Gå til innhold

Hva skjer i Polen?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Hva skjer egentlig i Polen? Landet som i 1989 var ett av de fattigste i Europa bykser nå økonomisk forbi mange vestlige land. Kjøpekraftjustert verdiskaping per innbygger er høyere enn i Spania, Japan eller Israel, og det spås at den vil være høyere enn i Storbritannia før 2030. Polsk økonomi er nå dobbelt så stor som den norske, og landet har nettopp blitt verdens 20. største økonomi ved å dytte Sveits ned på 21. plass.

Hvordan er dette mulig?...

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/JOb5XJ/polen-bykser-forbi-land-etter-land

https://share.google/iElnDWoUKsWUKTt8N

  • Liker 1
  • Hjerte 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Eg tror svaret er enkelt. De har greid å holde på "arbeidsmoralen", og myndighetene har ikkje latt seg bli påvirket for mye av alt og alle. Målet har vært å "gjøre landet bedre", og gjerne ikkje for enhver innbygger. 

Moralen her til lands suger helmaks hos mange, og de fleste vil naturlig nok jobbe minst mulig og tjene mest mulig, helst være sjef eller influenser.

Her hjemme skal alle ha alt gratis, alle skal bli hørt, alle skal få gjøre som de vil, og alt skal tilrettelegges for alle. 
Da blir det himla dyrt, og himla vanskelig å drive landet. 

 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Skrevet

Null woke er vel svaret. De har en fornuftig innvandringspolitikk, som vil si at de ikke gjør som Norge og deler ut enorme antall statsborgerskap som om det var godteri. I tillegg har de et fordelaktig skatteregime og en stat som passer på landets egne interesser. De plukker kun de delene av EU som gagner Polen, mens resten kastes på skraphaugen. Sist, men ikke minst, er de ikke bitt av klimasyken.

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet
Gavekort skrev (19 timer siden):

Top net EU beneficiaries per capita :

  • Luxembourg: +€1,500–3,000+ (often tops due to admin spending)
  • Lithuania: +€300–550
  • Estonia: +€300–500
  • Latvia: +€250–450
  • Hungary: +€250–400
  • Greece: +€250–400
  • Croatia: +€200–600 (higher in recent years)
  • Romania: +€200–400
  • Bulgaria: +€200–350
  • Poland: +€150–300 (high absolute but larger population)
  • Others like Slovakia, Czechia, Portugal: +€100–300

Hva skjer med de andre landene da?

Polen er også langt fra toppen i produksjon i EU.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Gavekort skrev (19 timer siden):

Av samme grunn som Kina. De ble til EU sitt produksjonshus fordi de kunne tilby pliktoppfyllende ansatte med lave lønnskrav.

Tyskland er Europa's Kina. De produserer ca. 7 ganger så mye som Polen per capita.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Gavekort skrev (19 timer siden):

Av samme grunn som Kina. De ble til EU sitt produksjonshus fordi de kunne tilby pliktoppfyllende ansatte med lave lønnskrav.

Dette!!!

Forøvrig har jeg enorm respekt for det polske folk, har hatt gleden og har enda gleden av å jobbe med ekstremt mange flinke arbeidsomme folk. 

Husker når vi startet der nede, spurte hva de ønsket i lønn under intervjuet. Alle ga ekstremt lave tall og de fleste fikk ca dobbelt av hva de ønsket. Er noe annet i dag.

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Skrevet
Villfaren skrev (21 timer siden):

Eg tror svaret er enkelt. De har greid å holde på "arbeidsmoralen", og myndighetene har ikkje latt seg bli påvirket for mye av alt og alle. Målet har vært å "gjøre landet bedre", og gjerne ikkje for enhver innbygger. 

Moralen her til lands suger helmaks hos mange, og de fleste vil naturlig nok jobbe minst mulig og tjene mest mulig, helst være sjef eller influenser.

Her hjemme skal alle ha alt gratis, alle skal bli hørt, alle skal få gjøre som de vil, og alt skal tilrettelegges for alle. 
Da blir det himla dyrt, og himla vanskelig å drive landet. 

 

I min kommune skal NAV dekke lønna for bedrifter som ansetter ungdom i sommerjobber 

Skrevet
Quill skrev (5 timer siden):

Top net EU beneficiaries per capita :

  • Luxembourg: +€1,500–3,000+ (often tops due to admin spending)
  • Lithuania: +€300–550
  • Estonia: +€300–500
  • Latvia: +€250–450
  • Hungary: +€250–400
  • Greece: +€250–400
  • Croatia: +€200–600 (higher in recent years)
  • Romania: +€200–400
  • Bulgaria: +€200–350
  • Poland: +€150–300 (high absolute but larger population)
  • Others like Slovakia, Czechia, Portugal: +€100–300

Hva skjer med de andre landene da?

Polen er også langt fra toppen i produksjon i EU.

Hva har "EU beneficiaries" med FDI å gjøre? Jeg har ikke antydet at det er EU som har investert i Polen.

 

Quill skrev (5 timer siden):

Tyskland er Europa's Kina. De produserer ca. 7 ganger så mye som Polen per capita.

Og hva har det med absolutt eksport å gjøre? Jeg har aldri påstått at Polen er størst og best på noe. Jeg forklarer hvorfor de gikk fra å være en fattig post-sovjet stat til å ha nesten like mye GDP per capita som Japan.

  • Stabil politikk
  • Politisk vilje
  • Sentralt i Europa
  • EU medlem
  • Flittige folk
  • Lav levekost/lønn

Dette gjorde de til det perfekte landet for FDI, på lik linje med Kina sin vekst.

  • Liker 5
Skrevet
RJohannesen skrev (På 22.3.2026 den 22.09):

Polen har mange flittige inbyggere og har gjort mange riktige valg. Gøy å se at de får det til.

Hvilke konkrete valg tenker du på?

Skrevet (endret)

Noen som vet hvorfor Polen er så ræva i sport? Tror jeg aldri har kommet over en god polsk idrettsutøver uansett sport bortsett fra Robert Lewandowski.

Europas dårligste idrettsnasjon i forhold til befolkning?

Endret av Folkflesk

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...