Et valg som ligner mer og mer på et politisk kupp, med løgner og timing av gode og dårlige nyheter før og etter valgdato...

[Klote]

Nå kommer enda flere lik ut av skapet, "tilfeldigvis" ETTER valget. Offentliggjøring av skandaløs praksis og uansvarlig økonomi i Norges største tapssluk NAV.

Er dette virkelig en rettferdig og ærlig framgangsmåte. Norge styres som ei pølsebu hvor Ap-folk hvisker og tisker og bestemmer alt slik de selv vil, mens befolkningen er fullstendig hjernedøde.

Leder for komiteen som skal kontrollere offentlig sløseri og misbruk av fellesskapets midler er selvsagt en godt kjent Ap-politiker. (https://no.wikipedia.org/wiki/Karl_Eirik_Schjøtt-Pedersen)

https://www.finansavisen.no/samfunn/2025/11/11/8306456/kontrollkomiteen-varsler-tett-oppfolging-av-nav-saken

[Gavekort]

Jeg sliter med å se hva slags rolle Arbeiderpartiet har i Nav-skandalen.

[Duriello]

Da blir det spennende å følge med på hvem som blir straffet for det snusket som eventuelt oppdages. Regner med at det er mottagere av ytelser som får smekk igjen. 🥴

[sk0yern]

Gavekort skrev (51 minutter siden):

Jeg sliter med å se hva slags rolle Arbeiderpartiet har i Nav-skandalen.

Arbeiderpartiet har sittet i regjering de siste årene.
NAV er en underliggende etat til Arbeids- og inkluderingsdepartementet, og er dermed underlagt regjeringens styring og kontroll

[Tussi]

sk0yern skrev (1 minutt siden):

Arbeiderpartiet har sittet i regjering de siste årene.
NAV er en underliggende etat til Arbeids- og inkluderingsdepartementet, og er dermed underlagt regjeringens styring og kontroll

Enda så lite jeg liker AP, så mener jeg at akkurat dette NAV-greie, det er faktisk ikke AP sin feil 

[Klote]

Gavekort skrev (2 timer siden):

Jeg sliter med å se hva slags rolle Arbeiderpartiet har i Nav-skandalen.

Ja, og du er ikke alene. Sammenhengene er for kompliserte, og tallene er for store, for velgerkveget til venstresiden. Velgerne tenker heller ikke over timingen, når slikt oppsiktsvekkende offentlig sløseri blir kunngjort. De tenker ikke på hvem det er som sitter og styrer timingen, altså en tidligere statsråd fra Ap. Velgerne ser heller ikke noe merkelig i at NAV-direktøren allerede har sikret seg ny jobb i staten, klar for nye oppgaver altså, sikkert til minst like høy lønn. Velgerne ser ikke at NAV er hjertebarnet til venstresiden, og en rød klut for høyresiden. De tror NAV er en viktig "nøkkelbedrift" i samfunnet. Alle slike sammenhenger blir for kompliserte, eller helt naturlige i et ansvarsløst samfunn. Fordi dette tøyset og jukset er en del av den offentlige strukturen. Milliardene renner ut, eierløse penger, og de ansvarlige går fra toppjobb til toppjobb, i staten. Dette er konspirasjonsteorier i Ap-verden. All kritikk av Ap-mafiaens intrikates system er konspirasjonsteorier og fordommer. Og velgerne er lært opp til å tro på dette. Så ja, da slites det med å se noe galt, eller i det hele tatt noen sammenhenger.

[InfectedExo]

Hvis du så absolutt gjerne vil trekke denne slutningen, at det er planlagt at dette kommer nå etter valget, og at det er AP sin skyld, så lurer jeg på aksjeskandalen med Høyre? Hvor var du i så fall da? Det ble jo faktisk dekket over rett før kommunevalget, og nyheten sprakk ikke før etter valget.

[obygda]

Klote skrev (8 timer siden):

Nå kommer enda flere lik ut av skapet, "tilfeldigvis" ETTER valget. Offentliggjøring av skandaløs praksis og uansvarlig økonomi i Norges største tapssluk NAV.

Er dette virkelig en rettferdig og ærlig framgangsmåte. Norge styres som ei pølsebu hvor Ap-folk hvisker og tisker og bestemmer alt slik de selv vil, mens befolkningen er fullstendig hjernedøde.

Leder for komiteen som skal kontrollere offentlig sløseri og misbruk av fellesskapets midler er selvsagt en godt kjent Ap-politiker. (https://no.wikipedia.org/wiki/Karl_Eirik_Schjøtt-Pedersen)

https://www.finansavisen.no/samfunn/2025/11/11/8306456/kontrollkomiteen-varsler-tett-oppfolging-av-nav-saken

Sakens innhold er vel storm i et vannglass. Fikk heller en følelse av at Ap bruker saken til å få byttet ut sjefen. Det står ikke konkret hva slags logger man ikke hadde skrudd på,men er det f.eks dette audit_trail i Oracle så var det sikkert skrudd av pga ytelse hensyn..altså noe en dba admin kanskje selv initierte. Ansvaret ligger uansett hos ledelsen..men synes det fremstår litt som storm i et vannglass om jeg har tolket informasjonen rett. Det er forøvrig typisk internrevisjon å henge seg opp i slike detaljer uten at de har den minste teknisk snøring...de bare plukker opp fra noen at man f.eks har skrudd av noen logger og går bananas i vurderingen av konsekvensene..Slike saker er sikkert gull verdt om man vil ha inn en ny leder. Og om noe har AP tradisjon for å trikse og mikse personkabaler. 

[Morromann]

Ikke noe kupp. Folk får helt frivillig det de velger å stemme på. Synes ikke de som helt frivillig valgte å stemme på "arbeider"-partiet etter 4 år med "vanlige folks tur" kun fordi de var så imponert og begeistret for Jens ikke har noe å klage over. Det viktigste var jo Jens, ikke sant? Så får de være fornøyd og glede seg over det for det var jo det viktigste. Jeg lærte ganske tidlig i livet å ikke klage over ting som er veldig selvforskyldt.

[Klote]

Morromann skrev (3 timer siden):

Ikke noe kupp. Folk får helt frivillig det de velger å stemme på. Synes ikke de som helt frivillig valgte å stemme på "arbeider"-partiet etter 4 år med "vanlige folks tur" kun fordi de var så imponert og begeistret for Jens ikke har noe å klage over. Det viktigste var jo Jens, ikke sant? Så får de være fornøyd og glede seg over det for det var jo det viktigste. Jeg lærte ganske tidlig i livet å ikke klage over ting som er veldig selvforskyldt.

Det er et kupp når uærlige midler brukes. Det er uredelig å lure befolkningen, å gjøre et valg på feil premisser er ikke et frivillig valg, det er å bli ført bak lyset. Og det må være lov til å klage når det er de lettlurte som skal bestemme hvem som styrer landet. En veldig stor andel av Norges befolkning er lettlurte, derfor er de Aps mål i enhver valgkamp.

[Bålkaffe]

Klote skrev (49 minutter siden):

Det er et kupp når uærlige midler brukes. Det er uredelig å lure befolkningen, å gjøre et valg på feil premisser er ikke et frivillig valg, det er å bli ført bak lyset. Og det må være lov til å klage når det er de lettlurte som skal bestemme hvem som styrer landet. En veldig stor andel av Norges befolkning er lettlurte, derfor er de Aps mål i enhver valgkamp.

Kan du være spesifikk med hva AP/venstresiden har lurt folket med rundt NAV? 

[Kahuna]

Klote skrev (1 time siden):

Det er et kupp når uærlige midler brukes. Det er uredelig å lure befolkningen, å gjøre et valg på feil premisser er ikke et frivillig valg, det er å bli ført bak lyset. Og det må være lov til å klage når det er de lettlurte som skal bestemme hvem som styrer landet. En veldig stor andel av Norges befolkning er lettlurte, derfor er de Aps mål i enhver valgkamp.

Kupp? Det kalles 'valgkamp'. Er det en ting ingen partier gjør når valget nærmer seg er det å si 'og forresten, her er en dårlig nyhet som er vårt ansvar og som vil gjøre at færre av dere stemmer på oss'.

 

[Tussi]

obygda skrev (14 timer siden):

Sakens innhold er vel storm i et vannglass. Fikk heller en følelse av at Ap bruker saken til å få byttet ut sjefen. Det står ikke konkret hva slags logger man ikke hadde skrudd på,men er det f.eks dette audit_trail i Oracle så var det sikkert skrudd av pga ytelse hensyn..altså noe en dba admin kanskje selv initierte. Ansvaret ligger uansett hos ledelsen..men synes det fremstår litt som storm i et vannglass om jeg har tolket informasjonen rett. Det er forøvrig typisk internrevisjon å henge seg opp i slike detaljer uten at de har den minste teknisk snøring...de bare plukker opp fra noen at man f.eks har skrudd av noen logger og går bananas i vurderingen av konsekvensene..Slike saker er sikkert gull verdt om man vil ha inn en ny leder. Og om noe har AP tradisjon for å trikse og mikse personkabaler. 

Vel, at kun 0 3% av alle fakturaer sjekkes er jo et kjempeproblem som gir muligheter for enorme tap... De har jo tilogmed utbetalt saker som allerede var avslått...

[Klote]

Kahuna skrev (1 time siden):

Kupp? Det kalles 'valgkamp'. Er det en ting ingen partier gjør når valget nærmer seg er det å si 'og forresten, her er en dårlig nyhet som er vårt ansvar og som vil gjøre at færre av dere stemmer på oss'.

 

Ja, kupp. Vi har en annen målestokk i Norge, alt er smått. At en norsk statsminister serverer en grov løgn i en valgkamp for å kapre stemmer, er på nivå med maskingevær og granater i Sør-Amerika. 

Angående nyheter, og hva som sies, så er poenget ikke bare hva som formidles, men mest hvor. Det er Ap som kontrollerer mediene med sine omskolerte politikere og meningsfeller i ledene stillinger. Koseintervjuer og glademeldinger i form av budsjettlekkasjer formidles til statskanalen Nrk i god tid FØR valg. De råtne eggene slippes når valgseier er sikret. Politiske budskap og faktaopplysninger på TikTok har ikke samme effekt tross alt. 

[Kahuna]

Klote skrev (5 minutter siden):

Ja, kupp.

Problemet med å bruke sånne ord er at det høres som du forsøker å delegitimere det som var et 100% lovlig og korrekt gjennomført valg. Nesten så man skulle tro du sokner til et parti som vil avskaffe demokratiet?

Klote skrev (7 minutter siden):

Det er Ap som kontrollerer mediene med sine omskolerte politikere og meningsfeller i ledene stillinger.

Du er bare så seriøst på bærtur. Du tror virkelig på at Ap styrer ansettelser i alle norske aviser? Også de årene de *ikke* har sittet i regjering?

Klote skrev (9 minutter siden):

Koseintervjuer og glademeldinger i form av budsjettlekkasjer formidles til statskanalen Nrk i god tid FØR valg.

Eh ja, det der er faktisk dønn normalt i et demokrati og del av valgkampen.

[Klote]

Bålkaffe skrev (2 timer siden):

Kan du være spesifikk med hva AP/venstresiden har lurt folket med rundt NAV? 

Det har jeg allerede gjort, ved å peke på at denne informasjonen kommer fram på trygg avstand fra valgdagen.
Det jeg har poengtert er det systematiske bedrageriet som ligger i at Ap-politikere sitter i ledende kontrollposisjoner og har både kontroll på innhold og når innhold skal formidles. I et større perspektiv kan en trekke inn Norges Bank som overrasket med rentesenking som sitt bidrag i valgkampen, og SSB som formidler kun positive nyheter og prognoser FØR valg. Den eneste offisielle dårlige nyheten, altså enormt sløseri og skjødesløs kontroll fra NAV, kommer "tilfeldigvis" ETTER valg. NAV er jo hjertebarnet til sosialistene. De ønsker ikke kritikk av NAV, og de ønsker ikke høre for mye om hvilket enormt pengesluk NAV er. Det er bare Frp som er opptatt av å formidle offentlig sløseri, Ap har som målsetting å kamuflere det aller meste av offentlig sløseri. Er det umulig å fortie, må det i hvertfall ikke komme fram under en valgkamp. 

[Klote]

Kahuna skrev (3 minutter siden):

Problemet med å bruke sånne ord er at det høres som du forsøker å delegitimere det som var et 100% lovlig og korrekt gjennomført valg.

Så en statsminister som lyver er 100% korrekt?

Takk til deg.

[Kahuna]

Klote skrev (1 minutt siden):

Så en statsminister som lyver er 100% korrekt?

Takk til deg.

Jeg har sett noen av de påståtte 'løgnene' og det er i beste fall unøyaktig. 

Men det spiller liten rolle, å lyve til velgerne sine er lovlig, 'straffen' er å miste stemmer neste valg.

[barfoo]

19 minutes ago, Klote said:

Så en statsminister som lyver er 100% korrekt?

Demokratiet har ein mekanisme for å fjerne politikarar som ikkje er populære.

Vi kaller det valg. Måten det fungerer på er at dersom elektoratet oppfatter oppførselen som uheldig nok, så vil færre stemme på vedkommande i neste val.

[obygda]

Tussi skrev (2 timer siden):

Vel, at kun 0 3% av alle fakturaer sjekkes er jo et kjempeproblem som gir muligheter for enorme tap... De har jo tilogmed utbetalt saker som allerede var avslått...

Vel,jeg kommenterte mhp loggingen..som ikke har noe med faktura kontroll å gjøre.