Folkemord sannsynlig i Darfur

[JK22]

Tussi skrev (9 timer siden):

Arabisk nasjonalisme? Ofrene er jo svarte afrikanere...

Verre. 

Plyndringsimperialisme. 

[Imaginacíon]

38 minutes ago, JK22 said:

Verre. 

Plyndringsimperialisme. 

Banditter av verste sort.

[Imaginacíon]

Den fremste banditten ved massakrene i El Fasher ble for ekstrem for bandittene i toppledelsen i RSF, nå har de arrestert ham.

https://www.vg.no/nyheter/i/GyzAk9/abu-lulu-mannen-som-skryter-av-massedrap-i-sudan

 

[Rune_says]

Tussi skrev (20 timer siden):

Men det blir det samme som å si at hadde Tyskland kun utslettet egne jøder så kunne man ikke gjort noe. Det er en åpenbar plikt for verden å stanse folkemord. Vi så sanksjonene mot Israel selv om det der er uenighet om hva som skjer. Vi så at verden grep inn i Sinjar. Vi så verden grep ikke inn i Darfur sist,.ei heller i Rwanda, med muligens over en million drept kun pga sin etniske tilhørighet i Rwanda alene

Vi kan ikke la være å gripe inn. Nå vil det bli svært vanskelig, verden burde grepet inn FØR denne byen falt

Denne konflikten er ikke sammenlignbar. Det er en borgerkrig.

Det er helt urealistisk at vi kan gjøre så mye når de store økonomiske supermaktene ikke er villige til å stoppe flyten av våpen inn til krigsherrene og landene i Afrika.  Det må bli første punkt.  Det er også et ekstremt korrupt kontinent hvor politiske grupperinger kan skifte allianser alt etter hva som gavner den enkelte president/krigsherre økonomisk.  Sosiale medier bidrar på sin måte med at algoritmer fremhever negative nyheter.

Norge med sin lille befolkning kan selvfølgelig bruke vår "soft power" på sosiale medier etc, men det er ikke særlig mer vi kan gjøre. Sosiale medier har vist seg å være svært skadelig i desinformasjon og polarisering, så trolig forsvinner vårt lille etiske bidrag i tsunamien av målrettet falsk informasjon fra større land med egne mål (om nevnte gull, diamanter, mineraler og olje) som helliger midlene.

Aner vi i det hele tatt hvilke sosiale medier som brukes i Afrika ?  Kan vi språket?  Kan vi se nyansene? - ref "Vi må nedkjempe islamistene !" men så viser det seg altså at landet er islamistisk og det er rapporter om at regjeringsstyrker har gjort lignende etniske angrep (!)  (Nomader med kveg (etnisk gruppe nr 1) levde i fred med bønder (etnisk gruppe nr2). Tørke grunnet klimaendringer gjorde at konflikt spisset seg når kveg kom inn på bøndenes områder. Legg til våpen i resepten, og du har borgerkrig)

[sk0yern]

DukeNukem3d skrev (21 timer siden):

Det pågår et reelt folkemord og alt du vil prate om er sedvanlig debatt om USA. Trist.

Tror ikke US-AID (som jeg var imot å kutte i, selv om USA er i praksis på vei mot et konkursbo om de ikke tar tak i gjelden snart) kunne forhindret denne islamistiske nedslaktingen.

Anbefaler serien "I maktens korridorer" som ligger på NRK: https://tv.nrk.no/serie/i-maktens-korridorer
Episode 5 handler om "Drapene på etniske minoriteter i Sudan i 2003, får både presidentkandidat Obama og den republikanske regjeringen, til å reagere.".
Tipper mye er likt med tanke på vurderingene som verdensledere gjør om dagens situasjon der nede.

[paatur]

Er det noen som er overrasket ? Har hvert i store deler av nabolandet Chad. Der kan ikke folk fra nord engang sitte i samme bil eller bord med folk fra sør i landet.

[Rune_says]

paatur skrev (3 minutter siden):

Er det noen som er overrasket ? Har hvert i store deler av nabolandet Chad. Der kan ikke folk fra nord engang sitte i samme bil eller bord med folk fra sør i landet.

Fin observasjon fra noen som faktisk har besøkt land i regionen.

Det tragiske for Afrika er at kolonimaktene satte landegrenser på tvers av mange etniske og stamme-grenser, og det er dessverre like aktuelt idag som før. 

[Tussi]

Rune_says skrev (11 minutter siden):

Fin observasjon fra noen som faktisk har besøkt land i regionen.

Det tragiske for Afrika er at kolonimaktene satte landegrenser på tvers av mange etniske og stamme-grenser, og det er dessverre like aktuelt idag som før. 

Ja, de grensene som ble satt etter kolonitiden har gitt enorme lidelser

[DukeNukem3d]

Reaction by U.N. Human Rights Council: 0 resolutions 0 urgent sessions 0 commissions of inquiry

Hvorfor?

[Rhabagatz]

2 hours ago, DukeNukem3d said:

Reaction by U.N. Human Rights Council: 0 resolutions 0 urgent sessions 0 commissions of inquiry

Hvorfor?

Propaganda/desinformasjon.

Resolusjon ble sist vedtatt 6. oktober av UNHRC 

https://docs.un.org/en/A/HRC/RES/60/3

Endret lørdag kl 04:54 av Rhabagatz

[Rhabagatz]

On 10/30/2025 at 9:23 AM, KalleKanin said:

Det er ingen ordentlig kritikk av UAE++ i norske medier.

Det er i hovedsak fordi amerikansk UD og engelskspråklige medier er premissleverandører for norske medier, og USA har et godt forhold til UAE. Dermed blir kritikk nedtonet. Iran utsettes for motsatt effekt, der kritikk hauses opp. 

UAE++ har mye dritt på samvittigheten, med den ville borgerkrigen i Syria som verste eksempel. Det som ble solgt  inn som en kamp for demokrati, var i realiteten er geopolitisk spill om innflytelsessoner. Og som i Sudan, det var ikke godt å vite hvem som var verst.

Ellers er det unison enighet om at overgrepene må fordømmes, der er det ikke mye å diskutere. Det er heller ingen som hvitvasker eller aktivt støtter noen av partene. Det er etnisk rensing som pågår, men overgrep skjer også fra regjeringshærens side. Dette preger "debatten" - det er ikke så mye å diskutere.

Endret lørdag kl 06:00 av Rhabagatz

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (5 timer siden):

Reaction by U.N. Human Rights Council: 0 resolutions 0 urgent sessions 0 commissions of inquiry

Hvorfor?

Man bør alltid faktasjekke tweets fra Hillel Neuer som du har limt inn dette fra, og andre kontoer som er kjent for å ikke alltid være så presise i omgang med fakta.

Dette stemmer ikke. Den mest nylige resolusjonen i FN skjedde for noen uker siden: https://docs.un.org/en/A/HRC/RES/60/3

Det var en urgent session for to dager siden.

FN har også opprettet en fact finding mission som ble forlenget nå i oktober, og Sikkerhetsrådet har fordømt flere massakre nylig.

https://press.un.org/en/2025/sc16204.doc.htm

Endret lørdag kl 08:17 av Snikpellik

[JK22]

Thousands murdered as El Fasher falls to Rapid Support Forces — Operation Broken Silence

3,000 har hittil blitt drept. Men droneopptak og satellittbilder viser killing fields bokstavelig talt på savannene rundt El Fasher, spesielt i retningen mot byen Tawila som holdes av lokale væpnede styrker (SLA) i vest. Et enkelt opptak vist at det kan være flere tusen uidentifiserte objekter spredt på landskapet - som kan være døde. RSF militante fulgt ned flyktningene med pick-up, kameler og hester og drepe dem som hvis disse er på jakt. Det er nå flere som sier at titusener kan ha blitt massakrert. Og i selve byen opplevd disse som overlevd, å bli plyndret, trakassert og utsatt for vold av RSF som drepte enhver som prøvd å protestere. 

Indeed, what we are seeing in El Fasher is one of the most predicted genocides in modern history.

Akkurat som Srebrenica i 1994. RSF ville ikke ha vært i stand til å utøve deres folkemord i hele tjue år uten Khartoum-elitens samtykke (det brent dem i slutten da RSF vendt seg mot dem), som skyldes sterk påvirkning fra sentrale arabiske makter som søke sterk innflytelse i et land som for dem bare er snakk om ressurser og territorier. RSF er meget velarmert fordi de får våpen og forsyninger - og leiesoldater fra Colombia - fra Libya hvor Putins allierte Haftar inneha makten i Kyrenaika og fra Emiratene hvor en enslig mann leker en røverbaron fra middelalderen, Mohamed bin Zayed Al Nahyan som forkortes til MBZ. Siden 2014 da MBZ tok den formelle makten som regjerende arveprins, hadde han oppførte seg som en pyroman i alle retninger; han hadde blant annet støttet Trump mot Iran og vært en forkjemper for krigen i Jemen samt en aktiv støttepartner i Sudan og Etiopia, men vist seg meget troløst mot USA og Frankrike i slutten. 

Det kom fram at kineserne hadde fått tak på know-how om fransk våpenegenskaper innbygd i Rafale flyene som var levert til Emiratene, slik at disse var i stand til å utpønske en ny strategi som utklasset de franskbygde jagerflyene under den indisk-pakistanske sommerkrigen. I Pentagon er det stigende bekymring om liknende hendelser omkring deres egne teknologi mens Macron sitter i en krise mellom militæroffiserene og industrimagnater omkring fremtidig våpensalg til et land som har vist seg upålitelig. Dessuten eksportert kineserne meget mye våpen til Emiratene, som deretter sendt dem videre til Tsjad, hvor regimet har valgt å støtte RSF. 

Tsjad er selv i borgerkrig, for siden 2016 hadde Deby-regimet vært i krig med nordtsjadiske opprørsbevegelser støttet av Misrata i Libya (Misrata er ikke mer sympatisk enn Haftar og MBZ), hvor regimelederen Idriss Deby under meget suspekte omstendigheter var drept i 2021, og erstattet av hans sønn som valgt å bryte med både Frankrike og USA. I 2023 hadde opprøret spredt seg til grenseregionen mot Sentralafrikansk republikk, og det var da RSF begynte å gripe inn, de gikk til angrep på de sørtsjadiske opprørerne medregnet bondefolk. I likhet med Darfur er Tsjad i ferd med å gå opp i limingen mellom ulike aktører som Misrata og Haftar fra Libya, hærregimet og RSF fra Sudan og Wagner fra Russland - og sist islamistene.

I løpet av meget liten tid har JNIM blitt en enorm bevegelse uten sidestykke. I kontrast til andre islamistiske organisasjoner i Sahel hadde JNIM valgt å basere seg på muslimtroende bønder og halvnomader med afrikansk bakgrunn, og dette er i ferd med å spres inn i Darfur gjennom Tsjad, hvor disse oftest støtter de nevnte opprørerne mot Debyregimet. Det har vært oppdaget at JNIM, som er utelukkende afrikansk, hadde begynte å fungere som konfliktløser mellom nomadefolk og bønder i kraft av egne voldsmakt og islamsk jus - og det kan gjøre dem meget tiltrekkende for bønder og fredelige nomader som vil ha slutt på bandittvesen og massakrene. De er i ferd med å ta Mali og Burkina Faso, og kan i fremtiden tar Tsjad og Darfur om krigene i disse landene ikke stanses. 

Hver gang et land plyndres, kom det alltid en sterk part inn. Hvilken er ikke lovende for fremtiden i Sahel, som kan en dag finne seg under det islamske svartebanneret. 

[23:4]

trn100 skrev (På 29.10.2025 den 16.38):

Sånn er det jo over alt og alltid. Enhver er seg selv og sine nærmest, og ofte ikke det en gang. Men hva skal man gjøre?

Ta ut de verste ! Drep de, med dagens teknologi kan man sende de lukt til helvete på kort tid. Jadda andre kan tre inn, da går de samme veien. Men hva skjer da ! Da kommer sosialistene i Norge og skriker ! Helvetes USA som skal leke ordenspoliti. Nå gidder de ikke det, så da blir det som det blir ! 

[paatur]

37 minutes ago, JK22 said:

Thousands murdered as El Fasher falls to Rapid Support Forces — Operation Broken Silence

3,000 har hittil blitt drept. Men droneopptak og satellittbilder viser killing fields bokstavelig talt på savannene rundt El Fasher, spesielt i retningen mot byen Tawila som holdes av lokale væpnede styrker (SLA) i vest. Et enkelt opptak vist at det kan være flere tusen uidentifiserte objekter spredt på landskapet - som kan være døde. RSF militante fulgt ned flyktningene med pick-up, kameler og hester og drepe dem som hvis disse er på jakt. Det er nå flere som sier at titusener kan ha blitt massakrert. Og i selve byen opplevd disse som overlevd, å bli plyndret, trakassert og utsatt for vold av RSF som drepte enhver som prøvd å protestere. 

Indeed, what we are seeing in El Fasher is one of the most predicted genocides in modern history.

Akkurat som Srebrenica i 1994. RSF ville ikke ha vært i stand til å utøve deres folkemord i hele tjue år uten Khartoum-elitens samtykke (det brent dem i slutten da RSF vendt seg mot dem), som skyldes sterk påvirkning fra sentrale arabiske makter som søke sterk innflytelse i et land som for dem bare er snakk om ressurser og territorier. RSF er meget velarmert fordi de får våpen og forsyninger - og leiesoldater fra Colombia - fra Libya hvor Putins allierte Haftar inneha makten i Kyrenaika og fra Emiratene hvor en enslig mann leker en røverbaron fra middelalderen, Mohamed bin Zayed Al Nahyan som forkortes til MBZ. Siden 2014 da MBZ tok den formelle makten som regjerende arveprins, hadde han oppførte seg som en pyroman i alle retninger; han hadde blant annet støttet Trump mot Iran og vært en forkjemper for krigen i Jemen samt en aktiv støttepartner i Sudan og Etiopia, men vist seg meget troløst mot USA og Frankrike i slutten. 

Det kom fram at kineserne hadde fått tak på know-how om fransk våpenegenskaper innbygd i Rafale flyene som var levert til Emiratene, slik at disse var i stand til å utpønske en ny strategi som utklasset de franskbygde jagerflyene under den indisk-pakistanske sommerkrigen. I Pentagon er det stigende bekymring om liknende hendelser omkring deres egne teknologi mens Macron sitter i en krise mellom militæroffiserene og industrimagnater omkring fremtidig våpensalg til et land som har vist seg upålitelig. Dessuten eksportert kineserne meget mye våpen til Emiratene, som deretter sendt dem videre til Tsjad, hvor regimet har valgt å støtte RSF. 

Tsjad er selv i borgerkrig, for siden 2016 hadde Deby-regimet vært i krig med nordtsjadiske opprørsbevegelser støttet av Misrata i Libya (Misrata er ikke mer sympatisk enn Haftar og MBZ), hvor regimelederen Idriss Deby under meget suspekte omstendigheter var drept i 2021, og erstattet av hans sønn som valgt å bryte med både Frankrike og USA. I 2023 hadde opprøret spredt seg til grenseregionen mot Sentralafrikansk republikk, og det var da RSF begynte å gripe inn, de gikk til angrep på de sørtsjadiske opprørerne medregnet bondefolk. I likhet med Darfur er Tsjad i ferd med å gå opp i limingen mellom ulike aktører som Misrata og Haftar fra Libya, hærregimet og RSF fra Sudan og Wagner fra Russland - og sist islamistene.

I løpet av meget liten tid har JNIM blitt en enorm bevegelse uten sidestykke. I kontrast til andre islamistiske organisasjoner i Sahel hadde JNIM valgt å basere seg på muslimtroende bønder og halvnomader med afrikansk bakgrunn, og dette er i ferd med å spres inn i Darfur gjennom Tsjad, hvor disse oftest støtter de nevnte opprørerne mot Debyregimet. Det har vært oppdaget at JNIM, som er utelukkende afrikansk, hadde begynte å fungere som konfliktløser mellom nomadefolk og bønder i kraft av egne voldsmakt og islamsk jus - og det kan gjøre dem meget tiltrekkende for bønder og fredelige nomader som vil ha slutt på bandittvesen og massakrene. De er i ferd med å ta Mali og Burkina Faso, og kan i fremtiden tar Tsjad og Darfur om krigene i disse landene ikke stanses. 

Hver gang et land plyndres, kom det alltid en sterk part inn. Hvilken er ikke lovende for fremtiden i Sahel, som kan en dag finne seg under det islamske svartebanneret. 

Her er det så mye feil at jeg nesten ikke gidder svare .

Var 1 måned i Tsjad for ikke så lenge side og skal snart tilbake for 1 månde til..

Religion har absolutt ingen ting med konflikten i Tsjad/Sahel. Det er konflikter mellom stammer og ang natur ressurser,som er grunnen til konflikten i Nord Tsjad, nord delen av Tsjad har ekstremt mye gull. 

 

Det du kommer med her er 100% feil informasjon….

 

[DukeNukem3d]

Folkemord-intensjonen virker åpenbar

 

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Hillel Neuer som du har limt inn dette fra

Nope. Men beklager feilen.

Endret lørdag kl 12:35 av DukeNukem3d

[JK22]

paatur skrev (1 time siden):

Her er det så mye feil at jeg nesten ikke gidder svare .

Var 1 måned i Tsjad for ikke så lenge side og skal snart tilbake for 1 månde til..

Religion har absolutt ingen ting med konflikten i Tsjad/Sahel. Det er konflikter mellom stammer og ang natur ressurser,som er grunnen til konflikten i Nord Tsjad, nord delen av Tsjad har ekstremt mye gull. 

 

Det du kommer med her er 100% feil informasjon….

 

Du har feil. Islamisme og Islam er ikke det samme. Og en islamist er ikke helt enig med en andre islamist. 

Alle disse konfliktene i Sahel - Mali, Burkina Faso, Niger, Tsjad og Darfur - har fått en fellesnevner; de har blitt plyndringskriger hvor befolkningen utsettes for ukontrollert vold og omfattende maktmisbruk oppmuntret av eksterne aktører som byr seg katta om religion. RSF selger ut landets rikdommer for å holde på makten i likhet med kuppmakerne i Mali, Burkina Faso og Niger, og villig forgrepet seg på sitt egne folk ved å oppmuntre til ren rasisme. Islamisme i Sudan i virkeligheten har bare en utløsende virkning gjennom arabifisering av det som er etablerte lokale identitet og tradisjon - verken RSF eller militæret er særskilt opptatt av religion. De er i en kamp mellom arabifisering og afrikanisme. En kamp som leder ut i total plyndring. (litt merkelig, det - "geværstatene" i Vest-Afrika medregnet Sahel helt fram til Tsjad var plyndringsstater som plyndret nærområde som egne land for folk som selges som slaver - )

Og der kom JNIM inn i bildet. Når det er banditter og plyndrer i alle kanter vil befolkningen lengte etter stabilitet, så en sterk part vil komme inn. De har vunnet betydelig terreng i Sahel fordi de ikke nedlater seg til sanseløs plyndring og har en ren afrikansk identitet tross disses islamistiske ideologi. Fram til for et par år siden hadde islamistene knapt noe spredning utenfor nomadefolkene i Sahel, nå er det veldig annerledes. 

Hvis RSF ikke nedkjempes, hvis kuppmakerne ikke fjernes (det er trolig for sent) og hvis Debyregimet ikke slutte med å dytte fra seg alle som ikke hørte til dem, kan JNIMs spredning ikke stanses. Da vil det som hendt i Syria, gjentar seg gjennom hele Sahel i den nære fremtiden. Det er hva oljesjeikenes uvettige innblanding i Afrika vil lede til. Og i slutten må det sies at det er vestmaktene som gjort dette mulig på tre steder; for det første å forene Darfur og Sør-Sudan med Sudan (Egypt hadde ønsket å underligge seg Sudan medregnet de nevnte landene, men dette ville ikke britene akseptere) - for det andre å fjerne Gaddafi fra makten i Libya i 2011 - og for det tredje å ikke gjøre noe med MBZ som har betydelige olje- og gassressurser. 

Kort sagt; det som hendt i El Fasher skyldes plyndringsimperialistisk politikk i regi av utenforstående aktører - som kan kullkastes om islamistene skulle utnytte dette for å gripe all makt når befolkningen ikke orker mer. Den eneste måten dette kan stanses, er å stoppe all innblanding - om nødvendig med militærmakt. 

Endret lørdag kl 13:06 av JK22

[Neptun1]

Tussi skrev (På 29.10.2025 den 16.26):

RSF er gruppen som er etterkommerne av janjaweed-militsen som begikk folkemord i Darfur for en god del år siden. Nå har de inntatt byen El-Fasher. 460 mennesker, i hovedsak pasienter og pårørende skal være drept etter at militante inntok et mødresykehus i byen.

Gruppen er en arabisk-supremacy gruppe som har inntatt en by befolket av svarte afrikanere. 

Arabere er ukritiserbare i Europa uansett hva de foretar seg. (kritikk = rasisme)

- så de kan gjøre som de vil i afrikanske land. Og resten av verden.

[Imaginacíon]

Demonstrasjon i Glasgow i dag. Demonstrasjoner i Amsterdam og Oakland planlagt i morgen.