Statsbudsjettet 2026

[Smule8o]

1 hour ago, ole_marius said:

Da får du skaffe deg noe teltutstyr og leve som Lars monsen i helgene da?

 

1. Rally-løp.
- Bryr meg ikke, dem har nok uansett en inntektskilde med bred appell som bistår med lavere billettkostnader.

Du bryr deg ikke så det skal ikke få statsstøtte. Der er selvsagt først og fremst det du bryr deg om vi alle skal betale for. Og rally-løp har ingen bred appell. 

1 hour ago, ole_marius said:

2. Soppkurs.
- Finner nok av små selvstendige frivillige grupper for dette. En av dem har årlig kurs på Ekeberg i Oslo, hyggelig det, deltatt en gang. Dog er små grasrotaktiviteter med skog som fokus ikke sammenlignbart.

Det finnes igår rikelig med små teatergrupper o.l som driver uten statsstøtte. Ergo null behov for det.

1 hour ago, ole_marius said:

 
3. Basehopping.
- Risikosport med døden til følge. Greit nok at jeg har deltatt på et par kunstgallerier med for mye gratis vin og nesten død, men dog ikke helt sammenlignbart med basehopping.
4. Andre fritidssysler.
- Det er allerede i statsbudsjettet.

Du påstår altså at det aller meste av fritidssysler som finnes der ute får statsstøtte, og at det er fornuftig? Ok

[Drunkenvalley]

No er det ikkje å stikke under stolen at Arbeiderpartiet, til tross for namnet, i stor grad har moderert seg til ganske sentrert. Syns det er kjedelig at me har så få partier på venstre som har baller til å ta godt grep om venstrepolitikk, inklusivt fokus på å sikre familiens, arbeidsrettigheter, osv.

Ikkje at AP er heilt fortapt, men det mangler liksom det røde i blodet når mange av partiene er vagt enige med kvarandre, og så har du... ehh, MdG, Rød på venstre, og på høgre ein hærskare av diverse galninger som knapt har bakkekontakt på tirsdager.

[leticia]

Tussi skrev (26 minutter siden):

Nei, men slik jeg forstår det holder det at hvert enkelt forslag får flertall.... Etter at AP og H gjorde en avtale om det forrige periode

Det er riktig. Men de trenger flere partier enn Høyre for hvert enkelt forslag siden de 2 ikke har flertall på Stortinget. 

[Tussi]

580 mrd oljekroner, ny rekord, og et så ræva budsjett? I alle dager....

[Sjørøver]

Fantomtegningen skrev (2 timer siden):

Plutselig står vi der uten skoler og barnehager på grunn at staten skal spare for nåtiden istedet for å investere i fremtiden. 

Føler du at dette er et statsbudsjett som er nøkternt? Det øker med 7% fra i fjor leste seg. Staten flotter seg og kaster vekk skattepengene våre. Og det blir enda dyrere når tuttifrutti er ferdigforhandlet.

 

BamseMums80 skrev (1 time siden):

For meg virker det åpenbart. Det er ren strategi. Dette er åpenbare ting Rødt og SV ikke vil finne seg i. Trolig ikke MdG heller. Så da blir det jo å vende seg til Høyre da. Bare det med å skattelegge uføre ekstra er utrolig smålig. Men klassisk noe Høyre hadde foreslått i første utkast. 

Blir i hvertfall spennende å se hva som vil skje. Dette statsbudsjettet er åpenbart ikke inkluderende for noe venstreside parti.

Eller så planlegger de å gi etter, men det blir dyrt. 

ole_marius skrev (2 timer siden):

. Rally-løp.
- Bryr meg ikke, dem har nok uansett en inntektskilde med bred appell som bistår med lavere billettkostnader.

Nei. Det har de ikke. Det er ekstremt vanskelig og få til.

[freedomseeker]

Danmark har ikke olje, og befolkningen der har bedre kjøpekraft og mindre forskjeller. De fører ikke masseinnvandringspolitikk som Norge, og de har heller ikke formuesskatt.

[Salvesen.]

freedomseeker skrev (12 minutter siden):

Danmark har ikke olje, og befolkningen der har bedre kjøpekraft og mindre forskjeller. De fører ikke masseinnvandringspolitikk som Norge, og de har heller ikke formuesskatt.

Kilde.

Endret onsdag kl 19:22 av Salvesen.

[Duncan]

På tide SP går over til høyresiden i bytte mot litt distriktspolitikk. 

La de få de seirene de trenger i bytte mot at vi sparer en formue på innvandring fra ikke lønnsomme land og kutt i bistand.
Så kan KRF få de pride seirene de trenger mens høyre får kuttet noen skatter sammen med FRP. 

Burde være vinn vinn for alle.   

[Salvesen.]

Duncan skrev (2 minutter siden):

På tide SP går over til høyresiden i bytte mot litt distriktspolitikk. 

La de få de seirene de trenger i bytte mot at vi sparer en formue på innvandring fra ikke lønnsomme land og kutt i bistand.
Så kan KRF få de pride seirene de trenger mens høyre får kuttet noen skatter sammen med FRP. 

Burde være vinn vinn for alle.   

Hva vinner jeg på dette?

[Jarmo]

Salvesen. skrev (11 minutter siden):

Kilde.

AI

Sammenligning av levekostnader

• Bolig: København er ca. 12 % billigere enn Oslo når det gjelder leiepriser, og boligprisene for kjøp er omtrent 25 % lavere.
• Mat: Matprisene er ca. 15-30 % billigere i København sammenlignet med Oslo.
• Faste utgifter: Strøm, renovasjon og felleskostnader er i gjennomsnitt 30 % billigere i København.
• Kino: Kinobilletter er typisk rundt 10 kroner billigere i København

[Salvesen.]

Jarmo skrev (12 minutter siden):

AI

Sammenligning av levekostnader

• Bolig: København er ca. 12 % billigere enn Oslo når det gjelder leiepriser, og boligprisene for kjøp er omtrent 25 % lavere.
• Mat: Matprisene er ca. 15-30 % billigere i København sammenlignet med Oslo.
• Faste utgifter: Strøm, renovasjon og felleskostnader er i gjennomsnitt 30 % billigere i København.
• Kino: Kinobilletter er typisk rundt 10 kroner billigere i København

Ai…

[Mr.M]

apropos Danmark "pannekake landet", dvs. flatt, de slipper mye rimeligere fra det når det gjelder utbygging av infrastruktur som veier, jernbane, strøm og tv/telefoni, i motsetning til Norge med høye fjell, tunneler, ras-sikring etc.

[obygda]

Salvesen. skrev (5 minutter siden):

Ai…

Spørsmålet er jo helt dustete stilt. Du spør indirekte om hvilket land som rikest

[Jarmo]

.

Endret onsdag kl 19:52 av Jarmo

[Jarmo]

Salvesen. skrev (6 minutter siden):

Ai…

https://www.danmarktips.no/generelt/levekostnader-danmark/

[Salvesen.]

obygda skrev (1 minutt siden):

Spørsmålet er jo helt dustete stilt. Du spør indirekte om hvilket land som rikest

Å nei, så dust av meg…

 

forøvrig bør en lese hva ChatGPT selv skriver i bunn. De tar feil. Også bør en bruke litt flere kilder og hjerneceller.

[Salvesen.]

Jarmo skrev (2 minutter siden):

https://www.danmarktips.no/generelt/levekostnader-danmark/

Så nå var ikke AI godt nok likevel?🤣 gjeng…

[freedomseeker]

Salvesen. skrev (41 minutter siden):

Kilde.

[Salvesen.]

freedomseeker skrev (2 minutter siden):

Det er fortsatt totalt sett billigere å bo i Oslo om en leier og det er marginale forskjeller som en også kan se av alt våset med AI over. 
 

en annen ting er jo at en har veldig høy inntektsskatt i Danmark, noe som ikke passer helt inn i ditt narrativ om jeg ikke tar helt feil.

[Jarmo]

Salvesen. skrev (26 minutter siden):

Så nå var ikke AI godt nok likevel?🤣 gjeng…

Behøver ikke AI siden google.com er mer oppdatert i flere tilfeller.