Attentatet på Charlie Kirk

[Comma Chameleon]

Jojimbo skrev (13 minutter siden):

Den har allerede blitt importert for lenge siden med DEI initiativ som er bærebjelken på venstre for tiden.

Nei? I norsk sammenheng er det en fotnote. Var nok en periode der det var litt mye av det (globalt), men det roet seg ned.

Helse, familie og utdanning er noen av bærebjelkene her i samfunnet, og gjelder for de fleste partiene som ikke er FRP.

BadCat skrev (2 minutter siden):

Jeg kommer ikke på noen grunner. Selv lufta i Oslo er dårligst av nordiske hovedsteder.

Helse. Utdanning. Frihet. Demokrati. Trygghet. Politiet, rettssystemet, og fengsel. Det er så utrolig mange områder Norge gruser USA på, at hvis du ikke kommer på noe så forstår jeg ikke hva du faktisk gjør her i landet fortsatt. Det må jo være uutholdelig?

[Tussi]

Subara skrev (6 minutter siden):

I forhold til den politiske delen av det. Empatien som ligger i tilgivelse. I kontrast til den "store leder" som driver med "sterk hånd".

Et poeng, at hun vil han skal straffes på tross av tilgivelse. Noe annet ville jo også ha gått i mot rettsstaten. Men ikke dødsstraff? Hørte noe om at Trump ønsket det for gjerningspersonen/gjerningspersoner som begår drap. I følge religion er det jo Gud som bestemmer over liv og død.

Ja, Trump har tatt til orde for dødsstraff. Jeg vet ikke EK sitt syn på det, men med denne uttalelsen tror jeg ikke hun ønsker det.

Men det er absurd å søke dødsstraff i en sak der gjerningsmannen overga seg til politiet uten noen kamp. Det kan sette en fryktelig presedens som vil gi mer vold fra både politi og kriminelle ved pågripelser

Endret 4 timer siden av Tussi
Skrivefeil

[Comma Chameleon]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Jeg tenker forøvrig, folk fremstiller ham som mestem djevelen selv her inne, men han var ikke det

Nei, vi fremstiller han slik han var ved hjelp av hans egne ord, holdninger og uttalelser. Om du mener det er å fremstille han som djevelen så sier vel det mye om hvem han var og hvem du følger.

Skjønner forøvrig ikke at noen kan tro at Trump & Co bryr seg om Charlie Kirk i det hele tatt. De bruker drapet kun for å fremme sin egen sak. Charlie Kirk er blitt et verktøy og kan gjøre mer nytte som død enn i live for de.

[Skurupu]

8 minutes ago, Comma Chameleon said:

(...)

Skjønner forøvrig ikke at noen kan tro at Trump & Co bryr seg om Charlie Kirk i det hele tatt. De bruker drapet kun for å fremme sin egen sak. Charlie Kirk er blitt et verktøy og kan gjøre mer nytte som død enn i live for de.

Jeg hadde ikke blitt det minste sjokkert om det viser seg at det er regimet som står bak drapet.

[Jojimbo]

5 minutes ago, Comma Chameleon said:

Nei? I norsk sammenheng er det en fotnote. Var nok en periode der det var litt mye av det (globalt), men det roet seg ned.

Helse, familie og utdanning er noen av bærebjelkene her i samfunnet, og gjelder for de fleste partiene som ikke er FRP.

Helse og utdanning er hele samfunnets bærebjelker, ikke venstresidens ideologiske prosjekt.

[Comma Chameleon]

Jojimbo skrev (1 minutt siden):

Helse og utdanning er hele samfunnets bærebjelker, ikke venstresidens ideologiske prosjekt.

Jeg skrev jo det og du siterte meg jo på det. Hele greia her er jo at det i denne saken ikke er "Høyre mot venstre" men ytre høyre mot alle andre. Er man ganske på midten på det politiske spektret er man fortsatt langt unna disse MAGA-idiotene.

Det kommer vel også an på hva man sier med "venstre". Er det USA-venstre så er jo selv de høyre for alt her i Norge og kun FRP (og litt KRF) som nærmer seg og ligner med på republikanerne.

Poenget mitt er at de som er på FRP-siden og lengre mot høyre vil bygge ned velferdssamfunnet her i landet. Så "venstre" (alt til venstre for ytre høyre) har det som bærebjelker i politikken. 

[Tussi]

Comma Chameleon skrev (14 minutter siden):

Jeg skrev jo det og du siterte meg jo på det. Hele greia her er jo at det i denne saken ikke er "Høyre mot venstre" men ytre høyre mot alle andre. Er man ganske på midten på det politiske spektret er man fortsatt langt unna disse MAGA-idiotene.

Det kommer vel også an på hva man sier med "venstre". Er det USA-venstre så er jo selv de høyre for alt her i Norge og kun FRP (og litt KRF) som nærmer seg og ligner med på republikanerne.

Poenget mitt er at de som er på FRP-siden og lengre mot høyre vil bygge ned velferdssamfunnet her i landet. Så "venstre" (alt til venstre for ytre høyre) har det som bærebjelker i politikken. 

Nja, det er flere ting demokratene er langt til venstre på

Abort uten grenser, stemmer imot straff for å ikke hjelpe barn født i live etter abort. Ønsker en vei til statsborgerskap til alle ulovlige innvandrere, som noen skrev i Trump-tråden

I Norge er abort forbudt ved levedyktighet. Mennesker som har sterk tilknytning til Norge utvises hvis de har lyvd om h or de kommer fra, og de som kommer ulovlig får ihvertfall ikke bli

Det er bare to eksempler på hvor demokratene er ekstreme ift norske på venstresiden, med unntak av SV og R kanskje

Det finnes sikkert flere eksempler. Når det gjelder velferdsstaten som du nevner så har du rett,  der er demokratene langt til høyre, finnes ikke noe tilsvarende det vi har her der borte

Endret 3 timer siden av Tussi
La til siste avsnitt

[Folkflesk]

Tussi skrev (47 minutter siden):

Kjønnskvotering, kjønnspoeng

Hva er det som får deg til å tro at kjønnskvotering er "importert fra USA"?

Endret 3 timer siden av Folkflesk

[Tussi]

Folkflesk skrev (3 minutter siden):

Hva er det som får deg til å tro at dette er "importert fra USA"?

Jeg mener det er DEI, så er ikke jeg imot all dei. Men jeg er imot det som går utover andre, det som diskriminerer noen, og i norge er det i hovedsak pga kjønn

Endret 3 timer siden av Tussi

[Folkflesk]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Jeg mener det er DEI

Det er kjønnskvotering. Hvorfor skal du slenge på "DEI" bare for å unnskylde at noen andre prøver å ødelegge vårt samfunn med den kristenfundamentalistiske og anti-demokratiske MAGA-dritten?

Endret 3 timer siden av Folkflesk

[Tussi]

Folkflesk skrev (Akkurat nå):

Det er kjønnskvotering. Hvorfor skal du slenge på "DEI" bare for å unnskylde at noen prøver å ødelegge vårt samfunn med den kristenfundamentalistiske MAGA-dritten?

Kjønnskvotering går under den paraplyen ja, ellers så skjønner jeg ikke hva du snakker om. I Norge? Hvilken maga i Norge?

[Folkflesk]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Kjønnskvotering går under den paraplyen ja, ellers så skjønner jeg ikke hva du snakker om. I Norge? Hvilken maga i Norge?

Les noen av innleggene over deg, hvis du ikke skjønner.

[Snikpellik]

Ballalaika skrev (11 timer siden):

Gåsehud

https://x.com/EricLDaugh/status/1969861832236998712

For en grotesk tale. Nazi-vibber. Stephen Miller, som er fra en jødisk familie, bør vite bedre enn å la seg inspirere av Goebbels sine taler. Dette er ikke første gang heller.

[Jojimbo]

12 minutes ago, Snikpellik said:

For en grotesk tale. Nazi-vibber. Stephen Miller, som er fra en jødisk familie, bør vite bedre enn å la seg inspirere av Goebbels sine taler. Dette er ikke første gang heller.

Grotesk mening.

[Folkflesk]

Jojimbo skrev (1 minutt siden):

Grotesk mening.

Det er iallefall smartere å lytte til ham enn til folk som ser for seg import av religiøs fundamentalisme og lederdyrkelse til Norge.

[Snikpellik]

Jojimbo skrev (5 minutter siden):

Grotesk mening.

Likheten er slående, noen av setningene er nærmest identiske med en av Goebbels taler i 1932. Det er åpenbart at Miller har brukt Goebbels som inspirasjon, noe som er ganske forstyrrende i seg selv.

Endret 3 timer siden av Snikpellik

[jallajall]

2 hours ago, RRhoads said:

Måtte le da jeg så at fru KKKirk tilga drapsmannen. Falsk "kristen" dame som prøver å kjøpe billige poeng. MAGA-gjengen biter sikkert på.

Falsk "kristen" dame, faktisk.. Sjekker du twitteren hennes så ser du han hun stort sett bare tvitrer bibelvers. Sjekke cv'n hennes og mens du først er i gang, hun driver et par firmaer, bl.a. et hvor man lærer å lese bibelen på 365 dager. Samt at hun holder på med en doktorgrad i Bibelstudier.

(Litt sånn det er med kristne koner som bare må sitte hjemme å føde barn og ikke får lov til noe annet av mannen sin)
 

[Tussi]

jallajall skrev (4 minutter siden):

Falsk "kristen" dame, faktisk.. Sjekker du twitteren hennes så ser du han hun stort sett bare tvitrer bibelvers. Sjekke cv'n hennes og mens du først er i gang, hun driver et par firmaer, bl.a. et hvor man lærer å lese bibelen på 365 dager. Samt at hun holder på med en doktorgrad i Bibelstudier.

(Litt sånn det er med kristne koner som bare må sitte hjemme å føde barn og ikke får lov til noe annet av mannen sin)
 

Ja, for ikke å snakke om at CK selv hadde sagt han ønsket kona (alenemor) skulle ta over TPUSA hvis han døde

[Maabren]

On 9/19/2025 at 6:40 PM, Red Frostraven said:

Problemet er bare at det ikke er tango.

Det er bare 1 side som er autoritær.
Det er bare 1 side som har misinformasjon og manipulasjon av eldre og unge som mediestrategi
Det er bare 1 side som gjør sitt ytterste for å rive ned demokratiet.

Det er totalt umulig å seriøst sammenligne de to sidene og gi begge skyld, på en fornuftig måte.
Hva mener du demokratene har gjort..?

Høh, du seie jo rett ut kva demokratane står for her, spesiellt di venstrevridde. Autoritær vold og hærverk er meir for ein standard å rekne når di venstrevridde demokratane skal ut i gatene. Misinformasjon og manipulasjon har vore agendaen i lang tid med mentalt utfordrande ideer om pronomen og kjønn(som egentlig heller handler om seksuell legning innpakka i ny språkdrakt). Målet om å rive ned demokratiet, sensurere alt som blir fortalt og redigere det til å handle om noko heilt anna er venstrevridd abc sugd rett fra kommunist-lalaland. Går ikkje ann å ta seriøst venstrevridde som fornekter demokrati og åpen debatt. Når så venstrevridde anklager alt og alle for å være nazister, hitler osv driver di polariseringa til nye høgder. Klagene på at NRK sendte CK minnestunda ufiltrert seie alt om venstrevridde sjølv her i Norge. 

[Tussi]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/donald-trump-utnytter-charlie-kirk-drapet-slik-avvikles-pressefriheten-i-usa/o/5-95-2630959

Interessant...