Attentatet på Charlie Kirk

[Revie]

Er det Jojo fra Jerz som kommer til å føre venstre og høyre i USA sammen - gjennom boikott av Disney?

Den hadde jeg ikke på mitt 2025-bingokort.

[Uderzo]

Revie skrev (4 timer siden):

Den gikk over hodet mitt, som så mye annet.

Ellers har jeg selvsagt registrert at folk dissekerer samtalen. Det kommer nok frem noe, om det skulle være en massiv dekning og en fall guy her. Som det nevnes av @Griever, den børsa er vel mulig å spore til den påståtte eieren feks. Ellers tror jeg nok dette med flukt og alt slikt kan ha sin enkle forklaring i at det var en som påstod det var han og det var vel en til som også feilaktig ble anholdt for gjerningen.

En 22 år gammel "meme lord" snakker ikke på den måten, som nevnt tidligere, er språket gammeldags og han bruker terminologi som kun politiet bruker. Samtalen er i praksis en fullstendig tilståelse med alle detaljer, noe som gjør den merkelig og uekte. Det betyr ikke nødvendigvis at han er en "pansy", men jeg tror det er en mulighet for at beviset er fabrikkert. FBI har en lang historie med slik oppførsel, og med en MAGA-lojalist ved roret, er ikke FBI en bedre organisasjon. 

[Atib Azzad]

30 minutes ago, Uderzo said:

Det betyr ikke nødvendigvis at han er en "pansy", men jeg tror det er en mulighet for at beviset er fabrikkert.  

Tror ordet du leter etter er patsy, en pansy er en blomst eller antikvariert beskrivelse av en homofil person.

Forøvrig enig at denne stive og formelle (i tillegg til påfallende innrømmende) ikke er en typisk måte for en ung person å utrykke seg på, særlig ikke til en partner.
Samtidig som gutten beskrives som en straight A-student, og scholarship winner, uten at det nødvendigvis medfører så stivt og formelt (og påfallende innrømmende) språk, synes det å være mer til ham enn bare en meme-lord.

Samtidig som man får vanskeligere for å tro på etterforskning desto mer Trump fyller justisapperatet med ukvalifiserte klovner.

Endret i går, 14:30 av Atib Azzad
ufullstendig setning

[Uderzo]

Atib Azzad skrev (43 minutter siden):

Tror ordet du leter etter er patsy, en pansy er en blomst eller antikvariert beskrivelse av en homofil person.

Takk, gikk litt fort i svingene😅

Atib Azzad skrev (43 minutter siden):

Samtidig som gutten beskrives som en straight A-student, og scholarship winner, uten at det nødvendigvis medfører så stivt og formelt (og påfallende innrømmende) språk, synes det å være mer til ham enn bare en meme-lord.

Sant, men det står i sterk kontrast til andre opplysninger, som f.eks det som ble skrevet på patronhylsene.

Selv om han tydeligvis er skoleflink, så tviler jeg på at det er mange 22-åringer som skriver sånn og bruker slikt språk, ihvertfall i tekstmeldinger.
Det er mye som er uklart, for eksempel hvor disse tekstmeldingene passer inn i tidslinjen, og om opplysningene han så villig ga ut, var kjent på det tidspunktet, da tenker jeg spesielt på politiets arbeid.

Endret i går, 15:12 av Uderzo

[Sjørøver]

Uderzo skrev (44 minutter siden):

Selv om han tydeligvis er skoleflink, så tviler jeg på at det er mange 22-åringer som skriver sånn og bruker slikt språk, ihvertfall i tekstmeldinger.

Tenker du at alle skriver formelt til hverandre internt i vennegjenger? 

[Donkey Kong]

Uderzo skrev (2 timer siden):

 jeg tror det er en mulighet for at beviset er fabrikkert. FBI har en lang historie med slik oppførsel, og med en MAGA-lojalist ved roret, er ikke FBI en bedre organisasjon. 

Jeg kjøper at han i et såpass alvorlig øyeblikk formulerer seg riktig og korrekt. Dette må være skrevet noe tid etter drapet, ettersom de snakker om arrestasjonen av den gamle mannen osv. Nok tid til å få pulsen ned og samle tankene. 

Jeg kan ikke se at FBI skulle ha motiv for å fabrikkene en slik samtale. Morderen tilsto vel overfor familie og andre før han ble overgitt politiet.

Det ville også være risikabelt å fabrikere et så viktig bevis, ettersom det er to personer som kan benekte at samtalen fant sted. 

Endret i går, 16:03 av Donkey Kong

[jjkoggan]

Uderzo skrev (1 time siden):

Takk, gikk litt fort i svingene😅

 

Jeg har aldri hørt en amerikaner i mine 60 pluss årene her i USA bruke ordet Pansy til å beskrive homofile menn men heller til å beskrive menn som er svake og "act like  girls".

Det er intersannt å se så mange engelsk eksperter i Norge som prøver å vurdere nyansene i amerikansk ordbruk.  Jeg har jobbet med flere mormoner fra Utah,  de snakker litt annerledes enn andre amerikanere.  Selv, blir jeg litt forsiktig med å konkludere noe fra slike ordbruk.

 

Just sayin....

 

Endret i går, 16:42 av jjkoggan

[Uderzo]

Sjørøver skrev (44 minutter siden):

Tenker du at alle skriver formelt til hverandre internt i vennegjenger? 

Nei? Det er ikke det jeg sier heller.

[Tussi]

Uderzo skrev (3 timer siden):

En 22 år gammel "meme lord" snakker ikke på den måten, som nevnt tidligere, er språket gammeldags og han bruker terminologi som kun politiet bruker. Samtalen er i praksis en fullstendig tilståelse med alle detaljer, noe som gjør den merkelig og uekte. Det betyr ikke nødvendigvis at han er en "pansy", men jeg tror det er en mulighet for at beviset er fabrikkert. FBI har en lang historie med slik oppførsel, og med en MAGA-lojalist ved roret, er ikke FBI en bedre organisasjon. 

Men nå har jo kjæresten også sagt at han har innrømmet det, og han er ikke pågrepet og har ingen grunn til å lyve

[Uderzo]

Donkey Kong skrev (39 minutter siden):

Jeg kjøper at han i et såpass alvorlig øyeblikk formulerer seg riktig og korrekt. Dette må være skrevet noe tid etter drapet, ettersom de snakker om arrestasjonen av den gamle mannen osv. Nok tid til å få pulsen ned og samle tankene. 

Jeg kan ikke se at FBI skulle ha motiv for å fabrikkene en slik samtale. Morderen tilsto vel overfor familie og andre før han ble overgitt politiet.

Det ville også være risikabelt å fabrikere et så viktig bevis, ettersom det er to personer som kan benekte at samtalen fant sted. 

Jeg kjøper det ikke, dette er ikke bare "riktig og korrekt", språket er unaturlig i denne sammenhengen. De har ikke sluppet noe informasjon om når denne samtalen skal ha funnet sted heller.

For å forsikre seg om at de har gode nok bevis, han risikerer dødsstraff, det er ikke første gangen FBI har gjort lignende ting.
Ja, som vi vet så er det bare å benekte noe, funker nok helt sikkert i retten det.
Og ved å gi ut denne informasjonen så har de garantert at kommende juryer er påvirket, det vil være vanskelig å finne noen som ikke har hørt noe om dette.

[Uderzo]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Men nå har jo kjæresten også sagt at han har innrømmet det, og han er ikke pågrepet og har ingen grunn til å lyve

Pass deg nå, må ikke "misgender"  

Det stemmer, men det betyr ikke nødvendigvis at det skjedde slik FBI påstår.

[Uderzo]

jjkoggan skrev (38 minutter siden):

Jeg har aldri hørt en amerikaner i mine 60 pluss årene her i USA bruke ordet Pansy til å beskrive homofile menn men heller til å beskrive menn som er svake og "act like  girls".

 

Just sayin....

Var bare en skrivefeil 🤷‍♂️

[Tussi]

Uderzo skrev (2 minutter siden):

Pass deg nå, må ikke "misgender"  

Det stemmer, men det betyr ikke nødvendigvis at det skjedde slik FBI påstår.

Ups...

Forøvrig,  Kirks kone overtar ledervervet. .

https://www.nrk.no/urix/enken-overtar-charlie-kirks-organisasjon-1.17576912

 

[Krig og fred]

8 hours ago, Revie said:

Man setter åpenbart grensen for sensur på et rart sted. Det er jo i stedet motstanderen, Joe Biden, underholdningsmedia har selvsensurert seg på. Det var ganske så mye politisk satire-mat der i gården foran valget også, men dit valgte ikke SP å gå. Uansett, meget morsomt program og de har gjort mye bra opp igjennom - eksempelvis mot scientologi-kirken. 
 

Det er fordi Biden er mest av alt en harmløs fyr som ikke ville ha vært spesielt spennende å parodiere. Trump på den andre siden er en vandrende parodi av seg selv. 

[Krig og fred]

45 minutes ago, jjkoggan said:

 

Det er intersannt å se så mange engelsk eksperter i Norge som prøver å vurdere nyansene i amerikansk ordbruk.  Jeg har jobbet med flere mormoner fra Utah,  de snakker litt annerledes enn andre amerikanere.  Selv, blir jeg litt forsiktig med å konkludere noe fra slike ordbruk.

 

Just sayin....

 

Nå er det jo kjent at amerikanere flest sliter med både lese og skriveferdighetene. Så det at de ikke kjenner sitt eget språk er vel ikke akkurat noen overraskelse.

https://www.dictionary.com/browse/pansy

[N-4K0]

Krig og fred skrev (55 minutter siden):

Det er fordi Biden er mest av alt en harmløs fyr som ikke ville ha vært spesielt spennende å parodiere. Trump på den andre siden er en vandrende parodi av seg selv. 

Jeg har inntrykk av at Biden er den typen person som sannsynligvis hadde ledd og moret seg over en evt. satirisk fremstilling av ham i South Park, hvor Trump blir fornærmet av selv den minste kritikk og fyrer løs som en løs kanon, selv om han ofte er mye styggere i kjeften mot andre selv.

"...en vandrende parodi av seg selv", hvem andre enn Trump kler denne beskrivelsen perfekt...

[jjkoggan]

Krig og fred skrev (40 minutter siden):

Nå er det jo kjent at amerikanere flest sliter med både lese og skriveferdighetene. Så det at de ikke kjenner sitt eget språk er vel ikke akkurat noen overraskelse.

https://www.dictionary.com/browse/pansy

Ordboken tar feil hvor jeg har bodd  Det er ikke eksperter som bestemmer hva ord betyr, det er oss dumme amerikanere.  Ord endrer seg basert på hvordan folk bruker det.  Nordmenn har lite innflytelse på det, selv om de tror de vet bedre enn folk som snakker sitt morsmål 

fra ordboken

1. Offensive.,  a weak, effeminate, and often cowardly man.

[Maabren]

Håper minnemarkeringa i Oslo kan føregå utan forstyrrelse og piss fra venstresida. Holder dog ikkje pusten...

[Griever]

Imaginacíon skrev (11 timer siden):

Unge folk bruker ikke punktum lengre. Ikke komma heller.

Hvorfor skulle Tyler når han er stresset og på flukt ta seg tid til å sette sammen rifla? Når han bare kunne ha lagt den fra seg umontert?

Jeg forstår ikke. Hva mener du med sette sammen og umontert? Var ikke dette en mauser 98?

[Griever]

Jeg er ingen våpenekspert, men jeg eide en mauser 98. For de som ikke driver med våpen:

Mauser 98 er en boltrifle. Hvis du drar tilbake sluttstykket på en boltrifle kaster den ut en eventuell patron i kammeret, og skyver inn en ny som blir presset opp av en fjærmekanisme i magasinet.

Riflen ble etter hva jeg har forstått, funnet med den tomme hylsen i kammeret, og patronene i magasinet. Dette betyr at sluttstykket ikke har blitt dratt tilbake/fjernet, med mindre hylsen har blitt satt inn igjen i kammeret etterpå.

Denne typen rifle har også integrert magasin. Hvis du demonterer den vil kulene i magasinet falle ut, for det er da ingenting som holder dem på plass. Det er ikke noe magasin i den forstand. Du trenger også verktøy for å gjøre dette.

Å bryte ned og sette sammen en mauser er ikke vanskelig, men det er litt kronglete. Det høres urealistisk ut at han har brutt den ned, plukket opp alle kulene, satt den sammen og lagt alle kulene tilbake, pluss den tomme hylsa.

Det er ballistic forensic 101 å knytte kule til våpen, så liten tvil om at den rifla ble brukt.

Hvorfor skulle han kjøre nesten fire timer, la noen andre skyte et dårlig skudd med rifla(altså, det kan jo hende han siktet på halsen) og så late som det var han som gjorde det?

Endret 22 timer siden av Griever