Sametinget, hva med ett Nordmanns-ting?

[Nasjonalisten]

Hvorfor skal bare ett av Norges urfolk ha sitt eget ting? Nordmenn er det eneste urfolket i 17 av 19 valgdistrikt(de gamle fylkene), hvor samer definitivt er urfolk i Finnmark, og sannsynligvis også i Troms.
Utlendinger får stadig mer makt i Norge, og Urfolkene ligger an til å bli minoritet i dette århundre, med dagens demografiske utvikling, da kan det vært lurt å forberede seg på denne muligheten, og grunnlovsfeste Norges urfolks rett til sitt land.

[RookieNO]

Hva er galt med Stortinget?

Å ja, brunskjortene mener vel dagens Storting er rigget for "hostile takeover" av innvandrere...

[The Avatar]

Det er ingen som får mindretalsvern utan å være eit undertykt mindretal. Om du vil forebygge dette så må du finne andre løysingar. 

[Nasjonalisten]

8 hours ago, The Avatar said:

Det er ingen som får mindretalsvern utan å være eit undertykt mindretal. Om du vil forebygge dette så må du finne andre løysingar. 

Forhindre at vi blir minoritet kanskje da. Remigrasjon?

8 hours ago, RookieNO said:

Hva er galt med Stortinget?

Å ja, brunskjortene mener vel dagens Storting er rigget for "hostile takeover" av innvandrere...

Er samene på sametinget brunskjorter også?

[Gavekort]

Jeg vil spørre et spørsmål tilbake: Hva er det du tror sametinget gjør?

[Iki]

Hva er prosentandelen av nordmenn i Norges befolkning?...

[Tussi]

Jeg ser ikke problemet med å gi samer urfolksrettigheter, særlig når en tar i betraktning overgrepene som har vært gjort.

Jeg har problemer med at reindriften skal ha krav på 40% av Norge,  men at samene som urfolk skal ha en viss selvbestemmelse er det overhodet ingenting galt med

Endret onsdag kl 14:56 av Tussi

[Nasjonalisten]

5 hours ago, Iki said:

Hva er prosentandelen av nordmenn i Norges befolkning?...

68% av de som bor i Norge har 4 norskfødte besteforeldre(SSB), og de aller fleste i alderen 60+ er Nordmenn, som er veldig mange, så av barna/fødsler gjetter jeg på at tallet er 60-65%, andelen faller hvert år, jeg tror SSB la ut noen tall på dette, jeg vet at Sverige gjorde det også.

Inkluderer du de som er 50% urnorsk så blir vel det tallet ca 5% høyere.
Tallene er ikke rasebasert, så de er noe upresise, de ekskluderer noen nordmenn med familie som har utvandret og tilbakevandret, og inkluderer 3. generasjons innvandrere uten noe norsk arv.
I sum er det nok ganske riktig, men denne måten å regne på vil bli helt feil om noen år, for da vil 3. generasjon og 4. generasjons innvandrere bli regnet i den 68%, men andelen urfolk vil fremdeles fortsette å falle.

Uansett hvordan man leser det, så er det en ekstrem endring på 60 år, da spesielt de siste 20 årene, og trenden er veldig tydelig, og vil fortsette selv om innvandring stopper umiddelbart, dog i ett mer langsomt tempo.

5 hours ago, Gavekort said:

Jeg vil spørre et spørsmål tilbake: Hva er det du tror sametinget gjør?

Sørger for at Majoriteten ikke overkjører urfolks-minoriteten?

[Tussi]

Nasjonalisten skrev (5 minutter siden):

Gavekort skrev (6 timer siden):

Jeg vil spørre et spørsmål tilbake: Hva er det du tror sametinget gjør?

Sørger for at Majoriteten ikke overkjører urfolks-minoriteten?

Er ikke det en god ting?

[Mr.M]

Nasjonalisten skrev (16 timer siden):

Hvorfor skal bare ett av Norges urfolk ha sitt eget ting?

har du tatt gentest å sjekket om du har noe sameblod?

var en fyr som plutselig fant ut at han var delvis jøde, så man vet aldri.

m.a.o. vær forsiktig med hva man sier, kan møte seg sjøl i døra 😋

[Iki]

Nasjonalisten skrev (2 timer siden):

4 norskfødte besteforeldre

Du trenger da ikke norske besteforeldre for å være en nordmann?

[Abigor]

Og hva med de som skulle være så uheldig å ha en dansk eller svensk besteforelder?

[Gavekort]

Nasjonalisten skrev (10 timer siden):

Sørger for at Majoriteten ikke overkjører urfolks-minoriteten?

Det er forsåvidt ikke et feil svar, men lurte mer på hvilke saker de behandlet. Det er nemlig ikke slik at samer er unntatt den norske staten og det som avgjøres i Stortinget. Sametinget ligner mer på et kommunestyre enn en regjering, men med med noe utvidet interesseområde på samisk kulturarv og en rådgivende rolle for Stortinget.

[Nasjonalisten]

6 hours ago, Gavekort said:

Det er forsåvidt ikke et feil svar, men lurte mer på hvilke saker de behandlet. Det er nemlig ikke slik at samer er unntatt den norske staten og det som avgjøres i Stortinget. Sametinget ligner mer på et kommunestyre enn en regjering, men med med noe utvidet interesseområde på samisk kulturarv og en rådgivende rolle for Stortinget.

Ja, noe slikt kan vi ha for urfolks-Nordmenn.
Det må ikke være identisk med Sametinget.

[BadCat]

De ekte urfolkene er steinalderfolket. Både med ordspill og bokstavelig. Samene kom først 8–9k år senere.

[ticx]

Ikke overraskende, så er begrepet urfolks nordmenn oppdiktet vissvass med mindre man sikter til.. samene? Eller de man til nå har funnet tidligste bein fra, nomader fra moderne midtøsten/india?

Hvis man skal leve i en oppdiktet dem og oss verden og lage innlegg på forum om "urfolk ariske viking nordmenn trenger også representasjon, buhu" så er du enten russisk bot, i behov for en hobby med høyere tilfredsstillelse enn trolling eller skummelt uinformert. Må være rart å leve med et tegneserie verdensbilde i voksen alder.

Endret torsdag kl 15:46 av ticx

[nebrewfoz]

5 minutes ago, BadCat said:

De ekte urfolkene er steinalderfolket. Både med ordspill og bokstavelig. Samene kom først 8–9k år senere.

De nordmennene som lever her i dag er ikke etterkommere etter de som bodde her i steinalderen. (Genetiske studier viser at de nå bor i den baltiske regionen.)

De nordmennene som lever her i dag er etterkommere etter de som brakte landbruket til Norge.

Forøvrig, da samene kom hit til landet fantes ikke Norge. Det var ennå ikke noen norsk nasjon å snakke om, og samene kom til områder der det ikke bodde noen fra før. At konger satt i Sverige og Danmark og trakk opp grenser for 'sine' land på nordkalotten var vel like relevant som da franskmenn og briter delte opp Midt-Østen og Afrika med linjal.

Men, for all del, la oss gjerne opprette Sutretinget for denne minoriteten som føler seg så underrepresentert.

[BadCat]

Jeg bor et steinkast fra en steinalderboplass. På fritida kler jeg meg og prater som Bubba Duck.

[Tycho Urke]

Har du hørt om denne bygningen i Oslo som ligger ved Karl Johans gate ikke så langt ifra slottet, som heter Stortinget. 

[JK22]

nebrewfoz skrev (På 11.9.2025 den 17.56):

De nordmennene som lever her i dag er ikke etterkommere etter de som bodde her i steinalderen. (Genetiske studier viser at de nå bor i den baltiske regionen.)

De nordmennene som lever her i dag er etterkommere etter de som brakte landbruket til Norge.

Forøvrig, da samene kom hit til landet fantes ikke Norge. Det var ennå ikke noen norsk nasjon å snakke om, og samene kom til områder der det ikke bodde noen fra før.

Det er mye mer komplisert. Innfødte nordmenn - en stor andel - har "steinaldergener" i seg gjennom mødre mens fedrene er helt forsvunnet, i kontrast til Danmark og Sør-Sverige var ikke resten av Skandinavia utsatt for det som så fint het "befolkningsutveksling" - istedenfor hadde de første jordbrukere lidd tilbakeslag og endt opp med å bli utrydde/assimilert av jamnaya krigerne som kom på sjøveien. I et tidsrom på under to tusen år var det tre separate folk som sto mot hverandre, og dette kunne reflekteres i det arkeologiske materialet som avslører at det var til dels voldsomme regionale forskjeller omkring sørvestlandet, østlandet, midtlandet og nordlandet.

Men ved slutten på steinalderen/begynnelsen på bronsealderen hendt det noe; en kultursmeltning gjennom utstrakt kommunikasjon fant sted - som skulle lede til etablering av landbruk og samhandel mellom jordbrukere og jegersankerne. Det var ikke hendt fredelig; det er funnet spor etter en skånselløs massakre hvor opptil 30 var massakrert på Inderøy i Trøndelag - og det var funnet bronsesverd i dagens Jæren, som vist preg av å ha blitt brukt. Det var funnet skader etter sverdbruk på de døde. Uansett hadde de tre forskjellige folkene smeltet sammen, den mannlige linjen etter steinalderfolkene helt forsvant mens den kvinnelige linjen eksisterer den dag i dag. Det hadde også på genetisk hold blitt oppdaget at minoritetsgrupperinger kunne etterlate seg genetiske spor etter disse hadde blitt assimilert av flertallsgrupperinger - og slike spor kunne være minimalt. Det kunne være hvordan ulike menneskearter og senere ulike menneskekulturer forsvant "brått", disse hadde blitt assimilert og i slutten "slukt" av et overveldende flertall. 

Samene var de siste som kom østfra for 1,500 år siden, i 10,000 år før dem hadde det eksistert en meget stor kultursfære mellom Vest-Sibir og Nord-Norge med en kontinuitet som vedvarte gjennom årtusener med mindre endringer, under sterk innflytelse fra mer utviklede kulturer i dagens Russland. Samene kom til et befolket land med lett identifiserte kultur og folk som hadde lenge vært kjent for dem, og etter hvert assimilert dem - spesielt siden 500-tallet da store deler av Skandinavia var "avbefolket" pga. pest og klima. Genetiske undersøkelser i Sverige vist at bortimot halvparten av samene ikke har samiske gener i seg, og store deler av samekulturen samt språktrekk har vist seg å være langt mye eldre, noen av de eldste stedsnavnene i Europa finnes i Nord-Norge. Som selv for samene er ubegripelig. Det finnes samer som har aner som er langt eldre enn nordmennenes, men disse utgjør et fåtall.