Gå til innhold

Norway Cup, barn og vold


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Har et fotballsekretariat jurisdiksjon for å dele ut noen som helst straff etter straffeloven? eller noen som helst form for bøter? Parkeringsvakter har for eksempel ikke det. De deler bare ut kontrollavgifter.

Jeg håper politi og rettsvesen ser helt bort fra dette sekretariatets forsøk på å ta loven i egne hender, dømmer og deler ut straff etter norsk lov og rettspraksis, basert på politiets uavhengige undersøkelser.

Så kan lagene vurdere selv om sekretariatets faktura skal bestrides eller ei.

Endret av Simen1
  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Theo343 skrev (21 timer siden):

Ja jeg bare lurer på hvorfor han da måtte stille som meddommer i en rettsak. Dette er ikke en kar som lyver for å slippe å gå på jobb. 

Meddommer systemet finnes enda. To lekdommere og en fagdommer.

Skrevet (endret)
Simen1 skrev (11 timer siden):

Har et fotballsekretariat jurisdiksjon for å dele ut noen som helst straff etter straffeloven? 

Nei, det er det bare domstolene som kan. I tillegg kan påtalemyndigheten, med hjemmel i straffeloven, gi bot for mindre alvorlige forseelser. Påtalemyndigeten kan ikke gi fengselsstraff. 

Endret av ronron25
Mangelfullt svar.
  • Liker 2
Skrevet
Neptun1 skrev (3 timer siden):

Nei, si det.:hmm:

Nå har en jury i Norway Cup bestemt straffen for vold. Kr 1500 i bot til begge lag.
Visste ikke de var en rettslig instans, men straffen stemmer jo bra med reaksjonene for vold i Norge.
https://www.nettavisen.no/nyheter/slagsmal-i-norway-cup-na-har-lagene-fatt-sin-straff/s/5-95-2549549

Det er tafatt, når man har "nulltoleranse" for vold. Blir vel for organisatorisk vanskelig å fjerne begge lagene når det er sluttspill, men her burde man altså sendt begge lagene hjem, og heller sendt ett av lagene som tapte forrige runde mot disse videre. 

 

  • Liker 3
Skrevet
Simen1 skrev (1 time siden):

Jeg håper politi og rettsvesen ser helt bort fra dette sekretariatets forsøk på å ta loven i egne hender, dømmer og deler ut straff etter norsk lov og rettspraksis, basert på politiets uavhengige undersøkelser.

Så kan lagene vurdere selv om sekretariatets faktura skal bestrides eller ei.

De er under 15, så automatisk henleggelse

  • Liker 1
Skrevet
1 hour ago, Simen1 said:

Har et fotballsekretariat jurisdiksjon for å dele ut noen som helst straff etter straffeloven?

Det er ikke en strafferettslig sanksjon. Det er en sivilrettslig reaksjon som er hjemlet i forbundets vedtekter, skulle jeg tro. Om de ikke betaler risikerer de vel å bli kastet ut av fotballforbundet, i verste tilfelle.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Det er så typisk når "sosionomene " skal styre alt ! Konflikter skal puses med og ingen skal føle seg støtt. Anarki brer om seg i ekspressfart. Vold= Blir kastet ut av turneringen. Vær konsekvent og aldri gi etter. Men dette her har jo spredd seg langt inn i domstolene ! Dommeren som ble slått ned og havnet på sykehus, har gått fra spanjakken som var voldsmann til at det egentlig er dommerens feil alt sammen.

Bussbrannen ? Det gikk fra at en ungdom tar med bensin inn på bussen  heller den ut og setter fyr på bussen, til han hadde med seg bensin på bussen for å slå plenen, så måtte han bare lukte på den samtidig som han fiklet med en lighter !

Og institusjonene som behandler faenskapen ? De kjøper det ! Så lenge det ikke er etniske nordmenn da !  For da er du virkelig fucked. 

  • Liker 1
Skrevet

Det er så mye ukultur i fotballen at det er farlig både på stadion/banen, på pub og i gate.

Jeg tar avstand fra folk som spiller og ser på fotball. Psykologien bak det hele er forkastelig.
 

Quote

The desire for excitement and social connection are key psychological drivers of fandom. Sports fandom often involves an active lifestyle and personal engagement in sports activities. Fans see their fandom as a source of confidence and self-esteem.


Norway Cup feiler år etter år i å lage en trygg og hyggelig opplevelse. Det blir for enkelt å vise til at det er ei stor turnering og noe bråk må forventes.

Norway Cup har hatt lignende problemer langt tilbake i tid. Hvilke grep er tatt?

En hendelse fra 2003.

Quote

Spillere og ledere gikk til angrep på dommer og linjemann under kampen mot mexicanske Cruz Azul.

 

  • Liker 2
Skrevet
23:4 skrev (9 timer siden):

Det er så typisk når "sosionomene " skal styre alt ! Konflikter skal puses med og ingen skal føle seg støtt. Anarki brer om seg i ekspressfart. Vold= Blir kastet ut av turneringen. Vær konsekvent og aldri gi etter. Men dette her har jo spredd seg langt inn i domstolene ! Dommeren som ble slått ned og havnet på sykehus, har gått fra spanjakken som var voldsmann til at det egentlig er dommerens feil alt sammen.

Bussbrannen ? Det gikk fra at en ungdom tar med bensin inn på bussen  heller den ut og setter fyr på bussen, til han hadde med seg bensin på bussen for å slå plenen, så måtte han bare lukte på den samtidig som han fiklet med en lighter !

Og institusjonene som behandler faenskapen ? De kjøper det ! Så lenge det ikke er etniske nordmenn da !  For da er du virkelig fucked. 

Putin, Xi og Un  behøver ikke løfte en finger for å skape misnøye, uro og splittelser i vestlige land.
Det klarer vi fint på egenhånd.

Har de rett i at dekadente, vestlige demokratier er i forfall ?

Skrevet (endret)

For en forretningskatt å møte på fotballsupportere er nesten som å komme til en annen planet. Kontrastene er enorme.
image.png.82ec58b4edbe75366b0678f45f9eaa28.png

Endret av BadCat
Skrevet
Krig og fred skrev (På 28.7.2025 den 20.25):

Slapp av, Sylvi er ute i media og sier at dette er tOTaLt uAKSepTabElT!!! Så heldige vi i Norge er som har en politiker som Sylvi 🤡

Hva var poenger ditt her egentlig? Mener du at hun tar feil? 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
23:4 skrev (22 timer siden):

Vold= Blir kastet ut av turneringen.

Fullstendig enig i at folk som er voldelig på en idrettsarena og / eller er dømt for vold ikke bør ha tilgang. Derfor bør spanjolen som slo, samt assistentdommeren (ifølge opplysningene som foreligger) ikke ha tilgang. Heller ikke de på de norske lagene fra sørlandet og Drammen som slåss bør ha tilgang til arenaen. Man må ta konsekvenser av sine egne handlinger. Kollektiv avstraffelse av uskyldige er jeg imot. 

 

23:4 skrev (22 timer siden):

Dommeren som ble slått ned og havnet på sykehus, har gått fra spanjakken som var voldsmann til at det egentlig er dommerens feil alt sammen.

Ifølge flere uavhengige vitnebeskrivelser så var det assistentdommer som var voldelig først. Syns du folk skal slippe unna med vold bare fordi volden ble gjengjeldt, og noen andre slo hardere slik at den som begynte volden (Ifølge vitner) ble hardere skadet? 

 

23:4 skrev (22 timer siden):

Bussbrannen ? Det gikk fra at en ungdom tar med bensin inn på bussen  heller den ut og setter fyr på bussen, til han hadde med seg bensin på bussen for å slå plenen, så måtte han bare lukte på den samtidig som han fiklet med en lighter !

Alle har rett på en forsvarer / et forsvar. Det er ikke så rart at forsvarer og siktet / tiltalt har en annen versjon enn det politiet / påtalemyndighet har. En forsvarers jobb er jo tross alt å fremlegge en historie slik at deres klient får minst mulig straff. 

 

23:4 skrev (22 timer siden):

Og institusjonene som behandler faenskapen ? De kjøper det ! Så lenge det ikke er etniske nordmenn da !  For da er du virkelig fucked. 

Etniske nordmenn får i gjennomsnitt lavere straffer i rettsvesenet enn folk med innvandrerbakgrunn, så dette er bare fordommer.  

Endret av leticia
fullført en ufullstendig setning
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Krig og fred skrev (17 timer siden):

IMG_4718.webp.d4f1837161319c439d7b9276401ffb60.webp

Skjønner. Du sliter med å takle at en politiker du ikke liker sier sannheten. Tipper det ikke hadde kommet noen tilsvarende bitter kommentar om det var noen på venstresiden som hadde sagt det. 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Skrevet
46 minutes ago, Poppmunn said:

Skjønner. Du sliter med å takle at en politiker du ikke liker sier sannheten. Tipper det ikke hadde kommet noen tilsvarende bitter kommentar om det var noen på venstresiden som hadde sagt det. 

Nei, helt feil. Listhaug «sier ikke sannheten», hun kommer bare med tomme utsagn alle er enige i. Forskjellen er at Listhaug åpner bare kjeften for å piske opp stemningen blant de som er for naive til å gjennomskue strategien hennes. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...