EU truer Norge med toll på ferrolegeringer

[bo1e]

Hva slags avtale er det egentlig vi har, når norge kan ilegges toll i dette markedet? Og når vi ikke vet hva avtalen i det hele tatt faktisk regulerer og hvordan?

Og hva hjelper det at regjeringen nok en gang har hakk i platen og bare gjentar "vi er uenig"? Hva betyr det i praksis at de sier seg uenig? Noe som helst? Det ser temmelig hjelpeløst ut. Ingen tanker om hvordan vi skal reagere, utover å være uenig. Hva skjer om andre varer går i samme retning som ferrolegeringer, når de snart skal behandles? Ingen tanker om det. Vi er uenig.

Endret 1 time siden av bo1e

[freedomseeker]

obygda skrev (Akkurat nå):

Våre styrende politikere i Ap elsker jo EU så de vil ikke løfte en finger for å redde arbeidsplasser. De syter og klager,men vil ikke løfte en finger..løgnene i AP lever videre

Ja, bare for å korrigere meg selv. Det er ikke toll på tekstilvarer fra EU land. Norge har generelt et ekstremt åpent marked til alle land i hele verden, med få til ingen handelsrestriksjoner.

[torbjornen]

freedomseeker skrev (21 minutter siden):

EØS avtalen er ikke en handelsavtale!! Og det vet løgnmedia som har spredt denne usannheten meget godt.

Siden Norge står utenfor EUs tollunion, er det fortsatt EFTA avtalen som regulerer varehandelen og ikke EØS.

EØS avtalen ble fremforhandlet av de største EU-tilhengerne etter at de tapte folkeavstemningen. Avtalen tvinger oss til å implementere EUs lovverk uten reell demokratisk innflytelse. Dette skjer samtidig som vi betaler milliardbeløp i EØS midler for markedsadgang vi i stor grad allerede hadde via EFTA.

Så EØS har ingen betydning i dette spørsmålet.

Norge var allereie EØS-medlem før folkeavstemminga om EU-medlemsskap i 1994.

[torbjornen]

Sitat

Politikkområder som ikke omfattes

rediger

EØS-avtalen omfatter ikke Den økonomiske og monetære union, EUs handelspolitikk, EUs bistandspolitikk, EUs tollunion, den felles landbrukspolitikken, den felles fiskeri­politikken, EUs justis- og innenrikspolitikk eller EUs felles utenriks- og sikkerhetspolitikk.^[17]

Handel med fisk og landbruksvarer er regulert i egne bestemmelser i EØS-avtalen.^[17]

https://no.wikipedia.org/wiki/EØS

[torbjornen]

Sitat

Vedum mener at Norge nå må bruke virkemidler som hittil har vært utenkelige. Spesifikt ønsker han å fryse hele eller deler av EØS-midlene.

EØS-midlene er Norge, Island og Liechtensteins finansielle bidrag til sosial og økonomisk utjevning i EU/EØS, estimert til rundt 5,38 milliarder kroner årlig fra Norge. Norges bidrag utgjør 97 prosent av de totale EØS-midlene.

https://www.nettavisen.no/okonomi/trygve-slagsvold-vedum-krever-full-stopp-for-eos-midler-etter-eu-smell/s/5-95-2734428

Kan dette vere ein passande reaksjon som ikkje set heile EØS-avtalen i fare?

[Neptun1]

Mars2029 skrev (På 17.11.2025 den 12.24):

Jeg har veldig liten tiltro til politikere generelt, men i tilfeller som det her satser jeg på at egoet deres kicker inn og at de ikke lar seg overkjøre.

EU er ikke så skumle, fragmentert og svake.

Problemet er at Norges 3 utenriksministre (Støre, Barth Eide og Stoltenberg) aldri stiller opp for Norges interesser. Ikke Erna heller for den del. 
De setter alltid EU og andre lands interesser før våre - og de har ubegrenset med penger å strø om seg med når det gjelder EU og diktatur i verden. I Norge så er de samme politikerne gniere med dem som har bygget landet.

Ikke rart at diktatoriske og løgneriske EU ser på Norge som Sareptas krukke der de kan hente så mye de trenger for å løse problemene sine etter hvert som de møter konsekvenser av politikken sin. F.eks. innlemme fattige land i tollunionen. Norge betaler mest til løgnerne av alle - og vi er ikke en gang medlemmer.

Tenk om Kina hadde krevet innføring av tusenvis sine lover i Norge for å kjøpe norsk laks?

[23:4]

Det hele er avtalt spill. For at EU skal demonstrere at Norge må inn i EU, og Støre bruker det garantert som dette. Bare gi det noen måneder så er vi i gang. Det vi burde gjøre ? Stenge gasskranene, kutte strømkablene og melde oss ut av EØS. Så kan vi selge dette til gode priser i England i stedet.

[freedomseeker]

torbjornen skrev (15 minutter siden):

Norge var allereie EØS-medlem før folkeavstemminga om EU-medlemsskap i 1994.

Noe som er det samme året som vi hadde folkeavstemningen. Det var en mekanisme som gjorde at EU-tilhengerne fikk viljen sin, uavhengig av resultatet av folkeavstemningen.

Det kan heller ikke tolkes på en annen måte, da EØS avtalen, utenom tollunionen, er tilsvarende et fullverdig EU medlemskap.

[obygda]

23:4 skrev (10 minutter siden):

Det hele er avtalt spill. For at EU skal demonstrere at Norge må inn i EU, og Støre bruker det garantert som dette. Bare gi det noen måneder så er vi i gang. Det vi burde gjøre ? Stenge gasskranene, kutte strømkablene og melde oss ut av EØS. Så kan vi selge dette til gode priser i England i stedet.

Mange potensielle landsforrædere der ute blant politiker eliten. 

[torbjornen]

Sitat

EØS under press

Prinsippene i saken er det verste for Norge. Vi kommer ikke innenfor tollmuren med EØS-medlemskap. Dette kan EU komme til å føre videre i andre saker.

https://www.nrk.no/urix/slik-tapte-norge-tollstriden-i-brussel-1.17657741

[Tycho Urke]

At EU bryr seg mer om sine egne interesser en Norges burde ikke komme som noe sjokk.

 

[Tycho Urke]

23:4 skrev (21 minutter siden):

Det hele er avtalt spill. For at EU skal demonstrere at Norge må inn i EU, og Støre bruker det garantert som dette. Bare gi det noen måneder så er vi i gang. Det vi burde gjøre ? Stenge gasskranene, kutte strømkablene og melde oss ut av EØS. Så kan vi selge dette til gode priser i England i stedet.

Vel Sverige og Finland var intelligente nok til å forstå at de måtte inn i NATO

Norge burde gå inn i EU, men nordmenn er nok ikke i stand til å forstå det.

EU vil greie seg fint uten Norge, Norge trenger EU mer enn det EU trenger Norge. 

[Rhabagatz]

1 hour ago, freedomseeker said:

EØS avtalen er ikke en handelsavtale!! Og det vet løgnmedia som har spredt denne usannheten meget godt.

Siden Norge står utenfor EUs tollunion, er det fortsatt EFTA avtalen som regulerer varehandelen og ikke EØS.

Dette er direkte feil. EØS-avtalen sikrer fritt "varebytte" med visse unntak. EØS-avtalen er en handelsavtale, men mye mer.

EFTA-avtalen gjelder hvis EØS-avtalen sies opp, ifølge Nei til EU (noe som er tvilsomt om EU aksepterer, og den er uansett ikke uoppsigelig). https://neitileu.no/aktuelt/30-ar-med-eos-avtalen/del-10-handel

Endret 1 time siden av Rhabagatz

[Duriello]

Vi får øke/sette toll på gass/olje/strøm da. 👍

[Rhabagatz]

19 hours ago, Mars2029 said:

Nekte å selge aluminium? 

Om vi skal gjøre noe, ville det mest fornuftige være å bruke samme paragraf, og beskytte vår egen industri - altså begrense eksporten av strøm med "beskyttelsestiltak" hvis markedsprisen på strøm blir for høy.

Endret 1 time siden av Rhabagatz

[obygda]

Tycho Urke skrev (1 minutt siden):

At EU bryr seg mer om sine egne interesser en Norges burde ikke komme som noe sjokk.

 

Men da burde vi vel passe på våre egne interesser også?  Det er f.eks mange EU forordninger som dytter enorme kostnader på oss i Norge. Burde vi ikke beskytte oss selv mot disse? Jeg har dessverre erfaringer med EU forordninger og jeg mener at mange av de ikke er fordelaktig for Norge..Det vi ser nå er at vi skal være hoffleverandør av energi,men får ikke selge bearbeidede varer..

[bo1e]

Hvilke konsekvenser ville det fått for norge om vi ble eu-medlem? Tror det ville snudd opp ned på veldig mye. At vi er verdens dyreste folkeslag i drift vil ikke være til vår fordel er jeg redd for.

[obygda]

Tycho Urke skrev (4 minutter siden):

Vel Sverige og Finland var intelligente nok til å forstå at de måtte inn i NATO

Norge burde gå inn i EU, men nordmenn er nok ikke i stand til å forstå det.

EU vil greie seg fint uten Norge, Norge trenger EU mer enn det EU trenger Norge. 

Jeg mener vi bør holde oss utenfor. Bare se hvordan EU agerer nå. De vil ha energien vår,men sette opp en bom for at vi skal bruke den selv for å fremstille bearbeidede produkter. Lever heller av barkebrød enn å akspetere slike holdninger barn som mobber viser...og her viser EU sitt kvalme egoistiske sanne ansikt

[Cyrio]

obygda skrev (6 minutter siden):

Jeg mener vi bør holde oss utenfor. Bare se hvordan EU agerer nå. De vil ha energien vår,men sette opp en bom for at vi skal bruke den selv for å fremstille bearbeidede produkter. Lever heller av barkebrød enn å akspetere slike holdninger barn som mobber viser...og her viser EU sitt kvalme egoistiske sanne ansikt

Dette oppsummerer egentlig EU i et nøtteskall. 

De snakker så mye om vennlighet, og hvor viktig det er å stå samlet. 

Men med en gang de ikke får viljen sin slår og sparker de rundt seg som et barnehagebarn. Jo lengre unna de vi klarer å holde oss jo bedre. 

Samarbeider mye heller med Storbritannia og USA, evnt også Skandinavia dersom de ønsker, fremfor bølleklubben i Brussel. 

[Imaginacíon]

EU beskytter sine interesser. Ingenting overraskende ved det. Dette er et godt argument for å bli medlem.