Er Pride blitt for seksualisert?

[sofiemyr]

skaftetryne32 skrev (36 minutter siden):

Det står også å lese at 95% 9-18 åringer får med seg nyhetene, så kanskje de ikke leser aviser lenger, men de får heldigvis med seg nyhetene på et eller annet vis, problemet er, hva er kildene, og hva slags nyheter er det når kildene så ofte tydeligvis er SOME ?

Nok en grunn til å få kildekritikk i skolen, men ja ser ut til du har rett i forhold til avisene, men det som er verre er at de har erstattet aviser med SOME, er ikke rart samfunnet beveger seg bakover.

Det er nok på tide og stille noen krav til disse mediegigantene som forpester sinnet til både ungdom og godt voksne, og helst forby det 100% for barn. 

Der er vi også enige - spesielt siden SOME er algoritmestyrt og vi får snart en hel generasjon som har vokst opp sine egne ekkokamre - men det er også en annen diskusjon. Min pekefinger mot de to store riksdekkende er av samme skepsis som deler av pridemarkeringen. Kan det ikke gjøres med klær på? Jeg skal som nevnt tidligere være med på dragshow til helga - påkledd vel og merke - så dette handler ikke om legning eller tilsvarende for meg og mange med meg...

[skaftetryne32]

sofiemyr skrev (5 minutter siden):

Kan det ikke gjøres med klær på?

Så lengde det er ingenting ulovlig som blir gjort, og det er det stort sett ikke, og om det er noe ulovlig, så er det de som gjør noe ulovlig enn må ta seg av, ikke hele paraden. Og det er sommer, det er svært få som er interessert i alt for mye klær på, og siden de aller fleste er kledd helt normalt ser jeg ikke et problem som egentlig er verdt oppmerksomheten det får. 

[Subara]

sofiemyr skrev (7 minutter siden):

Der er vi også enige - spesielt siden SOME er algoritmestyrt og vi får snart en hel generasjon som har vokst opp sine egne ekkokamre - men det er også en annen diskusjon. Min pekefinger mot de to store riksdekkende er av samme skepsis som deler av pridemarkeringen. Kan det ikke gjøres med klær på? Jeg skal som nevnt tidligere være med på dragshow til helga - påkledd vel og merke - så dette handler ikke om legning eller tilsvarende for meg og mange med meg...

Mulig jeg misforstod deg. Men har de mer klær på, på et dragshow enn i paraden? Jeg har ellers aldri vært på dragshow før. 

[sofiemyr]

Subara skrev (34 minutter siden):

Mulig jeg misforstod deg. Men har de mer klær på, på et dragshow enn i paraden? Jeg har ellers aldri vært på dragshow før. 

https://sml.snl.no/drag#:~:text=Drag blir som regel definert,bakken (drag betyr slepe).

 

Ikke at det spiller noen rolle iht denne diskusjonen men det er 18 års grense på showet allikevel - så ikke for barn...

Endret torsdag kl 12:50 av sofiemyr

[Subara]

sofiemyr skrev (6 minutter siden):

https://sml.snl.no/drag#:~:text=Drag blir som regel definert,bakken (drag betyr slepe).

OK. Jeg blander sammen drag med transvestisme.

[Subara]

På facebook:

"Å være homofil er som å være venstrehendt. Noen mennesker er det, de fleste er det ikke, og ingen vet egentlig hvorfor. Det er verken rett eller galt – det er bare én av mange naturlige måter å være på.

Verden fungerer best når alle får leve slik de virkelig er. Så hvis du noen gang føler deg malplassert, husk: Du er ikke en feilvare, du er bare vakkert annerledes – og det er noe verden trenger."

Klokt sagt av Jodie Foster

[sofiemyr]

Subara skrev (35 minutter siden):

På facebook:

"Å være homofil er som å være venstrehendt. Noen mennesker er det, de fleste er det ikke, og ingen vet egentlig hvorfor. Det er verken rett eller galt – det er bare én av mange naturlige måter å være på.

Verden fungerer best når alle får leve slik de virkelig er. Så hvis du noen gang føler deg malplassert, husk: Du er ikke en feilvare, du er bare vakkert annerledes – og det er noe verden trenger."

Klokt sagt av Jodie Foster

Så sant som det er sagt - men uansett legning så burde ikke barn utsettes for sex hvis det kan unngås... Det kommer en tid når det blir uunngåelig - spesielt med lett tilgang til nettet - men spøsmålet flere stiller her er om vi burde i det minste forsøke å skjerme de minste hvis det er mulig... Noen mener ja - andre mener nei (tviler på at de har barn selv) mens andre mener det er en tapt sak uansett så det er bare å la det skure og gå og håpe på det beste

[skaftetryne32]

sofiemyr skrev (7 minutter siden):

Så sant som det er sagt - men uansett legning så burde ikke barn utsettes for sex hvis det kan unngås

Nå er det vel ingen som tar skade av sex så akkurat hvorfor forstår jeg fremdeles ikke, en skal selvfølgelig ikke begår seksuelle overgrep mot barn.

Men barn bør så absolutt lære om sex så tidlig som mulig, det er så utrolig skadelig å ikke gi barn en skikkelig seksualundervisning fra tidlig alder av, med tanke på at det menes at opptil flere % av befolkningen er pedofile så er det faktisk utrolig viktig å lære å kjenne igjen hva som kan være et overgrep, at det ikke er noe å skamme seg over, at det er overgriperen som er svinet osv osv, men om barn skal være totalt skjermet så blir ikke det mulig, og det er garantert ikke bra. 

[Feynman]

1 hour ago, sofiemyr said:

Så sant som det er sagt - men uansett legning så burde ikke barn utsettes for sex hvis det kan unngås... 

Jeg ble som lite barn utsatt for boken Kroppen av Trond Viggo Torgersen og det har sikkert skadet meg siden jeg syns denne "skjerm barn fra sex"-tvangstanken er utrolig sær.

[Sutekh]

15 minutes ago, Feynman said:

Jeg ble som lite barn utsatt for boken Kroppen av Trond Viggo Torgersen og det har sikkert skadet meg siden jeg syns denne "skjerm barn fra sex"-tvangstanken er utrolig sær.

[obygda]

Sutekh skrev (11 minutter siden):

Snakk om politisk korrekthet...er jo akkurat dette coveret man drømmer om på en barnebok om et vanskelig tema.. der en mørkhudet mann får barn med blenda hvit dame .

[AtterEnBruker]

Ser man litt mer nøye etter, ser man at de to voksne personene på forsiden av boka har helt lik hudfarge.

Men kunne godt slengt på en kølsvart mann, så kidsa får styrket sitt mentale immunforsvar mot alskens "hvit befolkningsutskiftning"-konspiteorier....

[Sovna]

skaftetryne32 skrev (2 timer siden):

Men barn bør så absolutt lære om sex så tidlig som mulig, det er så utrolig skadelig å ikke gi barn en skikkelig seksualundervisning fra tidlig alder av

Javel ja. Det er også blitt et mål i seg selv. 

Noe forslag selv når seksualitet skal på banen overfor barna?

[mronym]

4 hours ago, sofiemyr said:

Så sant som det er sagt - men uansett legning så burde ikke barn utsettes for sex hvis det kan unngås... Det kommer en tid når det blir uunngåelig - spesielt med lett tilgang til nettet - men spøsmålet flere stiller her er om vi burde i det minste forsøke å skjerme de minste hvis det er mulig... Noen mener ja - andre mener nei (tviler på at de har barn selv) mens andre mener det er en tapt sak uansett så det er bare å la det skure og gå og håpe på det beste

Flott.

Dagen du fjerner alt av referanser til sex fra barn kan du begynne å klage om pride.

Men lykke til med å ta alt av media, tv, film, bøker, Tiktok og lignende som er produsert fra i dag og tilbake hele veien til viktoriansk tid.

Nei, vent, faktisk en god del kunst fra tidligere av handler også om sex.

Og den kristen konservativ morale om heterofile par handler også om å ha sex og reprodusere seg.

Det blir nok en interessant og se hva slags liv det blir når du har fjernet alt av seksualisering 😉

[fredrik2]

Tycker barn upp till i alla fall en 10-12 år verkar rätt ointresserade eller vad man ska kalla det gällande sex. Tycker inte heller de kommer speciellt mye i kontakt med det i de medierna som de ser på. 

Hvorfor det skulle vara en fördel med väldigt tidlig sexual undervisning förstår jag inte. Om man är rädd för övergrepp så borde information om intim soner vara tillräckligt.

[rabler]

On 6/11/2025 at 10:34 PM, Snylter said:

Problemet er at Pride har begynt å bli så mainstream at familier deltar og at folk drar med seg ungene sine dit.

Hvorfor er det et problem? Ingen tar skade av å overvære en Prideparade.

[rabler]

12 hours ago, sofiemyr said:

Nei @skaftetryne32 - de fleste barn leser IKKE nettaviser - de fleste tenåringer gjør heller ikke det  Enhver demografiutredning vil bekrefte det - jeg vet det fordi min yngste av 4 er 17 

Da har de alle sett mye porno på pornhub i mange år allerede. Det finnes ikke noe i en Prideparade som kan sjokkere dem.

[rabler]

11 hours ago, obygda said:

Fordi det er slik mange møter Pride i dag. Om du har annen erfaring så skriv gjerne det. Men det som møter meg i Pride mnd er masse flagg,regnbuer overalt..fra powerpoints til kortholdere..og når man beveger seg utendørs så dukker det opp ett tog der og ett tog der med halvnakne menn og kvinner som simulerer seksuell aktivitet. De feirer jo aldri samtidig..det går som en stafett fra sted til sted i landet.

Jeg tror fremdeles ikke du faktisk har sett ett eneste pridetog… Den beskrivelsen stemmer veldig dårlig med virkeligheten.

[rabler]

7 hours ago, sofiemyr said:

Så sant som det er sagt - men uansett legning så burde ikke barn utsettes for sex hvis det kan unngås... Det kommer en tid når det blir uunngåelig - spesielt med lett tilgang til nettet - men spøsmålet flere stiller her er om vi burde i det minste forsøke å skjerme de minste hvis det er mulig... Noen mener ja - andre mener nei (tviler på at de har barn selv) mens andre mener det er en tapt sak uansett så det er bare å la det skure og gå og håpe på det beste

Nå er det faktisk ikke noe som tyder på at noen blir utsatt for sex i en Prideparade så jeg tenker barnehagene trygt kan ta med seg barna dit. 

[skaftetryne32]

Sovna skrev (13 timer siden):

Javel ja. Det er også blitt et mål i seg selv. 

Målet er skademinimering, ikke noe annet. 

 

obygda skrev (14 timer siden):

Snakk om politisk korrekthet...er jo akkurat dette coveret man drømmer om på en barnebok om et vanskelig tema.. der en mørkhudet mann får barn med blenda hvit dame .

De har vel strengt tatt samme hudfarge.