Gå til innhold

VM-Kvalifisering Europa Fotball-VM 2026


Anbefalte innlegg

Skrevet
Mercruiser skrev (1 time siden):

I så fall bygger trekningstestfunksjonen til VG på feil forutsetninger. Der er alle PO-lag plassert i pot 4. 

Det har du helt rett i. Men den trekningsgreia til VG kom langt tidligere enn disse ryktene som Football Meets Data kom med. 
 

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Ja, det var kvalikens beste kamp. Vanvittig intensitet, drama og ville mål. Danskene var klart bedre, men skottene har det med å kjempe seg inn i det på slutten de siste årene. Ellers må man vel kunne si at de ikke imponerer så veldig spillemessig, har knapt ballen hverken mot 11 eller 10 mann.

Så nå er alle lagene fra Europa klare utenom de fire som skal til VM gjennom play-offen:

G6EtZDcbMAQ9ubm?format=jpg&name=large

Offisielt kvalifisert i går:

Skottland
Østerrike
Belgia
Spania
Sveits

Bosnia veldig nære mot Østerrike, men det gikk ikke.

Endret av Snikpellik
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
blured skrev (1 time siden):

Synd Bosnia ikke klarte det, for det hadde plassert Norge i pot 2:

Screenshot2025-11-19at23_40_02.thumb.png.e92f97b4cb47de9d70e3292df36563a8.png

Det var litt synd ja, men tror flaks i trekningen har mer å si enn hvilken pot Norge er i for Norges del. Halvparten av lagene i pot 4 kommer til å være bunnlag, mens andre halvparten vil være europeiske lag som slett ikke trenger å være dårlig. Til fordel for Norge kan maksimalt en av motstanderne i gruppespillet være fra UEFA, så trekker vi europeisk motstand fra pot 1 eller 2, får vi et av antatte bunnlagene fra pot 4. Curaçao har i hvert fall havnet øverst på min ønskeliste. Tror Haaland kan score en del mål på et lag på det nivået.

Skrevet

Ukraina har vært litt ustabile og Sverige kan egentlig bare bli bedre enn de er nå. Isak, Gyökeres og gjengen bør jo potensielt være i langt bedre form til våren enn denne høsten. Håper på Ukraina.

Skrevet (endret)

Bra trekning for Ukraina. Hvor mange landskamper har Sverige på å bli et helt annet lag frem til mars? En halv kamp?

Endret av Folkflesk
Skrevet (endret)

Ødegaard ble den spilleren med høyest ranking hos WhoScored i løpet av VM-kvalifiseringen.

Han hadde flest nøkkelpasninger (9) og assists (7). Han skapte nest flest sjanser (25), bak Sorba Thomas (27). Sistnevnte dro forbi da Wales spilte en totalt kokos kamp i siste runde mot Nord-Makedonia, der de vant 7-1.

Disse tallene er til tross for at Ødegaard bare spilte fem av de åtte kampene (!).

Haaland tangerte som vi vet Lewandowskis rekord med 16 mål i løpet av kvalifiseringen og har 55 på 48 (!).

Derfor er det kanskje lett å glemme Sørloths vanvittige tall på landslaget. Han har nå 26 mål, delt tredjeplass som tidenes toppscorer på landslaget. 7 mål opp, så har han også tangert Jørgen Juve. I løpet av kvalifiseringen gikk han forbi Iversen, Flo, Solskjær, Carew, Hennum og Thoresen.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
Snikpellik skrev (På 18.11.2025 den 9.23):

Synes ikke det du sier gir så mye mening.

Jeg er ikke veldig uenig med deg. Ødegård er en god spiller misforstå meg rett, men nå har jo de siste tre kampene vist at han ikke er et must, og Haaland har vist at han har kledd kapteinrollen godt. Synes man ogdå bør løfte mer frem andre spillere, slik som Ryerson i forsvar og andre, som med sin kompetanse også er viktige brikker i det norske laget. 

Endret av Mr.Duklain
  • Liker 1
  • 3 uker senere...
Skrevet
VifteKopp skrev (På 17.11.2025 den 0.27):

Påstanden min for ni måneder siden var at de underliggende tallene viste at Norge hadde forbedret seg, til tross for enkelte skuffende resultater, og at over tid så ville vi også se det i sluttprotokollen.

Nå ser vi endelig fruktene av arbeidet som er gjort. Norge er ikke bare i VM, men vi kom dit på en svært overbevisende måte.

Det er fremdeles ganske få holdepunkter for å hevde at Norge har løst det som har vært det grunnleggende problemet, nemlig at vi slipper inn for mange mål. Motstanden Norge har møtt det siste året har vært mildt sagt svak, med et "lite" unntak av Italia, som i hvert fall historisk sett er en stormakt. Men det er svært lite som tyder på at dagens italienske landslag er i nærheten av det nivået man tradisjonelt forventer av Italia. De har lang tradisjon for å slippe inn få mål, men de slapp inn 4 mål på én kamp mot Israel. De har tradisjonelt hatt verdensstjerner fra de beste klubbene i Europa på laget. Donnarumma er vel det nærmeste man kommer nå og han er den eneste spilleren man hører om i media.

Jeg synes fremdeles det virker som det er lett å skåre mot Norge. På Ullevaal ble det baklengsmål både mot Moldova og Estland. Dette til tross for at dette er ganske svake lag som knapt fikk ha ballen mot Norge. Når vi møter litt sterkere motstand og blir satt på litt større prøver bakover, kan det fort bli stygt, akkurat som det ble i Østerrike i fjor høst. At Italia ikke fikk det til trenger ikke å bety at ingen andre får det til.

Skrevet
Minkowski skrev (3 timer siden):

Det er fremdeles ganske få holdepunkter for å hevde at Norge har løst det som har vært det grunnleggende problemet, nemlig at vi slipper inn for mange mål. Motstanden Norge har møtt det siste året har vært mildt sagt svak, med et "lite" unntak av Italia, som i hvert fall historisk sett er en stormakt. Men det er svært lite som tyder på at dagens italienske landslag er i nærheten av det nivået man tradisjonelt forventer av Italia. De har lang tradisjon for å slippe inn få mål, men de slapp inn 4 mål på én kamp mot Israel. De har tradisjonelt hatt verdensstjerner fra de beste klubbene i Europa på laget. Donnarumma er vel det nærmeste man kommer nå og han er den eneste spilleren man hører om i media.

Jeg synes fremdeles det virker som det er lett å skåre mot Norge. På Ullevaal ble det baklengsmål både mot Moldova og Estland. Dette til tross for at dette er ganske svake lag som knapt fikk ha ballen mot Norge. Når vi møter litt sterkere motstand og blir satt på litt større prøver bakover, kan det fort bli stygt, akkurat som det ble i Østerrike i fjor høst. At Italia ikke fikk det til trenger ikke å bety at ingen andre får det til.

Du får en god test i mars måned på hvordan forsvaret vårt er. Da skal vi opp i 2 privatlandskamper borte mot Nederland og hjemme mot Sveits. Nærmere bestemt fredag 27.mars og tirsdag 31.mars. Så vet jeg at Brasil gjerne ønsker å møte oss i juni måned før VM starter. Enten på amerikansk jord eller her i Norge på Ullevål. 

Skrevet
Minkowski skrev (23 timer siden):

Det er fremdeles ganske få holdepunkter for å hevde at Norge har løst det som har vært det grunnleggende problemet, nemlig at vi slipper inn for mange mål. Motstanden Norge har møtt det siste året har vært mildt sagt svak, med et "lite" unntak av Italia, som i hvert fall historisk sett er en stormakt. Men det er svært lite som tyder på at dagens italienske landslag er i nærheten av det nivået man tradisjonelt forventer av Italia. De har lang tradisjon for å slippe inn få mål, men de slapp inn 4 mål på én kamp mot Israel. De har tradisjonelt hatt verdensstjerner fra de beste klubbene i Europa på laget. Donnarumma er vel det nærmeste man kommer nå og han er den eneste spilleren man hører om i media.

Jeg synes fremdeles det virker som det er lett å skåre mot Norge. På Ullevaal ble det baklengsmål både mot Moldova og Estland. Dette til tross for at dette er ganske svake lag som knapt fikk ha ballen mot Norge. Når vi møter litt sterkere motstand og blir satt på litt større prøver bakover, kan det fort bli stygt, akkurat som det ble i Østerrike i fjor høst. At Italia ikke fikk det til trenger ikke å bety at ingen andre får det til.


Norge er et lite land. Vi kan ikke forvente verdensklasse både foran og bak. Men vi er såpass skumle fremover at vi fort kan tåle et par baklengsmål, selv mot god motsand.  

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...