Colin.

Hvorfor påpekes dette så sjeldent i diskusjoner med kvinner i det de skal omtale menneskers forhold de ikke har kjennskap til på den ene og andre måten? F.eks ser man det på KG. Der virker tankegangen å regjere om at et forhold blant voksne individer bare kan være genuint om det oppfyller disse kvinnenes kriterier. Ofte er det gjerne de som er peppermøer eller tidligere skilte som fronter disse fantasiene. Og så har vi simpene der inne som enten ignorerer eller bygge opp under deres fantasirike påstander. 😀 Ingenting er finere enn forhold der begge er lykkelige og holder sammen. Hvorfor skulle man bry seg om andres forhold der begge parter smiler og er lykkelige? Gir ikke mening for meg. De som er opphengt i andres forhold, der har man selvmedlitenheten i full blomst. 💔 Ikke lenge til jeg reiser ned til Japan igjen for å møte ei i 20 - åra igjen. Gleder meg! Beste som skjedde at jeg så alt for slik det er. Fremtiden skinner. 🌸

"Velger å fullføre et svangerskap". 😂 Åpenbart at det ikke er det. Man kan være attraktiv på flere måter enn kjekkhet. Man trenger ikke å tilpasse seg dersom man lykkes bedre andre steder. Så får de som blir igjen, late som om de er lykkelige, sterke og modige i sin peppermø-tilværelse. Overvekt er mindre viktig enn ufruktbarhet, ihvertfall for meg. Selv om overvekt kan bety at man ikke tar vare på seg selv etter beste evne. Vil heller være med ei lubben i 20 - årene enn ei sprek og fit i 40 - årene. Jeg ønsker et individ som kan "bringe det samme til bordet" som meg på det viktigste. Hvis familielivet er målet, så ONS-er man ikke rundt og sikler etter topp 20% i sine viktigste år. Ender man da som peppermø etterhvert så har man ingen andre enn seg selv å peke på.

Befolkningsvekst får man når man har et samfunn som oppmuntrer til kjernefamilien og at de med datingmakten tar rasjonelle valg dersom ønsket om familielivet er reelt. Da må de tydeligvis læres opp i at status høyde og kjekkhet ikke automatisk er noe å trakte etter, men heller se på personlighet, personlig utvikling hos et individ og personlig match i sine beste år. For det er de med datingmakten som sitter med nøkkelen så lenge samfunnet ikke stiller krav på noe vis. Å påføre skam på de som har vært interessert i familielivet ifra start av, er fånyttes og ganske komisk all den tid man går i diverse parader.

Høres fint ut for eliten det, utskiftning når de går lei. Så mye for den "kjærligheten". 🤥 Lurt i sine beste år for så å bli vonbroten og opphengt i andres forhold. 😂🤌👌

Det er ikke bare disss statistikkene, men disse er også med på å tegne et ganske klart bilde. Kombinerer man så dette med andre statistikker som; antall single, mental uhelse, fødselstall, aleneboende, aleneforeldre, brutte forhold, skilsmisser, abort-tall osv. + personlige historier, man hører på dem det gjelder og deres opplevelser.

Det er det statistikken viser, og stemmer godt overens med egen erfaring. Ønsker man sin egen familie der man holder sammen igjennom livet, men prøver lykken utelukkende hos topp 20% hva angår status, så er det realistisk at mange kommer til å feile og bli skuffet, for det går jo ikke opp. Greit nok at det er det man ønsker, men da trenger man jo ikke klage over andres forhold eller spørre hvor de gode er i det man har kommet i den alderen at datingmakten ikke lenger har like stor påvirkningskraft. De står fritt til å velge som de vil, men ikke noe poeng i å vente på toget og gjøre seg til mot andre som venter på et annet tog, når toget man skulle vært på, har forlatt stasjonen. 😎

Feil. De kan ta de bedritne valgene de måtte ønske gang på gang. Statistikken lyver ikke. Deres valg. Ønsker de meg lykke til og håper jeg finner det jeg søker, tier om andres forhold og hva som er "normalt", så ønsker jeg dem lykke til også. Vanskeligere er det ikke.

Det er jo kjempe bra å kombinere statistikken, slik at den ikke skal være så avslørende. Du kan tro hva du vil. Jeg har erfart, og fortsetter å erfare her på berget hvordan ting henger sammen. Statistikken har vært postet tidligere, og det er en kjent sak. Menn vurderte kvinner som potensiell partner mer jevnt, kvinner vurderte bare de som scorte best, topp 20%. Det jeg har erfart i Asia er å bli gitt en sjanse i form av at det motsatte kjønn ser meg som et medmenneske, villig til å lære meg å kjenne. Her på berget er det motsatt, her er det frekkhet, ignorering, og fæle blikk. Man kan ha den gnagende mistanken hvor som helst om man er et så usikkert individ. Hva om du tjener ekstemt godt eller er kjentmann her på berget, hvordan vet du at du ikke ble valgt for det? Altså, lærer man et individ å kjenne, gjør grunnarbeidet godt, så skal det være mulig å gjennomskue sånn relativt raskt. Er man veldig usikker på om dette er motivasjonen eller ei, så er det siste man bør gjøre å ta med individet til dette landet, vi vet jo godt hvem som blir prioritert her. Mange tar til takke når det finnes bedre muligheter. Jeg sier det bare slik min selv-opplevde realitet er. Det finnes absolutt null grunner for meg å vurdere jevngamle her på berget når jeg allerede har opplevd hvilke muligheter som er der ute, og som gir meg bedre sjanse til å finne det jeg søker, en kvinne i 20 - årene med ønske om sin egen store familie. Om jeg blir 60 år før det skjer, so be it.

Mange har også innsikt i hva som skjedde under 2.vk, uten selv å ha deltatt! Sjokkerende, jeg vet! Dating-appenes og dating-sidenes statistikk avslørte den dårlig skjulte hemmeligheten en gang for alle, til forergrelse for de med datingmakten.

Skal vi late som om det ikke er to sider av samme sak? Uten et marked, så eksisterer jo ikke markedsmulighetene, så det blir jo indirekte kontroll av kvinners kropp når man går utifra at alle følger loven. ONS er ikke noe hvem som helst kan få. Det er noe som blir gitt til eliten, topp 10-20%, på rundgang. Da kan man spørre seg selv hvorfor dette skal være noe mer uregulert? Hvem vet hva som foregår i de miljøer der dette forekommer, og eventuelt hvilke sårbare individer med mental uhelse som finnes der. ONS er med på å gjøre dating-sfæren vanskeligere for alle involverte. Mistillit, høyere forventninger, reduserer evnen til å velge korrekt --> brutte forhold/skillsmisser. Derfor jobbes det hardt av eliten og feministene for å gjøre andres forhold de ikke vet noenting om, usosiale eller ikke "normalt godtatt". Aldersforskjell er bare på moten å snakke om nå, fordi det blir flere og flere single, og de som er seriøst interessert i familielivet, i økende grad søker utenover istedenfor å ta til takke med noe man ikke fortjener.

Hva mener du med "gjerne ta en +1 på sin egen konto"? Jeg har aldri nevnt at jeg kunne tenke meg dette. De ville ikke gått med på det under ordnede former heller. Det handler om moral og kontroll. Spør en selverklært feminist om hun hadde gått med på det dersom det ble gjort i ordnede former, og hun ville også da sagt nei mest sannsynlig.

Jeg tenker at de som ønsker å tilby nærhet, ikke nødvendigvis har noen streng preferanse rundt hvor mange noen har vært med, når det kommer til hvem de ønsker ved et partner valg. Det er heller ikke slik at alle som ønsker nærhet, har en streng preferanse når det kommer til dette. Virker som dere bevisst blander kortene, de som vil tilby nærhet = dating, og antar at alle som kunne ønske seg en form for nærhet i livet som dem savner, går ut på det samme. Du har jo selv sagt hvor fantastisk det ville vært å bare slappe av med en arm rundt seg, nærmest som en klem. Jeg vet ikke hvor dere får hykleri, dobbeltmoralisme eller svada ifra her... Det kan gå ann å akseptere at voksne individer som av fri vilje ønsker å tilby nærhet til andre voksne individer, skal få lov til det, uten at man selv kommer til å vurdere det. Hvorfor vil dere ikke fokusere på det som er essenssen i det jeg skriver? At den store majoriteten av selverklærte feminister selv går inn for å ha kontroll over andre voksne kvinners kropp. Der har du hykleriet og dobbeltmoralismen.

Sikkert en hel del i denne kulturen som ikke bryr seg om hvor mange noen har vært med tidligere, så der har du svaret ditt på det. @barfoo

Jeg skjønner deg @ForTheImperium Jeg synes det er bra at du velger ä forbedre formen! 🙂 Stå på, ikke gi opp.

Hvordan vet du at dette tilbys frivillig? ...

Hvorfor tok du bort kyss? Det finnes mer til nærhet enn samleie. Og jo, jeg tror oppriktig at feministen leticia absolutt har noe imot at noen av egen fri vilje tilbyr dette, det kan jo være en skummel skikkelse i bakgrunnen, må vite.

Jeg tror ikke Leticia er enig med deg i dette?

Og de mulighetene har de aller fleste. Du gjør deg så ufattelig dum ved å trekke frem dette trumf-kortet ditt, for å få det til å virke som om du har den moralske høygrunn. De absolutt aller fleste har fullt ut valgfrihet, det er for de fleste ikke en nødvendighet av å velge noen med høyere status, men et ønske. Igjen gjør du deg dum. Du blander forhold med det at kvinnelige individer ønsker å tilby en tjeneste. Det er ingenting "avslørende" i det jeg skriver, intimitet kan tilbys i noe så enkelt som en klem, samtale og nærhet. Og, hva skjedde med "believe all women" som er feministers mantra? Skal vi ikke tro på det kvinner forteller, fordi det kan være en skummel skikkelse i bakgrunnen? Hvordan i alle dager kan du da forsvare den degenererte praksisen som abort er? Hva om det er en skikkelse i bakgrunnen som forteller dem at dem må ta abort? Nei du Leticia, denne BS-en ser jeg rett igjennom. Dette handler om kontroll av menn, og det handler om at menn skal sittte klar når kvinnene har rast ifra seg. Ellers takk. Og hvordan vet du hvordan maktstrukturen er i disse forholdene? Nemlig, du vet ikke. Men du lar være å dømme dem som den dobbeltmoralisten du er. Ville heller vært mer urolig over om noen var med på den famøse dugnaden enn noe annet, men you do you miss peppermø.

Det er bare tull. Det er enkelt å gjennomskue om noens fokus ligger der. På samme måte som det er enkelt for kvinnene å gjennomskue om en mann bare er opptatt av det fasadiske. Valgene tas med åpne kort og en hjerne, man trenger ikke komme i ettertid å late som man ikke forstod hvilket menneske man selv valgte å ha seg med / ekte. Ingen blir satt til å forsørge om man ikke vil. En god ektefelle vil gjøre alt for sin partner, som inkluderer å forsørge på forskjellige måter. At partner skal ha det bra, ingen bekymringer og å støtte i vanskelige tider. Ikke stikke av sted med halen mellom beina når utfordringer kommer f.eks. Jeg hadde ikke hatt noe imot å funnet kjærligheten med noen eldre om de kunne "bringe til bordet" det jeg ønsker i livet, som er en egen stor familie. Finnes mange vakre eldre kvinner som ikke opptrer som en surmagra feminist, men med en jovial og interssant personlighet. Til forskjell fra dere, omtaler jeg ikke automatisk eldre kvinner som "kjerringer" bare fordi de ønsker en yngre partner. Dette kunne virkelig ikke brydd meg mindre, fordi disse individene ikke kan oppfylle min preferanse. Jeg ønsker dem lykke til i jakten på kjærligheten så lenge de og også andre viser den samme respekt mot meg. Jeg blir heller gående singel enn å ta til takke med. Hva med den lave spinkle mannen på 20, fortjener ikke han kjærlighet og intimitet? Når så denne mannen verken får kjærlighet eller intimitet i 20 - årene, i mange tilfeller blir møtt med avsky før noen i det hele tatt har lært han å kjenne, ja hva da? Hvor er din ektefølte bekymring for dette individet? Nemlig, ingensteds. Du forventer at dette individet bare skal godta realiteten uten om og men, og det er der den avskyelige feminismen kommer inn, det er bare stakkars kvinnene og aldri stakkars mennene. Hadde du virkelig ønsket likestilling, så hadde du gått inn for at de kvinnene som ville tilby intimitet, skulle fått lov til det i lovlige former. Fordi det er mange menn i dette samfunnet som aldri blir rørt, verken kysset eller klemt før de fyller 40. Det er virkelig avskyelig at du hopper til konklusjonen om at de som ønsker det samme som andre, gjør dem til gubber med et fælt motiv i baktankene. Man må ikke dra til fattige land heller. I Japan så har jeg møtt flere vennlige og imøtekommende individer som ønsker å bli kjent med meg som individ, som gjør at jeg har forstått hvor degenerert dating-kulturen faktisk er her på berget. Jeg har gitt opp norske, absolutt. Det er ikke realistisk å møte noen i 20 - årene lenger for meg her. Sør - Amerikanske da? Det er ofte slik at realitetssjekken kommer senere for dem. Slik er biologien, og de har ikke blitt lært opp til å ikke gi av frukten før ekteskapet. Så det er jo ikke så rart at det ender som det gjør, med mange brutte forhold og skillsmisser.

Jeg godtar ikke slike ultimatum, og hadde heller aldri giftet meg med et individ som utviste en slik mentalitet eller gav uttrykk for at materialistiske goder sto i fokus. Du vet det går ann å lære et individ å kjenne før du binder deg for det som skal være en pakt med din ektefelle resten av ditt liv. Hadde jeg allerede giftet meg, så hadde det betydd at jeg allerede anså henne som et individ med de rette verdier. Da hadde jeg gledelig hjulpet uten å blunke av min egen frie vilje, både foreldre og hennes søsken etter beste evne. Det er slik mine Kristne verdier er, å glede min familie er det naturligste i hele verden.

At alt har blitt merkbart dyrere for de av oss som har lite til minst, er det jo ikke noen vits i å argumentere imot. Så det var virkelig en gledens dag da jeg fikk øye på en full pakke havregryn til 20kr! Den kan jeg leve lenge på, ispedd noe vann. Heldigvis har jeg gå-avstand til alt det nødvendige, så jeg slipper transport-utgifter. Går vel rundt en 800kr til unødvendigheter som jeg kunne kuttet ut i måneden, men noe glede må man nesten kunne unne seg. Resten av pengene etter betalte regninger, hiver jeg i fond. Jeg nekter å bli en livslang gjeldsslave, og vil nok etterhvert også vurdere muligheten til å leie ut dersom jeg flytter til utlandet.

Du ønsker altså å gjøre det vanskeligere for de som kommer ifra økonomisk fattige kår, ved å innskrenke deres rett til å velge en partner som stiller økonomisk sterkere? Det høres jo ikke positivt ut overhodet for den som stiller svakest økonomisk dersom de kunne fått en partner som behandlet dem med respekt og som samtidig hadde hjulpet dem med å få det mer økonomisk behagelig. For du må gå utifra hvordan verden faktisk er, ikke hvordan en drømmeverden ser ut, der alle har nøyaktig like privilegier. Og til et annet moment angående disse såkalte "menneskerettighetene", hvorfor er det ikke en menneskerett at de som ønsker å tilby intimitet ut av sin egen frie vilje, skal få lov til å tilby dette? At du som en forelder skal bestemme hva denne lykken består i hos et voksent individ, er grenseoverskridende og ikke din plass overhodet, selv som forelder. Du kan gi råd osv, men å uttrykke tristhet eller skuffelse, er faktisk veldig kvalmt. Å ikke kall brutte forhold for kjærlighet. It's not.

Why in the World - Maddie Lenhart

Ha en fin uke folkens. 🤗 @Maskinfører Kom tilbake snart! Leser postene dine på KG fra tid til annen 😁👍 Du får sagt det. 😀

.