-
Innlegg
5 298 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Colin.
-
Ja. Men jeg tenker det nok er vanskeligere for en eldre kvinne enn en eldre mann å finne et slikt forhold som består. Menn velger som regel en partner utifra hvem man kan stifte familie med (især der partner ikke har avkom ifra før), mens kvinner som regel velger utifra sosioøkonomisk-status. Til tross hvor langt man hevder å ha kommet i likestillingen, reflekteres fortsatt valgene av de med datingmakten utifra det biologiske. Derfor ser man svært sjeldent en "suksessfull" kvinne her på berget vurdere verken "lavstatus"-arbeidene menn eller uføretrygdede menn, men med motsatt fortegn, er det ingen deal-breaker. Sånn er det bare, og man må gjøre det beste ut av det mens man innehar datingmakten, og det er viktig å være realistisk. Blir glad når jeg ser eldre kvinner og menn som er i et forhold de er fornøyd med. 👍 Da vil de gjerne heie på andres forhold også, istedenfor å lete med lupe for å kritisere andres forhold.
-
Herseteknikken sutrete er bare for å avslutte en diskusjon man ikke liker og som går i en retning man ikke vil være med på er tilfelle. På den ene siden vil man stoiske menn skal åpne seg opp og fortelle hva man føler, på den andre siden kaller man dem sutrete og det som verre er om meningene og følelsene ikke samsvarer med et forvaklet feministisk privilegium. Så man har egentlig ingen omtanke for å gjøre noe med de dårlige statistikkene. Mennesklig intimitet er et mennesklig behov, men feministene går god for at bare Chads skal kunne forsyne seg uten skam. De med datingmakten velger bort individer her på berget uten den minste anelse hvilke holdninger og verdier et individ har. Det er et av kriteriene som kommer langt bak i rekka etter de superviktige kriteriene høyde, status og kjekkhet. Så ender mange opp som peppermø og spør seg hvor de gode er. Latterlig. Heldigvis har jeg gjennomskuet dette, og de som ikke lykkes kan sikkert i feminismens navn hevde de er lykkelige alene, men ingen tror på dem så lenge de hamrer løs på tastaturet over hvor fæle andres forhold er, som de har null kjennskap til. Jeg behandler dem likt, likestilling vettu, de gliser over at enkelte grupper menn ikke får sjansen, da gliser jeg tilbake når jeg ser de samme femcelsa sitte der alene. Det er frivillig å gå inn i et forhold uavhengig av hvilke kår man kommer ifra også. Dere vil late som om dette er noe annet, fordi dere gjerne skal være moralens voktere for nettopp disse voksne fullt kapable menneskene som like godt som deg, har evne til å ta et selvstendig valg. At du tror Chadsa blir valgt på bakgrunn av deres fantastiske holdninger, er villt naivt. (Men de kan ha gode holdninger som alle andre de også) Du får trøste peppermøene med dette, og si de får lære å være alene, og tenke på de fantastiske ONS-stundene de eventuelt har hatt med Chadsa.
- 72 svar
-
- 2
-
-
-
Jeg henger meg opp i den absolutt viktigste. Ingen venner, nettverk eller øvrig familie kan veie opp for manglende partner. End of. Bagatellisering av dette er råttent. Nei, den er ikke uavhengig. At du bryr deg om andres avkom og deres fremtid, er vel og fint i seg selv, men faktum er hva du selv oppnår i ditt liv og hvor fullkomment det vil være. Alene uten egen familie, vil man bare være en birolle i andres liv. Enkelt og greit. Hvis du er fornøyd med det, så fint for deg. De fleste ønsker sin egen familie.
- 72 svar
-
- 1
-
-
Fordi da blir man verdsatt og får føle på et mennesklig intimt behov som alle mennesker trenger. Når man er alene og ikke blir godtatt, hvorfor i alle dager skal man gjøre den ekstra innsatsen for et samfunn som ikke bryr seg? Har man partner og egen familie, så ønsker man automatisk et samfunn man ønsker å vedlikeholde og bygge videre på, på grunn av ens egen familie. Nå er samfunnet slik at de som har datingmakten, er de som får alt. Det er ikke et samfunn jeg har et kjempe behov å være en ressurs til. Som singel som aldri blir vurdert eller får intimitet med det motsatte kjønn, så må man ingenting annet enn å la de som får alt, ta oppgavene som kommer i samfunnet. De som aldri blir vurdert burde jobbe opp sin egen kapitalske økonomi for sin egen del, for så å søke til et samfunn/kultur der man blir godtatt når man har kommet i den situasjonen at man er økonomisk anlagt til det at man kan ta spranget. Planen er at jeg skal til Japan igjen om et par måneder. Hun jeg snakker med vil gjerne at vi skal være kjærester med en eneste gang, men jeg har sagt til henne at vi må møtes mer ansikt til ansikt først. Jeg kommer ikke til å ta noen forhastede beslutninger når jeg vet hvor ettertraktet jeg er hos de som lærer meg å kjenne. Men jeg må prøve å ikke overse en diamant heller, hun er veldig skjønn etter hva jeg har lært om henne så langt, så krysser fingrene for at det blir som jeg håper til slutt. 🙂
-
Hvorfor skulle man føle på trangen til å være en ressurs i et samfunn der det eksistensielle vedrørende det å ha egen familie ikke blir møtt, fordi man bare møter avslag på datingfronten? Da vil jeg heller bidra i et samfunn der jeg faktisk blir sett. Det er fint for deg at du har den opplevelsen.
- 72 svar
-
- 1
-
-
Man har motivasjon til å gjøre det som er best for seg selv, ja, men man får ingen fellesskapsfølelse i samfunnet ved å bivåne at de med datingmakten foretrekker de samme gang på gang. Da gir man til slutt opp når alderen hos en selv gjør det mindre og mindre realistisk å få gjennomslag i denne kulturen. Det er greit å gjøre sitt beste på forskjellige områder, men når det viktigste ikke virker å være personlighet hos de med datingmakten, men heller hvordan man ser ut og hvilken status, så er en hel haug nærmest sjanseløse ifra starten av. Sånn er det bare, og det er fritt valg til å velge, på samme måte som at det er fritt valg for oss til å søke utover. Det burde jo absolutt være en av samfunnets viktigste jobber å sørge for at flere finner hverandre og at fødselstallene går opp? Hvorfor er det så vanvittig hårreisende å ta innover seg? Men det nytter ikke å late som om de som ikke ble valgt tidligere, har noe ansvar for å date de som tidligere tok feil valg når dem har kommet godt opp i åra. De får holde seg til de valgene de tok. Jeg liker dem mest på grunn av de personlighetene jeg har truffet der. Snille, ydmyke, glade, smilende, og ikke minst, i sin beste alder som gir meg en sjanse til å lære dem å kjenne. Fikk meg til å forstå at min datingmakt i utlandet ikke er så dårlig som den er her på berget.
-
Hvorfor snakker du om prostituerte? Hvem har nevnt noe som helst om dette? Tror du alle i utlandet lider nød og må ty til dette? Hvorfor skal sutrete mannfolk stramme seg opp og ikke kvinnfolk som må ta et bedre valg? Og hvem har sagt noe om at man ikke skal behandle andre på samme måte som man behandles selv? Hvis noen ønsker å være halvfeit, så er det vel deres valg? Hvorfor bryr du deg om det? Ser du deg som et bedre menneske enn andre basert på deres utseende og jobbstatus? Og med tanke på utnytting, er det vel ingen normale som liker... så hvorfor forsvares ONSere, er et godt spørsmål.
- 72 svar
-
- 3
-
-
-
Begge kjønn. Hvorfor bidra, og i hvilken stor motivasjonsgrad bidra i et samfunn, der man blir valgt bort, og der man ser skattene som betales går til å finansiere de samme individene som forsvarer og de som tar dårlige valg utifra et dating-perspektiv, som igjen fører til lave fødselstall. Jeg synes de som har vært så privilegerte at de har blitt valgt og som forsvarer denne kulturens datings-sfære, burde ta arbeidsoppgavene som kommer med eldrebølgen. Når man ikke blir sett i et samfunn, og verdsatt, så har man heller ingen plikter sånn jeg ser det. Er en grunn til at det er så mye mental uhelse. Man ble for godt vandt med feminismen og dens følger, der det beste bare er godt nok, og utgaven vi har nå gjør at samfunnet er helt avhengig av hjelp utenifra for å fungere.
-
Det går begge veier. Datingmakt endres igjennom livet, så man være bevisst på dette om man har et ønske om eget familieliv. Kvinnen må ingenting, men man kan jo se på statistikken hvor bra ståa er når man har lagt opp samfunnet slik som det er. Man er avhengig av hjelp utenifra. Ikke bare det, men hvilken motivasjon har alle de som ikke blir sett på to ganger, til å gjøre sin "samfunnsplikt"? Eldrebølgen er et resultat av feilslått politikk, og jeg har null sympati med de som sutrer over høy arbeidsmengde. Hadde de gjort sin "samfunnsplikt" så hadde man ikke vært her man er den dag i dag. Istedenfor skal rød løper legges ut, fest og ONS med eliten i din beste alder, fordi det er normalisert at noen står i kø, som er klar til å overta stafett-pinnen når tida er inne. Hvem er det som velger disse individene som maser om det??... Hvorfor spør du deg ikke selv hvorfor de gjør det? Kan det ha noe med at personlighet sannsynligvis ikke er kriterium nummer én når valg av partner foretas, når dem er i sin beste alder? Det er enkelt å "gi opp" når man selv har tatt valg som har ført til at man sitter der man sitter. La dem være alene, på samme måte som dem lot dem som ikke ble vurdert, være alene.
-
Fortvil ikke, søk utover. Bøllene vil holde oss nede, men mange av dem sitter selv i et ulykkelig bedritent forhold de selv ikke er fornøyd med. Slik har det blitt her på berget, at enkelte aksepterer smuler og overbeviser seg selv om at de er konger som kan belære andre over hvordan man skal te seg. Det er et faktum dersom du studerer oversikt over skilsmissser og hvem som får gehør for sine påstander. Som regel er det kvinnen som kommer best ut av en skilsmisse. De som har mest makt er 10% aka Chads, så kommer kvinnene, så resten. Kvinnene ønsker 10% Chadsa. Jeg har gitt opp vestlige kvinner. De jeg matcher med her på berget er også av asiatisk opprinnelse.
-
Heldigvis kontrollerer de ingenting vedrørende mitt liv, annet enn at de har lagt til rette for at de med dating-makten kan med letthet velge feil, for så å få gehør når de eventuelt skiller seg eller det oppstår uenigheter i heimen. Har ingen forhåpninger om å treffe de jeg ønsker kontakt med her pä berget, såpass realistisk er jeg at den tanken har jeg lagt fra meg.
-
Liker alle slags filmer og musikk jeg, åpen for det meste. Kvinnene får velge selv, de er godt voksne når de er i 20 - åra, de kan gjøre seg opp sin egen mening vedrørende fremtiden. Om jeg er så umoden at jeg matcher med dem, så takker jeg Gud for at jeg er så umoden. Statistikken her på berget tilsier at feministene har balletak på kontroll, alt ifra skilsmisee til barnevern. Så akkurat det ville jeg tatt med en klype salt.
-
Det er helt forståelig. Selv ønsker jeg min egen store familie, og da nytter det ikke å møte jevnaldrende for min del. Da er jeg heldig om det blir noe av det i det hele tatt... og nei, jeg ønsker ikke å fostre opp andres avkom og alt det dramaet som kan komme til å oppstå i en slik situasjon. Det er åpenbart at de hvis datingmakt er borte, ønsker å overdrive betydningen av interesser osv basert på hvilken alder man er i. Jeg f.eks har nøyaktig de samme interesser jeg hadde for 20 år siden, og alle voksne kvinner i 20 - åra liker som regel film eller musikk, og ønsker det samme slutt-resultatet, en egen familie. Jeg synes forøvrig det er helt forståelig at også eldre kvinner ønsker en yngre kjæreste. Ser virkelig ikke problemet.
- 72 svar
-
- 1
-
-
Kommer ikke til å vurdere noen engang som er såpass oppi åra, fordi det er ikke det jeg ønsker for min fremtid når jeg allerede har fått de svar jeg trenger. Hvis en partner ikke kan tilby det jeg ønsker for fremtiden, så er jeg heller alene frem til det jeg søker eventuelt dukker opp. Men er man fornøyd med livet når man legger seg opp i andres forhold på en negativ måte? Jeg tror ikke det gitt. Mange som har tatt dårlige valg og som virker meget ulykkelige utifra det som formidles. De kan jo bare være ærlig om dette faktumet at de er ulykkelige istedenfor å projisere egne dårlige avgjørelser over på andres forhold de vet null og niks om.
-
God keeper dere har. 👍
-
Har jeg heller aldri hevdet. Alt jeg har poengtert er at de ikke trenger å sutre over andres forhold de har null kjennskap til, når de selv har feilet hardt, de som gjør det. Som regel når dating-makten har forduftet og man ikke har så mye å bringe til bordet lenger, som du så fint ville ordlagt det. Sier du det ja. 🙄
-
Du vet ikke betydningen av hva en simp er engang, det er åpenbart. Det er ikke bare meg som har lagt merke til din "white knight"-mentalitet. Du skriver alt, både her og på KG, i et lys av at menn har ansvaret og må tilpasse seg, mens når det er snakk peppermøer som sutrer over andres preferanser og forhold, da er du i simpens ånd helt musestille. Da får du deg til å formulere deg på en skånsom måte. Du har vel et håp selv om at din simpementalitet skal føre til at du selv blir "medlidenhets-valgt" på et eller annet tidspunkt. For jeg har aldri sett deg skrevet "offermentalitet" mot en sutrende peppermø f.eks, på samme måte som du tar deg frekkheten til å gjøre det mot et enkelt individ som meg. Jeg skriver som regel mine første innlegg i en tråd på generelt grunnlag, og dere retter konstant fokuset tilbake på meg som et enkelt individ. Feigt. Å innse realiteten og gjøre det som er i sin beste interesse, er ikke en fiasko. En fiasko er å gjøre det samme gang på gang uten uendret resultat. Jeg forteller, og vil fortsette å fortelle, at mine endringer førte til et mer positivt resultat. Der jeg gikk ifra å bli totalt oversett, uten sjanse på dates, til å gå til et sted der jeg fikk gå på dates, og itillegg fikk høre hvor flott person jeg er, ydmyk og respektabel, og at dem satte pris på meg. Det er en forbedring, og da gikk lyset opp for meg, at det er ikke meg selv og mine holdninger som er problemet. Du kan tenke hva enn du vil om mine holdninger, men det er jo toppen av ironi at du av alle snakker om vedrørende man er "douchebag" eller ei. Hvem er du? Et funksjonsfrisk individ med høyde på din side. Fortell meg nøyaktig din formening om hvorfor DU ikke blir valgt, siden du i din frekkhet tror du har så fantastiske overlegne holdninger sammenlignet med meg. Nå venter jeg i spenning. 🗑
- 106 svar
-
- 3
-
-
Det er forskjell på å kritisere en ideologi (jantelov-kultur i kombinasjon med feminisme og simping) og en bestemt gruppe, slik tilsvaret til mitt innlegg var. Da er det helt legitimt å svare med samme mynt, og den samme gjengen henger seg på for å sanke brownie-points. Det er ikke bullshit. Feminismen og dens påvirkning på samfunnet er en av hovedgrunnene til at fødselstallene er slik de er, og at det blir flere og flere single, som igjen bidrar til høyere andel av mental uhelse og medisinering. Mine innlegg skrives for å hjelpe andre å få et bredere perspektiv, da jeg har gode erfaringer. Grunnen til at enkelte virker å bli sure på mine innlegg, bunner nok ut i at mange nok forventer at de de regner seg som bedre enn, kan ende opp med å få en "bedre" partner enn det de selv har. Mao sjalusi, og en forventning fra deres side om at dem bare har med å akseptere å være bak i køen. Nordmenn er tross alt ekstremt populære i utlandet, uavhengig av hva man mener årsaken til det er, så er det et faktum. Får man opp øynene for dette, jo enormt større sjanse til å finne sin lykke, om man allerede er en av de som ikke blir prioritert her på berget. Som regel når ufine svar mot meg kommer, så svarer jeg med samme mynt. 🙃 Bare å ignorere meg hvis dere ikke tåler mine svar som jeg gir til TS, ment for å gi et annet perspektiv. (I enkelte tilfeller satt på spissen for å nå igjennom til diverse TS). Denne tråden handler tross alt om kravstorhet, så mitt første innlegg er definitivt innenfor tema. Hvis man ikke når opp i dette samfunnet, så nytter det ikke å prøve i samme dating-sfære til man blir en olding før man innser realiteten. Helt enig. Jeg synes det er ganske spot on. Hvor mange ganger får ikke vi som ikke blir prioritert, høre at vi har mangler vedrørende vår personlighet, og at det er derfor vi blir valgt bort... ikke rent lite, og det er også et gjennomgående tema på KG blant peppermøene. Dere kan godt si imot min mening, men jeg gjennomskuer lett hvis det er type sarkastiske hovne innlegg mot sånne som meg.
- 106 svar
-
- 2
-
-
Gjesp. 🥱 Alltid det samme med deg, du skal alltid beskytte dem i beste simping stil. Uansett hva jeg mener, så skal du alltid få det til å virke motsatt på en eller annen måte. Jaja, fakta lyver ikke. Rekord mange single. ✌️ Jeg kommer ikke til å bli lurt, det er ihvertfall sikkert. Går utifra mine erfaringer jeg, så kan du satse på at peppermøene får øynene opp for din fantastiske løping. Jeg kritiserer de som har krav OG dømmer enkelte menns forhold som de ikke har noen anelse om annet enn det fasadiske. Hvorfor skal de få ha retten til å dømme menns forhold med yngre utenlandske kvinner, men selv være frie for kritikk som individer? Atpåtil folk som bedriver ONS skvipet tror de har noen som helst form for tyngde til å uttale seg om moral osv. Spar meg altså, må jo bare le av disse individene som projiserer sin egen bedritne adferd over på andre.
- 106 svar
-
- 2
-
-
-
Jeg tenker hva som er sannsynlig og ikke når en så viktig avgjørelse i livet skal tas. Jo flere eskapader, jo større sannsynlighet for manglende tilknytningsevne tenker nå jeg. Og så tenker jeg jo også på hva i alle dager slags livssyn dette individet måtte ha. Absolutt. Dette hadde vært en "deal-breaker" for meg. Har mer forståelse om det hadde vært ett eller to tidligere forhold som ikke ble slik man hadde håpt på, dersom det fantes en god grunn til at disse forholdene ikke fungerte. Leste nettopp en nyhet i nettavisen tror jeg det var, om ei som møtte en ifra Tinder, og endte opp med HIV. Kommer ann på hvilket miljø individene befinner seg i det. Helt sikkert mange som møter en ifra utlandet for første gang før det utvikler seg videre. Har selv møtt individer som kommer ifra miljøer der det konservative er mer normalt, som seg hør og bør. Enkelt forklart, når man er den som har muligheten til å velge. For noen kommer denne makten tidligere enn den gjør for andre. Denne makten er ikke konstant igjennom livet, og spesielt ikke for de som må ta mer hensyn til den biologiske klokka, som tikker og går uavhengig av hvor mange eskapader man bedriver. Fin herteknikk. Hater ingen. Om noe, og det er et storm om, så har jeg medynk med de som ikke evner å ta et korrekt valg og lar seg lure til å gi av frukten før de har blitt lovd troskap til. Har foreløbig ikke hastverk per nå slik jevnaldrende har. 🙌 Og peppermøer bestemmer null og niks over om menn kommer til tidspunktet der de innser at gresset er grønnere på den andre siden, ikke sant? 🤷♂️ Da kan de pent kutte ut den sutringa over menn de ikke engang ville vurdert i sin beste alder. Å gi opp trenger ikke nødvendigvis være at man gir opp muligheten for det man søker. Det kan likesågodt være at man ser realiteten for slik den er, og justere sitt kompass.
- 106 svar
-
- 2
-
-
Kommer ann på hvem det er snakk om. Tror du spydigheten til frohmage var noe annet enn nettopp det, en spydighet på det ene innlegget jeg hadde i denne tråden på det tidspunktet? Alle skjønner han skulle være spydig, og han fortjener ikke noe annet enn et spydig svar tilbake da. Og fra nå av er han også blokkert. Så at jeg svarer 1 innlegg per tråd er "hijack" ? Jeg svarer selvsagt videre de som siterer meg som jeg enda ikke har blokkert. Hvorfor ignorerer dere ikke bare meg hvis det er så slitsomt å se mine innlegg? 🤔 De som har datingmakten må ta bedre valg dersom egen familie er en prioritet. Så enkelt er det, for tallene lyver ikke. Å herlighet, det handler om at man ter seg som et individ med selvrespekt. Har man vært med 5 forskjellige før man har fylt 25 f.eks, så tyder det ikke på et individ det er logisk å tenke vil kunne være i et stabilt livslangt forhold. 🤷♂️ Viktig å ta seg tid til å lære et individ å kjenne, da vil man ha bedre grunnlag til å vurdere hva som er sant eller ei. ✌️
- 106 svar
-
- 1
-
-
Når begynner dem å klage over dating-tilværelsen? Jo, først når de selv møter motgang, og kanskje sitter der som peppermø, etter å ha oversett utallige menn som de aldri gav en sjanse til. Hvorfor skal disse mennene da være mer ettergivende og ha mer empati med dem, om det så gjelder preferanser eller sympati, når de selv aldri ble gitt sjansen eller sett på to ganger engang? Nei, de får holde seg til de valgene de tok, så får vi andre gjøre det som vi mener er best for oss selv. Jeg vet ikke hvordan jeg hevder flere privilegier? Men jeg er jo forsåvidt privilegert iom at jeg er etnisk norsk og har muligheten til å reise og bli kjent med nøyaktig den kvinnen som på sikt vil føre meg nærmere mitt mål i livet. Har jo opplevd forskjellen mellom dating her og der, så er jo som natt og dag.
- 106 svar
-
- 3
-
-
-
Hva er feil? Dere godter dere jo vilt når menn ikke blir valgt (og antar som de venstrevridde individene dere er, at de ikke har en grei personlighet) og dømmer dem grovt når deres preferanser er f.eks kvinner ifra alder 20 - 28. Menn har vel lov til å velge partner utifra hva som gir best sjanse for egen lykkelig familie, på samme måter som kvinner? Hvorfor skal kvinner få ha alle slags preferanser i fred, men ikke menn? Nei nei, dere moraliserer fint godt når deres venstevridde narrativ passer med moraliseringen. 😉 Hvis dere hadde brydd dere så mye om moralisering, så kanskje begynne å snakke litt finere om andres forhold uavhengig av om en mann eller kvinne er eldre enn sin partner. Men det klarer dere ikke å gjøre, for feminismen er bygget på at kvinner skal ha privilegier uten å ta hensyn til biologien, så da må det finnes reserver/simps å ta av, når party-tida er over og tanken om egen familie begynner å melde seg. Når reservene begynner å få øynene opp, da blir det flere og flere peppermøer. ✨️ Hva er sjansen for at et forhold består, om man er siste mann som blir valgt? Tenk på den du. Kos deg med dagen din leticia!
- 106 svar
-
- 2
-
-
-
Voila 🤣 Dere synes det er gøy med moralisering når det går på deres premisser (ofte på eldre menns bekostning), men griner så fort dere møter moralisering tilbake. Jaja. Simpaktigheten kan vel være en slags trøst for peppermøene, I guess.
- 106 svar
-
- 2
-
-
