Trump 2025

[obygda]

qualbeen skrev (1 minutt siden):

Jeg er virkelig glad jeg ikke tilber en slik gude-skikkelse! 

Tenk å se opp en til gud, som liker å terrorisere og plage sine folk?! 🤯

 

Skulle jeg vært religiøs, så hadde jeg heller valgt meg en litt bedre og snillere gud. Men det er nå bare min mening. Folk skal få lov til å tilbe akkurat den guden de vil. Tross alt heier jeg på religionsfrihet! 💪❤️

Kristendommen har mange grusomheter å vise til i historien. Dessverre bidrar religion ofte negativt for fred og stabilitet i verden. 

USA er jo blitt et slags kristent Talibanstyre..Man bruker oftere og oftere religion som våpen for å undertrykke politiske motstandere. 

[Jotun]

Vi trenger dette temaet inn i tråden her. Finnes Gud! 

Vel, Trump tror jo han er Gud så. 

Utenom det så får dere finne religions tråder å diskutere dette.

[obygda]

Jotun skrev (3 timer siden):

Vi trenger dette temaet inn i tråden her. Finnes Gud! 

Vel, Trump tror jo han er Gud så. 

Utenom det så får dere finne religions tråder å diskutere dette.

Trump bruker/misbruker religion. Derfor rett å påpeke de situasjoner han bruker dette påskuddet. Handler ikke om religion som sådan...men hvordan dette brukes

[Pop]

Når man er en inkompetent nisse som styrer ene og alene etter dagsform, så må slike uttalelser som dette være særdeles smertefullt. Rettelse, han har jo null selvransakelse, integritet eller tanker for annet enn egen perfeksjonisme.

https://fb.watch/CzrrZmA6nM/

 

[AtterEnBruker]

Det er som å leve i en skrekkfilm...

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/judge-fire-diane-goodstein-south-carolina-b2839996.html

Blir det noe fordømmelse mot politisk vold fra vestens politiske elite denne gangen? Eller er den slags kun forbehold tilfeller der ytre høyre blir rammet?

 

og som om ikke det er nok...

https://wegotthiscovered.com/true-crime/17yo-tiktoker-charged-with-killing-2-teens-goes-live-to-address-misinformation-while-playing-video-games-like-nothing-happened

Denne ungen var fan av både en viss mannosfære-figur og en viss avdød hvit-supremasist.

 

Denne planeten er offisielt helvete.

Vi har blitt et samfunn som sørger mer over menneskene som bevisst forårsaker disse lidelsene enn deres ofre. Hva i all verden er det vi holder på med?

[JK22]

OSINTdefender on X: "U.S. President Donald J. Trump has called off efforts to reach a diplomatic agreement regarding combating drug trafficking and the cartels with Venezuela, paving the way for a potential military escalation against narco-terrorists or the Government of Nicolás Maduro, according to https://t.co/jjsu7VPXYF" / X

U.S. President Donald J. Trump has called off efforts to reach a diplomatic agreement regarding combating drug trafficking and the cartels with Venezuela, paving the way for a potential military escalation against narco-terrorists or the Government of Nicolás Maduro, according to several U.S. officials who spoke with the New York Times.

Last Thursday, President Trump spoke with Richard Grenell, who is currently serving as Special Envoy for Special Missions and is leading diplomatic efforts with the Maduro Regime in Venezuela, instructing him that all diplomatic outreach, including his talks with Mr. Maduro, were to immediately stop, as tensions have grown recently between Grenell and Secretary of State Marco Rubio.

Officials state that the Trump Administration has drawn up multiple military plans for an escalation with Venezuela, with those operations possibly including plans designed to force Maduro from power, over claims that his government is actively directing and supporting drug cartels operating in Venezuela against the United States.

All prat om fredsprisen for Trump verden rundt i virkeligheten illustrert hvor korrupt "regjeringsmakten" i USA er blitt, uten at det gjør republikanerne meget flau. Han hadde prøvd å ta ære for å ha endt mange konflikter uten å ha retten på det, og vrøvle mer og mer om dette for hver dag som går. Men så langt er det ganske dårlig; Modi brøt med USA over saken omkring den indisk-pakistanske sommerkrigen og freden mellom Armenia og Aserbajdsjan hviler bare på faktumet om felles mistro mot Putin fremfor annet. Krigen i Øst-Kongo som skulle ha blitt "stoppet", har ikke bare startet på nytt, men også sett M23 støttet av Rwanda på vei vestover. 

Og nå ser det ut at Trump - eller kreftene i det hvite huset - vil ha krig med Venezuela. Det er lenge kjent at Rubio mislikt Maduro og er utpregende antistemt mot venstreradikale strømning, selv om mye tyder på at han ikke heller har mye kontroll. En ny tråd om denne krigen kan snart skje, hvor Trump og hans folk vil treffe tre mål med et steinkast; få tilbake de venezuelanske flyktninger; stoppe narkosmuglingen; og sist stjele til seg tungoljefeltene. Så langt virker det som de karibiske nasjonene støtter Trump, men jeg mener det er farlig naiv fordi hvis Venezuela skulle gå i oppløsning kan det bli mye verre for dem. 

For opposisjonen i Venezuela er dårlig likt, svært dypt splittet og preget av manglende besluttsomhetsvilje i et land hvor det er flere millioner som enten er vant til statsløse tilstand eller opptatt av sosialistiske ideer. 

[Subara]

https://www.facebook.com/yrjaoftedahl

Yrja Oftedahl i San Francisco Bay Area. 

Spoiler

Da jeg kom til San Francisco for første gang fikk jeg sjokk .

Jeg var forberedt på innovasjon, tech og optimisme - kun.

Men - i stedet ble jeg møtt av en stank downtown – og gater fulle av hjemløse over hele byen

Siden den gang har det bare gått én vei: Nedover.

I dag er det over 8400 hjemløse i byen – 2000 flere enn for 12 år siden. Halvparten sover uten tak over hodet.

Byen har brukt milliarder av dollar på tiltak.

Men uten effekt.

Og - så klart har det ikke fungert!!

Hvorfor?

Jo, fordi man samtidig har bygget ned de psykiatriske sykehusene og rusbehandlingstilbudene.

Og fordi, akkurat som i Norge, så kan man bare legges inn på tvang hvis man er i akutt fare for seg selv eller andre.

Så - mennesker med alvorlig psykisk sykdom og rusproblemer blir overlatt til seg selv.

Og hva skjer da?

Jo, de ender opp på gaten.

Det hjelper nemlig ikke å gi dem en seng eller et tak, hvis de ikke får den grunnleggende helsehjelpen de trenger for å klare å leve(medisiner + assistanse).

Alvorlig psykisk syke mennesker klarer ikke ta vare på seg selv. De bare klarer det ikke. Dette vet jeg alt om.

Det er hjerteskjærende å gå gjennom disse gatene. Det florerer av psykotiske mennesker. Jeg går forbi 2-3 i minuttet.

Det kunne vært meg..

Hvorfor anses ikke psykisk sykdom som verdig behandling?

Hvordan har det seg at psykisk syke mennesker havnet nederst på rangstigen?

Og - hva skal egentlig til for at vi skal behandle psykisk sykdom på lik linje som fysisk sykdom?

La oss tenke litt.

Sammen.

[Subara]

https://www.dagsavisen.no/kommentar/skarpe-hjerner-kom-til-oss/9985278?fbclid=IwY2xjawNRwwlleHRuA2FlbQIxMAABHrgk5flQQ1WeXNroAUzCI7Wcg_l13SW7o7M8Tp5BVFszl3iLZUh-bFCQp37E_aem_0EY6jVvxIR0iXUSWF30RLw

USA under Donald Trump skjerper visumkrav og angriper universitetene. Det kan gi store muligheter for Kina, skriver Torbjørn Færøvik.

https://www.facebook.com/profile.php?id=571016388

Spoiler

Skarpe hjerner i alle land, kom til oss!

Omtrent slik lyder de nye lokketonene fra Kina. Den 1. oktober innførte regjeringen et nytt visum for høyt utdannede spesialister innen naturvitenskap og teknologi. Mens USA strammer inn, åpner Beijing dørene, skriver partiorganet Folkets Dagblad.

USA har i flere tiår vært verdens største magnet for talenter. Ikke noe land har hatt en tilsvarende tiltrekningskraft på forskere, ingeniører og gründere. Men nå er bildet i ferd med å endre seg. Mens USA under Donald Trump gjør det stadig vanskeligere for utenlandsk ekspertise å komme inn, satser Kina offensivt på å trekke til seg de beste hodene.

Det nye K-visumet er skreddersydd for kandidater fra toppuniversiteter innen naturvitenskap, teknologi, ingeniørfag og matematikk. Ordningen tilbyr lengre opphold, flere innreiser og mindre byråkrati enn før. Søkere trenger ikke engang invitasjonsbrev fra en kinesisk arbeidsgiver. Ambisjonen er klar: Kina vil gjøre det enkelt for unge, høyt utdannede mennesker å bosette seg, forske og starte bedrifter i Midtens rike.

Visumet må forstås i lys av den pågående rivaliseringen mellom Kina og USA. Begge land betrakter teknologisk dominans som nøkkelen til geopolitisk makt. For Kina gjelder det å redusere avhengigheten av amerikansk kunnskap og teknologi, og samtidig trekke til seg det beste som finnes av global kompetanse.

Trump-administrasjonen har valgt motsatt kurs. Ved å heve avgiften på sitt H-1B-visum, den mest brukte ordningen for høyt kvalifiserte utlendinger, til 100.000 dollar, og samtidig innføre strengere krav, gjør USA det mer kostbart og risikabelt for selskaper å hente inn arbeidskraft utenfra. Kritikerne mener dette vil svekke landets innovasjonsevne.

Kina har i flere tiår lidd av hjerneflukt. Ved Maos død i 1976 gikk universitetene for kvart maskin. Hans etterfølger Deng Xiaoping forsøkte å gjenreise landets akademiske institusjoner, men arbeidet tok tid. I mellomtiden reiste studenter og unge forskere i hopetall til USA og Europa. Noen har returnert, men mange er blitt værende. Med det nye visumet forsøker Beijing å snu strømmen.

Landet har allerede satset massivt på forskning og utvikling. De siste årene har det investert mer i forskning og utvikling enn noen annen nasjon bortsett fra USA. Store summer går til kunstig intelligens, romteknologi, bioteknologi og halvlederproduksjon. Likevel sliter kineserne med å hevde seg på flere viktige områder, som produksjon av avanserte mikrobrikker, der USA og Taiwan fortsatt leder. For å tette gapet trenger Kina ekspertise utenfra.

Tilbudet er generøst og omfatter lengre opphold, bedre mobilitet og mindre byråkrati. Kina byr likevel på mange hindre. Språk, kultur og politiske restriksjoner kan skremme bort mange. Landets strenge kontroll med ytringsfrihet og internett er en faktor som særlig bekymrer vestlige akademikere. Vil de, når det kommer til stykket, få like gode vilkår som hjemme? Og vil de kunne publisere fritt?

Under Xi Jinpings strenge styre er det lite rom for avvikende stemmer. Det er heller ingen hemmelighet at kommunistpartiet har solid kontroll over alle landets universiteter og forskningsinstitusjoner. Ved flere universiteter er rektor og partisekretær én og samme person. Blir forholdet til USA enda dårligere, kan nyankomne forskere komme i en høyst uønsket skvis.

Kinas forlokkende tilbud er også interessant for lovende indere, som i årevis har søkt lykken i USA. Når døren nå er i ferd med å lukkes, seiler Kina opp som et alternativ. Indiske medier har allerede viet K-visumet stor oppmerksomhet. «Hvis du ikke får visum til USA, hvorfor ikke prøve Kina?» spør en indisk kommentator. Forholdet mellom India og Kina er riktignok preget av politiske spenninger og grensekonflikter, men mange unge indere ser pragmatisk på situasjonen. For dem handler valget om jobb, lønn og muligheter.

Store selskaper, kinesiske som vestlige, følger utviklingen tett. Hvis Kina lykkes med sitt prosjekt, kan landets fremste teknologiselskaper som Alibaba, Tencent og Huawei få en enda sterkere posisjon globalt.

Samtidig merker Silicon Valley presset. Før gikk alle veier til denne smeltedigelen sør for San Francisco. Slik er det ikke lenger. Hvis færre unge forskere og gründere får innpass i USA, vil ideer og selskaper som ellers ville ha oppstått i California, kanskje se dagens lys i Kina. Mange ser konturene av et «multipolært innovasjonskart» der flere land konkurrerer om de samme talentene.

Kina er mest opptatt av å trekke til seg forskere som kan løfte landet som økonomisk, teknologisk og militær supermakt. Det vil si skarpe hjerner innen kunstig intelligens, maskinlæring, «big data» og halvlederteknologi. Likeså fagfelt som romforskning, materialvitenskap og nanoteknologi. Kina er også på utkikk etter vestlige eksperter på robotikk og autonome våpensystemer, marin teknologi, luftfart og hypersoniske våpen. For bare å nevne noe.

Frykten for at USA skal falle fra den akademiske tronen, forsterkes av Trumps nådeløse kamp mot landets universiteter. Mange av dem er helt avhengige av føderale bevilgninger. Trumps forsøk på å strupe både Harvard-universitetet og andre har sendt kuldegysninger gjennom de akademiske miljøene. Noe av det verste ved situasjonen denne høsten, er at ingen ser noen lysning på kort sikt, og at morgendagen er blitt så uforutsigbar.

Allerede i 2008 lanserte den kinesiske regjeringen sitt «Tusen talenters program». Målet var å rekruttere toppforskere fra utlandet med høye lønninger, forskningsmidler og prestisje. Etter at Xi Jinping tok tøylene i 2012, ble forholdet til Vesten dårligere, og mye gikk i stå. De siste årene har vi hørt mindre om dette programmet, delvis fordi det lever videre under andre navn.

Det gjenstår å se hvor mange forskere som faktisk vil gripe muligheten og begi seg til Kina. Skepsisen til kinesiske forhold er utbredt, ikke bare i USA, men også i andre vestlige land. Selv norske myndigheter viser tegn til å våkne etter mange års passivitet. Ikke uten grunn omtales kampen om talentene som en ny kald krig, ikke om våpen, men om kunnskap. Men for ambisiøse vestlige forskere kan pengene og fasilitetene som Kina tilbyr, være vanskelige å motstå.

Som en kinesisk professor sier det: «Jo mer kapitalsterke de kinesiske teknologiselskapene blir, desto mer attraktivt blir det å jobbe her.»

Med K-visumet har Kina i alle fall signalisert at landet vil delta for fullt i den globale talentkrigen. Mens USA trekker opp stigen, ruller Beijing ut den røde løperen.

Denne artikkelen ble publisert i Dagsavisen 05.10. 2025

 

[Mbappe09]

 

[JK22]

Mbappe09 skrev (12 minutter siden):

 

Dette er veldig alvorlig fordi det er konstitusjonsfiendtlig. Ordene "Plenary Authority" betyr i realiteten " - is power that is wide-ranging, broadly construed, and often limitless for all practical purposes - " Sist gang denne var sett i Norge, var før den 17. mai 1814 da man hadde enevoldskongedømme basert på kongens enevoldsmakt - og hele 800 år siden den sist var sett i det engelske kongedømmet siden 1297 da kong Edvard 1. formelt gjort Magna Carta til en statuelov, sementerte maktfordelingen mellom konge, kirke og aristokrati innenfor institusjonelle rammer. Det finnes ikke en eneste konstitusjon som tillate pluralistiske maktfordeling som tillate ubegrenset makt for den utøvende parten, rett og slett fordi det vil være altfor provoserende som gjør at selv regimer som Putins og Xi foretrakk å hykle og lyve - det er meget få stater verden rundt som har dette. Monarki som regel. 

Her er intervjuet; 

"Well, the administration filed an appeal this morning with the Ninth Circuit," he said. "I would note the administration won an identical case in the Ninth Circuit just a few months ago with respect to the federalizing of the California National Guard. Under Title 10 of the U.S. Code, the president has plenary authority."

Like etterpå bli intervjuet avbrutt, umiddelbart fordi den legale rådgiveren som hjalp Miller gjennom et høreapparat reagert svært voldsomt slik at han stivet opp, og deretter ble den direkte overføringen som hendt online, stoppet pga. "tekniske forstyrrelser". Rådgiveren fattet at Miller hadde sagt noe som er TABU helt siden grunnlovsfedrenes dager, da man hadde propagandere for sin sak ved å ha et fokus på det engelske monarkistyret selv om det i virkeligheten var et konstitusjonelt monarki og parlamentet i London var hovedmotstanderen. 

Dette kan ikke amerikanerne overse. 

[halnes1]

Tim Walz guvenør i Minnesota er bekymret for Trump

https://www.vg.no/nyheter/i/4B5EOV/tok-imot-kronprinsen-bekymret-for-trump

I Minnesota har de avdekket en av de største svindel nettverk i USA sin historie begått stort sett av innvandrere og mange av de Somaliere.
Der er hundrevis av artikler om dette i media i USA.

https://nypost.com/2025/10/01/opinion/vast-fraud-of-somali-migrants-starting-with-ilhan-omar-finally-being-exposed/

https://kstp.com/kstp-news/top-news/u-s-attorney-says-minnesota-government-fraud-could-exceed-1-billion/

[JK22]

Mye fra msn som gjør det klart at situasjonen i USA føres mot høyere spenning enn før, i selve kongressen hadde Bondi regelrett vist ringforakt for kongressens autoritet på en måte som satt republikanerne i en knipe i møte med opinionen. 

Mike Rowe says he’s seeing a ‘seismic shift’ in the US workforce as 7.6 million open trade jobs sit unfilled. What’s driving this growing disconnect?

7,6 mill. arbeidsplasser er ledig i USA, som ikke bare skyldes Trump, men også langvarig politikk knyttet til arbeidsmarked, lønn, utdanning og sosialøkonomi - fravær på statlig hjelp begynner å bli kostbar. Og det var i etterkjølen av nyheten om at AI kan ta vekk hele 100 mill. arbeidsplasser i det neste tiåret - som er jevngodt med økonomisk selvmord fordi konsum forutse lønn for å ha kjøpekraft - ingen arbeidsplass, ingen vare å selge. 

Canada’s economy is in serious trouble. Now Mark Carney is coming to Washington to talk tariffs

Det er seriøs resesjonstilstand på begge sider av den amerikansk-kanadiske riksgrensen, alle grensestatene mot nord har fått enorme problemer, spesielt delstatene vest for de store innsjøene. Trump bryr seg ikke om dette, mens Carney opplever i voksende forferdelighet at det tar altfor lang tid å omstille den kanadiske nasjonaløkonomien som er hardt rammet av de meget aggressive tollsatsene, og det hadde ikke blitt bedre av Carneys innfall i sommeren om å fjerne straffetollene. Det vist seg etter hvert på begge sider av grensen at det ikke er mulig å stoppe vanviddet fordi Trump varsle nye toll blant annet på møbler, og mange i Canada og de nordre delstatene er blitt dypt bekymret. Ennå har denne artikkelen ikke beskrevet det som hendt under møtet mellom Trump og Carney; nemlig et ønske om å forene Amerika og Canada. Dette hendt rett i ansiktet på Carney, som sannsynlig vil komme hjem uten å ha få noe tilbake. 

Nå er det klart at tollregimet mot Canada er økonomisk krigføring for å annektere Canada. Det finnes ikke andre forklaring på dette. Og det bli verre med nye toll på møbler og annet som lastebil/tyngre kjøretøyer - mesteparten av bussene i USA produseres i Canada - samt en bevisst uthuling av USMCA-avtalen som har vekket sinne og angst i alle tre landene. 

Trump just threatened all of us — and we should take it very seriously | Opinion

We have entered the most dangerous time in America history since our Civil War.

We may yet be able to solve this terrible mess politically, but if Trump continues to succeed in militarizing our troops against us, we are finished.

Done.

This is not the time to move on to the next thing, just because Trump and his odious Republicans want you to.

This is the time to fight back, because we have to.

'Pre-crime approach': Experts warn Trump admin targeting people based on 'mere suspicion'

A coalition of hundreds of former senior national security and law enforcement officials is expressing “deep alarm” in condemning President Donald Trump’s executive order designating Antifa as a domestic terrorist organization, and calling it “a signal that the foundations of American democracy itself are under threat.”

The group likens the order to “pre-crime,” a concept from the film “Minority Report” in which people are arrested for crimes they have not yet committed — where thought itself, ahead of action, becomes criminalized.

The Steady State, a group that includes more than 330 former ambassadors, inspectors general, flag officers, defense and Homeland Security officials, and senior intelligence officers, warns that the Trump executive order is “dangerously broad,” as it calls “for scrutiny of ‘networks’ and ‘organizations’ that may ‘foment political violence,’ and even of ‘potential’ crimes.”

“This pre-crime approach,” The Steady State explained, “invites surveillance and targeting based not on evidence of criminal acts but on associations, ideologies, or mere suspicion. American history teaches that such preventive policing sweeps up bystanders, political opponents, and peaceful activists, eroding due process and equal protection.”

The signatories also express concern over the “troubling” use of vague ideological “indicia,” including, as the memo stated, “anti-Americanism, anti-capitalism, and anti-Christianity; extremism on migration, race, and gender; and hostility toward those who hold traditional American views on family, religion, and morality.”

The group says that these “undefined categories give sweeping discretion to enforcers. Advocacy for LGBTQ rights, criticism of government policy, or support for progressive reforms could easily be miscast as falling within them—even though such advocacy is protected by the Constitution.”

Opinion: What do Black Americans have to lose under Trump? Everything.

Mange fargede hadde valgt å stemme republikansk og på Trump i strid med allmenn fornuft fordi disse i likhet med mange andre trodd de hadde dett det som ville skje med den første presidentperioden - en holdning som også var utbredt her i dette forumet i det forrige året til tross for alle advarslene som i dag er oppfylt. Nå ser disse at de risikere å miste ENHVER - de er blitt hardt rammet av tollsatsene, av resesjonstilstand, av et turbulent marked, fravær på føderale bevilgninger som fjernes ett for ett av rasister som blokkere ut demokratiskledede enheter eller prioritere hvite områder - og tap av grunnleggende rettighet som stemmerett, borgerrett og vern mot usanksjonert maktbruk. Disse var IDIOTER. I likhet med latinos som rømmer fra republikanerne som opplever at hvite strømmer mot dem - mens ikke-hvite rømmer vekk. 

Contributor: As Trump's reign implodes, tell MAGA 'I told you so'

I once held what seemed to be a perfectly rational belief: that even the staunchest supporters of Donald Trump would change their minds once his incompetence and hatred directly affected them. That logic tracked with the dominant narrative of the last decade, going back to when pundits first claimed that Trump supporters were motivated not by hatred but by something called “economic anxiety.”

Trump’s economy has now arrived, and it’s as catastrophic as the experts predicted. Despite his promises not only to curb inflation but also to bring prices down, there is no relief in sight, because Trump never had a plan for dealing with any of that. Housing remains out of reach for many, unemployment is rising, and, thanks to the Big Beautiful Bill Act, Medicaid is about to eject millions of recipients to help offset a budget-busting tax cut for rich people.

Across the country, Republicans are discovering that their loyalty was a one-way street. A red county in Maryland lost its badly needed FEMA aid. A Nebraska clinic closed due to imminent funding cuts. In North Dakota, Trump’s tariffs have cost soybean farmers the Chinese market. An Indiana cement factory lost a $500-million grant to reduce its carbon footprint because the administration doesn’t believe that climate change is real. And now, a government shutdown hinges on Trump’s refusal to provide subsidies to people on Obamacare — many of whom voted for him.

This time, the stagnation cannot be pinned on a once-a-century pandemic. Instead, it’s the self-inflicted wounds — government layoffs, education cuts, tariffs, deporting essential workers — that are causing havoc. But there should be good news too, right? We’ll see that the Trump movement really was about economic anxiety all along, because supporters will surely renounce Trump now that his promise to fix the economy on day one (along with Ukraine and Gaza) is more than 200 days late.

But no. We all know what’s going to happen instead. Trump supporters will progress through the same stages of denial that we saw during the pandemic. First, they’ll say that what’s happening isn’t really happening. Then they’ll say it’s not that bad. Then they’ll accuse Democrats of politicizing the issue. All while their own lives are threatened. Or destroyed.

While that position evolves, we’ll continue to hear the tired claim that left-leaning politicians and celebrities are to blame, because they pushed people away with their wokeness. According to this interpretation, Trump supporters have been mostly concerned with kitchen-table issues, and charges of cultish behavior and xenophobia are overblown accusations from the left. If only the mean liberals would stop complaining about racism, then MAGA would be nicer!

In other words, if you believe this interpretation, saying “I told you so” to MAGA fans will only make things worse.

I disagree. We should be shouting “I told you so” from the rooftops. Hashtag it. Flood TikTok with it. Slap it on every piece of merch from hats to chip clips. Make it rattle in people’s heads through the next few election cycles.

For anyone reluctant to do that, for anyone still hoping for constructive dialogue after a decade of lies, consider the fact that for years now conservatives have been lecturing the country on how to respectfully talk to MAGA supporters and — surprise! — it turns out that they’ve been acting in bad faith all along. Instead of encouraging better conversations, Trump apologists sought to control the discourse by invalidating any and all criticism, and by cultivating a sense of apathy so bottomless it could excuse anything. In their world, Trump supporters can never be held responsible for what they’ve done. In their world, calling out bigotry is the real bigotry. They see resisting cruelty as worse than actual cruelty.

I often wonder if that kind of permissive “you made me do it” mentality is what is truly to blame for our current predicament. Saying “I told you so” rejects that condescending idea. It may not change minds, but it treats Trump voters like fellow adults for once. Call it the opposite of gaslighting. It is a basic sanity check that resists the administration’s efforts to rewrite history. And it reminds everyone that no matter how frustrated we may be with politics, we have a responsibility to learn, and to think of others, rather than burning everything to the ground out of spite and tribal loyalty.

But far more important is this reality: Our country really is sliding toward autocracy, a system that thrives on dead silence. In the span of a few months, Trump has usurped fiscal and law enforcement power from both Congress and the states, while unleashing bands of masked police harassing and deporting people without due process. Trump has made billions of dollars since returning to power, while stifling the Epstein investigation that he promised to resolve, and while threatening to censor networks that question him. As Trump has demonstrated, authoritarians don’t handle criticism well, especially when it can be packaged in a simple phrase.

Saying “I told you so” may feel like holding a single candle in the dark. Enough of them would generate some badly needed light.

With dialogue at a stalemate, we might as well reduce what we need to say to simple truths: We tried to warn you. You didn’t listen. Now the consequences are here. So we’re going to keep saying, “I told you so.” Maybe this time you’ll listen to your neighbors who are affected by all this, or to the people who interact with immigrants, or who work in jobs that Trump has deemed a waste, or who live in cities that Trump claims are overrun with crime. Or maybe you won’t. But I suggest you get used to hearing us say it. “I told you so.” After all, you made us do it.

Han ser det samme som meg; det er ikke mulig å snakke med fanatikere. Det er ikke mulig å få dem til å ta til fornuft når disse bli altfor oppslukt av deres emner slik at det ikke er mulig å håpe på bedring hvor man kan forlike seg. De må knuses om det ikke er mulig å få dem til å gi opp selv hvis disse skulle være på randen av døden. De er mer opptatt av fordommer enn økonomi, de er rasister, hatfylte folk og rasende folk som vil hate og hetse. Den siste setningen burde få det til å fryse nedover ryggen på enhver - "after all, you made us do it" - dette er et faresignal. 

Opinion: It took the Roberts Court 20 years to dismantle a century of progress

Roberts er den største forræderen i amerikansk historie. I bare tjue år har han klart å sette over hundre års progressiv utvikling i stor fare, og den eneste måten for å reparere det er å kriminalisere ham og den føderale høyesterettstolen for å annullere alle rettskjennelser fra denne perioden. Hvis USA kollapser, vil Roberts henrettes uansett hvem skulle står for denne prosessen. 

Trump administration orders Florida schools to end courses for Latino teens

Rasistene er i full gang med å renske bort latinos. Endog i selve Florida. Det er tegn på at latinos i Texas, Florida og California er blitt sterkt frustrert. 

'I voted for none of this': Trump-friendly podcasters now walking away from him

Flere i MAGA innser nå at de hadde gjort en meget stor feil. 

Last month, the Department of Homeland Security used a clip of Von saying, “Heard you got deported, dude. Bye!” in a social media video about immigration enforcement. That’s when Von responded with public criticism and distanced himself from the administration’s policy.

“My father immigrated here from Nicaragua. One of my prized possessions is his immigration papers from when he came here — I have them in a frame,” Von said. “This was just f—— up. It was f—— up.”

Von also posted, then deleted, a message to DHS saying: “I didn’t approve to be used in this. I know you know my address so send a check. And please take this down and please keep me out of your ‘banger’ deportation videos.”

Jeg har bare avsky for slike kortsiktige og selvopptatte idioter som hadde nektet å lytte på advarsler og se faresignalene. 

Inside Trump's plan to have red attack blue states — using a 200-year-old law | Opinion

The direction we’re going is either martial law or civil war.

Americans from so-called “red” states, with the backing of their Republican governors and legislatures, are on the brink of using lethal force against Americans in so-called “blue” states, whose Democratic governors and legislatures strongly oppose the moves.

I pray we don’t come close to this, but Trump has now ordered the deployment of 400 members of the Texas National Guard to several states, including Oregon and Illinois — ostensibly to protect ICE agents and facilities from protesters. The first group of Texas Guard troops is expected to arrive in Chicago tomorrow.

The troops are under the control of the Pentagon, with Trump as commander-in-chief. Defense Secretary Pete Hegseth said that “the orders will be effective immediately for an initial period of 60 days.”Less than an hour after Trump’s order, Greg Abbott, the Republican governor of Texas, responded that he “fully authorize” such a move by Trump. “You can either fully enforce protection for federal employees or get out of the way and let Texas Guard do it,” Abbott said in a post on X.

The Democratic governors of Oregon and Illinois have sought emergency injunctions against these and similar deployments.

Late Sunday night, a federal judge in Oregon (appointed by Trump) temporarily blocked the mobilization of any state National Guards to that state. Today, a federal judge in Illinois declined to block the deployment of National Guard units there.

Yesterday Trump said he was considering invoking the Insurrection Act of 1807. That act would allow him to deploy troops despite any court orders stopping him.

“We have an Insurrection Act for a reason,” Trump said, adding, “I’d do that if people were being killed and courts were holding us up, or governors or mayors were holding us up.”

What is Trump’s plan? What is the troika behind him (Stephen Miller, JD Vance, Russell Vought) seeking to accomplish, and how?

Sad to say, I believe Trump and his enablers have worked this out in advance. At the Pentagon on September 30, Trump pitched the plan to use American soldiers for the purpose of punishing his political enemies.

He told hundreds of United States military leaders that they must prioritize “defending the homeland” against the “invasion from within” in American cities run by “radical-left Democrats.” He stated his intention is to use certain cities “as training grounds for our military.”

The first step has been for the Department of Homeland Security to deploy ICE agents to use aggressive tactics in targeted cities.

ICE has sent masked and armed federal agents into cities with Democratic mayors to do the following:

・Arrest and detain people outside immigration courtrooms.

・Fire tear gas and chemical munitions on city streets without warning.

・Raid homes and apartments in the middle of the night and arrest their occupants willy-nilly, including Americans, people legally in the country, and children.

・Use racial profiling to stop anyone looking Latino and demand proof of citizenship without warrants.

・Detain people they believe are here illegally, and do so without due process.

The second step is for such aggressive tactics to provoke demonstrations, and for Trump to exaggerate the scale and severity of them.

Trump has described Portland as a “war-ravaged” city “burning to the ground” with “insurrectionists all over the place.” In fact, demonstrations there had been muted and rarely expanded beyond a one-block radius of the immigration detention facility in the city.

On September 6, Trump posted on social media an image of the Chicago skyline in flames with the words “Chicago about to find out why it’s called the Department of WAR” and a depiction of himself in the image of the fictitious warmonger character Lt. Col. Kilgore from the 1979 film “Apocalypse Now,” titling the post “Chipocalypse Now.”

Yesterday, he described Chicago as a crime-ridden “war zone.”

The third step is for Trump and Hegseth to deploy federalized National Guard troops to control the demonstrators, an act that’s already enflaming the public and provoking some actual violence.

Until Trump’s announcement that he was sending troops into Portland, protests rarely numbered more than two dozen people. Since his announcement, clashes have become more violent.

The fourth step will be for Trump and Hegseth to invoke the Insurrection Act.

He said as much today. The Insurrection Act empowers a president to deploy the U.S. military and to federalize the National Guard units of the individual states to suppress civil disorder, insurrection, or armed rebellion against the federal government of the United States.

It is a statutory exception to the Posse Comitatus Act, which limits the president’s power to deploy the U.S. military within the United States.

The Insurrection Act requires that after invoking it but before exercising its powers, a president must formally order the dispersion of people committing civil unrest or armed rebellion.

The major clause of the Insurrection Act reads:

* Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That in all cases of insurrection, or obstruction to the laws, either of the United States, or of any individual state or territory, where it is lawful for the President of the United States to call forth the militia for the purpose of suppressing such insurrection, or of causing the laws to be duly executed, it shall be lawful for him to employ, for the same purposes, such part of the land or naval force of the United States, as shall be judged necessary, having first observed all the pre-requisites of the law in that respect.*

***

As I said, I hope we don’t come near to this. I hope the federal courts, including the Supreme Court, stop Trump’s plan. But I believe it is Trump’s plan (the details of which have been worked out by the troika of Vance, Miller, and Vought), and they are implementing it as quickly as they can.

I don’t want to unduly alarm you, but you need to be aware of this imminent danger. It’s unfolding very rapidly.

Det er veldig tydelig at det går mot en situasjon hvor Trump vil innføre nasjonal unntakstilstand og sette konstitusjonen ut av kraft, ved å framprovosere "opprør" for å fjerne hele den politiske opposisjonen fra alle politiske poster og maktposisjoner i hele USA - og i realiteten knuse demokratiet, han lot til å tro sammen med Vought, Miller og Vance at en borgerkrig kan vinnes ved å ha DOJ og militæret under kontroll. De folkevalgte republikanernes samtykket ved å tie og kue alle i egne rekker. Men de ser ikke ut til å realisere at hele 70 % av det føderale militæret består av minoritetsamerikanerne, og at offiserene har lagt ed mot konstitusjonen samtidig som demokratene har deres egne voldsmakt i form av mobiliserte sivilister, politimenn og nasjonalgardister som føderale militære som vil føle mer tilhørighet til deres hjem fremfor en regjering. De tror amerikanerne vil være autoritetslydig. Dette er en meget fatal feilvurdering. 

Opinion: America, land of hate

Denne artikkelen har indirekte lagt ansvaret for at folkets fordommer kunne komme utenfor kontroll, på republikanerne som hadde i flere tiår lagt fram et skjult budskap rettet mot de hvite basert på ønsket om gjenreisning av rasehegemoniet som var oppgitt i 1960-tallet. Selv om artikkelen endt i et spørsmål om hvordan å snu utviklingen, finnes det bare et enkelt svar; det republikanske partiet må oppløses, all stemmegivning mot dette partiet må stanses - og så kan man kaste ut den utdaterte 1789-konstitusjonen for å få en ny og mer tidsriktig konstitusjon tilpasset det tjueførste århundrets USA. 

Dessverre kommer det til å bli katastrofalt, jeg håper amerikanerne vil få vekk Trump og MAGA uten vold - for hvis USA skulle kollapse med væpnede fraksjoner i hver eneste nabolag, vil flere millioner dø i løpet av få måneder før det stanses, men da vil USA være kollapset og erstattet av nye stater. Som mange år etter dette kan søke hverandre på nytt. 

Endret 7. oktober av JK22

[xRun]

obygda skrev (På 6.10.2025 den 10.06):

USA er jo blitt et slags kristent Talibanstyre.

Blessed be the fruit. 

[DukeRichelieu]

Noen som vet noe om nedstengingen av statsapparatet i USA og prosessen rundt? 

[AtterEnBruker]

Dette er "tradisjonelle familieverdier the american way".

https://people.com/dad-convicted-indecent-exposure-allegedly-shot-3-children-day-of-sentencing-11822433

 

JK22 skrev (14 minutter siden):

 

'I voted for none of this': Trump-friendly podcasters now walking away from him

Flere i MAGA innser nå at de hadde gjort en meget stor feil. 

Gjør de faktisk det?

“I really really wish I never got into politics,” Kick streamer Adin Ross told his viewers recently, the report noted.

“I just don’t think I’ll ever care enough again for another politician.”

Så løsningen er å forbli ignorant og dermed uvitende nok til å gjenta samme feil en gang til hvis man er heldige nok til å få et legitimt valg til en gang i fremtiden.

Men hvis man legger litt godvilje til, er det faktisk fremskritt at de nå anerkjenner at høyrevridd politikk og konservatisme (i amerikansk standard), faktisk er en del av politikken. Enn at de fremstiller det som "ikke-politikk", noe som både er uærlig og helt høl i huet.

 

[halnes1]

Canada sin gjeld tok i 2020-2021

https://www.ceicdata.com/en/indicator/canada/national-government-debt

Alt Trump gjør er jo ikke bra.

Men at Canada ikke har bedre kontroll og lar kinesere kjøpe eiendommer i enorme tall vil straffe seg.

https://www.haddenproperties.com/Blog.php/how-has-the-chinese-housing-bust-affected-vancouver-s-market

 

[JK22]

AtterEnBruker skrev (3 minutter siden):

Dette er "tradisjonelle familieverdier the american way".

https://people.com/dad-convicted-indecent-exposure-allegedly-shot-3-children-day-of-sentencing-11822433

 

Gjør de faktisk det?

“I really really wish I never got into politics,” Kick streamer Adin Ross told his viewers recently, the report noted.

“I just don’t think I’ll ever care enough again for another politician.”

Så løsningen er å forbli ignorant og dermed uvitende nok til å gjenta samme feil en gang til hvis man er heldige nok til å få et legitimt valg til en gang i fremtiden.

Men hvis man legger litt godvilje til, er det faktisk fremskritt at de nå anerkjenner at høyrevridd politikk og konservatisme (i amerikansk standard), faktisk er en del av politikken. Enn at de fremstiller det som "ikke-politikk", noe som både er uærlig og helt høl i huet.

 

De innrømmer at de tok feil. Det er ikke sikkert om de kommer til å gjøre det igjen på nytt fordi utviklingen er i ferd med å løpe løpsk - da vil de måtte tvinges til å velge side og tar alle konsekvenser. For hvis det går som jeg spå - og håper vil ikke skje - er disses liv i stor risiko. For USA er veldig sosialt ustabilt fra gammelt av med kontinuerlig spenning lik over overflaten, men det hadde alltid munnet ut i kriminalisering og meget begrensede "episoder" med et enslig unntak, den amerikanske borgerkrigen, som var egentlig en krig mellom organiserte stater samlet i fellesføderasjoner som unionen mot konføderasjonen fremfor en borgerkrig. Det er annerledes i dag. 

Veldig annerledes. 

[halnes1]

Ukrainsk dame drept 

Problemet er at media  på venstre siden ikke dekte det før Musk var ute på X med saken.

Hendelsen nådde en viral rømningshastighet da Elon Musk  repostet  en kommentar på X der han bemerket mangelen på dekning i progressive medier.

https://unherd.com/newsroom/why-is-the-media-silent-about-iryna-zarutskas-murder/

[halnes1]

Og flere og flere kinesere blir tatt med enorme mengder falske bevis og pass, i tillegg til store mengder narkotika.

 

[halnes1]

DukeRichelieu skrev (31 minutter siden):

Noen som vet noe om nedstengingen av statsapparatet i USA og prosessen rundt?

Det største problemet er at Demokratene vil ha gratis MediCare til alle ulovlige innvandrere