Trump 2025

[Casey]

Neptun1 skrev (2 timer siden):

Helt vanvittige uttallelser .. også bruk av begrep som konsentrasjonsleire.

Det er Europa som er i trøbbel når det gjelder demokratiets bevarelse.
Bare se på London som nå er under beleiring og styrt av en muslim som slipper inn alle sine egne. Kun 36% briter igjen.
Ingen respekterer Europa lengre, de har ingen makt til å få parter til bordet og fremforhandle fred.
Vi er ikke engang i stand til å beskytte oss selv etter den uansvarlige nedrustningen. Men ingen selvkritikk.
 

Ingenting av det du skriver her er sant. Alt er løgn.

[Maabren]

On 10/14/2025 at 3:06 AM, JK22 said:

Jeg ser vi har flere demokratihatere i Norge. Disse som vil ikke ha demokrati, men rasisme, undertrykkelse, utryddelse av det som ikke passe inn og ødeleggelse av enhver som flere dusin generasjoner hadde arbeidet for siden "Mirakelåret".

De vil hate. 

De vil føle tilhørighet ved å hate.

De vil gi avkall på verdighet og norske verdier. 

Dette er hva Breivik hadde i tankene da han massakrerte dusinvis av uskyldige ungdommer og voksne på Utøya. Han mente det er riktig å hate. Og nå ser jeg at det er flere som mener det samme som ham. 

Frafall av demokrati betyr ulykke og død, sist gang dette hendt var i 1940. 

Her beskriver du pro-palestina gjengen og diverse mentalt utfordra langt ute på venstre-sida ganske godt. Norske verdier og verdighet er stadig vekk under angrep der norsk presse dysser ned og gjerne tyr til historieforfalskning i god venstre-aktivistisk ånd. Demokratiet blir misbrukt og spytta på kvar dag. Korleis du tolker Breivik inn i dette synast dog noko fjernt, han var så langt ute i enden på hesteskoen at man kunne sjå konturane av at di lengst ute på høgresida og venstresida var forent i samme type galskap. Dagens hat er dog klart og tydelig sterkast på venstresida, eit hat som kjem til uttrykk alt for ofte.

[LuxFerre]

21 hours ago, Neptun1 said:

Alt det der er jo "nøytrale" kilder og dessuten påstander.
Ikke noe problem å google frem tusenvis av lignende linker fra andre besatte.

Ingenting av det jeg skrev når tydeligvis inn hos USA-haterne.
- at demokratiet står sterkt i USA og at Trump som til tross for alle sine feil og bøllete opptreden har greid å skape fred og samarbeid i flere farlige tilfeller. Ikke startet noen kriger heller.

Dette i motsetning til dem som truer verden med krig og atomvåpen, men som ikke har egne tråder her inne.
Antagelig fordi de er rettroende for menigheten.
 

Da får du finne frem til noen som satt høyt oppe i en hvilken som helst annen president sin regjering som har gått ut mot sin president og sagt at han er en fare for demokratiet. Joe Biden og Ronald Reagan var begge Demente finner du noe på dem? Hva med Obama og George W. Bush?

Du sier at Demokratiet står sterkt i USA under Trump, mener du virkelig det?
Americans have 400 days to save their democracy

Det er så mange fare signaler når det kommer til Trump men Trump supportere (MAGA) er total blinde for alt.
Store deler av Trump sin første regjering sier at han er farlig og er uegnet til å være en president.
Hundrevis av Psykiatere/psykologer som skrev under på et felles brev der alle sier at Trump er ustabil og uegnet til å være president og lider av Malignant Narsissisme og det finnes flere tusen andre Psykiatere/psykologer over hele verden som sier det samme. Kan du finne en eneste Psykiatere/psykologer som har sagt dette om andre presidenter?

Dere er villig til å spille Russisk roulette med to kuler i kammeret om at Trump er ufarlig uten å høre på en eneste ekspert. Når Trump tapte valget og prøvde på et statkupp spurte han sine øverste medarbeidere men alle prioriterte grunnlover over Trump. Trump har rettet opp i det ved å nå bare bruke lojalister som er mer lojale til Trump enn Grunnloven.
Man kan heller ikke sammenligne USA med små nasjoner som får et Autoritært styre som ikke rammer oss.
Hvis Trump blir en diktator vil han bruke sin makt for å presse resten av verden for å få det han ønsker.
Vi kan allerede se begynnelsen på dette med tariffkrigen han har startet med hele verden.
Trump som diktator vil drastisk øke faren for en tredje verdenskrig og det er fare for at han vil angripe sine naboland.
Dagens unge vet lite om hva et diktaturstyre innebærer og hva det vil koste befolkningen som lider under det.

Jeg er også i den tro at Trump vil bli en forferdelig diktator når man ser på han sterke malignant narsissisme.
Dette er personer som mangler Moral, Empathy og Anger og ser andre mennesker som objekter uten menneskelige verdier. De er også paranoide og tror at alle er ute etter dem som gjør de farlige.
Vi ser deler av MAGA og FOX News viser veien med å foreslå tiltak fra Nazi tyskland med utrydding av mennesker.

Når alt dette ikke ikke betyr noen ting for dere så er det nytteløst å diskutere videre.
Dere har blitt som AKP som hold med Stalin, Mao og Pol Pot og mange i MAGA vil holde med Trump samme hva han gjør.

Kult ekspert Dr Steven Hassan har sagt at personer i en kult vil blindt forsvare sin kult og kult leder uten å høre på logikk. Hvor mer du diskuterer med dem desto mer vil de grave seg ned i kulten de forsvarer. Dette er noe som gjelder alle kulter.

Endret torsdag kl 14:49 av LuxFerre

[Maabren]

12 hours ago, jjkoggan said:

En leir for ulovlige innvandrere som ikke har blitt "lawfully convicted of civil crimes" er en konsentrasjonleir iflg disse definisjoner.  Trump jager folk som ikke har blitt lawfully convicted of civil crimes.

Skjønner ikkje, ulovlige innvandrere trenger ikkje begå noko straffbart da di allereie har gjort noko straffbart ved å ta seg inn i USA ulovlig. Meiner du at Trump & co ikkje skal finne og deportere desse ulovlige innvandrarane? Er det det som plager deg?

[Maabren]

6 hours ago, jjkoggan said:

Feil, demokratiet står ikke «sterk» den blir svakere og svakere under angrep fra Trump og andre. Et demokrati kan ikke fungere uten en felles forståelse av fakta. noe som sjelden skjer når du har en president som lyver hele tiden, promoterer mistillit i media han ikke liker og saksøker dem eller truer dem med å miste deres license

Ser jo egentlig ut for at Trump & co tek tak i all galskapen Biden & co har tillatt. Bare det å få på plass at det bare eksisterer 2 kjønn er ganske viktig for fakta. Samt at ulovlige innvandrere allereie har brutt love ved å ta seg inn i USA ulovlig og såleis kan deporterast utan noko anna domfellelse blir og ein viktig fakta forkjempelse. Synd at demokrater jobber mot deportering av ulovlige innvandrere da demokratane med det oppfører seg som quslinger mot USA.

[sedsberg]

Eller.... bare hanke inn alle som ser ut som innvandrere?

[WiiBoy]

16 minutes ago, Maabren said:

Skjønner ikkje, ulovlige innvandrere trenger ikkje begå noko straffbart da di allereie har gjort noko straffbart ved å ta seg inn i USA ulovlig. 

Den store, store majoriteten av ulovlige innvandrer har IKKE tatt seg inn i USA ulovlig. De aller, aller fleste har hatt visum som har utløpt og bevisst/ubevist da blitt omdefinert fra lovlig til ulovlig opphold. 

Dette handler stort sett ikke om folk som sniker seg gjennom ørken i ly av mørket. 

[Pop]

19 minutes ago, Maabren said:

Ser jo egentlig ut for at Trump & co tek tak i all galskapen Biden & co har tillatt. Bare det å få på plass at det bare eksisterer 2 kjønn er ganske viktig for fakta. Samt at ulovlige innvandrere allereie har brutt love ved å ta seg inn i USA ulovlig og såleis kan deporterast utan noko anna domfellelse blir og ein viktig fakta forkjempelse. Synd at demokrater jobber mot deportering av ulovlige innvandrere da demokratane med det oppfører seg som quslinger mot USA.

Nå ble det vel deportert over en halv million under Biden også. Så når du kjøper utsagn som "galskapen Biden tillot...", "demokrater jobber mot deportering av ulovlige innvandre", "quislinger" osv, så fremstår du mest som en som har svelget maga-propaganda med søkke og snøre. 

[jjkoggan]

Maabren skrev (1 time siden):

Skjønner ikkje, ulovlige innvandrere trenger ikkje begå noko straffbart da di allereie har gjort noko straffbart ved å ta seg inn i USA ulovlig. Meiner du at Trump & co ikkje skal finne og deportere desse ulovlige innvandrarane? Er det det som plager deg?

Det må bevises at de har gjort noe straffbart av en dommer/jury hvis leiren skal hete noe annet enn en konsentrasjonsleir.  Jeg har ingen problem med å deportere innvandrere uten lovlig opphold.  Jeg har problemer med å straffe folk uten sjansen til å bevise de er uskyldige eller ikke.  

[Mag ne]

WiiBoy skrev (1 time siden):

Den store, store majoriteten av ulovlige innvandrer har IKKE tatt seg inn i USA ulovlig. De aller, aller fleste har hatt visum som har utløpt og bevisst/ubevist da blitt omdefinert fra lovlig til ulovlig opphold. 

Dette handler stort sett ikke om folk som sniker seg gjennom ørken i ly av mørket. 

Ja. Jeg har selv vært ulovlig innvandrer i USA som jobbet der. Vel ansett yrke, skikkelige firma, betalte skatt og forsikringer og alt. Ingen er eller var ute etter sånne som meg uansett.

Det er selvsagt 100% rasisme.

[Atib Azzad]

14 hours ago, DukeNukem3d said:

På tide for enkelte å ta seg en tur til Auschwitz birkenau og lære litt grunnleggende historie. Det sagt så stemmer det helt sikkert at det er kritikkverdige forhold ved en del av disse interneringsleirene. 

At leirene i USA havner innunder definisjonen konsentrasjonsleir har du allerede fått bevist.
Når det er sagt, er det mer korrekt å beskrive Auschwitz birkenau som en tilintetgjøringsleir, det var faktisk nazistene selv som insisterte på beskrivelsen konsentrasjonsleir, nettop for å skjule leirenes formål og nazistenes intensjoner.
Jeg vet det er vanlig å fremdeles omtale Auschwitz birkenau som en konsentrasjonsleir, men det er egentlig ganske misvisende.

[...]Til forskjell fra begrepet «tilintetgjøringsleir» benyttet nazistene selv begrepet «konsentrasjonsleir».
At en leir var konsentrasjonsleir, men ikke betegnes som tilintetgjøringsleir, betyr ikke at forholdene nødvendigvis var gode.
Den store forskjellen mellom en konsentrasjonsleir og en tilintetgjøringsleir ligger i leirens formål: skulle den tjene som interneringsleir eller som tvangsarbeidsleir eller skulle den ha massedrap som sitt viktigste formål.

Når det kommer til kritikkverdige forhold i Trumps konsentrasjonsleire, kan Amnesty liste opp:

• Inhumane conditions: filthy and unsanitary environments, nonworking toilets, limited access to showers, maggots in food, and severe overcrowding.
• Lack of medical care: people are routinely denied necessary medical treatment, or their ailments are ignored.
• Barriers to legal help: many are cut off from lawyers, limiting their ability to challenge their confinement or make progress in their immigration cases. Lawyers representing people detained at “Alligator Alcatraz” are arguing that both state and federal officials are not allowing adequate legal access, blocking them from being able to effectively represent their clients. 
• Other abuse: from verbal and physical abuse by guards, sexual and medical abuse, to overuse of solitary confinement, abuse in immigration detention has been normalized and unchecked.
• Psychological harm: the trauma of being isolated, dehumanized, and neglected leaves deep and lasting wounds.

[obygda]

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/usa-truer-norge-veldig-uvanlig/83732207

Syk holdning fra et sykt styre. Kina eller Russland har vel aldri vært så ekstrem så vidt meg bekjent. Mon tro hvor USA er om ett år...

[Sovna]

Jeg ser ingenting annet i denne lettkjøpte fredsplanen til Donald enn at motivet skal handle om seg og sitt.

Kan ikke skjønne at noen har tvilt ett sekund på et dette umennesket har en diagnose. Mest sannsynlig flere.

Endret torsdag kl 13:07 av Sovna

[jallajall]

58 minutes ago, jjkoggan said:

Det må bevises at de har gjort noe straffbart av en dommer/jury hvis leiren skal hete noe annet enn en konsentrasjonsleir.  Jeg har ingen problem med å deportere innvandrere uten lovlig opphold.  Jeg har problemer med å straffe folk uten sjansen til å bevise de er uskyldige eller ikke.  

De fleste europeiske og moderne land har konsentrasjonsleire, også Norge.
 

[jjkoggan]

jallajall skrev (27 minutter siden):

De fleste europeiske og moderne land har konsentrasjonsleire, også Norge.
 

Hvilke kriterie bruker dere i Norge- Nasjonalitet, etnisitet, politisk stasted, religion seksuell legning?

En konsentrasjonsleir er et interneringssted for spesielle grupper av mennesker, basert på kriterier som nasjonalitet, etnisitet, politisk ståsted, religion eller seksuell legning.

 

[jallajall]

1 minute ago, jjkoggan said:

Hvilke kriterie bruker dere i Norge- Nasjonalitet, etnisitet, politisk stasted, religion seksuell legning?

En konsentrasjonsleir er et interneringssted for spesielle grupper av mennesker, basert på kriterier som nasjonalitet, etnisitet, politisk ståsted, religion eller seksuell legning.

 

Nasjonalitet.
 

[jallajall]

1 hour ago, Mag ne said:

Ja. Jeg har selv vært ulovlig innvandrer i USA som jobbet der. Vel ansett yrke, skikkelige firma, betalte skatt og forsikringer og alt. Ingen er eller var ute etter sånne som meg uansett.

Det er selvsagt 100% rasisme.

Hvorfor valgte du å gjøre det på den måten i stedet for å ordne riktig visum?
 

[jjkoggan]

jallajall skrev (5 minutter siden):

Nasjonalitet.
 

Hvem bestemmer hva skal skje med dem?  Politiet?

[Mag ne]

jallajall skrev (6 minutter siden):

Hvorfor valgte du å gjøre det på den måten i stedet for å ordne riktig visum?
 

Min lovlige ordning utløp og kunne ikke "ordnes" mer.

[sjamanen]

Maabren skrev (4 timer siden):

Her beskriver du pro-palestina gjengen og diverse mentalt utfordra langt ute på venstre-sida ganske godt. Norske verdier og verdighet er stadig vekk under angrep der norsk presse dysser ned og gjerne tyr til historieforfalskning i god venstre-aktivistisk ånd. Demokratiet blir misbrukt og spytta på kvar dag. Korleis du tolker Breivik inn i dette synast dog noko fjernt, han var så langt ute i enden på hesteskoen at man kunne sjå konturane av at di lengst ute på høgresida og venstresida var forent i samme type galskap. Dagens hat er dog klart og tydelig sterkast på venstresida, eit hat som kjem til uttrykk alt for ofte.

Jaså, har vi med nok en skyttergravskriger i 60åra å gjøre?

"høyresiden" "venstresiden" 🤮