Trump 2025

[JK22]

jallajall skrev (22 minutter siden):

Det kan være, men det er heller ikke spesielt relevant.
Hegseth har fulgt "ekspertenes" anbefaling, om å la de få beholde medaljene og da forholder man seg til det.
Så kan man gjerne være uenig i panelets innstilling, men man er ikke rasist fordi man følger anbefalingene fra Austin's ekspertpanel, man er heller ikke rasist fordi man som forsvarsminister ikke velger å så tvil om noen av utmerkelsene.
 

"their place in our nation's history is no longer up for debate." 

DET er problemet. Panelet hadde kommet med deres konklusjon som bli tatt til følge, men Hegseth ikke bare brøt protokollene, men også politiserte saken på en måte ved at det oppfattes med rette å være meget krenkende.

En gjennomgåelse av samtidige menn som fikk æremedaljonger avslørt at bare en mann kunne med rette oppvise heltemot, selv om det likedan trukkes i tvil; en av de 76 mennene i indianerleiren, sersjant James Wood, kom i håndgemeng med indianerne som kastet seg over nedlagte våpen - ved et mirakel unngikk han å bli skadet i midten av blodbadet. En av disse med æremedaljongene var en kokk. Hørt på maken! Jo mer man gjennomgår data jo mer merkverdig bli det hele. Men panelet valgt å bortse fra dette ved å gjøre det klart at standardene var forskjellig den gang, og deres innstilling overlates til politikere som skal ta den endelige avgjørelsen - som Hegseth nå forhindre med hans inngrep. 

Dermed er Wounded Knee-massakren hentet inn i dagens politikk hvor det foregår en høyreradikal kanselleringskultur for hender på rasister. 

[Ove38]

 

[JK22]

Snikpellik skrev (11 timer siden):

Approval ratingen hans ligger på 40% hos Gallup nå.

https://news.gallup.com/poll/203198/presidential-approval-ratings-donald-trump.aspx

38 % etter den siste meningsmålingen. Og det er nå 10 % av republikanerne som har sluttet seg til disse som er misfortøyd med Trump - og det var før man trukket å bearbeide inntrykket av de siste hendelsene hvor Trump demonstrert at han aktet å forbryte seg mot den amerikanske konstitusjonen, støttet av Roberts-høyesteretten som er i ferd med å miste dommerstandens tillit (misnøyen er nå voksende; uten at Roberts sanser det) og republikanerne i kongressen som innser at det går mot en nedstengning fordi demokratene vil ikke mer samarbeide med dem. Misnøyenivået nærmere seg den "magiske" 60 %-grensen, man er nå nådd 57 %, og det ventes at flere og flere vil reagere mot republikanerne. Angrep på ytringsfrihet som betraktes som en helligdom, trusler om å arrestere folk i brudd på sentrale prinsipper - som når et nytt topp etter en tidlig FBI-sjef blir anklaget på sviktende grunnlag - og følgene av hans politikk mot immigrasjon og omkring toll er blitt for mye. Mange som tidlig hadde trodd dommerne ville stoppe Trump, har innsett at den føderale høyesteretten er blitt nikkegutter for ham. 

This Former Politician Says The Tide Is Finally Turning Against Trump: "I Know The Signs"

Vet ikke om han har rett, men det er klart at folk flest i USA har omsider begynte å innse hva det er som skje, det store spørsmålet er om de er i stand til å reagere tidsnok. 

The “great sleeping giant of America” is “starting to roar again now” at “the sociopathic occupant of the Oval Office,” posited Reich. “Maybe I’m being too optimistic, but I’ve seen a lot. I know the signs,” he continued. “The sleeping giant always remains asleep until some venality becomes so noxious, some action so disrespectful of the common good, some brutality so noisy, that he has no choice but to awaken.”

It’s Completely Trump’s Supreme Court Now, And He Knows It

Roberts har komplett mistet det; de fleste rettslige eksperter er i ferd med å vende dem ryggen, det gjærer sterkt i dommerstanden, og det er nå meget klart at den føderale høyesteretten ikke lenge har folkets tillit. Alle ser nå at disse "konservative" dommerne er blitt overløperne som ikke lenge bryr seg om sin rolle, for hver kjenning som kom bli det mer og mer latterlig og uholdbart selv når det går utover den konstitusjonelle balansen og lovverket. Så hvis republikanerne miste makten, risikere alle disse seks "konservative" dommere at de vil bli arrestert og dømt for landssvik og edbrudd. De klarer ikke - ville ikke innse - at de er i ferd med å ødelegge det konstitusjonelle systemet. 

Maddow Blog | On Comey, Republicans in Congress are already flunking an important test

Nå reageres det på alle kanter; konstitusjonstroe, konservative, republikanere etc. har begynte å ta avstand fra republikanerpartiet i både kongressen og delstatene. Kimmel-saken og deretter siktelsen mot Comey gjort det meget klart at man ikke lenge flørte med fascismen, men er blitt fascister. 

Sen. Chris Murphy of Connecticut, for example, argued via Bluesky, “We aren’t on a slippery slope to a constitutional crisis. We are in the crisis. Time for leaders — political leaders, business leaders, civic leaders — to pick a side: democracy or autocracy?”

Murphy har rett. De republikanske kongressmedlemmene har gitt deres samtykke til et konstitusjonelt sammenbrudd som nå virker helt total, og de arbeider hardt sammen med delstatsrepublikanerne og høyesterettsdommerne om å normalisere situasjonen ved å ignorere selve krisen og dermed "tilvenne" det amerikanske folket en ny realitet. 

Nå er eksplosjonen kommet. Hvis amerikanerne ikke reagere på det, vil de en dag våkne og oppdage at de ikke lenge er et fritt folk. Mange som hadde ønsket seg en diktator, vil egentlig at han skulle bare "fikse" det som er feil, uten å fatte at det vil legge enhver de setter pris på, i ruiner. 

[Neptun1]

JK22 skrev (2 minutter siden):

Nå er eksplosjonen kommet. Hvis amerikanerne ikke reagere på det, vil de en dag våkne og oppdage at de ikke lenge er et fritt folk. Mange som hadde ønsket seg en diktator, vil egentlig at han skulle bare "fikse" det som er feil, uten å fatte at det vil legge enhver de setter pris på, i ruiner. 

Jeg er ikke bekymret for at amerikanere skal miste sin rett til å stemme på hvem de vil.

Hvor stor er din bekymring for at russere, kinesere, nord-koreanere, iranere, muslimer og afrikanere skal oppnå den samme friheten?
Disse landene nevnes aldri av venstresiden.

[LuxFerre]

Hun er Trumps neste offer

Donald Trump er på hevntokt, nå krever han at en Microsoft-direktør får sparken.
Lisa Monaco var sikkerhetsrådgiver for Barack Obama og visejustisminister under Joe Biden.
Monaco begynte nylig som «Microsoft president of global affairs». Nå ber Trump om at hun får sparken.
Et symptom på Maligant Narsissisme er deres hevnlyst og ønske om å straffe alle som krysser dem.

Endret lørdag kl 22:24 av LuxFerre

[Klote]

qualbeen skrev (14 timer siden):

Amerikanere virker dårlig anlagt til å avsløre politiske løgner. Hva kommer det av? Er utdanningen for dårlig? Eller bare bryr de seg ikke? 

Så amerikanerne er mer lettlurte enn nordmenn? Vi ser mye de ikke ser? 

Jeg tror at alle blir lurt. Tenk bare på alle fordelene vi visstnok har med innvandring i Norge. Hvor mange ser de fordelene like tydelig som politikerne, helt ærlig? Jeg har inntrykk av at veldig få ser mange fordeler, men de blir fortalt om fordelene dag ut og dag inn.
Jeg tror perspektiv hjelper, om du ønsker å se tydelig. Kanskje gjør det at vi som ser USA fra utsiden, ser bedre. Men da ser også USA Europa bedre enn oss. 

[JK22]

LuxFerre skrev (22 minutter siden):

Hun er Trumps neste offer

Donald Trump er på hevntokt, nå krever han at en Microsoft-direktør får sparken.
Lisa Monaco var sikkerhetsrådgiver for Barack Obama og visejustisminister under Joe Biden.
Monaco begynte nylig som «Microsoft president of global affairs». Nå ber Trump om at hun får sparken.

Denne er ikke en hvemsomhelst, for hennes tittel i Obamaperioden var Homeland Security Advisor - som på godt norsk mente sikkerhetsminister ved at hun hadde ministerstatus som sikkerhetsrådgiver for domestiske saker likestilt med den nasjonale sikkerhetsrådgiver ansvarlig for nasjonale saker. Dette er av høyere status enn visejustisministerposten. Hun har mange mektige venner og er nært assosiert med den demokratiske kjernegruppen omkring Clinton, Obama og Biden - slik at det kan oppfattes som et direkte angrep på de tre eks-presidentene. Hun fikk rollen som direktør for globale kontakter fordi hun har opparbeidet seg dyptgående ekspertise og et kontaktnettverk med de fleste landene Microsoft er involvert i, og dermed har de naturlige kvalifikasjonene som trenges. 

I kontrast til Intel-president Lip-Bu Tan som regelrett måtte bestikke Trump og den noe kontroversielle eks-FBI sjef Comey som rotet det til for Hillary Clinton i 2016-valget er ikke Monaco en kvinne som kan angripes uten konsekvenser. Selv de republikanske senatorene kan finne dette ubehagelig fordi det er snakk om en maktperson i de samme kretser som dem selv i kontrast til Comey som var alltid på utsiden. Mange betrakter nemlig forfremmelsen av Comey til sjefsstolen hos FBI å være en av de verste feilene begått av Obama under hans karriere. Obama hadde måtte korrektere ham flere ganger, så da Trump fikk ham kastet ut i 2017 til tross for at ansettelsen skulle være for ti år om gang, var det ikke mange som hjalp ham ut. Tan hos Intel var ukjent for de fleste. 

Denne gangen er det langt mer alvorligere. 

[Mbappe09]

Neptun1 skrev (9 timer siden):

Jeg er ikke bekymret for at amerikanere skal miste sin rett til å stemme på hvem de vil.

Hvor stor er din bekymring for at russere, kinesere, nord-koreanere, iranere, muslimer og afrikanere skal oppnå den samme friheten?
Disse landene nevnes aldri av venstresiden.

Hvem muslimer? Albanere? Bosnjakker? Arabere? Tyrkere? Malaysere? Kazakere? Hvem prater du om?

Muslimer er ikke en rase din amatør. 

[Jotun]

Må man være en rase for å ha rettigheter?

Hvis du mener at kvinnelige muslimer har frihet og rettigheter på lik linje med vestlige kvinner så ....

Og det er grovt sett over hele fjøla.

[RookieNO]

Jotun skrev (5 minutter siden):

Må man være en rase for å ha rettigheter?

Hvis du mener at kvinnelige muslimer har frihet og rettigheter på lik linje med vestlige kvinner så ....

Og det er grovt sett over hele fjøla.

I alle dager... Du har fått med deg at det faktisk finnes muslimske kvinner som holder til i vesten? Kjenner opptil flere som har det ganske greit i Norge i dag og er like frigjorte som sine etnisk norske "vestlige" medsøstre!

 

[Mbappe09]

Jotun skrev (1 time siden):

Må man være en rase for å ha rettigheter?

Hvis du mener at kvinnelige muslimer har frihet og rettigheter på lik linje med vestlige kvinner så ....

Og det er grovt sett over hele fjøla.

Har du vært i de nevnte landene eller prater du bare luft? 

[qualbeen]

Klote skrev (11 timer siden):

Så amerikanerne er mer lettlurte enn nordmenn? Vi ser mye de ikke ser? 

Jeg tror at alle blir lurt. Tenk bare på alle fordelene vi visstnok har med innvandring i Norge. Hvor mange ser de fordelene like tydelig som politikerne, helt ærlig? Jeg har inntrykk av at veldig få ser mange fordeler, men de blir fortalt om fordelene dag ut og dag inn.
Jeg tror perspektiv hjelper, om du ønsker å se tydelig. Kanskje gjør det at vi som ser USA fra utsiden, ser bedre. Men da ser også USA Europa bedre enn oss. 

Det er masse fordeler med innvandring! Faktisk. Også er det noen ulemper, da. Tidvis ganske store ulemper. 

Men: fakta er at mye av innvandringen er et gode for både AS Norge, og deg og meg. 

Mange som innvandrer til dette landet, er nemlig godt voksne kvinner og menn, som kommer hit for å jobbe. De er ferdig utdannet, har samme kulturelle bakgrunn som oss, snakker enten skandinavisk eller engelsk, og lar seg godt integrere. De tar jobb, og betaler sin skatt, og er en berikelse for oss alle! 

Ergo: innvandring har noen fordeler ved seg! 🎉

 ---

Det er kanskje ikke denne type innvandring du tenkte på? Var det vel? Ok. Greit nok. Jeg skal ikke gjemme hodet i sanden, og late som at innvandring fra andre kulturer ikke har problemer ved seg. For det har det! Ekstra mye problemer ser vi blant folk fra andre kulturer. Og ikke minst folk som er drevet på flukt. Og som ofte kun har kortvarig opphold. 

Etter å ha snakket med lærere på VGS, så har jeg blitt helt sjokkert. Barn uten hverken norsk eller engelsk språk blir lempen inn på skole, satt i en klasse med andre norske barn, og lærerne har fint lite ressurser til å håndtere situasjonen. 

Vår metode på å integrere den marginale innvandrer-gruppen som trenger integrering, er katastrofalt dårlig. Her må vi skjerpe oss! Det får langtids konsekvenser å skape utenforskap. 

Apropos utenforskap; det er ikke bare innvandrere det er farlig å la få føle på utenforskap. Også etniske nordmenn, kan utføre masse faenskap og problemer for samfunnet vårt. Men generelt sett, ser vi at innvandrere fra andre kulturer, står for mer kriminalitet og samfunnsproblemer enn både nordmenn og innvandrere fra lignende kulturer. Absolutt.

Noen god løsning på problemet har jeg ikke. Og uansett tror jeg dette er feil tråd å diskutere innvandring til Norge i. Men husk på at de fleste som innvandrer, tross alt kommer fra andre europeiske land.

https://www.ssb.no/ssb-skole/undervisningsopplegg/fakta-og-tall-om-demografi-og-innvandring/tabell-2.de-10-storste-innvandrergruppene

[qualbeen]

Neptun1 skrev (12 timer siden):

Jeg er ikke bekymret for at amerikanere skal miste sin rett til å stemme på hvem de vil.

Hvor stor er din bekymring for at russere, kinesere, nord-koreanere, iranere, muslimer og afrikanere skal oppnå den samme friheten?
Disse landene nevnes aldri av venstresiden.

På ytterste ventre fløy, finner du ekstremister. På ytterste høyre fløy, har du også ekstremister. 

Life-hack: ikke hør på ekstremister. Punktum. Det fører aldri til noe godt!

 

Men ja; langs yrte venstre fløy, vil du finne folk som er tilhengere av kommunismen. Så de deler kanskje ikke bekymring ovenfor russere, kinesere og nord-koreanere?

Hvorfor du henger deg opp i hva ytre venstre måtte mene, forstår jeg ikke. Hvem bryr seg? En ytterst marginal gruppe, som vel egentlig er døende? Jeg kjenner hvertfall ikke noen som faktisk ønsker seg et samfunn på linje med Russland, Kina eller Nord-Korea. 

Derimot kjenner jeg mange som er bekymret for de faktiske levekår under regimene. Og vesten er åpent kritisk til styresett fra alle de land du nevner. Har du ikke fått med deg det? 🤷‍♂️

[Maabren]

On 9/26/2025 at 5:04 PM, Tussi said:

Det går mange videoer viralt av gravide kvinner som tar paracet for å protestere mot Trump.....

Virker jo litt rart at desse kvinnene er villige til å utsette det ufødde barn for mulige bivirkninger. Skjønt det avdekker vel heller kor mange kvinner som ikkje er oppegåande nok til å føre fram eit barn på best mulig måte...

[Maabren]

On 9/27/2025 at 11:43 AM, Snikpellik said:

For en måned siden gikk Det hvite hus, ved Trumps visestabssjef og rådgiver Stephen Miller ut og beskrev Demokratene som ikke et parti, men en ekstremistorganisasjon.

"The Democrat Party is not a political party. It is a domestic extremist organization."
https://www.foxnews.com/video/6377384186112

Denne uka ble samme Stephen Miller satt til oppgaven med å rettsforfølge det som Det hvite hus kaller "ekstremister og terrorister på venstresiden" gjennom en nyopprettet Joint Terrorism Task Force.

Svært skremmende. Trump-administrasjonen forsøker å viske ut skillet mellom ekstremister, terrorister og Demokratene ved å stemple dem som dette, og etterhvert kunne forfølge dem rettslig. Retorikken som brukes, fra aller høyeste hold, er også hinsides. I tillegg har de terrorstemplet antifa, som ikke er en organisasjon, men en politisk filosofi og bevegelse. Å kriminalisere tanker og ideer er ekstremt anti-amerikansk.

Kan og være at Trump & co med dette skremmer ut di som framstår som ekstremister/terrorister, dvs slike som hyller drap og oppvigler til vold og hærverk framfor dialog...

[Neptun1]

Mbappe09 skrev (5 timer siden):

Hvem muslimer? 

Du burde saksøke skolen du evt. har gått på.

Hvem er "amerikanere" som ytre venstre tiltror å være (bli) fundamentalister som muslimer og sosialister/kommunister?

Endret 20 timer siden av Neptun1

[Neptun1]

qualbeen skrev (2 timer siden):

På ytterste ventre fløy, finner du ekstremister. På ytterste høyre fløy, har du også ekstremister. 

Life-hack: ikke hør på ekstremister. Punktum. Det fører aldri til noe godt!

 

Men ja; langs yrte venstre fløy, vil du finne folk som er tilhengere av kommunismen. Så de deler kanskje ikke bekymring ovenfor russere, kinesere og nord-koreanere?

Hvorfor du henger deg opp i hva ytre venstre måtte mene, forstår jeg ikke. Hvem bryr seg? En ytterst marginal gruppe, som vel egentlig er døende? Jeg kjenner hvertfall ikke noen som faktisk ønsker seg et samfunn på linje med Russland, Kina eller Nord-Korea. 

Derimot kjenner jeg mange som er bekymret for de faktiske levekår under regimene. Og vesten er åpent kritisk til styresett fra alle de land du nevner. Har du ikke fått med deg det? 🤷‍♂️

Det finnes ikke noe politisk "ytre høyre" pr. def. 
Et imaginært sted venstresiden plasserer personer de deler en rekke fellestrekk med - men som de ikke liker.
INGEN har kunnet utlede denne sammenhengen.

Jeg påpekte at medie-kloakken i Norge (alle aviser samt NrK og TV2) er sykelig opptatt av USA, nærmere bestemt av å rakke ned på våre nærmeste allierte men omtrent aldri kritiserer land som Kina, Nord-Korea og muslimske diktatur.
De kritiserer også Trump/USA 1000 ganger mer enn Putin og Russland.
Helt sykt, men det er fordi de grunnleggende alltid har heiet på sosialistiske diktatur. Samme med flertallet i denne tråden.
 

[Casey]

Jotun skrev (4 timer siden):

Må man være en rase for å ha rettigheter?

Hvis du mener at kvinnelige muslimer har frihet og rettigheter på lik linje med vestlige kvinner så ....

Og det er grovt sett over hele fjøla.

Når Heritage Foundation og deres underbruk, det republikanske parti, har fått det som de vil, vil det være full sharia i USA.

Endret 20 timer siden av Casey

[Casey]

Neptun1 skrev (20 minutter siden):

Det finnes ikke noe politisk "ytre høyre" pr. def. 
Et imaginært sted venstresiden plasserer personer de deler en rekke fellestrekk med - men som de ikke liker.
INGEN har kunnet utlede denne sammenhengen.

Jeg påpekte at medie-kloakken i Norge (alle aviser samt NrK og TV2) er sykelig opptatt av USA, nærmere bestemt av å rakke ned på våre nærmeste allierte men omtrent aldri kritiserer land som Kina, Nord-Korea og muslimske diktatur.
De kritiserer også Trump/USA 1000 ganger mer enn Putin og Russland.
Helt sykt, men det er fordi de grunnleggende alltid har heiet på sosialistiske diktatur. Samme med flertallet i denne tråden.
 

Hæ? Hva heter den rare planeten du bor på? Fascister er ikke ytre høyre? Liberterianere er ikke ytre høyre? Hva er de da? Ytre venstre?

[Peter Johansen]

Neptun1 skrev (1 time siden):

Det finnes ikke noe politisk "ytre høyre" pr. def. 
Et imaginært sted venstresiden plasserer personer de deler en rekke fellestrekk med - men som de ikke liker.
INGEN har kunnet utlede denne sammenhengen.

Jeg påpekte at medie-kloakken i Norge (alle aviser samt NrK og TV2) er sykelig opptatt av USA, nærmere bestemt av å rakke ned på våre nærmeste allierte men omtrent aldri kritiserer land som Kina, Nord-Korea og muslimske diktatur.
De kritiserer også Trump/USA 1000 ganger mer enn Putin og Russland.
Helt sykt, men det er fordi de grunnleggende alltid har heiet på sosialistiske diktatur. Samme med flertallet i denne tråden.
 

Kina er åpenbart et mye, mye verre samfunn enn USA - og vil innen få år bli den viktigste økonomien i verden, foran USA. Skulle tro NRK ville være mer kritisk til ledelsen i Kina, som faktisk er basert på kommunistisk ideologi (kombinert med en delvis kapitalistisk, dog statlig kontrollert, økonomi) - men nei. 

Når var det sist NRK omtalte Kinas ledelse som "ytre venstre", "venstreekstrem" - eller et hvilket som helst annet sosialistisk-kommunistisk regime i verden? Eller en hvilken som helst voldelig aktivistgruppe - som f.eks. Antifa i USA? 

Faktum er at NRK er ytre venstre. Bare se på politikken kanalen prøver å gjennomføre i Norge (med god suksess dessverre) via sin nyhetsdekning. Det er tatt rett fra partiprogrammet til SV og MDG, ispedd en god dose kulturradikalisme med hyperfokus på åpne grenser, LGBTQ, politisk korrekthet (for å stillne konservative meningsmotstandere) og identitetspolitikk.

Men "demokrati" og "ytringsfrihet" er kun et problem, når venstresiden føler at de blir stilnet. Da er plutselig NRK på saken.

Nylig innrømmet Google massiv sensur under Biden-administrasjonen. Nok en sak som ble ignorert av NRK, fordi sensuren skjedde i regi av demokratene.

https://judiciary.house.gov/media/press-releases/google-admits-censorship-under-biden-promises-end-bans-youtube-accounts
 

Men "problemet" er jo "ytre-høyre aktivister" som Charlie Kirk, som bruker samme retorikk som ABB - ifølge NRK. 

Gud bedre...

Endret 19 timer siden av Peter Johansen