Trump 2025

[Mbappe09]

 

[Lemongrass]

Er det flere som har tenkt å boikotte Disney?

[Zork]

9 minutes ago, Lemongrass said:

Er det flere som har tenkt å boikotte Disney?

Jeg bruker ingen av deres produkter så jeg kan ikke boikotte dem, men den typen ting er uansett et blindspor. 

Skal det boikottes så må en boikotte alle selskaper som setter inntjening foran etikk og moral - alle Disneys valg i all sin levetid har vært basert på hva de mener vil gi dem mest inntekter. De kjørte full "woke" og la på advarsler om "utdatert innhold" i sine gamle filmer og laget filmer med fargede 'little mermaids' etc så lenge det var noe å tjene på det gitt de politiske forholdene.

Nå er det trump og maga som styrer og de snur helt om og gjør det de kan for å hylle O Store Leder siden de mener det er det som vil gi dem størst fortjeneste.

Boikott gjerne de som støtter trump, men dette er selskaper som snur kappen etter vinden. Det gir ingen mening å kun boikotte dem når de støtter de man misliker for så å kaste penger etter dem når de støtter dem man liker. Disney, og alle de andre selskapene, er akkurat de samme uansett - de styrer basert på det som gir dem mest inntekter.

[Griever]

Lemongrass skrev (1 time siden):

Er det flere som har tenkt å boikotte Disney?

Hvorfor boikotte Disney denne gangen?

[Boing_80]

John Stewart har så rett!

[Boing_80]

Året er 2025 og mennesker er mer opptatt av Disneys havfruer skal være slik de alltid har vært, dvs. lyshudede. Men en kommende tørke, hungersnød, kriger og politisk ustabilitet er folk ikke opptatte av.

Endret 18 timer siden av Boing_80

[JK22]

Det er nå offentlig; Trump er ikke lenge tilregnelig. Enten betyr det at fascistene og rasistene vil overta makten og omgjøre ham til en gallerifigur, eller republikanerne vil erstatte ham med Vance - uansett er det meget illevarslende for det amerikanske demokratiet takket være en ekstrem selvopptatt svindler som klarte å lure det amerikanske folket, hvis han bli værende fordi hans kultstatus gjør ham guddommelig for farlige krefter, kan det lede til total kaos, da han vist seg å være helt ukontrollert selv for hans nærme - hvis han fjernes vil oppslutningen omkring republikanerne faller meget drastisk, at en avskaffelse av demokratiet vil bli den eneste strategien for å unngå rettsprosesser. 

Trump kommer ikke til å bli sittende ut dette året. Det er tegn på seriøs overarbeidelse og alvorlig kognitive svekkelse sammen med alvorlige tegn på et kommende helsesammenbrudd. Trump går altfor hardt ut, så hardt at konferansen med Biden i det forrige året han ha satt et støkk i ham - slik at han hastet seg med en energi som forverret hans helsetilstand. Det kan endog lede til en tidlig død. Men Vance er en forrædersk mann som egentlig aldri hatt en politisk karriere - han er regelrett plantet fra utsiden av en meget farlig og ubalansert mann, Peter Thiel, som de færreste velgerne har tillit mot, og som de republikanske senatorene ikke liker i det hele tatt. Og etter ham har man en halvgal religiøs fanatiker som speaker av huset i kongressen, Mike Johnson som vil innføre et rent teokratisk styre i USA. 

Trump er for feig til å sette hardt mot hardt i møte med Putins ekstrem irrasjonalitet og Xis hardhet, og for impulsivt til å la være med å stoppe opp og si "nok" i møte med ekstremistene som mer og mer utnytte ham, selv om de misliker hans tollvanvidd og uansvarlighet som en allmektig tyrann. Han lot til å lytte på ekstremistene som enten er dommedagstilhengere eller isolasjonister, som er svært opptatt med å støtte Israel på bekostning av enhver. De gjør ingenting for å stoppe ham fra å hisse opp allierte som fjerne seg mer og mer, i går var det India, som nå liksomsforhandle med ham, nå Saudi-Arabia som henter Pakistan inn i Midtøsten, mens sørkoreanerne og japanernes frustrasjon nærmere seg rødsonen. I London sitter mange med voksende bitterhet - ideen med Brexit var å finne sterk støtte utenfor EU, i særpregenhet USA - som nå er i ferd med å dugge for sola bokstavelig talt. Trump gikk til ytterligheter med å kontakte USAs fiender for håpløse ideer som med Bagram og allianse med Putin i brudd på takt og tone, gjør både amerikanerne og allierte meget forbitre. Trumps aggressivitet mot "svake" som Venezuela blant annet gjør at man ikke kan forvente seg noe annet enn kaos fra hans side.

Bare 39 % støtter Trump. Hans støttebase er egentlig på mellom 25 og 30 %, så det er bare 10 % igjen før han er redusert til den faktiske støtten i det amerikanske folket. MAGA blir mer og mer fanatisk, så fanatisk at om Trump fjernes vil de gå til et meget blodig opprør, og hvis Trump skulle dø kunne de finne på å anklage republikanerne eller demokratene for hans død, og hevne seg ved å massakrere enhver de ikke liker. Da må det amerikanske folket knuse MAGA-bevegelsen med full styrke. 

Alt går helt galt, og det er republikanernes eneansvaret for dette, selv om amerikanerne må ha hovedansvaret for å ha tillatt en slik situasjon. 

[BamseMums80]

Du har jo rett!

[SilverShaded]

JK22 skrev (6 timer siden):

Det er nå offentlig; Trump er ikke lenge tilregnelig.

 

Hva mener du her...'offentlig' ?  Noe slikt er vel ikke å regne for offentlig før det kommer fra MAGAistene selv og at de vender seg fra ham og/eller fjerner ham ? Utenforstående har uttalt tvil om hans tilregnelighet lenge, men hva andre måtte mene om Trump's mentale og fysiske tilstand har da MAGA aldri brydd seg om..

[obygda]

Hvor er USA om ett år fra i dag?

Trump har jo ikke sittet ett år ennå..og allerede har vi ett USA som er totalt forandret. Mange tør ikke, med rette vil jeg hevde, besøke USA lenger. Hvordan skal dette gå videre? Trump sine helseutfordringer vil jo bli større for hver dag...Vance fremstår som ennå mer aggressiv enn Trump..og Hegseth er jo...ja jeg trenger vel bare si navnet..Det er så mye  kristent "Taliban" tankesett i USA om dagen at man sitter med følelsen av at hele samfunnet vil eksplodere........

[JK22]

SilverShaded skrev (2 timer siden):

Hva mener du her...'offentlig' ?  Noe slikt er vel ikke å regne for offentlig før det kommer fra MAGAistene selv og at de vender seg fra ham og/eller fjerner ham ? Utenforstående har uttalt tvil om hans tilregnelighet lenge, men hva andre måtte mene om Trump's mentale og fysiske tilstand har da MAGA aldri brydd seg om..

Skandalen omkring Biden gjort det klart at det er en ukultur i USA om å beskytte og isolere makthavere som ikke lenge er tilregnelig, og dette har gjentatte seg mange ganger hvor rådgivere, kolleger og andre som hadde sterke egeninteresser skjermet offentligheten og politiske motstandere mot avsløringer om folkevalgtes helse- og kognitive tilstand. Ansiennitet fulgt til maktmisbruk for hender på yngre som kunne manipulere eldre politikere som ikke lenge kunne orientere seg på egenhånd, og for andre som vil ikke gi slipp på disses valgdistrikter og posisjoner i kongressen. Demente politikere kunne bli lengre i systemet uten at velgerne realisere det, og disse tilbakekalles ikke eller erstattes av partiapparatet av frykt for velgersvingninger i et system hvor individer talt mer enn fellesskap. 

Så det er meget gode grunner å frykte det verste, Trump kan en dag bli så utilregnelig at han vil gjøre noe som kan ramme hele verden med fatale konsekvenser. 

[Svein M]

Sitat

Hvis vi skal betrakte dette som en form for konservatisme, handler om det om en bestemt avart jeg vil omtale som «sado-konservatisme». 

Begrepet er inspirert av historikeren Timothy Snyders «sadopopulisme», og betegner en konservatisme der noe av kjernen er en tilfredsstillelse i å påføre smerte.

Snyder beskriver en politisk strategi der ledere skaper og utnytter smerte for å beholde makten. I stedet for å forbedre velgernes liv, påfører de dem bevisst lidelse – økonomisk, sosialt eller helsemessig – og peker deretter på ytre fiender som årsak.

Denne smerten blir en ressurs: Den gir fellesskap, retter frustrasjon utover og styrker lederens kontroll. 

Sitatet er fra dette innlegget i VG: https://www.vg.no/nyheter/i/pP7g9o/filosof-lars-fr-h-svendsen-maga-bevegelsen-er-sado-konservativ

[Boing_80]

In this episode, we reveal how Trump’s tariffs triggered a double collapse in U.S. agriculture—corn in the Midwest and cotton in the South—leaving farmers bankrupt and rivals like Brazil, India, Ukraine, and Argentina seizing America’s lost markets. Once proud symbols of U.S. dominance, these crops have become case studies in how quickly global trust can vanish.

[SilverShaded]

JK22 skrev (8 minutter siden):

Skandalen omkring Biden gjort det klart at det er en ukultur i USA om å beskytte og isolere makthavere som ikke lenge er tilregnelig, og dette har gjentatte seg mange ganger hvor rådgivere, kolleger og andre som hadde sterke egeninteresser skjermet offentligheten og politiske motstandere mot avsløringer om folkevalgtes helse- og kognitive tilstand. Ansiennitet fulgt til maktmisbruk for hender på yngre som kunne manipulere eldre politikere som ikke lenge kunne orientere seg på egenhånd, og for andre som vil ikke gi slipp på disses valgdistrikter og posisjoner i kongressen. Demente politikere kunne bli lengre i systemet uten at velgerne realisere det, og disse tilbakekalles ikke eller erstattes av partiapparatet av frykt for velgersvingninger i et system hvor individer talt mer enn fellesskap. 

Så det er meget gode grunner å frykte det verste, Trump kan en dag bli så utilregnelig at han vil gjøre noe som kan ramme hele verden med fatale konsekvenser. 

Det er ikke mye nytt i dette, så konklusjonen blir at det ikke har skjedd noen politisk endring. Trump er fortsatt den han er, og fremtiden for USA er like usikker.

[Boing_80]

 

In this Global Discovery Documentary, we explore the startling trend of Top 10 U.S. Airports that are now Empty as international travel to America continues to decline. Visiting America was once a dream for millions of tourists, but now these once-bustling airports stand eerily quiet, reflecting a larger shift in global travel patterns. What’s behind this dramatic change, and why are fewer people choosing to visit America? Through insights from travel experts, economic analysts, and tourists, we examine the reasons behind the empty terminals and reduced travel to the United States. From safety concerns, changing geopolitical landscapes, and rising travel costs to the impact of global events, life in America’s airports has changed significantly. In addition, we explore how these Top 10 U.S. Airports and the life in surrounding cities are affected by the decrease in visitors. How does this shift impact the local economy, tourism-related businesses, and everyday Americans? What solutions or strategies can be employed to reverse this trend and encourage more people to return to America?

[aklla]

Boing_80 skrev (12 minutter siden):

In this episode, we reveal how Trump’s tariffs triggered a double collapse in U.S. agriculture—corn in the Midwest and cotton in the South—leaving farmers bankrupt and rivals like Brazil, India, Ukraine, and Argentina seizing America’s lost markets. Once proud symbols of U.S. dominance, these crops have become case studies in how quickly global trust can vanish.

De fleste gårdsbrukere stemte så vidt jeg har fått med meg på Trump.
Jeg har liten sympati for de selv, bønder som stempte på Trump, etter hva jeg har fått med meg i stor grad for å stoppe imigranter og kutte i statlig støtte som f.eks MediCare samt økte toll sliter nå å få tak i nok arbeidere, skriker etter statlig støtte og ønsker unntak fra toll på materiell de trenger.

Meningen vel ikke at bøndene selv skulle bli truffet av det de stemte for, kun alle andre.

[Svein M]

Det kommer til å bli bare verre og verre. Trolig må Trump avsettes om ikke lang tid. Trolig vil det hjelpe noe at JD Vance overtar for en syk Trump. Dette med å sette høye toller må reverseres. 

Endret 15 timer siden av Svein M

[Subara]

https://www.facebook.com/profile.php?id=571016388

Torbjørn Færøvik

Før Donald Trump tidligere i denne uken reiste på besøk til Storbritannia, hilste han fotografene med knyttet neve og et innbitt ansiktsuttrykk. Under oppholdet fortsatte han å knytte neven, og da han endelig tok farvel, gjorde han det på ny.

Et vink og et vennlig smil ville kanskje ha passet bedre, men den knyttede neven er blitt hans varemerke.

«Hvem var det han ønsket å knuse?»spurte en britisk journalist. «Kong Charles? Dronning Camilla? Eller oss andre?»

Spoiler

 

[Snikpellik]

Hver gang vi kommer opp på et nytt nivå av ille, synes jeg det er greit å minne om at vi bare er ni måneder inn i Trumps periode og at det kommer til å bli mye, mye, mye verre enn det er nå.

[Folkflesk]

AtterEnBruker skrev (På 17.9.2025 den 20.47):

Her er iallefall noen nøkkelhendelser som har vært med på å brolegge veien som har ført statene der de er nå.

- Starten på den kristne høyresiden i form av The Moral Majority av Jerry Falwell i 1979

- Angrepet på World Trade Center i 2001 (oh boy, den hendelsen kortslutta mange hjerner).

 

Bl.a. Falwell sin, som mente at angrepet var en straff fra Gud fordi USA hadde tillatt abort og homofili. Likevel en høyst respektert religiøs leder i landet helt til sin død og etter den.