Trump 2025

[jallajall]

1 hour ago, Imaginacíon said:

Trump er ikke død, men noe har skjedd. Han har blitt observert men kun på god avstand. Pressen får ikke se på når han spiller golf, noe de vanligvis gjør. Det er nå 7 dager siden sist han var i normal gjenge. Har han hatt et lite hjerneslag?

Synes han ser forholdsvis frisk ut jeg (til å ha hatt hjerneslag?), hånda er jo bedre også.
Første bildet fra i dag, andre bildet fra i går eller lørdag.




 

[SilverShaded]

Imaginacíon skrev (25 minutter siden):

Vance har ikke draget på fansen så jeg tviler han blir noe annet enn en svak figur.

Trump er jo selve krumtappen og drivkraften i MAGA. Når slike frontfigurer blir borte, har bevegelsen en tendens til å splittes og/eller gå i oppløsning. Det skjedde etter Stalin, etter Hitler og vil sansynligvis skje etter Putin. Mulig det kan skje i større eller mindre grad hvis Trump går bort også.

[JK22]

Trump sacrificed India ties for family's Pak deals: Ex-US NSA Jake Sullivan

Former American NSA Jake Sullivan has accused US President Donald Trump of sacrificing ties with India to boost his family's business deals in Pakistan. The Biden-era official called the sabotaging of ties with India "one of the most underreported aspects of Trump's foreign policy".

Sullivan, a former US National Security Advisor and attorney, was being hosted on the MeidasTouch YouTube channel.

"For decades, on a bipartisan basis, the US has worked to strengthen its relationship with India, the world's largest democracy—a country with which we should be aligned on technology, talent, economics, and in countering China's strategic drift," said Sullivan, noting that "Significant progress had been made on that front".

"Now, largely due to Pakistan's willingness to engage in business deals with the Trump family, Trump has sidelined the India relationship. This is a major strategic setback because a strong India-US partnership serves our core interests," he added.

The US has imposed 50% tariff on India, which it claims is due to a trade deficit and buying Russian oil. In reality, as has been made public by Jefferies and The New York Times, it was India's calling out Trump's lies on mediation in the four-day Indo-Pak war that piqued the American President.

Islamabad not only nominated Trump for the Nobel Peace Prize, but also engaged his family and cronies in its new Pakistan Crypto Council.

Trump's family-backed World Liberty Financial signed a deal with the Pakistan Crypto Council days after the Pahalgam attack. This involvement of the Trump family in a Pakistani venture has been seen by experts, including Sullivan, as the result of Trump favouring Islamabad against New Delhi.

"Imagine being a Germany, a Japan, or a Canada and watching this unfold, one would think, 'That could be us tomorrow'," said Sullivan on Trump sabotaging ties with India.

"It only reinforces the idea that you must hedge against the US. If our allies conclude they cannot rely on us in any way, shape, or form, it is not in the best long-term interest of the American people," he added.

"What's happening with India will have direct and reverberating effects across all of our relationships and partnerships worldwide," said Sullivan.

While Trump has imposed 50% tariffs on India, his administration has taxed Pakistan at just 19%.

While Trump began his trade war with China as the main target, he backed off after Beijing hit it with reciprocal tariffs.

A few days ago, Sullivan, in The Bulwark Podcast with Tim Miller said, while China was looking like a responsible player on a global stage, the US brand was "in the toilet".

"When I go to these places now, and I talk to leaders, they are talking about derisking from the United States. They now see the US as the big disruptor, the country that can't be counted on," Sullivan said in The Bulwark Podcast with Tim Miller.

"China has moved ahead of the United States in popularity in a whole lot of countries. And that was not the case one year ago, where countries now are basically saying the US brand is in the toilet and China is looking like a responsible player," he added.

Sullivan's remarks assume significance amid the bonhomie between Prime Minister Narendra Modi, China's Xi Jinping and Russia's Vladimir Putin.

Islamabad had on April 26, launched the Pakistan Crypto Council (PCC) aimed at making the country South Asia's crypto hub. The PCC signed a deal with World Liberty Financial (WLF), a decentralised finance platform.

The WLF, founded in 2024, is 60% owned by DT Marks DEFI LLC, linked to Donald Trump's sons, Eric and Donald Trump Jr, and son-in-law Jared Kushner.

The WLF homepage features "Inspired by Donald J Trump" and his portrait, with Trump as "Chief Crypto Advocate". WLF focuses on blockchain innovation and stablecoin adoption.

Det bli bare verre - ikke bare er det Trumps oppførsel som fikk inderne til å eksplodere og nærmest bryte med USA, det vist seg at åpenbar korrupsjon hadde vært et viktig motiv for Trumps fornuftsstridige handlinger som har gjort ubotelige skader på USAs anseelse. Samtidig har det nå kommet ut annetsteds at Trump-familien er i ferd med å bli veldig rik gjennom kryptopengehandel ved å utnytte Trumps status som president - som er 100 % i strid selv med konstitusjonelle bestemmelser som ignoreres! Sullivan tross hans elendig håndtering av Ukraina hadde i tiår bygd opp et kontaktnettverk, så han vet hva han snakket om. Nemlig at USAs anseelse er i fri fall. Mange land som tidlig hadde sett mot USA, er i ferd med å vende seg bort og rettet oppmerksomheten mot Kina - spesielt etter Xi begynte å tone ned hans maktarroganse. 

Jo mer Trump støtter israelerne og la seg kjøpes, jo verre bli det for amerikanerne - mens ikke-Vesten er kommet i en posisjon hvor de kan utnytte hans destruktive stupiditet. Det kom ut annetsteds at Trump hadde kommer med trusler mot EU om å lansere sanksjoner mot India, selv om både Ukraina og EU kjøpe raffinerte olje av olje fra Russland og råolje fra Russland gjennom tredjekanaler. Dette kan ikke EU akseptere. Heller ikke Storbritannia hvor det er voksende sinne over tollsjokket som revet bort grunnen for å klare seg utenfor EU. Og inderne vil kunne straffe EU mye hardere enn USA - og i Pentagon er det mange som er bekymret; vi trenger bomull for våpenproduksjon - og mye av den kom fra India. Det virker som at Trump tror han kan fritt knuse den indiske økonomiens vekst for å hindre en potensiell trussel mot USA. 

Det går ikke. De europeiske politikerne må slutte med å hykle og planlegge et brudd med USA snarest mulig, ikke minst sende meget tydelige beskjed til republikanerne som nektet å stoppe Trump. 

Trump's flag burning order is unconstitutional. That's not the problem. | Opinion

Even worse is the fact that most in the GOP are just playing along, or at least not outright calling the administration out. If the GOP wants to allow Trump to pretend he is violating the Constitution to get a political win, they should also stop pretending to be a governing body that actually cares about the Constitution. Otherwise, they wouldn’t be so eager to pretend like they are trampling over it. 

Swearing an oath to the Constitution, as the president, vice president, and members of Congress all do, requires you to uphold those provisions, even if you disagree with them. Trump has clearly been in violation of his oath in many ways throughout his presidency. But it's more bizarre that he wants to pretend as if he isn't violating the Constitution. 

Trykket mot republikanerne er voksende, nå som det er klart for enhver at disse begår landssvik ved å forbryte seg mot deres ed, og bli medskyldige i Trumps voksende lister av forbrytelser mot det amerikanske lovverket gjennom et bevisst misbruk av den absolutte immuniteten som den føderale høyesteretten til alles sjokk tillatt, selv om det er i klar konflikt med grunnlovsfedrenes hensikter og 1789-konstitusjonens ånd. Republikanerne blir nå lovbrytere i øyne på verden. 

[0laf]

obygda skrev (4 timer siden):

Blir det noe bedre med Vance?

Det blir ... det samme

Fun fact, en del rike amerikanere har betalt for valgkampen og presidentskapet til Trump
Blant annet Musk, som vi alle vet, men også en del andre

Det finnes en mann, Peter Thiel, som ikke har støttet Trump økonomisk, i det minste ikke denne gangen

Den gangen Elon Musk var ung, startet han en online telefonkatalog med penger lånt av pappa, og midt i dot com eraen fikk han og hans bror solgt dette for en hel del millioner

Musk hadde deretter grandiose planer, han skulle starte x dott com, som skulle være "alt mulig" på nettet, men de skulle starte med betalinger og banktjenester, og utvide derfra til å bli "den eneste nettsiden folk trang"

Det viste seg at det ikke var så enkelt

Peter Thiel var en gang i tiden medgrunder i PayPal, og PayPal gjorde det bra innen betalingstjenester
Musk fikk være med, og kjøpte seg inn i PayPal, og ble så leder for PayPal
Mye krangling og uenighet gjorde at Musk ble kastet som leder, og Thiel tok over, og deretter solgte de PayPal til eBay for enorme summer

Musk har altså Thiel å takke for sin enorme formue
Mange år senere, når Tesla var på konkursens rand, kom Thiel nok en gang inn og investerte i selskapet for å holde liv i det, og reddet igjen Musk

Thiel er i dag "investor" i alle selskapene til Musk, som Boring Company, Neuralink, Space X, Tesla osv. det vil si, uten Thiel ville neppe disse selskapene eksistere.

Peter Thiel var også en av de første investorene i Facebook, og den som fikk fart på det selskapet

I senere tid har han startet Palantir, selskapet som i dag står for nesten all overvåkning og spionasje for amerikanske myndigheter

En gang i tiden var det en ung mann ved navn James Donald Bowman.
Han ble oppdratt av sine besteforeldre, og tok senere deres etternavn, Vance.

Han tjenestegjorde i militæret, og benyttet en fordel for de som har tjenestegjort og fikk seg en god utdannelse, blant annet ved Yale
På Yale hørte James Donald, fra nå av kun JD, en tale fremført av Peter Thiel som ga stort intrykk.
De to holdt kontakten. Etter å ha fullført skolen jobbet JD i en kort periode som jurist, før han begynte å jobbe direkte for Peter Thiel

Peter Thiel har betalt for hele den politiske karrieren til JD Vance, og hans valgkamp til senatet osv.

I 2016 var det Peter Thiel som introduserte Donald Trump som presidentkandidat på den republikanske kongressen, og som betalte for det meste, og som mer eller mindre fikk Trump valgt

Dette var noe kontroversielt, også blant republikanere

I 2024 hevdet Thiel at han ikke hadde noe med valgkampen å gjøre ... i stedet var det Musk og andre rikinger som støttet opp, mannen som skylder Thiel alt, og som ville vært konkurs uten Peter Thiel

Og hvem valgte Trump som sin visepresident?
En mann som tidligere hadde sammenlignet Trump med Hitler, og de to hadde ingenting til overs for hverandre

Undres hvem som kan ha insistert på JD Vance som visepresident?
Kanskje den som har styrt Vance i alle år, og som også er ansvarlig for at Trump er president. ..... Peter Thiel, mannen bak gardinen

En annen som jobbet for Thiel, var David Sacks. De fleste har sikkert ikke hørt om han, men han jobbet tett med Thiel i PayPal
Sacks gikk videre til å investere i Space X, Facebook og andre selskaper Thiel var involvert i, og de to har alltid vært nære venner
Dette er nok en person som skylder Thiel alt ... og som Trump har plukket ut som sjef for AI og kryptovaluta i den sittende regjeringen

Svært mange i Trumps regjering har knytninger til Thiel, har startet sin karriere i PayPal, Palantir eller Thiel-tilknyttede selskaper osv

Thiel har forøvrig høyrevridde forestillinger, liker tariffer, er i mot abort og den typen ting .. når man faller ned i kaninhullet fremstår det som om Thiel er den som styrer det aller meste i Washington ?

Faller Trump bort og Vance tar over ... blir det akkurat det samme
Thiel og hans milliardærvenner ønsker trolig at Vance blir den neste presidenten, det er derfor han ble løftet opp og satt inn som visepresident, han kan kontrolleres av de som har fått han dit.

Jeg forstår at det høres ut som tullete konspirasjonsteorier, men dette er ikke teorier, begynner man å slå opp folk i Trumps regjering så leder svært mye tilbake til Thiel, og hvorfor ville hevnaktige Trump valgt en visepresident som tidigere har kalt Trump både gal og "Hitler", med mindre Thiel var den som egentlig bestemmer?

Nå i disse dager forsøker Trump å ta kontroll over CDC, og Thiel har mange av de samme merkelige ideene som Kennedy når det kommer til helse.

Den nye sjefen for CDC ble nylig offentliggjort, og det er Jim O’Neill
O'Neill har tidligere drevet et av Peter Thiels investeringsfond, og vært leder for flere av Thiels prosjekter

Thiel har også nylig donert store summer til politikere som skal opp til valg neste år, til senatet og kongressen, blant annet over $850k til speaker Mike Johnson, og hundretusenvis til andre republikanske politikere

Endret 22 timer siden av 0laf

[JK22]

The Supreme Court has expanded Trump’s power. He’s seeking much more.

Det er nå meget klinkende klart for alle at Roberts og de "konservative" høyesterettsdommerne hadde begått den største feilen i USAs historie, de hadde nektet å realisere at Trump ikke vil følge deres anvisninger og simpelt tar avgjørelsen som en "free-for-all" uten noe som helst begrensninger, og de hadde fulgt det opp med å underminere kongressens autoritet og deretter i effekt demonterte den veldige konstitusjonen de var edsvorne til å beskytte! De har skapt en situasjon hvor en president nå fritt forbryte seg mot konstitusjonen og lovene essensielt for den amerikanske føderasjonens eksistens. 

Conservative warns Trump's 'bad policy' spells trouble for the Supreme Court

Og nå er høyesteretten stilt foran en umulighet; hvis de skulle akseptere Trumps argumenter om at han kan fritt bestemme tollsatser etter egen skjønn og etter egen tolkning avhengige av det som er oppført i IEEPA, som gjort det klart at fullmaktene må kunne forsvares med begrunnelse - og at man må gå til kongressen for å kunne gå over sitt mandat - risikere de et smell på mange steder. For det første; IEEPA er ikke ment som annet enn nødsfallslov. For det andre, toll er skatt, det står ettertrykket at "tariffs" er underordnet kongressens autoritet - som ifølge konstitusjonen har enerett til å fastslå alt som het skatt, toll og avgift etc. - og for det tredje, man risikere å få den mektige forretningsstanden på nakken - som folkets vrede fordi tollsatsene er blitt upopulært etter hvert som dagene gikk. 

"That President Trump’s tariffs are bad policy is icing on the cake. Yet under current doctrine V.O.S. Selections v. Trump presents a close case that is likely to divide the justices and could go either way," 

Det kan bli simpelt for mye for den føderale høyesteretten som ennå har ikke tatt stilling til om de vil akseptere saken - for selv om man hadde med tidlige avgjørelser gitt Trump mer makt enn det er dekning for, og hadde vært villig til å gi ham utvidede fullmakter i møte med ikke-amerikanske emner som immigranter som stundom behandles som rettsløse individer, og fremmede makter - er tollsatsing noe som direkte angår det amerikanske folket selv; dette faller da innenfor rammene som konstitusjonsbestemmelsene har sin størst virkning på. Amerikanske importører må betale, og dermed overføre byrdene for dette til kundene som da må betale ekstrautgiftene, som vil gå til den amerikanske føderalmakten - og dermed falle innenfor skattedefinisjonen.

Bare kongressen har den nødvendige autoriteten til å godkjenne tolløkning som skatteøkning under det meget amerikanske prinsippet om at folket ikke skal betale skatt uten samtykke. Trump har ikke bedt om samtykke da han til alles sjokk sprengte alle rammer i 2. april 2025, da justeringer og mindre økning av toll lå innenfor presidentmaktens felt som den utøvende makten. Dette vet Roberts. Det vet de andre "konservative" dommerne som hadde gått langt for å beskytte føderalbanken uten at Trump respektere dette, for de har personlige motiver og venner som innbar et ønske om stabil økonomisk virksomhet. De vet også at folk kan reagere når tollsatsene biter hardt i, og når disse omsider innser at Trumps løgnene var ikke annet enn svindel for å plyndre dem for penger. Økt skatt er meget upopulært i USA. 

Donald Trump's approval rating changes with low educated Americans

Det er tegn på at Trump nå mistet tilslutning, det bli flere og flere høyutdannede og bedrestilte som vender seg mot ham i sinne, mens det svinger svært voldsomt blant lavutdannede og dårligstilte som nå er i ferd med å merke følgene av Trumps politikk omkring deportasjon og tollsatser. Mot all odds hadde markedet hindret det verste samtidig som Trump utsatt og utsatt inntil midten av august. Det tok bare dager før effektene merkes. 

1.2 million immigrants are gone from the US labor force under Trump, preliminary data shows

More than 1.2 million immigrants disappeared from the labor force from January through the end of July, according to preliminary Census Bureau data analyzed by the Pew Research Center. That includes people who are in the country illegally as well as legal residents.

Immigrants make up almost 20% of the U.S. workforce and that data shows 45% of workers in farming, fishing and forestry are immigrants, according to Pew senior researcher Stephanie Kramer. About 30% of all construction workers are immigrants and 24% of service workers are immigrants, she added.

Det er sannsynlig mye høyere fordi mange illegale og legale tok midtetidige arbeidsansettelser og hyrearbeid som sjeldent registreres, spesielt innenfor konfeksjon og landbruk. 

immigrants normally contribute at least 50% of job growth in the U.S.

The number of construction jobs are down in about half of U.S. metropolitan areas,

Det vist seg at immigrantene kan ikke erstattes av de innfødte. Jobbene er simpelt upopulært. 

“What’s going to happen when millions of Americans can no longer find a home care provider?" De La Cruz said. “What happens when immigrants aren’t in the field to pick our crops? Who’s going to staff our hospitals and nursing homes?” 

[Imaginacíon]

8 hours ago, SilverShaded said:

Trump er jo selve krumtappen og drivkraften i MAGA. Når slike frontfigurer blir borte, har bevegelsen en tendens til å splittes og/eller gå i oppløsning. Det skjedde etter Stalin, etter Hitler og vil sansynligvis skje etter Putin. Mulig det kan skje i større eller mindre grad hvis Trump går bort også.

Det vil utvilsomt skje når Trump dør. Som du selv sier, han ER MAGA.

[obygda]

Imaginacíon skrev (12 minutter siden):

Det vil utvilsomt skje når Trump dør. Som du selv sier, han ER MAGA.

Vance er ikke en politiker som vil endre noe til det bedre nei - tror heller ikke det.

Bare se på hvordan han skal belære Europa og ta Grønland osv osv...Mannen er kanskje ennå farligere enn Trump fordi han ikke arbeider etter innfallsmetoden - men kanskje arbeider mer slik som Putin. Vil si Vance og Putin kanskje har flere likheter, enn ulikheter.

Egentlig forstår jeg ikke disse MAGA menneskene - noen av dem fremstår som totalt hjernevasket der virkeligheten er totalt forvridd. Mao rett og slett gale mennesker. 

[Imaginacíon]

Trump vil holde en pressekonferanse kl. 2000 norsk tid hvor han vil gjøre en kunngjøring. Da vil vi sannsynligvis få klarhet i hvordan det ligger an.

[obygda]

Imaginacíon skrev (2 minutter siden):

Trump vil holde en pressekonferanse kl. 2000 norsk tid hvor han vil gjøre en kunngjøring. Da vil vi sannsynligvis få klarhet i hvordan det ligger an.

Vance har sagt at han er klar..så kanskje Trump vil tre tilbake..............

[SilverShaded]

obygda skrev (5 timer siden):

Vance har sagt at han er klar..så kanskje Trump vil tre tilbake..............

Tror i grunnen det er mer sansynlig at han har funnet på et nytt "lurt" tiltak for å sikre sin egen maktposisjon. Men med Trump vet man aldri, og selv om han offisielt skulle tre tilbake, tipper jeg han likevel vil være makten bak tronen.

[aklla]

jallajall skrev (15 timer siden):

Synes han ser forholdsvis frisk ut jeg (til å ha hatt hjerneslag?), hånda er jo bedre også.
Første bildet fra i dag, andre bildet fra i går eller lørdag.

Veldig uvanlig å se en trump med en menneskelig hud-farge, ikke gulfarget.
Merkelig sammentreff at trump viser seg umalt i ansiktet etter å ha vært borte noen dager.

Endret 10 timer siden av aklla

[jallajall]

Department of War?


 

[jallajall]

 

 

[Imaginacíon]

30 minutes ago, jallajall said:

Department of War?


 

Dreier det seg om Forsvarsdepartementet så er det nok det ja.

[jjkoggan]

jallajall skrev (1 time siden):

 

 

Pritzker is more interested in measures that solve crime problems by getting at the fundamental causes, not purely performative measures that may temporarily pause some criminal activity but resume as soon as the soldiers disappear.

[Dragavon]

Sitat

 

Undersøkelsen blant 94 økonomer i USA og Europa viser at mange frykter sentralbanken vil prioritere arbeidsplasser og reduserte lånekostnader for staten når Powell går av neste år.

I dag er sentralbankens rolle å holde prisveksten lav og stabil. Det gjør at de må holde renta høy dersom prisveksten er høy.

- Fed vil bli en dukke for regjeringen, sier Christiane Baumeister, økonom ved University of Notre Dame.

Andre økonomer beskriver utsiktene for amerikansk pengepolitikk som «forferdelig», «kaos» og en «katastrofe».

 

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/undervurderer-trumps-trussel/83531778

[Poor Old Gil]

jallajall skrev (19 timer siden):

Synes han ser forholdsvis frisk ut jeg (til å ha hatt hjerneslag?), hånda er jo bedre også.

 

Syntes ikke han ser helt frisk ut.

 

Endret 6 timer siden av Poor Old Gil

[SilverShaded]

Imaginacíon skrev (6 timer siden):

Dreier det seg om Forsvarsdepartementet så er det nok det ja.

Bare den vanlige tiraden med selvskryt, pluss noen dårlig skjulte trusler. Og de sedvanlige betatte og nikkende beundrerne.

[Imaginacíon]

4 minutes ago, SilverShaded said:

Bare den vanlige tiraden med selvskryt, pluss noen dårlig skjulte trusler. Og de sedvanlige betatte og nikkende beundrerne.

Trump har blitt en kjedelig fyr. Ble for vanskelig å overbevise Canada om å bli den 51ste staten gitt.

[SilverShaded]

Imaginacíon skrev (2 minutter siden):

Trump har blitt en kjedelig fyr. Ble for vanskelig å overbevise Canada om å bli den 51ste staten gitt.

Ihvertfall er slike spørrerunder kjedelige, siden det bare er de gode reporterne som får komme inn, i.e de som ikke stiller ubehagelige/kritiske spørsmål.