Trump 2025

[Mr.M]

JK22 skrev (3 timer siden):

3) Oljeprisen raste nedover, sette den amerikanske olje- og gassproduksjonen i stor fare.

det fikser nok Trump med å angripe Iran, da vil oljeprisen fyke til himmels.

Iran har ved tidligere anledninger i så fall truet å stenge Hormuzstredet for skipsfart, bortfallet av olje fra Saudi-Arabia, Irak, Kuwait vil merkes.

 

Sitat

Dersom Iran stenger Hormuzstredet kan oljeprisen stige til mellom 200 og 250 dollar fatet, mener analytiker Frode Mørkedal i Clarksons.

https://www.finansavisen.no/ravarer/2024/04/15/8118859/clarksons-hormuz-blokade-kan-sende-oljeprisen-til-250-dollar-fatet

Endret 10. april av Mr.M

[Rune_says]

Trump reklamerer jo om at utenlandske investorer kan bli veldig rike og få fordeler.

Men jeg synes utviklingen med at rettsvesenet nå brukes som en personlig styrt etat av Trump er viktigere.  Og i det hele tatt straffenivået som fort livstidsdommer.

Sier man feil ting så flipper han jo over og da kan man nå få annulert visa/greencard og (selv amerikanske borgere) kan nå sendes til El Salvador - riktignok har en dommer nå krevet at de må få mulighet til å bevise sin uskyld i Texas før de blir sendt avgårde.

[sedsberg]

Tenker du på noe ala denne?

https://www.reuters.com/world/us/trump-signs-orders-targeting-two-ex-officials-who-criticized-him-2025-04-09/

[TheKims]

Imaginacíon skrev (16 timer siden):

I USA må de regne med det. 

Vi importerer en god del frukt fra statene, så vi kommer også til å merke det.

[scuderia]

2 hours ago, Ove38 said:

Tror ikke hvor mange trillion gjeld USA har. Har så mye å si for USAs økonomi.

 

Det trodde GB etter 1 verdenskrig også.. endte med at det ikke fungerte så bra... så

Gjelden i USA er et kjempeproblem fordi den fortsetter å øke så ekstremt. De trenger ikke å betale den ned, la økonomien ta igjen gjelden, men de kan ikke fortsette å øke som i dag. Problemet er at hver fjerde dollar USA bruker er gjeld.. de må enten kutte kostnader (militæret eller de sosiale) eller øke inntektene (toll eller skatt). Begge deler kommer med egne sett med problemer.

[coyotl]

Lutnick med flere har drevet intens innsidehandel basert på sin viten om tRumps utspill. Selv om tRump har gått tilbake på noe av dette er ting nå varig endret globalt. USA vil ikke komme godt ut av dette. Hvem kan stole på dem nå --og nå fins det alternativer.

[Tussi]

scuderia skrev (2 minutter siden):

Det trodde GB etter 1 verdenskrig også.. endte med at det ikke fungerte så bra... så

Gjelden i USA er et kjempeproblem fordi den fortsetter å øke så ekstremt. De trenger ikke å betale den ned, la økonomien ta igjen gjelden, men de kan ikke fortsette å øke som i dag. Problemet er at hver fjerde dollar USA bruker er gjeld.. de må enten kutte kostnader (militæret eller de sosiale) eller øke inntektene (toll eller skatt). Begge deler kommer med egne sett med problemer.

Det er ihvertfall absurd med store skatteletter når man i praksis er konkurs

[coyotl]

scuderia skrev (17 minutter siden):

Det trodde GB etter 1 verdenskrig også.. endte med at det ikke fungerte så bra... så

Gjelden i USA er et kjempeproblem fordi den fortsetter å øke så ekstremt. De trenger ikke å betale den ned, la økonomien ta igjen gjelden, men de kan ikke fortsette å øke som i dag. Problemet er at hver fjerde dollar USA bruker er gjeld.. de må enten kutte kostnader (militæret eller de sosiale) eller øke inntektene (toll eller skatt). Begge deler kommer med egne sett med problemer.

Verre. Renten på den har økt siste dager fordi 'noen' dumper US bonds men også som en 'vote of no confidence' til tollvanviddet. Sammen med markedets reaksjon var det nok til å få ham til å løpe sin vei. Det sinnsvake amerikanske overforbruket kan bli umulig å fortsette med på ganske kort sikt. Man må ta med i bildet hvor prekær USAs situasjon faktisk er.

Endret 10. april av coyotl

[SilverShaded]

TheKims skrev (1 time siden):

Vi importerer en god del frukt fra statene, så vi kommer også til å merke det.

Kilde ?

[Rhabagatz]

5 hours ago, obygda said:

Hadde dette skjedd i Norge vet vi at hun ville blitt dømt...Dette er helt åpenbart innsidehandel.

Hadde hun innsideinformasjon, da?

Ikke engang Trump vet hva han finner på imorgen, så jeg tviler.

Når det er sagt finner jeg det upassende med slik handling i hennes stilling.

[Imaginacíon]

EU pauser sin toll med 90 dager. Dette mener jeg er fornuftig, så kan en bruke tiden til forhandlinger.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/pPkbzV/ursula-von-der-leyen-vi-setter-mottiltak-paa-pause

[Ove38]

39 minutes ago, scuderia said:

Det trodde GB etter 1 verdenskrig også.. endte med at det ikke fungerte så bra... så

Gjelden i USA er et kjempeproblem fordi den fortsetter å øke så ekstremt. De trenger ikke å betale den ned, la økonomien ta igjen gjelden, men de kan ikke fortsette å øke som i dag. Problemet er at hver fjerde dollar USA bruker er gjeld.. de må enten kutte kostnader (militæret eller de sosiale) eller øke inntektene (toll eller skatt). Begge deler kommer med egne sett med problemer.

Nei, de må bare trykke mere dollar. Noe de nå har gjort i mange ti år, samtidig som den bare øker i verdi. Så lenge deres valuta er verdens reserve valuta og de styrer verdens økonomi, går dette helt greit. Hva som skjer med mindre land som gjør det samme, sier ingen ting om hva som skjer med USA, når de gjøre det.

[Imaginacíon]

Just now, Ove38 said:

Nei, de må bare trykke mere dollar. Noe de nå har gjort i mange ti år, samtidig som den bare øker i verdi. Så lenge deres valuta er verdens reserve valuta og de styrer verdens økonomi, går dette helt greit. Hva som skjer med mindre land som gjør det samme, sier ingen ting om hva som skjer med USA, når de gjøre det.

Tilliten til dollaren er tynnslitt nå. Det fins en grense.

[Ove38]

4 minutes ago, Imaginacíon said:

EU pauser sin toll med 90 dager. Dette mener jeg er fornuftig, så kan en bruke tiden til forhandlinger.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/pPkbzV/ursula-von-der-leyen-vi-setter-mottiltak-paa-pause

Hadde USA sagt 120 dager hadde også EU sagt 120 dager osv. Det er helt tydelig, hvem som styrer verdens økonomi. Hadde vært enda bedre om EU satte opp samme toll på Kina, som det USA nå har gjort.

Endret 10. april av Ove38

[Ove38]

6 minutes ago, Imaginacíon said:

Tilliten til dollaren er tynnslitt nå. Det fins en grense.

Siden dollaren er verdens reservevaluta fungere det ikke slik.

[obygda]

Rhabagatz skrev (17 minutter siden):

Hadde hun innsideinformasjon, da?

Ikke engang Trump vet hva han finner på imorgen, så jeg tviler.

Når det er sagt finner jeg det upassende med slik handling i hennes stilling.

Loven i Norge og EU er faktisk slik at den som tjener på en handel ,f.eks.under REMIT, hvor det mistenkes innside handel må bevise sin uskyld..Altså motsatt bevisbyrde.

I Norge ville media først dømt hun..deretter ville hun trolig måtte forvente å bli etterforsket. 

Helt galskap det vi ser der borte..

[obygda]

Ove38 skrev (10 minutter siden):

Hadde USA sagt 120 dager hadde også EU sagt 120 dager osv. Det er helt tydelig, hvem som styrer verdens økonomi. Hadde vært enda bedre om EU satte opp samme toll på Kina, som det USA nå har gjort.

Vi er ikke i tollkrig med Kina. USA er. EU bør ikke blande seg inn eller ta del i dette.

[Imaginacíon]

7 minutes ago, Ove38 said:

Siden dollaren er verdens reservevaluta fungere det ikke slik.

Ved et tidspunkt, Trump fremskynder det, vil dollaren opphøre å være reservevaluta.

[Rhabagatz]

10 minutes ago, obygda said:

Loven i Norge og EU er faktisk slik at den som tjener på en handel ,f.eks.under REMIT, hvor det mistenkes innside handel må bevise sin uskyld..Altså motsatt bevisbyrde.

I Norge ville media først dømt hun..deretter ville hun trolig måtte forvente å bli etterforsket. 

Helt galskap det vi ser der borte..

Så da er det altså fritt frem for å anklage folk om innsidehandel...

Men du unngikk spørsmålet ved å peke på regelverket. Hvilken innsideinformasjon handlet hun på? Vi vet som sagt at Trumps politikk er helt improvisert...

[Ove38]

24 minutes ago, Imaginacíon said:

Ved et tidspunkt, Trump fremskynder det, vil dollaren opphøre å være reservevaluta.

Det er Kinas mangeårige drøm. 

Selv om det skulle komme et nytt økonomisk system i verden. Er det ikke Kina som skal styre verdens økonomien.