Trump 2025 - 2026

[Skurupu]

7 minutes ago, Maabren said:

Yepp, hu bilisten er ikkje egna som mor ved å bruke tid på å hindre utrykningskjøretøy og lovmyndigheter. Når hu så i tillegg velger å stikke av samt bruke bilen som våpen, har hu vist for alt og alle sin rene og skjære inkompetanse som både mor og oppegåande borger av USA. 

lol

[Maabren]

6 hours ago, Rhabagatz said:

De benytter seg kanskje av sin grunnlovfestede rett til å gjøre opprør mot tyranniet?

Ser meir ut som oppvigleri mot lovmyndighet som skal gjere ein jobb di er satt til. Nokre av desse har innrømt å bli betalt for å protestere mot/hindre lovmyndighet. Ideen om at man skal hindre lovmyndighet å finne samt deponere illegale innvandrere kan ha grobunn i kriminelle nettverk eller i verste fall folk som politisk er misfornøgde med at di tapte valget og dermed synast berettiget å lage kvalme for resten av USA med håp om at det skal bli såpass polarisert at det utvikler seg til borgerkrig. Alle oppegåande borgere av USA forstår at di som tek seg inn i eit land ulovlig allereie har brutt lover og regler og såleis er å sjå på som kriminelle. 

Opprør mot eit eventuellt tyranneri burde rettast mot di som da er å sjå på som tyranner, ikkje ved tilfeldig hærverk eller sette andre menneskeliv i fare ved å sperre veger som utrykingskjøretøy treng å bruke, osv. Å rette opprør mot lovmyndighet som er satt til å gjere ein jobb synast meir som quisling-mentalitet. Har sett videoer som viser at mange av desse "opprørere" framstår som mentalpasienter framfor nokon som faktisk er klar over kva di er med på eller forstår fakta rundt di forskjellige ting di påstår. Viss dette forteller noko om den gjengse IQ-tilstand i USA's befolkning er det direkte skremmande. Håper for alle sin del at dette er grumset fra nederste hylle som knapt evner å resonere seg fram til noko som helst. 

[The Very End]

29 minutes ago, Maabren said:

Yepp, hu bilisten er ikkje egna som mor ved å bruke tid på å hindre utrykningskjøretøy og lovmyndigheter. Når hu så i tillegg velger å stikke av samt bruke bilen som våpen, har hu vist for alt og alle sin rene og skjære inkompetanse som både mor og oppegåande borger av USA. 

Jeg tror DPS fortsatt har akkuttplasser.

Endret 11. januar av The Very End

[JK22]

Self-interest over ideology as disparate inner circle shapes Trump foreign policy

Denne artikkelen skildre et korrupsjonspreget enmannsvelde fremfor presidentstyre; 

But Trump’s freewheeling style also allows for an unusually wide outer circle, from members of Congress to rightwing media personalities to members of his own family, to try to nudge his foreign policymaking in their direction.

“Trump is more accessible to a broader range of voices than any president in recent history,” said Ian Bremmer, president of the Eurasia Group. “He’s on his phone constantly and people – friends, business associates, media – contact him all hours of the night. When he’s in Mar-a-Lago, he’s available, he’s there, he’s holding court, everyone comes up to him. They all have thoughts and ideas that they’re pitching him, and he’ll listen."

Trump’s policy is all over the map in every sense. Nearly a year after his inauguration, he claims to have ended eight wars – an assertion dismissed by factcheckers as an exaggeration – and appointed himself as chair of a Gaza peace board as part of the second phase of the ceasefire agreement between Israel and Hamas.

Dette er ikke politikk. Heller ikke vanlig takt og tone - det er antinstitusjonelt av den sorten som ikke har vært sett i et vestkulturelt land i over ett halvt årtusen helt siden det kongelige institusjonsstyret formaliseres i løpet av middelalderen! Selv ikke enevoldskongene ville ha oppført seg så uforutsigbart eller orienteringsløst, da disse var først og fremst politiske aktører som måtte kjenne ut og inn de politiske omstendighetene de finne seg i. 

Trump has no philosophy, no national security grand strategy … It’s all transactional, it’s all about Donald Trump

John Bolton

Istedenfor bevitner vi noe som er svært uvanlig, hoffstyring fra den mørkeste middelalderen hvor den som har all makt, dirigere bort makt, oppdrag og endog beslutningsautoritet til andre som underkastet seg ham i bytte mot frihet til å gjøre som de vil. 

“Along with Trump’s sons, his son-in-law Jared Kushner remains among the most trusted of advisers, which again raises all sorts of ethical challenges as he hops from Ukraine to Gaza to Venezuela to Greenland. He’s solicited the support of foreign governments to the tune of hundreds of millions of dollars and yet at the same time is the one advising the president, negotiating these bilateral, multilateral agreements.”

Dette hadde engelskmennene gått fra allerede i 1200-tallet da Magna Carta formaliseres i Edvard 1s. regjeringstid (1297), siden den gang kunne ikke engelskkongene dirigere bort makt og utpekte viktige maktstillinger innenfor sitt hoff som ministerråd uten å samråde seg med de aristokratiske representantene, ettersom det er svært mye makt og prestisje som sto på spill, de norske kongene også sluttet seg til dette i etterkjølen av borgerkrigenes meste intensive fase da Håkon Håkonsson kom til makten gjennom et flerpolitisk kompromiss. Siden den gang hadde man alltid ublidt reagert hver gang utenforstående hentes inn i maktkretsen uten maktkretsens samtykke, ikke så få konger var drept eller fjernet for det, og så sent som i Sverige i 1560-tallet bli Erik XIVs rådgiver henrettet fordi han var en utenforstående. De vil ikke ha et hoff med frittstående utenforstående folk hentet fra utsiden, da de med rette mente dette invitere fram maktmisbruk, ubalanse - og korrupsjon. 

Har USA gått 800 år tilbake til Johan uten lands tid? 

Bolton recalled struggling to deal with the president’s short attention span and lack of core beliefs. “Trump has no philosophy, no national security grand strategy,” he said. “He doesn’t even do policy the way normal people understand that word. It’s all transactional, it’s all about Donald Trump, and that’s the prism through which he sees everything, including domestic policy, not just foreign policy. He listens to all these other people, but at the end of the day, it’s what’s in it for Donald Trump.”

The former Biden official agreed, pointing out that, unlike his predecessors, Trump has different advisers for different sets of issues. “There’s no ideological coherence within this administration. You have people pursuing their own agendas and their own prerogatives and it’s basically the camp that is able to make the most persuasive case to the president who has the upper hand and, occasionally, we’ve seen that take wild swings.”

Helt presist hva en vil finne i et middelalderkongedømme. 

[Maabren]

5 hours ago, AtterEnBruker said:

Jeg hadde følt meg en million ganger tryggere med tusen "venstreekstreme", enn en enslig MAGA-kultist.

Vel, eg hadde ikkje følt meg trygg rundt verken "venstreekstreme" eller "høgreekstreme"(MAGA-kultist som du kaller det). Har ikkje sansen for nokon av desse ytterpunkta. Det einaste eg misliker meir er personer som ikkje kan forholde seg til fakta, som ser verden gjennom sine politiske/religiøse briller og bryr seg nada om lover og regler. 

[Boing 4EVER]

Det er par stykker i denne tråden som skriver at man bør oppføre seg "eksemplarisk" overfor autoriteter. Hva mener de? Hva kan gå galt dersom man oppfører seg "eksemplarisk" hele tiden? Er den tiden vi lever i nå preget av "eksemplariske" mennesker? Når i historien var det å være "eksemplarisk" noe veldig vanlig? Er det noe farer ved å oppføre seg "eksemplarisk" hele tiden?

Jeg spiller dum fordi det er trolig det nivået jeg må være på for å forstå at det å oppføre seg "eksemplarisk" er viktig. Skal jeg legge godviljen til vil jeg si at de egentlig mener at når overmakten er for stor og vi ikke har noe å slå tilbake med (verken våpen eller lover) at vi bør tilpasse oss situasjonen uansett hvor mye sinnet vårt motstår det hele. Men igjen, frihet kommer aldri ved at vi blir underdanige.

En som ikke er "eksemplarisk" er Zack de la Rocha i bandet Rage against the machine. Egentlig synes jeg at de som preker om å oppføre seg "eksemplarisk" i denne tråden egentlig pisser på de som kjempet for vår frihet. Hadde disse frihetsforkjemperne oppført seg "eksemplarisk" så hadde nok trolig nordmenn sagt Sig heil i dag og sunget Die Fahne hoch! Die Reihen fest (dicht/sind) geschlossen!.

 

Killing in the name of

Some of those that work forces
Are the same that burn crosses
Some of those that work forces
Are the same that burn crosses
Some of those that work forces
Are the same that burn crosses
Some of those that work forces
Are the same that burn crosses
Uh!

 

Killing in the name of
Killing in the name of

 

Now you do what they told ya
Now you do what they told ya
Now you do what they told ya
Now you do what they told ya

Now you do what they told ya
Now you do what they told ya
Now you do what they told ya
Now you do what they told ya
Now you do what they told ya
Now you do what they told ya
Now you do what they told ya
Now you do what they told ya

 

Those who died are justified
For wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died
 

By wearing the badge, they're the chosen whites

Those who died are justified
 

For wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those who died
 

By wearing the badge, they're the chosen whites

 

Some of those that work forces
Are the same that burn crosses
Some of those that work forces
Are the same that burn crosses
Some of those that work forces
Are the same that burn crosses
Some of those that work forces
Are the same that burn crosses
Uh!

 

Killing in the name of
Killing in the name of

 

Now you do what they told ya
Now you do what they told ya
Now you do what they told ya
Now you do what they told ya

Now you do what they told ya
(Now you're under control)
Now you do what they told ya
(Now you're under control)
Now you do what they told ya
(Now you're under control)
Now you do what they told ya
(Now you're under control)

Now you do what they told ya
(Now you're under control)
Now you do what they told ya
(Now you're under control)
Now you do what they told ya
(Now you're under control!)
Now you do what they told ya

 

Those who died are justified
For wearing the badge, they're the chosen whites
 

You justify those that died
By wearing the badge, they're the chosen whites
Those who died are justified
 

For wearing the badge, they're the chosen whites
 

You justify those that died
By wearing the badge, they're the chosen whites
 

Come on!

 

Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me

Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me

Motherfucker!
 

Uh

Endret 11. januar av Boing_80

[Maabren]

2 hours ago, FrihetensRegn said:

Alt har blitt bedre under Trump. En handlekraftig leder, i motsetning til her i Norge.

Kriminelle blir endelig arrestert og kastet i bur (selv om det fortsatt trengs forbedringer i delstater og byer der politi, påtalemyndighet og rettsvesen blir kontrollert av Democrats), ulovlige utlendinger blir kastet ut, bensinen er billigere enn på lenge (nede i 5 kr literen med avgifter flere delstater, som oftest de styrt av GOP), menn som later som de er kvinner blir kastet ut av kvinneklassen i idrett, ytringsfriheten styrkes. Jeg håper amerikanerne gir GOP flere stemmer i mellomvalget og at JD Vance tar over stafettpinnen i neste presidentvalg.

Vil påstå at Trump & co kunne gjort alt på ein mykje betre måte, meir forsonande for alle. Trump & co burde og gjort meir for at folk flest fekk betre økonomi utan at eg sitter på fasiten. Dernest burde Trump & co aldri behandla USA's allierte så dårlig som di har gjort(Canada, Europa(spesiellt Danmark og Grønland) m fl). Trump & co burde og stått meir opp for demokratiet, så som i Ukraina osv. 

[FrihetensRegn]

Boing_80 skrev (12 minutter siden):

Zack de la Rocha i bandet Rage against the machine

Hahaha han som sa at alle måtte følge det staten sa under pandemien som å ta vaksine og gå med munnbind.

Kanskje bandet skal endre navn til "Rage With the Machine" og endre sangen til "Fuck you, do what they tell you"

[Maabren]

2 hours ago, Snikpellik said:

Forstillingen om at jøder generelt bare er én ting og mener det samme, konservative som du hevder i dette tilfellet, er ikke bare direkte feil, det grenser til antisemittisme.

Amerikanske jøder er liberale og konservative akkurat som alle andre, og som gruppe tradisjonelt mer venstrelent enn befolkningen for øvrig. Faktisk er jødiske amerikanere ofte omtalt som den mest liberale gruppen i landet.

7 av 10 voksne jøder i USA identifiserer seg med det demokratiske partiet og liberale verdier.

Man skal være bra nedsnødd for å tolke samanlikninga("Slik det ser ut nå, så er Democrats nazistene som hele tiden ønsker å skape problemer mens konservative som er jøder er på jobb og passer sine saker.") som antisemittisme. Misforstår du med vilje eller ligger det noko anna bak? 

[Skurupu]

7 minutes ago, FrihetensRegn said:

Hahaha han som sa at alle måtte følge det staten sa under pandemien som å ta vaksine og gå med munnbind.

Kanskje bandet skal endre navn til "Rage With the Machine" og endre sangen til "Fuck you, do what they tell you"

Når sa han det? Jeg søker, men finner det ikke.

Grok klarer heller ikke finne det.

[Maabren]

2 hours ago, Tussi said:

Hvilken informasjon kom ikke ut? Folk døde av desinformasjon om Covid

Var vel gjengs blant politikere å hevde at covid bare var mild forkjølelse ganske lenge(her i norge heilt til erna fekk panikk) sjølv om info som kom tidlig ut fra kina(kinesiske myndigheter mørkla alvoret) tilsa at det var verre, at all form for stopp av flytrafikk var unødvendig(hadde hindra smitten i å bre om seg i verden og covid kunne blitt slått ned ganske fort) og alt snakk om at covid kunne stamme fra lab'n vart sett på som konspiratorisk piss sjølv om det i dag er den einaste forklaringa da smitte fra flaggermus direkte ikkje har vore mulig å bevise. 

[Boing 4EVER]

Skurupu skrev (41 minutter siden):

Når sa han det? Jeg søker, men finner det ikke.

Grok klarer heller ikke finne det.

Det er bare et forsøk på latterliggjøring og avsporing. Hvis vedkommende ikke klarer å skille mellom situasjonen under pandemien og det som skjer i dag, så er det enten misforståelse med vilje eller forsøk på å avspore debatten. Og sangen til RATM handlet ikke om situasjonen under pandemien der det faktisk var viktig å begrense smitten.

Om man googler finner man for eks. følgende Reddit-tråd:
 

Does "F*** you i won't do what ya told me!" apply to mask and vaccine mandates?

 

after all it is the "machine" . Thoughts?

No. And actually RATM put out an announcement at one point that literally said (I summarize) "in this case it's probably best to do what they tell you and wash your hands"

 

There's a difference between being told "Do this because it will not only save your life but help save others" and "Do this, don't vote, don't be involved in politics, get a job and pay your taxes, stay docile, join the army, and don't organize or be informed".

It's pretty clear what end of the spectrum RATM speaks out against.

“Fuck you I won’t do what you tell me” was never a blanket, catch all mantra to support anything and everything that’s contrarian. It was a protest song against racist police. It can be used against unjust authority in general, but “unjust” is the key word there, and it takes some amount of brains and heart to know what that means. Morons co opt it for whatever bullshit they feel like rebelling against, from a teacher asking them to do homework to a local business requiring masks in their store to keep workers safe. These people never understood Rage or their message to begin with, they liked the music but couldn’t headbang without a strong amount of cognitive dissonance. More generalized platitudes found the most on Rage’s first record like “no more lies!” were easier to fit whatever these dipshits felt like applying it to, even if Zack was specifically talking about the ways Eurocentric curriculums injected white supremacy into classrooms. It’s worth noting that RATM are four people with different beliefs and I wouldn’t be surprised if Zack and Tim had a different take on masks and vaccines, but Zack’s lyrics were never as general as right wing assholes want to pretend they were. He wrote about leftist, revolutionary social justice and fighting oppression. Oppression as in racism, sexism, colonialism; not “oppression” as in basic public health measures to save lives and stop the spread of a deadly disease during a global pandemic.

--------------------------

Og denne kommentaren understreker det jeg skrev. Enten "misforstås" det med vilje og stråmennene deles ut som godteri eller så er det rett og slett mangel på kontekstuell forståelse. Akkurat som de som på liv og død må bruke ordet "nigger" og ikke har forståese for hvorfor ordet ikke lenger bør brukes. Da blir det langt viktigere for disse menneskene å ikke bli styrt av andre, men de vil selv gjerne styre og sette regler for andre. Frp og Carl I. Hagen er ypperlige eksempler på det.

 

Endret 11. januar av Boing_80

[xRun]

Maabren skrev (22 minutter siden):

Var vel gjengs blant politikere å hevde at covid bare var mild forkjølelse ganske lenge(her i norge heilt til erna fekk panikk) sjølv om info som kom tidlig ut fra kina(kinesiske myndigheter mørkla alvoret) tilsa at det var verre, at all form for stopp av flytrafikk var unødvendig(hadde hindra smitten i å bre om seg i verden og covid kunne blitt slått ned ganske fort) og alt snakk om at covid kunne stamme fra lab'n vart sett på som konspiratorisk piss sjølv om det i dag er den einaste forklaringa da smitte fra flaggermus direkte ikkje har vore mulig å bevise. 

Erna & co holdt direktesendt pressekonferanse om de mest inngripende tiltak siden WWII 12. mars 2020, mindre enn 24 timer etter at WHO erklærte pandemi.
Lableak-teorien dukket opp tidlig i mange varianter, og endel av dem handlet om konspiratoriske ideer om et biovåpen som var sluppet løs med hensikt. Andre varianter av teorien var langt mer troverdig, men mange slutter å nyansere sånt etterhvert som tiden går.

[Snikpellik]

Maabren skrev (1 time siden):

Man skal være bra nedsnødd for å tolke samanlikninga("Slik det ser ut nå, så er Democrats nazistene som hele tiden ønsker å skape problemer mens konservative som er jøder er på jobb og passer sine saker.") som antisemittisme. Misforstår du med vilje eller ligger det noko anna bak? 

Generalisering av jøder lignende «alle jøder mener det samme/er konservative», slik FrihetensRegn gjorde mener jeg er farlig nært antisemittisme.

Da får jeg bare være «nedsnødd»!

Endret 11. januar av Snikpellik

[mad.cat]

Det er helt ufattelig at en ICE ansatt uten verken tillatelse eller myndighet bestemmer seg for å henrette en sivilist i offentligheten også sitter det nordmenn i Norge og rettferdiggjør det.

Hun hadde all rett til å kjøre vekk, han/de hadde ingen myndighet over henne til å kreve at hun ble holdt igjen eller slept ut av bilen mot sin vilje.

Han gjør det stikk motsatte av det all militær og politi trening tilsier i en bil stopp: han omringer bilen, nettopp for å hindre henne fra å ha noen som helst flukt rute. Når han omringer bilen er hun allerede på veg vekk via å rygge for å komme seg unna. 
 

Det er ikke bare mord, det er planlagt mord. Det er offentlig henrettelse.

 

[sedsberg]

Man kan si mye om Trump men én ting kan man ikke nekte for. Han er en mann av sine ord! Han holder det han lover!

Spoiler

https://packaged-media.redd.it/upuaewgm4pcg1/pb/m2-res_640p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1768158000&s=307dddac205c9c53d9942b7f5aad84eee8280b87

 

[Maabren]

43 minutes ago, xRun said:

Erna & co holdt direktesendt pressekonferanse om de mest inngripende tiltak siden WWII 12. mars 2020, mindre enn 24 timer etter at WHO erklærte pandemi.
Lableak-teorien dukket opp tidlig i mange varianter, og endel av dem handlet om konspiratoriske ideer om et biovåpen som var sluppet løs med hensikt. Andre varianter av teorien var langt mer troverdig, men mange slutter å nyansere sånt etterhvert som tiden går.

Yepp, Erna & co fekk panikk når hennar tidligare uttalelse om at corona-viruset var ein mild forkjølelse ikkje passa inn. WHO var såpass seindrektige at man mistenkte innblanding av Kina. WHO kunne 24.01.2020 fortelle at Kina-viruset(kinesisk coronavirus) ikkje utgjorde global trussel mot verden. Allereie da var det mange som såg faren ved at flyavganger fra kina fekk spre viruset uhemma. I så måte er det forsatt ganske utrulig at di som kunne stoppa spreiinga forsatt satt å ruga på problemstillinga. 

[Maabren]

33 minutes ago, Snikpellik said:

Generalisering av jøder lignende «alle jøder mener det samme/er konservative», slik FrihetensRegn gjorde mener jeg er farlig nært antisemittisme.

Men er det virkelig det FrihetensRegn legger til grunn med samanlikninga? Det du gjere her er å dra samanlikninga ut av konstekst. Det er uredelig! Vitner meir om dine egne problem enn at Frihetensregn legger opp til antisemittisme. 

[Smule8o]

14 minutes ago, Maabren said:

Yepp, Erna & co fekk panikk når hennar tidligare uttalelse om at corona-viruset var ein mild forkjølelse ikkje passa inn. WHO var såpass seindrektige at man mistenkte innblanding av Kina. WHO kunne 24.01.2020 fortelle at Kina-viruset(kinesisk coronavirus) ikkje utgjorde global trussel mot verden. Allereie da var det mange som såg faren ved at flyavganger fra kina fekk spre viruset uhemma. I så måte er det forsatt ganske utrulig at di som kunne stoppa spreiinga forsatt satt å ruga på problemstillinga. 

Enig. Erna og co skulle gjort som Trump. Der gikk nå håndteringen av pandemien kjeeempebra

[xRun]

Maabren skrev (1 time siden):

Yepp, Erna & co fekk panikk

Om en har sett dokumentarene og omtale av prosessen fra kvalifiserte tredjeparter med innsyn i prosessen gjennom dagene som førte frem til pressekonferansen 12. mars, så er ikke "panikk" det mest treffende. De hadde flere alternative tilnærminger under vurdering, og ny informasjon kom inn globalt og regionalt fra dag til dag, inkludert utbruddet som foregikk samtidig på ski-resorten i Ischgl i Sveits hvorfra det var endel norske på vei tilbake. Høyst uvanlig og dynamisk situasjon som fanget bredt (global pandemi), og da gjør man så godt man kan, uten å skille seg så altfor mye fra nabolandene. Det faller ikke på 1 person.