Linux - Hvilken distro?

[kremt]

Det var jeg faktisk ikke klar over. Kjører MX nå men det er ganske strippet. Jeg burde kanskje prøvd noe som Xubuntu snart, om ikke annet for å lære. 

[jekirog986]

22 hours ago, Alfon said:

Er det noen som kan dele erfaringer med Bazzite?
Er det store fordeler med å bruke denne kontra Ubuntu for gaming (steam) ?

Det med Linux baserte OS'er, du må finne den du liker og da slipper du ikke unna testing. Altfor mange vil bare installere og bruke. 

Det er ikke noe spesielle fordeler mellom dem, kun hvis du kjøper helt ny hardware, men det er ikke kommet noe nytt på lenge nå. 

Jeg liker Ubuntu, brukt på på desktop i mange år. Nå foretrekker jeg Universal Blue og atomic img.

Fordelen med noe som Bazzite er at det er ett image basert OS. Distro'er er Fedora. Ved oppdateringer laster du ned et nytt image som du booter fra. Istedet for å legge til pakker og fjerne pakker. 

Har du ekstra pakker installert på Bazzite vil systemet laste ned disse etter nytt image er installert og legge det oppå.

 

 

 

21 hours ago, Evil-Duck said:

Bazzite er en "immutable" distro. Det gjør at det skal mye til for å rote til noe, men det setter også noen store begrensninger som det er greit å være klar over. Du begrenser deg i stor grad til Flatpaks når det gjelder programfiler. Man kan installere pakker direkte i systemlaget via rpm-ostree, men det er ofte mer hodebry enn det er verdt, og det kan føre til oppdateringskonflikter.

For min del  etter at jeg har kommet meg over "kneika" og ikke lenger er så redd for å rote til ting, så er Bazzite mest et OS for stue-PCer eller håndholdte maskiner. Altså maskiner hvor du bare vil boote rett inn i Steam Big Picture og gå i gang med spillingen. På hoved-PC-en min følte jeg at Bazzite ble for begrenset.

 

21 hours ago, Thor. said:

Jeg har prøvd Bazzite, Pop!_OS og CachyOS. Jeg tror du vil foretrekke Bazzite hvis du liker immutable (kan ikke rote med/ødelegge systemfiler) eller hvis du skal bruke det på storskjerm med spilling som hovedformål.

Immutable= changeless= uforanderlig 

Bazzite og andre Universal Blue images er atomic distro'er basert på Fedora Kinoite og Silverblue.

De er ikke uforanderlig som dere sier. Har ikke hatt noe begrensninger med Bazzite, Fedora Kinoite eller Aurora. 

Bruker Bazzite på PC'en min. Bruker ikke gamescope/gaming mode.

Gamescope/gaming mode er ikke Steam Big Picture. 

Steam Big Picture er noe som åpnes i desktop.

 

Ufattelig at de som var Windows bruker for noen få uker siden og som fortsatt Dual booter synes atomic desktop er begrenset. 🤔

Har vært interessant i Fedora Silverblue siden 2018. Utrolig kult prosjekt. Prøvde det og Bluefin lenge før Bazzite ble populært. Har tenkt at dette er framtiden helt siden Fedora Silverblue ble lansert i 2018.

 

 

[Alfon]

4 hours ago, jekirog986 said:

Det med Linux baserte OS'er, du må finne den du liker og da slipper du ikke unna testing. Altfor mange vil bare installere og bruke. 

Og vil bruke minimalt med tid i Terminal.

 

 

 

Jeg er nok i den kategorien. Jeg vil bare at alt skal funke. Komme seg på nett. Bruke office programmer og sørge for at printer er detektert og funker. 

Endret 29. august av Alfon

[Evil-Duck]

jekirog986 skrev (5 timer siden):

Immutable= changeless= uforanderlig 

Bazzite og andre Universal Blue images er atomic distro'er basert på Fedora Kinoite og Silverblue.

De er ikke uforanderlig som dere sier. Har ikke hatt noe begrensninger med Bazzite, Fedora Kinoite eller Aurora. 

Bruker Bazzite på PC'en min. Bruker ikke gamescope/gaming mode.

Gamescope/gaming mode er ikke Steam Big Picture. 

Steam Big Picture er noe som åpnes i desktop.

 

Ufattelig at de som var Windows bruker for noen få uker siden og som fortsatt Dual booter synes atomic desktop er begrenset. 🤔

Har vært interessant i Fedora Silverblue siden 2018. Utrolig kult prosjekt. Prøvde det og Bluefin lenge før Bazzite ble populært. Har tenkt at dette er framtiden helt siden Fedora Silverblue ble lansert i 2018.

 

 

 

Det hele handler jo om å bruke et språk som flest mulig forstår. De fleste vet hva Steam Big Picture er for noe, mens de færreste vet hva Gamescope er. Det skal jo også nevnes at mange av oss ikke lenger bruker Gamescope, for oss med Nvidia er det ofte enklere å droppe det, og heller bruke «native workarounds» som launch options. Da er det heller ikke noe problem å sette opp Steam til å starte automatisk i faktisk Big Picture-modus og ikke Gamescope, om en først skal henge seg så fryktelig opp i ordenes betydning.

Ellers heter det jo på folkemunne at Bazzite og andre Universal Blue-distroer er immutable. Om de vil distansere seg fra det navnet og heller kalle det atomic er det greit for meg, men det blir i all hovedsak semantikk i denne diskusjonen. Jeg skriver dog i innlegget du siterer, at man teknisk sett kan installere pakker direkte i systemlaget via rpm-ostree. Men ettersom dette ofte er frarådet og gjerne fører til kluss, er det bedre å velge en annen distro dersom det er det man ønsker å gjøre.

Det er bra at du ikke opplever begrensninger i atomic-distroer, men det gjorde altså jeg. Som Nvidia-bruker var det en del workarounds og tilpassede applikasjoner jeg trengte, som verken er tilgjengelige som Flatpaks eller AppImages. Det er selvfølgelig mye en kan gjøre med containere og Distrobox for å komme seg rundt begrensningene med et nedlåst systemlag, men jeg ønsket rett og slett muligheten til å kjøre så mye som mulig native, og da ble CachyOS det jeg endte opp med som fast distro. 

[jekirog986]

Bruker ikke Nvidia, har brukt Linux lengre enn jeg har eid skjermkort. Da Valve lanserte Proton kjøpte jeg AMD GPU.

Dessverre så er ikke jeg en "edge case" med funky hardware for Windows.

De sier Bazzite og de andre har immutable properties. 

Kjører noen layered packages. De blir oppdatert. Når jeg oppgraderte fra 43 til 44 ble de installert opp på det nye imaget.

Har tatt rebase, og alt fungerer.

Noe mer stabilt enn Bazzite og lignende OSer har jeg ikke funnet ennå(som ikke er dørgende kjedelig).

Kjørte CachyOS i 2024, utrolig mye bugs. Utvikleren var sutrete og smålig når jeg spurte om en bug. Jeg rapporterte ikke noe, jeg spurte om noen hadde opplevd det samme. Fikk beskjed om å installere Windows på Asus ROG Ally.😆

 

Skjønner hvorfor nye Linux brukere CachyOS. De vil jo føle seg som Neo eller Mr. Robot. Noe de ikke gjør med Bazzite. Åpne Bazaar og trykke på Install er ikke like tøft. Noe slikt er jo mer Windows enn Windows 😁

[Evil-Duck]

Nvidia har størst markedsandel med god margin når det kommer til dedikerte skjermkort, så hvordan du får dette til å være en "edge case" med funky hardware, forstår jeg virkelig ikke. Om man faktisk ønsker at flere skal bruke Linux, må man nesten tilrettelegge for at den mest brukte maskinvaren er støttet.

Ellers synes jeg du kan legge fra deg den ovenfra-og-ned-holdningen din. Her forsterker du kraftig stereotypiene folk har om Linux-brukere, noe som ikke akkurat hjelper på adopsjonen av operativsystemet. Vi har forskjellige behov, og det er helt greit. Men forsøket ditt på å latterliggjøre alle som ikke har nøyaktig samme behov eller oppsett som deg, er skivebom og utrolig lite konstruktivt.

[Fatninja]

Jeg fikk plutselig en pc tilgjengelig for å gjøre noe med og installerte omarchy.   Digg operativsystem!   Det krever en del relæring av muskelminne.  Jeg liker ikke ting som ikke funker ut av boksen og omarchy funket ut av boksen for meg ihvertfall.  Alt er satt opp og klart til bruk.  Hyprland er fundamentet til desktoppen.  

Nerdestilen og nerdetemaet er et stort pluss for meg ihvertfall.   

[vortex]

Omarchy er bare arch med dotfiles FYI, at fyren bak har fått flere millioner dollar i støtte er for meg helt uforståelig. 
 

Men for all del, bruk det du liker 🙂

[ZiggyStar]

13 minutes ago, vortex said:

Omarchy er bare arch med dotfiles FYI, at fyren bak har fått flere millioner dollar i støtte er for meg helt uforståelig. 
 

Men for all del, bruk det du liker 🙂

Vil tro det er litt mer enn dotfiles, ser ganske smooth ut.

Ikke for meg men det er gledelig at noen lager distroer som er "enkle" å komme i gang med på toppen av solide basisdistroer som Arch

[Fatninja]

13 minutes ago, vortex said:

Omarchy er bare arch med dotfiles FYI, at fyren bak har fått flere millioner dollar i støtte er for meg helt uforståelig. 
 

Men for all del, bruk det du liker 🙂

Jeg har skydd arch som pesten egentlig, jeg liker ikke rolling realeases, men konfigurasjonen er det som selger det til meg.

[Fantomtegningen]

Smått irriterende problem med disk eierskap.

Selv om alle tilgangene er satt som vist over, så er mappene låst, f.eks Bilder: 

Jeg må da åpne i administrator (og skrive inn passord hver bidige gang....) for å ta sikkerhetskopiering av bildene på mobilen.

Gemini mener det var bare å sette "Eierskap" til min bruker, men den er jo fastlåst. 
Gjelder 2 disker med ntfs3

Opplever også at CachyOS ikke fungerer noe særlig til å kopiere fra mobilen til disk, driver å låser seg 100% uten å fullføre filoverføringen.

Endret 29. september av Fantomtegningen

[Complexity]

On 8/30/2026 at 5:10 PM, Evil-Duck said:

Nvidia har størst markedsandel med god margin når det kommer til dedikerte skjermkort, så hvordan du får dette til å være en "edge case" med funky hardware, forstår jeg virkelig ikke. Om man faktisk ønsker at flere skal bruke Linux, må man nesten tilrettelegge for at den mest brukte maskinvaren er støttet.

Nå er det vel ifølge Linus Torvaldson Nvidia som er problemet og ikke Linux. Nvidia har vært alt annet enn samarbeidsvillig vistnok. Mens AMD har vært veldig grei.

On 8/30/2026 at 3:39 PM, jekirog986 said:

Kjørte CachyOS i 2024, utrolig mye bugs. Utvikleren var sutrete og smålig når jeg spurte om en bug. Jeg rapporterte ikke noe, jeg spurte om noen hadde opplevd det samme. Fikk beskjed om å installere Windows på Asus ROG Ally.😆

😁

Tenkte bare å nevne at det er offisiell SteamOS beta til Ally nå. Installerte det på min nylig og fungerer veldig bra.

[Svein M]

Nvidia GPU virker på Linux. En forskjell på Nvidia og AMD er at AMD driver er Open-source, mens Nvidia har delvis lukket software. Dette gjør at Nvidia driveren må installeres, mens for AMD er den med i kernel.

Dette er vel omtalt her:

https://linuxiac.com/nvidia-vs-amd-gpus-on-linux/

Endret 29. september av Svein M

[Evil-Duck]

Complexity skrev (29 minutter siden):

Nå er det vel ifølge Linus Torvaldson Nvidia som er problemet og ikke Linux. Nvidia har vært alt annet enn samarbeidsvillig vistnok. Mens AMD har vært veldig grei.

Ja, jeg kjenner godt til historikken bak Linux sine problemer med Nvidia og driverne deres opp gjennom årene.

Men det har heldigvis begynt å bedre seg betydelig. I 2024 ansatte Nvidia Ben Skeggs, som i mange år var en av de sentrale utviklerne og maintainerne av Nouveau driveren for Linux. Gjennom 2025 og 2026 har Nvidia også økt satsingen på Linux og blant annet lyst ut flere stillinger for ingeniører som skal jobbe med Linux, Vulkan og ytelsesoptimalisering opp mot Proton:
 https://www.gamingonlinux.com/2026/02/nvidia-hiring-linux-driver-engineers-to-help-with-vulkan-proton-and-more/.

Så Nvidia er ikke lenger noe man nødvendigvis trenger å styre unna på Linux slik situasjonen var tidligere.

Det har også skjedd mye på VKD3D-Proton-fronten, samtidig som Nvidia har gjort en rekke driveroptimaliseringer spesifikt rettet mot Proton og DirectX 12-spill. Ytelsesgapet mot AMD har derfor blitt mye mindre, og i de fleste spill kan Nvidia nå være fullt konkurransedyktige. 

[vortex]

On 9/29/2026 at 8:11 PM, Svein M said:

Nvidia GPU virker på Linux. En forskjell på Nvidia og AMD er at AMD driver er Open-source, mens Nvidia har delvis lukket software. Dette gjør at Nvidia driveren må installeres, mens for AMD er den med i kernel.

Dette er vel omtalt her:

https://linuxiac.com/nvidia-vs-amd-gpus-on-linux/

Det virker, men du går glipp av ting som secure boot og UEFI boot, med mindre du signerer kernel etter hver bidige kernel oppdatering.

Har ikke hatt Nvidia kort siden 3080-Ti, men jeg fant fort ut at å signere kernel for hver oppdatering ikke var verdt det, for det først så må signeringen gjøres i TUI, noe som betyr at du må A - enten huske kommandoene, eller B - Finne fram mobilen å skrive inn de lange remsene med kommandoer manuelt.

Nå er det ikke noe galt med å skrive kommandoer manuelt, det er slik jeg lærte å navigere meg fram i terminalen, men copy-paste er å foretrekke, spesielt med tanke på at TUI ofte er satt til US- English, slik at oppsettet på tastaturet blir feil, og tegn og alt det andre blir ute av sync med muscle memory.

Jeg opplevde også etter mange oppdateringer og signering av kernelen med Nvidia GPU, at systemet nektet å boote, det var nok brukerfeil fra min side, men det er uansett bedre å sikte seg inn på AMD for "FULL" og enklere støtte i linux distroer.

Mulig dette aspektet har endret seg siden den gang jeg drev med dette, men det var en av mine største gripes med å kjøre Nvidia GPU i linux distroer

[tingo]

signering er ikke et problem, det gjøres automatisk via et postinstall-script etter hver oppdatering, både for kjerne og kjernemoduler som trenger det. Det er kun første gangen, når du lager nøkkel (MOK - machine owner key) og inrullerer den i flash at det er manuelle steps.

Endret 2. oktober av tingo
rettet en skrivefeil

[vortex]

9 hours ago, tingo said:

signering er ikke et problem, det gjøres automatisk via et postinstall-script etter hver oppdatering, både for kjerne og kjernemoduler som trenger det. Det er kun første gangen, når du lager nøkkel (MOK - machine owner key) og inrullerer den i flash at det er manuelle steps.

Det var absolutt ikke så enkelt i 2022, det kan hende dette skriptet eksisterte den tiden, men jeg fant hvertfall ikke noe annen måte å gjøre dette på en å signere kernel for hver oppdatering. 2022, vil vel kanskje regnes som steinalderen, med tanke på den utbredte bruken av LLM's i dag, så ville kanskje en LLM tipset meg om nettopp dette skriptet. 

Det er uansett fint å høre det er blitt mer automatisert 🙂

[ZiggyStar]

Har du en "aldrende" Macbook M1 og er møk lei av MacOS? 

Da kan du relativt enkelt installere Ahasi Linux (Fedora)

Og er du gira på litt ekstra hipster desktop installerer du DankMaterialShell med Niri (eller Hyprland)

Ser veldig bra ut av boksen, med bra settings grensesnitt (til venstre i skjermbildet), en fin bar, launcher og andre morsomme muligheter til å få alle applikasjoner til å bli transparente så du ser ditt nydelige wallpaper.

 

 

 

[kremt]

Hvor riktig er dette utsagnet?

 

Quote

Når du installerer Vanilla Arch, starter du med en tom terminal, og du må bygge hele operativsystemet selv, stein for stein. CachyOS er et ferdigbygget og optimalisert hus; Vanilla Arch er en pall med murstein og en bruksanvisning.

 

[Evil-Duck]

kremt skrev (26 minutter siden):

Hvor riktig er dette utsagnet?

Vil ikke si det er riktig, på Vanilla Arch så kan du starte i terminalen og konfigurere det manuelt, men du må ikke bygge noe operativsystem selv i den forstand. Arch kommer og i dag med Archinstall inkludert i ISOen som gjør installasjonen mye enklere enn den manuelle "gamle" metoden. Ellers er det ingenting som hindrer deg fra å bruke en Calamares installer på Vanilla Arch på akkurat  samme måte som CachyOS gjør. Så hele denne elitismen rundt det å installere å bruke Arch er noe som henger litt igjen fra gammelt av, det er egentlig ikke noe vanskligere enn andre distroer, med mindre du selv ønsker å gjøre det vanskligere. 

Endret 14. oktober av Evil-Duck