Linux - Hvilken distro?

[ZiggyStar]

22 minutes ago, kremt said:

Hvor riktig er dette utsagnet?

Når du installerer Vanilla Arch, starter du med en tom terminal, og du må bygge hele operativsystemet selv, stein for stein. CachyOS er et ferdigbygget og optimalisert hus; Vanilla Arch er en pall med murstein og en bruksanvisning.

Vanilla Arch skiller seg ikke noe særlig fra andre distroer som alle kan installeres uten skrivebords miljø.

Et operativsystem med terminal, nettverk og package manager må heller anses som en perfekt preparert tomt med grunnmur, rør, strøm, fiber og tømrere som står spenna klar.

Å installere skrivebordsmiljø og et par drivere er trivielt hvis konteksten er at du mestret Vanilla Arch imo

[a_aa]

En ny versjon av Debian Trixie with Raspberry Pi Desktop for PC and Mac ble gitt ut for 10 dager siden. 

Som navnet mer enn antyder, er det Debian Trixie (13) i bunn, med et lettdrevet skrivebordsmiljø på toppen. Miljøet er inspirert av versjonen som Raspberry lager for Raspberry Pi, de små en-korts-maskinene som kan brukes til masse greier bare man er nerd nok ... Litt uvanlig for et lett miljø som ofte brukes på eldre PC-er, er det at det er laget for å kjøre på Wayland istedet for X-Org, og bruker som standard vindushåndtereren labwc i stedet for Openbox, Fluxbox ol. (Vil tro at man på innloggingsskjermen kan velge å kjøre på X-Org dersom Wayland gir problemer med flimring etc).

Youtube-kanalen BenchForce (som tidligere kalte seg Kunusoft) mener den er ganske så god sammenlignet med de mange andre distroene de har testet på nøyaktig samme vis:

Det som kan være en ulempe her, er usikkerhet knyttet til oppdateringfrekvens og langsiktig støtte - gitt historien om den lange ventetiden bak denne lanseringen... Men har man en gammel og/eller svak PC/Mac med x86 64-bit system som man gjerne vil prøve å skvise et år eller tre ekstra ut av, er det altså her enda et Linux-alternativ som ser lovende ut

Hadde vært greit interessant med en meta-pakke med dette skrivebordsmiljøet for ulike distroer.

[kremt]

Nytt spørsmål. Immutable eller ikke?

Er dette noe vanlige brukere bør sette seg inn i og styre med. Eller bare unødvendig (ekstra) arbeid for de fleste formål? Oppdateringer gjøres på en helt annen måte. Apper eller programmer installeres ikke men kjøres bare. Når det oppdateres er det ikke som å ta bilen på verksted og få utført arbeid på den, men som å sette seg inn i en annen bil som er helt lik men oppdatert. Så kan man lagre 2-3 images som man vet funker og kan gå tilbake til dersom den nye krasjer. 

[obygda]

kremt skrev (1 time siden):

Nytt spørsmål. Immutable eller ikke?

Er dette noe vanlige brukere bør sette seg inn i og styre med. Eller bare unødvendig (ekstra) arbeid for de fleste formål? Oppdateringer gjøres på en helt annen måte. Apper eller programmer installeres ikke men kjøres bare. Når det oppdateres er det ikke som å ta bilen på verksted og få utført arbeid på den, men som å sette seg inn i en annen bil som er helt lik men oppdatert. Så kan man lagre 2-3 images som man vet funker og kan gå tilbake til dersom den nye krasjer. 

Dersom du vil låse systemet ditt og bruke flatpaks....så er vel immutable veien å gå......

Du bør spørre deg hva du skal bruke systemet til...Personlig er alt annet enn rolling release helt uaktuelt...men det er jo i motsatt ende av skalen.......

[vortex]

1 hour ago, kremt said:

Nytt spørsmål. Immutable eller ikke?

Er dette noe vanlige brukere bør sette seg inn i og styre med. Eller bare unødvendig (ekstra) arbeid for de fleste formål? Oppdateringer gjøres på en helt annen måte. Apper eller programmer installeres ikke men kjøres bare. Når det oppdateres er det ikke som å ta bilen på verksted og få utført arbeid på den, men som å sette seg inn i en annen bil som er helt lik men oppdatert. Så kan man lagre 2-3 images som man vet funker og kan gå tilbake til dersom den nye krasjer. 

Av de immutable jeg har prøvd så er hver oppdatering veeeldig treig, vi snakker type windows 11 tregheter, hvertfall alle de fedora atomic spins ( immutable ) jeg har prøvd. Så må du også reboote etter hver store oppdatering. I disse dager med AI som tråler kernel å kodebaser for CVE flaws, så er det litt hassle ( les: masse reboots i løpet av en uke ). Du må også reboote om du installerer noe via fedora rpm-ostree, men layering av software er som oftest frarådet med mindre det er dønn nødvendig, alt annet går via flatpaks

[kremt]

On 10/17/2026 at 5:23 PM, obygda said:

alt annet enn rolling release helt uaktuelt

Ny maskin oppe og går. Startet på Nobara, denne er nå en full rolling release. Men treg installasjon og updates, mye restarts. Litt treg multitasking, så jeg gikk over til MX igjen, denne gang KDE. Godt fornøyd så langt, utrolig mye funksjoner i MX, men ikke nødvendgvis så veldig ryddig. 

[obygda]

kremt skrev (47 minutter siden):

Ny maskin oppe og går. Startet på Nobara, denne er nå en full rolling release. Men treg installasjon og updates, mye restarts. Litt treg multitasking, så jeg gikk over til MX igjen, denne gang KDE. Godt fornøyd så langt, utrolig mye funksjoner i MX, men ikke nødvendgvis så veldig ryddig. 

Om du er happy er jeg happy.

Jeg liker rolling releases..og om man her holder seg til Arch baserte så tror jeg ikke hastighet er noe issue.

Men en stabil og safe løsning er jo alltid debian. Det man tar med seg her av kunnskap  kan alltid brukes til server oppsett osv senere. Hver distro har gjerne litt ulik fil stryktur..så å holde seg til noe kjent gir alltid gevinst i sluttenden..

[vortex]

Bleeding edge er ikke morro, selv om man gjør backups 

[vortex]

Jeg gikk bort fra CachyOS, endte opp med å installere EndeavourOS, basert på Arch det også. Endeavour var en av de første distroene som gjorde install av Arch enkelt.

Jeg ble lei av GUI installers for software og simplifiseringen av absolutt alt. Endeavour gir deg en base distro, du kan velge mellom flere desktop environments, KDE er default, noe jeg også gikk for. ISO fila er bare på 3,6 GB, så det er ikke mye som følger med av ekstra programmer. 

Men det må jeg si, installere alt via terminalen er ganske kjekt og læringsrikt, du får på en måte både lært og brukt distroen til noe, annet en å bare klikke på install på alt av software.

Prøver primært å holde meg til offisielle Arch pakker, men det har blitt en 3-4 programmer lastet ned fra AUR også

Spilling har fungert like bra som om det skulle vært CachyOS jeg brukte, men så spiller jeg ikke det nyeste av det nye, holder meg til 2d, 2,5d spill, point and click og eldre spill. Emulering har også fungert knirkefritt med EmuDeck opp til Gamecube på min maskin
 

[ahpadt]

15 hours ago, vortex said:

Jeg gikk bort fra CachyOS, endte opp med å installere EndeavourOS, basert på Arch det også. Endeavour var en av de første distroene som gjorde install av Arch enkelt.

Jeg ble lei av GUI installers for software og simplifiseringen av absolutt alt. Endeavour gir deg en base distro, du kan velge mellom flere desktop environments, KDE er default, noe jeg også gikk for. ISO fila er bare på 3,6 GB, så det er ikke mye som følger med av ekstra programmer. 

Men det må jeg si, installere alt via terminalen er ganske kjekt og læringsrikt, du får på en måte både lært og brukt distroen til noe, annet en å bare klikke på install på alt av software.

Prøver primært å holde meg til offisielle Arch pakker, men det har blitt en 3-4 programmer lastet ned fra AUR også

Spilling har fungert like bra som om det skulle vært CachyOS jeg brukte, men så spiller jeg ikke det nyeste av det nye, holder meg til 2d, 2,5d spill, point and click og eldre spill. Emulering har også fungert knirkefritt med EmuDeck opp til Gamecube på min maskin
 

Jeg forstår ikke helt din tankegang her. Man kan da gjøre oppdateringer gjennom terminalen i cachy også? 

[vortex]

12 minutes ago, ahpadt said:

Jeg forstår ikke helt din tankegang her. Man kan da gjøre oppdateringer gjennom terminalen i cachy også? 

Jo, men Cachy er veldig bloat, det kommer med masse preinstallert. Jeg kunne sikkert fjernet GUÌ installers, men det føltes bedre å gå over til en distro som har det som filosofi, terminal kommandoer over GUI software installers osv.

[Chris93]

Øh, ok? Hva slags GUI installers er det vi snakker om her da? Renger med at KDE discover er OK siden du holder deg på KDE?
Ellers så skjønner jeg ikke alt dette gnålet om bloat og jakten på det som føles ut som 0 MB RAM idle. 

[vortex]

1 hour ago, Chris93 said:

Øh, ok? Hva slags GUI installers er det vi snakker om her da? Renger med at KDE discover er OK siden du holder deg på KDE?
Ellers så skjønner jeg ikke alt dette gnålet om bloat og jakten på det som føles ut som 0 MB RAM idle. 

Det er ingen GUI installers som følger med EndeavourOS ( eller det følger med en veldig simpel en for basics apps du finner på welcome screen )

alt installeres via terminalen. sudo pacman -S for offiselle arch repo pakker, og yay -S for AUR pakker. Du kan også gjøre yay -S og inkludere pakker fra offisielle arch repo, men det er ofte overlappende med AUR, så jeg liker å holde de adskilt med egne kommandoer. Gjør jeg sudo pacman -S steam så vet jeg det kommer fra offisielle arch repos.

Shelly er en GUI software installer for Arch distroer, der har du vel egentlig alt i en søkemotor, men du har også egne som du selv nevner KDE discover, Gnome Package Manager og Baazar kun for flatpaks

[vortex]

Få desktops med fastfetch her da folk! 

[Evil-Duck]

Endret lørdag kl 15:48 av Evil-Duck

[vortex]

29 minutes ago, Evil-Duck said:

Ser bra ut, jeg prøver å unngå den widgeten du har som beskriver dag / dato, merker at alle har den. Fasfetchen din ser fin ut, power user? 

Hva søren tar så mye plass? 4 TB brukt, come on @Evil-Duck få se 

[Evil-Duck]

Mesteparten av det som tar plass er nok spill. Fastfetchen fant jeg basen av på reddit og brukte en Fastfetch Config Editor for en god stund siden. Mest for å fjerne sensitiv informasjon slik jeg skal kunne poste det på div. forum som dette uten å måtte tenke på at navnet mitt, IP osv. kommer på trykk.  

Dette er oppsettet om noen skulle ønske å kopiere det. 

{
    "$schema": "https://github.com/fastfetch-cli/fastfetch/raw/dev/doc/json_schema.json",
    "logo": {
        "type": "builtin",
        "height": 15,
        "width": 30,
        "padding": {
            "top": 5,
            "left": 3
        }
    },
    "modules": [
        "break",
        {
            "type": "custom",
            "format": "\u001b[90m┌──────────────────────Hardware──────────────────────┐"
        },
        {
            "type": "host",
            "key": " PC",
            "keyColor": "green"
        },
        {
            "type": "cpu",
            "key": "│ ├",
            "keyColor": "green"
        },
        {
            "type": "gpu",
            "key": "│ ├󰍛",
            "keyColor": "green"
        },
        {
            "type": "memory",
            "key": "│ ├󰍛",
            "keyColor": "green"
        },
        {
            "type": "disk",
            "key": "└ └",
            "keyColor": "green"
        },
        {
            "type": "custom",
            "format": "\u001b[90m└────────────────────────────────────────────────────┘"
        },
        "break",
        {
            "type": "custom",
            "format": "\u001b[90m┌──────────────────────Software──────────────────────┐"
        },
        {
            "type": "os",
            "key": " OS",
            "keyColor": "yellow"
        },
        {
            "type": "kernel",
            "key": "│ ├",
            "keyColor": "yellow"
        },
        {
            "type": "bios",
            "key": "│ ├",
            "keyColor": "yellow"
        },
        {
            "type": "packages",
            "key": "│ ├󰏖",
            "keyColor": "yellow"
        },
        {
            "type": "shell",
            "key": "└ └",
            "keyColor": "yellow"
        },
        "break",
        {
            "type": "de",
            "key": " DE",
            "keyColor": "blue"
        },
        {
            "type": "lm",
            "key": "│ ├",
            "keyColor": "blue"
        },
        {
            "type": "wm",
            "key": "│ ├",
            "keyColor": "blue"
        },
        {
            "type": "wmtheme",
            "key": "│ ├󰉼",
            "keyColor": "blue"
        },
        {
            "type": "terminal",
            "key": "└ └",
            "keyColor": "blue"
        },
        {
            "type": "custom",
            "format": "\u001b[90m└────────────────────────────────────────────────────┘"
        },
        "break",
        {
            "type": "custom",
            "format": "\u001b[90m┌────────────────────Uptime / Age / DT────────────────────┐"
        },
        {
            "type": "command",
            "key": "  OS Age ",
            "keyColor": "magenta",
            "text": "birth_install=$(stat -c %W /); current=$(date +%s); time_progression=$((current - birth_install)); days_difference=$((time_progression / 86400)); echo $days_difference days"
        },
        {
            "type": "uptime",
            "key": "  Uptime ",
            "keyColor": "magenta"
        },
        {
            "type": "datetime",
            "key": "  DateTime ",
            "keyColor": "magenta"
        },
        {
            "type": "custom",
            "format": "\u001b[90m└─────────────────────────────────────────────────────────┘"
        },
//        {
//            "type": "colors"
//        },
        {
            "type": "colors",
            "paddingLeft": 2,
            "symbol": "circle"
        }
    ]
}

 

Endret lørdag kl 16:43 av Evil-Duck

[vortex]

Genialt. Ja jeg endret basic fastfetch på samme grunnlag.

Jeg gjorde bare edit på denne fastfetch --config neofetch --gen-config ~/.config/fastfetch/config.jsonc

Mulig det var en kommando før jeg redigerte config fila, men det ble uansett som jeg ville

Så ble det mer likt gamle neofetch

Jeg liker det minimalt, men jeg kopierer koden du postet for "senere" bruk