Hamse Ali er siktet for falsk forklaring etter påstått rasistisk vold

[Mr.Duklain]

Atib Azzad skrev (29 minutter siden):

Atib Azzad skrev (29 minutter siden):

Minner ikke denne taggingen mye om lignende tagging som har dukket opp parallelt med andre hendelser som kan synes polariserende? Sist sett i Vikersund? For meg synes det som ganske fantasiløse forsøk på å lage en forestilling om en eller annen hvite-hatende trussel der ute.
 

 

Hvis det stemmer så viser det jo at det er så lite rasisme i Norge at man må finne på rasisme. Dette gjelder jo også denne saken i Bergen. Har selv opplevd at en utlending har stått på torget i Trondheim og ropt " I hate all Norwegians!" Riktignok var hun veldig full, men viser jo at det finnes hat også mot majoritetsbefolkningen i Norge. 

Endret 22. oktober av Mr.Duklain

[Atib Azzad]

5 minutes ago, Mr.Duklain said:

Hvis det stemmer så viser det jo at det er så lite rasisme i Norge at man må finne på rasisme. Dette gjelder jo også denne saken i Bergen. Har selv opplevd at en utlending har stått på torget i Trondheim og ropt " I hate all Norwegians!" Riktignok var hun veldig full, men viser jo at det finnes hat også mot majoritetsbefolkningen i Norge. 

Hvis det stemmer at dette er malt av oppviglere som ønsker å perpetuere et uriktig bilde av hat mot hvite, så beviser det at det er lite rasisme i Norge?
Jeg kan ikke uten videre si at en slik konklusjon er den første som slår meg dersom de som står bak ønsker steilere fronter mellom oss og dem.

Jeg skal ikke spekulere for mye i disse skriftene på kirkeveggene, det er bare noe ved dem som får meg til å tro det er uærlige avsendere bak.

[Baranladion]

Atib Azzad skrev (40 minutter siden):

Minner ikke denne taggingen mye om lignende tagging som har dukket opp parallelt med andre hendelser som kan synes polariserende? Sist sett i Vikersund? For meg synes det som ganske fantasiløse forsøk på å lage en forestilling om en eller annen hvite-hatende trussel der ute.
 

Jeg syns dette minner mer om barnestreker. Jeg husker fra min spede barn og ungdomstida at enkelte syns det var sjukt kult å tegne hakekors her og der, uten at de egentlig hadde noe mer tankegang rundt dette enn at det skulle lage litt oppmerksomhet. 
Litt som den "sædfuck" taggen
Hva er greia med "sædfuck"? - Skoleaviser.no

 

Sitat

Har du hørt om sædfuck?

Ja det har jeg hørt om. Jeg kjenner faktisk han som tagget det! Jarle heter han.  Jeg syns faktisk det er litt morsomt, jeg kan ikke noe for det! Jeg vet jo også historien bak, Jarle og en kompis hadde kranglet og var veldig sinte på hverandre, så de bestemte seg for å finne på det styggeste ordet de kom på og tagge det.

 

[Mr.Duklain]

Atib Azzad skrev (3 minutter siden):

Hvis det stemmer at dette er malt av oppviglere som ønsker å perpetuere et uriktig bilde av hat mot hvite, så beviser det at det er lite rasisme i Norge?

Hvem og hvorfor noen tagget Eidsvoll kirke vet jeg ikke selv heller. Ja, selvfølgelig finnes rasisme i Norge som i alle land, som eksemplet jeg viste til. Men forsking viser jo at det er lite av det i Norge sammelignet med andre land. Finland foreksempel har mye mer rasisme enn Norge skal vi tro forskning. Nå er jo slike muligens "false flags" små enkelthendelser, men små bekker kan bli til store elver. 

[jjkoggan]

Mr.Duklain skrev (16 minutter siden):

Hvis det stemmer så viser det jo at det er så lite rasisme i Norge at man må finne på rasisme. Dette gjelder jo også denne saken i Bergen. Har selv opplevd at en utlending har stått på torget i Trondheim og ropt " I hate all Norwegians!" Riktignok var hun veldig full, men viser jo at det finnes hat også mot majoritetsbefolkningen i Norge. 

Det burde ikke overraske noen at det finnes folk som har noe forakt mot hvite folk når de vet at deres navn alene hindrer deres jobbmuligheter og sikkert andre deler av livet

[Duriello]

jjkoggan skrev (11 minutter siden):

Det burde ikke overraske noen at det finnes folk som har noe forakt mot hvite folk når de vet at deres navn alene hindrer deres jobbmuligheter og sikkert andre deler av livet

Ok, så da er det greit da..

[Mr.Duklain]

jjkoggan skrev (26 minutter siden):

Det burde ikke overraske noen at det finnes folk som har noe forakt mot hvite folk når de vet at deres navn alene hindrer deres jobbmuligheter og sikkert andre deler av livet

Hvis du har forakt for en hudfarge, fordi noen med den hudfargen gjør deg urett, da er man rasist.

[jjkoggan]

Mr.Duklain skrev (1 minutt siden):

Hvis du har forakt for en hudfarge, fordi noen med den hudfargen gjør deg urett, da er man rasist.

Helt riktig, jeg antar de fleste slavene var rasister i USA i 1850. Spørsmålet er hvilke rasisme var mer alvorlig og skadelig, slaveieren eller slavens.   Den ene kunne bare skade individer og den andre kunne undertrykke en hel rase.  Det andre spørsmålet er moralsk, var begge rasisme like umoralsk?

[Mr.Duklain]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Helt riktig, jeg antar de fleste slavene var rasister i USA i 1850. Spørsmålet er hvilke rasisme var mer alvorlig og skadelig, slaveieren eller slavens.   Den ene kunne bare skade individer og den andre kunne undertrykke en hel rase.  Det andre spørsmålet er moralsk, var begge rasisme like umoralsk?

Hat basert på hudfarge er feil uansett. Mange hvite var imot slaveriet rundt 1850 btw. 

[DukeNukem3d]

jjkoggan skrev (3 minutter siden):

Helt riktig, jeg antar de fleste slavene var rasister i USA i 1850. Spørsmålet er hvilke rasisme var mer alvorlig og skadelig, slaveieren eller slavens.   Den ene kunne bare skade individer og den andre kunne undertrykke en hel rase.  Det andre spørsmålet er moralsk, var begge rasisme like umoralsk?

Det er jaggu mange spørsmål man kan stille her i verden.

[DukeNukem3d]

Da snudde politiet og aktor, ber om frifinnelse for Hamse Ali. Ifølge ekspert så kan han ha lidd av "falske minner"

Da har jeg hørt den også.

[Ratleto]

Så man kan frifinne folk pga alkohol nå altså? Den var ny for meg. Eller gjelder det bare visse folk?

[jjkoggan]

Mr.Duklain skrev (29 minutter siden):

Hat basert på hudfarge er feil uansett. Mange hvite var imot slaveriet rundt 1850 btw. 

Det er også galt å dømme all rasisme like feil eller viktig/farlig. 

[ozone]

HELT utrolig.

Nå er altså alle fri til å skape sin versjon av sin kriminelle handling, basert på ren fantasi (også kalt falske minner)
FALSKE er vel nøkkelordet her...
 

[Mr.Duklain]

jjkoggan skrev (6 minutter siden):

Det er også galt å dømme all rasisme like feil eller viktig/farlig. 

All form for å rettferdigjøring av rasisme er galt. Å hate en hudfarge pga individer med den hudfargen har gjort noe mot "seg selv" eller andre er galt. Å fordømme slaveeiere er helt greit, men å dermed fordømme alle hvite for dette er galt. Slaveiere kom og kommer i alle farger og fasonger. 

[jjkoggan]

Mr.Duklain skrev (6 minutter siden):

All form for å rettferdigjøring av rasisme er galt. Å hate en hudfarge pga individer med den hudfargen har gjort noe mot "seg selv" eller andre er galt. Å fordømme slaveeiere er helt greit, men å dermed fordømme alle hvite for dette er galt. Slaveiere kom og kommer i alle farger og fasonger. 

Dine påstander motsier ikke mine påstander 

[Tussi]

jjkoggan skrev (18 minutter siden):

Det er også galt å dømme all rasisme like feil eller viktig/farlig. 

Forskjellen på slavene og slaveeierens rasisme bunner i at staten har fratatt den ene alle rettigheter. Noe som muliggjør konsekvensene av slaveeierens rasisme

Det er en av grunnene til at alle mennesker bør ha fullstendig lovbeskyttelse 

[herzeleid]

jjkoggan skrev (2 timer siden):

Det burde ikke overraske noen at det finnes folk som har noe forakt mot hvite folk når de vet at deres navn alene hindrer deres jobbmuligheter og sikkert andre deler av livet

I Norge, et av verdenshistoriens minst rasistiske land, har vi de som lever av og har gjort det til sin viktigste geskjeft å fortelle oss hvor rasistisk Norge og nordmenn er. Ofte på helt feil grunnlag og ofte går en svært langt for å finne(på) den voldsomme rasismen. I enkelte tilfeller har en vært villig til å drive mennesker til selvmordets rand med rasismebeskyldninger, selv når det ikke finnes grunnlag for det. 

Med det bakteppet har du kanskje ufrivillig et poeng; Når en overdriver rasismen og kommer med uriktige fremstillinger om hvor rasistiske våre samfunn er skaper du forakt og hat mot majoritetssamfunnet og majoritetsbefolkninge, eller "hat mot hvite folk" som du kaller det. Det tror jeg er svært uklokt, hemmer integreringen og er skadelig for både majoritet og minoritet. 

Så må vi aldri akseptere rasisme og slå ned på den når vi ser den, uavhengig av hvilken "vei" den går. Rasisme finnes, selv i verdens minst rasistiske land. Vi må samtidig vokte oss for å finne på rasisme. Det skader dem en hevder å beskytte, og bidrar som du påpeker til å skape rasisme.

[Baranladion]

ozone skrev (1 time siden):

HELT utrolig.

Nå er altså alle fri til å skape sin versjon av sin kriminelle handling, basert på ren fantasi (også kalt falske minner)
FALSKE er vel nøkkelordet her...
 

Ratleto skrev (1 time siden):

Så man kan frifinne folk pga alkohol nå altså? Den var ny for meg. Eller gjelder det bare visse folk?

Nei, det er ikke det som er uttalt av eksperten. Det er traumer mot hodet og alkohol. Altså, det er ikke umulig at traumer mot hodet og alkohol kan skape falske minner, rett og slett at man husker eller gjengir et uriktig bilde av det man husker eller har opplevd dersom man feks er dritings og får en hjernerystelse. Jeg syns ikke det høres usannsynlig ut. 

Når det er sagt, så burde de gått litt opp i materien i denne saken om hvorfor Hamse husker eller begrunner at dette minnet fantes sted, altså det er liksom ekstremt langt unna det som tilsynelatende faktisk har skjedd, og et veldig spesifikt minne. 

Det blir litt teit å hevde at han frikjennes pga alkohol, og det er slett ikke slik at presedensen som nå settes er at du frikjennes for noe du gjør i fylla (feks slår ned noen) , fordi du ikke husker eller husker feil om hendelsesforløpet. 

Det som dog kan være et veldig negativt utfall av denne saken, er at man kan vise til muligheten for falske minner ovenfor noen som sier de feks har blitt voldtatt når de har vært veldig fulle, men om jeg ikke tar helt feil, så har vel det også vært en realitet forut denne saken



 

Endret 22. oktober av Baranladion

[Ratleto]

2 minutes ago, Baranladion said:

Nei, det er ikke det som er uttalt av eksperten. Det er traumer mot hodet og alkohol.

Og da. Så hvis jeg krasjer bilen i fylla (ja, elsparkesykkel regnes som kjøretøy det også, og han fyllekjørte altså), og skader hodet mitt, så kan jeg nå bare si "falske minner", så er alt greit da.