Krigshandlinger mellom Iran og Israel

[Folkflesk]

UglaSukk skrev (56 minutter siden):

Bill Clinton tar bladet fra munnen.

"Former president Bill Clinton said Israel Prime Minister Benjamin Netanyahu has been wanting to fight Iran for a long time because that way he can stay in the office forever."

https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/bill-clinton-on-middle-east-crisis-netanyahu-wants-to-stay-in-office-forever-us-should-stop-iran-but-/articleshow/121955265.cms

Video : https://www.bitchute.com/video/eTfRTXOrqt5t/

 

Det har lenge vært åpenbart at dette dreier seg om Netanyahu og hans politiske overlevelse. Dette er en stormannsgal liten tass som har messianistiske ideer og ser seg som en som skal forandre historien gjennom å ta nytt land og knuse gamle fiender. At noen er dumme nok til å kjøpe propagandaen til denne forvirrete tassen er ganske utrolig. Clinton vet iallefall hva slags fyr dette er.

Endret 21. juni av Folkflesk

[obygda]

Folkflesk skrev (23 minutter siden):

Det har lenge vært åpenbart at dette dreier seg om Netanyahu og hans politiske overlevelse. Dette er en stormannsgal liten tass som har messianistiske ideer og ser seg som en som skal forandre historien gjennom å ta nytt land og knuse gamle fiender. At noen er dumme nok til å kjøpe propagandaen til denne forvirrete tassen er ganske utrolig. Clinton vet iallefall hva slags fyr dette er.

Enig. Denne krigen har ekstremt lite å gjøre med Iran og atomvåpen. Det handler om syke ideer i hodet på Netanyahu. Jeg leser gamle nyhetssaker fra 2007..altså 18 år siden..der Israel hyler om at Iran vil ha atomvåpen innen maks 2-3 år. Hvor mange atomvåpen har Iran nå?

[TAC-2]

Tidligere har man hatt amerikanske presidenter som har kunnet holde dette under kontroll. Nå så Netanyahu at det kunne gå mot en slags gjenopptagelse av atomavtalen og angrep før dette kunne skje, og Trump ble stående igjen i spagaten.

[UglaSukk]

Bloomberg har studert satellittbilder:

"Satellite images show atomic installations were only grazed after four days of bombardment. Damage to Iran’s central enrichment facility in Natanz, located 300 kilometers (186 miles) south of Tehran, is primarily limited to electricity switch yards and transformers, based on pictures from June 17. While those installations are critical, experts say they can be repaired within months."

https://archive.ph/2025.06.20-130728/https://www.bloomberg.com/graphics/2025-israel-targets-iranian-nuclear-sites/

[agvg]

JK22 skrev (På 20.6.2025 den 7.32):

Det kom hardere retorikk fra Kreml for tiden, deres røde linjer er likvidering av Khamenei og atomvåpenbruk.

Det er røde linjer over alt i Ukraina, Putin har truet og truet i årevis med disse linjene, Russland er kastet ut av Syria, de har ingen kapasitet til og gjøre noe som helst i Iran. De har ikke noen kapasitet og sende, det eneste hangarskipet de har må taues dit i så fall.

[JK22]

Bare 1,000 dronefly har blitt sendt mot Israel. Men nå som det ser ut at det bli lenge mellom hver angrepsbølge samtidig som dronefly kan skytes ned, og det er indisier på at iranerne på nytt har radardekning, kan de dermed hente fram trailervognene med hundrevis av Shahed-droner for større angrep. Ennå er det latt merke til at deres angrepene bli mer målrettet og begrenset - som kan antyde en styrkeoppbygging. 

"Alle" venter på Trump. 

[JK22]

agvg skrev (2 minutter siden):

Det er røde linjer over alt i Ukraina, Putin har truet og truet i årevis med disse linjene, Russland er kastet ut av Syria, de har ingen kapasitet til og gjøre noe som helst i Iran. De har ikke noen kapasitet og sende, det eneste hangarskipet de har må taues dit i så fall.

Jo; de kan sende radarutstyr og avanserte EW elektronikk til Iran, som sannsynlig kan ha fått liknende utstyr av kineserne som vil gjerne teste dette mot amerikanskutviklede teknologi. De har dessuten hundrevis av dronefly som kan overføres til Iran i bare få timer, om det skulle oppstå et behov for dette. Det russiske atomvåpenarsenalet er forresten det største i verden, som i seg selv utgjør en meget sterk politisk verdi i dag. Israel vet altfor godt i likhet med USA at Russland er urørlig om russerne skulle gi assistanse til Iran som sett under de mange stedfortrederkrigene i skyggen av den kalde krigen. 

Hva Iran trenger er å gjenreise kontrollen over egne luftrom, og her kan russerne og kineserne gjør en betydelig innsats uten å trekkes inn i krigen i første omgang. Nå er iranerne meget opptatt med å få krigen stanset, men de har valgt å holde tilbake fordi de vil se hva Trump vil bestemme seg for. Trolig er Qatar og Emiratene som kastet ut amerikanerne, "fredet" mens Bahrain og Saudi-Arabia er under voksende risiko for angrep. Det viser at gulfaraberne ikke undervurdere den iranske kapasiteten for å gjøre stor skade på dem. De kan ikke risikere et brudd med Russland, en stor oljeprodusent, og heller ikke med Kina, verdens største oljekunde. Den impulsive bin Salman kan en dag finne ut at han må velge mellom en selger og en kjøper, dvs. Trump og Xi. Putin har fremdeles evnen til å skade OPEC. 

Så de russiske "truslene" er høyt reelt fordi dette kan gjennomføres uten uakseptert risiko som sett med Ukraina, hvor det simpelt ikke er mulig fordi risikofaktoren var for lengst skjøvet helt ut. De vil ikke gå i krig, men de vil gjør kostnadene mye høyere for USA og Israel. 

[Simen1]

JK22 skrev (16 minutter siden):

"Alle" venter på Trump. 

Han må bare golfe et par uker først, til han får utnevnt en som skal ta seg av dette og etter hvert bli MAGAs syndebukk for Trumps beslutningsvegring og idiotiske feil.

[Sjørøver]

B2 bombefly har tatt av i usa. De fikk påfyll fra tankfly rett etter de hadde lettet. Når b2 er fullastet klarer de bare 70% fuel load, de kan ha med seg 60.000 pund med bomber som gir 2 MOP. Mye tyder da på at de har med seg ett par av de skikkelige bunker busterene(MOP). De måtte også fylle igjen når de kom til california. Når de er tomme så klarer de å fly til hawai før de må ha påfyll.

 

MOP GBU-57A Massive Ordnance Penetrator. This 30,000-pound monster is carried by the B2 Stealth Bomber and B52 bomber, and is the special weapon most are talking about now in regards to Iran. A gigantic bunker buster. This reinforced guided weapon bores deep into the ground and then explodes with huge impact. It's massive size and weight assist deep penetration into fortified bunkers/underground.

Endret 21. juni av Sjørøver

[ps5]

8 minutes ago, Sjørøver said:

B2 bombefly har tatt av i usa. De fikk påfyll fra tankfly rett etter de hadde lettet. Når b2 er fullastet klarer de bare 70% fuel load, de kan ha med seg 60.000 pund med bomber som gir 2 MOP. Mye tyder da på at de har med seg ett par av de skikkelige bunker busterene(MOP). De måtte også fylle igjen når de kom til california. Når de er tomme så klarer de å fly til hawai før de må ha påfyll.

 

MOP GBU-57A Massive Ordnance Penetrator. This 30,000-pound monster is carried by the B2 Stealth Bomber and B52 bomber, and is the special weapon most are talking about now in regards to Iran. A gigantic bunker buster. This reinforced guided weapon bores deep into the ground and then explodes with huge impact. It's massive size and weight assist deep penetration into fortified bunkers/underground.

Fingre krysset.

[obygda]

ps5 skrev (Akkurat nå):

Fingre krysset.

For hva? At de skal bombe? Enhver eskalering gjør verden mer utrygg. En skal passe seg for å kjøpe argumenter fra en krigsnasjon som Israel. Verden og Israel blir IKKE tryggere om det bombes. 

[ps5]

2 minutes ago, obygda said:

For hva? At de skal bombe? Enhver eskalering gjør verden mer utrygg. En skal passe seg for å kjøpe argumenter fra en krigsnasjon som Israel. Verden og Israel blir IKKE tryggere om det bombes. 

Jeg forbeholder meg retten til å krysse fingre for hva jeg selv måtte ønske.

[Cascada81]

Sjørøver skrev (14 minutter siden):

B2 bombefly har tatt av i usa. De fikk påfyll fra tankfly rett etter de hadde lettet. Når b2 er fullastet klarer de bare 70% fuel load, de kan ha med seg 60.000 pund med bomber som gir 2 MOP. Mye tyder da på at de har med seg ett par av de skikkelige bunker busterene(MOP). De måtte også fylle igjen når de kom til california. Når de er tomme så klarer de å fly til hawai før de må ha påfyll.

 

MOP GBU-57A Massive Ordnance Penetrator. This 30,000-pound monster is carried by the B2 Stealth Bomber and B52 bomber, and is the special weapon most are talking about now in regards to Iran. A gigantic bunker buster. This reinforced guided weapon bores deep into the ground and then explodes with huge impact. It's massive size and weight assist deep penetration into fortified bunkers/underground.

Det kan selvsagt bety at Trump har tenkt å angripe, men kan også være et forhandlingsutspill for å presse Iran diplomatisk. Problemet med sistnevnte er at det er vanskelig å få Iran tilbake til forhandlingsbordet etter Israels angrep midt i forrige runde.

Trump har sagt at han skal bestemme seg i løpet av to uker. Hvis han bestemmer seg for å angripe, skjer det trolig før de to ukene har gått for å bevare overraskelsesmomentet.

[obygda]

ps5 skrev (14 minutter siden):

Jeg forbeholder meg retten til å krysse fingre for hva jeg selv måtte ønske.

Det tar jeg som en selvfølge,men jeg lurte på hva du krysset fingrene for og hva du mener vil skje om det går slik du tror. Jeg er 100% overbevist om at om USA trekkes inn her med bombing så vil det gjøre verden samt Israel mer utrygg. Jeg er da 100% sikker på at flyreiser blir mer farlig og at vi får en verden med mer terror. Det er også mer sansynlig at situasjonen kan ekskalere mellom land i midtøsten..Flere sivilie liv vil gå tapt osv. Mao alt går til helvete om USA går aktivt inn i dette. Man vinner ALDRI en krig i Midtøsten. Hver gang man har kriget har det endt opp med mer uro og terror. Historien er helt entydig på dette.

[UglaSukk]

Cascada81 skrev (16 minutter siden):

 

Trump har sagt at han skal bestemme seg i løpet av to uker. Hvis han bestemmer seg for å angripe, skjer det trolig før de to ukene har gått for å bevare overraskelsesmomentet.

Sannsynligvis. Som da han lurte verden til å tro at USA skulle fortsette forhandlingene med Iran. Rent bedrag. Moralen er : ordet til en amerikansk president er null verdt.

[sedsberg]

13 hours ago, UglaSukk said:

Snakk om ironi. Obama forhandlet fram en avtale. Men Trump brøt avtalen, og nå er det han som går til krig.

Naaah.. Trump bare legger skylda på Biden som han pleier. Og folket biter på.

[Mr.M]

Sjørøver skrev (42 minutter siden):

MOP GBU-57A Massive Ordnance Penetrator. This 30,000-pound monster is carried by the B2 Stealth Bomber and B52 bomber, and is the special weapon most are talking about now in regards to Iran. A gigantic bunker buster. This reinforced guided weapon bores deep into the ground and then explodes with huge impact. It's massive size and weight assist deep penetration into fortified bunkers/underground.

hva er sterkest av armert betong eller fjell? har sett ulike anslag om hva disse bombene kan penetrere. Kommer vel an på type fjell også, granitt vs mer porøse typer fjell. Uansett om bomben går "helt ned" eller ei, er vel selve skjelvet den skaper kanskje nok til å filleriste alt tildels ømtålig utstyr som befinner seg under. brw, at de har med 2 bomber kan muligens indikere at det er det de skal bruke, rett etter hverandre. da gruser de vel absolutt alt 

[sedsberg]

Just now, Mr.M said:

hva er sterkest av armert betong eller fjell? har sett ulike anslag om hva disse bombene kan penetrere. Kommer vel an på type fjell også, granitt vs mer porøse typer fjell. Uansett om bomben går "helt ned" eller ei, er vel selve skjelvet den skaper kanskje nok til å filleriste alt tildels ømtålig utstyr som befinner seg under. brw, at de har med 2 bomber kan muligens indikere at det er det de skal bruke, rett etter hverandre. da gruser de vel absolutt alt 

Fjellene der nede er vel omtrent det vi kaller sand her oppe.

[Svein M]

Jeg regner med at USA venter noen dager for å se om de kommer til en avtale med Iran om atomvåpen. Alternativet er vel at USA vil bombe det lageret som ligger dypt nede i fjellet.

[ps5]

3 minutes ago, Mr.M said:

hva er sterkest av armert betong eller fjell? har sett ulike anslag om hva disse bombene kan penetrere. Kommer vel an på type fjell også, granitt vs mer porøse typer fjell. Uansett om bomben går "helt ned" eller ei, er vel selve skjelvet den skaper kanskje nok til å filleriste alt tildels ømtålig utstyr som befinner seg under. brw, at de har med 2 bomber kan muligens indikere at det er det de skal bruke, rett etter hverandre. da gruser de vel absolutt alt 

De klarer vel maks 60 meter dybde per bombe. Men 2 skal i teorien holde fint her. Krever ekstremt nøyaktig treff fra bombe 2 - n riktignok. Det nye anlegget som legges enda dypere vil kreve flere om det åpnes i fremtiden.