Krigshandlinger mellom Iran og Israel

[Simen1]

:utakt skrev (6 minutter siden):

Det er noe deilig hyklersk over at land med atomvåpen sterkt skal motsette seg at andre land utvikler det samme.

Bare det å ha atomvåpen er en ekstrem trussel som avverger mange tanker om angrep på atommaktene og på den måten bidrar til fred. Men det er en stor forutsetning om at landene som har atomvåpen også er demokratiske, følger menneskerettigheter, internasjonale avtaler og opptrer som "de voksne" i en verden av mange forskjellige land. Russland og Israel ser ikke ut til å være verdig statusen som atommakt. Ei heller Iran eller NK for den del. Man kan sikkert stille mange spørsmål om den mentale helsen til USAs president, men han har heldigvis ikke misbrukt atomvåpenmakta hittil. Så inntil videre er USA voksne og ansvarlige på den fronten.

[Rhabagatz]

17 minutes ago, Mr.M said:

Trump sier USA kommer til "å hjelpe Israel" hvis Iran kommer med motangrep. Da er vi vel bare kort unna at Trump blir involvert uansett, siden det vel forventes at Iran svarer på angrepet.

på den annen side, sier Israel at "spesialoperasjonen" skal vare i flere dager, ergo går vel Israel også etter vanlige militære mål kan man regne med.

USA går baklengs inn i krigen. Merkelig at de lar Israel trekke dem inn. Det naturlige er å si at dette er et problem Israel har valgt selv.

[Snikpellik]

Fokuset blant politiske kommentatorer, eksperter og i israelske og amerikanske medier er en mindre tydelig amerikansk støtte til Israel denne gangen.

Kjølig respons fra USA

(...) "USAs utenriksminister Marco Rubio sendte ut en ganske kald uttalelse etter angrepet. Ingenting om forsvar av Israel, ingenting om at det var et nødvendig angrep, men en understrekning av at Israel gjorde dette alene, at USA ikke var involvert og en advarsel til Iran om ikke å angripe amerikanske interesser."

https://www.nrk.no/ytring/et-vendepunkt-i-historien-1.17453840

_

Trump administration distances US from Israel’s attack on Iranian nuclear program
https://www.timesofisrael.com/trump-administration-distances-us-from-israels-attack-on-iranian-nuclear-program/

(...) Marco Rubio stresses strikes were ‘unilateral’ and Iran must not target American sites in retaliation, doesn’t say if Washington will help Israel fend off Iran’s response.

Endret 13. juni av Snikpellik

[ForTheImperium]

Israel går helt amok. Støtter alldeles ikke dette angrepet i det hele tatt, men hvis det kan komme noe litt godt ut av situasjonen, så kan det være prestestyret blir veltet og det iranske folket er fri igjen. Jeg skrev på en annen tråd at en av hovedårsakene til radikal islam er den iranske revolusjonen 1979. 

[Mr.M]

ForTheImperium skrev (11 minutter siden):

hvis det kan komme noe litt godt ut av situasjonen, så kan det være prestestyret blir veltet og det iranske folket er fri igjen.

du bedriver historieforfalskning (muligens ubevisst) når du skriver "fri igjen" som om iranere levde i et fritt samfunn under Sjah Muhammed Reza Pahlavi sin tid. (føre revolusjonen 1979)

faktum er at det foregikk stor undertrykkelse, som ble utført av SAVAK, det iranske hemmelige politiet. Denne organisasjonen ble oppbygd ved hjelp av CIA og israelske MOSSAD, og stod bak tortur og henrettelser.

Det er nok mye av årsaken til at Iran misliker sionistene og amerikanske myndigheter.

[leifeinar]

Snikpellik skrev (29 minutter siden):

"USAs utenriksminister Marco Rubio sendte ut en ganske kald uttalelse etter angrepet. Ingenting om forsvar av Israel, ingenting om at det var et nødvendig angrep, men en understrekning av at Israel gjorde dette alene, at USA ikke var involvert og en advarsel til Iran om ikke å angripe amerikanske interesser."

Den karen som tror han er tempelridder er jeg usedvanlig skeptisk til.

Også er Donald ute med tursler

Sitat

Jeg fortalte dem at det ville bli mye verre enn noe de kjenner til, hadde forventet, eller har blitt fortalt, at USA lager det beste og mest dødelige militærutstyret i verden – med god margin – og at Israel har mye av det, med enda mer på vei – og de vet hvordan de skal bruke det.

 

[Ryuuou]

WW3 next. Jokes on Israel.

  

7 minutes ago, leifeinar said:

Den karen som tror han er tempelridder er jeg usedvanlig skeptisk til.

Også er Donald ute med tursler

 

Tempelriddere var jo verstingene den gangen etter romanske imperiet og vikingene. Great job UK and now USA.

Endret 13. juni av Ryuuou

[Mr.M]

leifeinar skrev (13 minutter siden):

Også er Donald ute med tursler

Sitat

Jeg fortalte dem at det ville bli mye verre enn noe de kjenner til, hadde forventet, eller har blitt fortalt, at USA lager det beste og mest dødelige militærutstyret i verden – med god margin – og at Israel har mye av det, med enda mer på vei – og de vet hvordan de skal bruke det.

Sitat

– Iran må inngå en avtale før det ikke er noe igjen, og redde det som en gang var kjent som det iranske imperiet, skriver Trump.

er vel ikke særlig stor sjanse for at Iran "er i humør" til å undertegne noe avtale nå, etter å ha blitt angrepet? 

[sedsberg]

Kan ikke Trump bare bytte side til Iran da da? Slik han gjorde med russland?

[Sovna]

Simen1 skrev (2 timer siden):

1. Israel, USA og Europa likeverdig på toppen av hatlista

eller

1. Israel og USA på en klar delt førsteplass på hatlista

2. Europa på en ikke fullt så ille-plass på lista

 

1. er jeg redd. Nå er muslimer snart all over så fulle av hat at selv ikke bøtter med sympatier hjelper. Europa har virkelig havnet mellom barken og veden.

Et legitimt og hissig spørsmål fra en muslim til en europeer; "hvorfor gir dere oss støtte med kun snakk, dere har egentlig ikke hjulpet til eller forhindret en dritt."

[Mr.M]

...mens Putin antageligvis kunne brukt a-våpen mot Ukraina uten at Trump hadde løftet en finger

[Samms]

52 minutes ago, ForTheImperium said:

Israel går helt amok. Støtter alldeles ikke dette angrepet i det hele tatt, men hvis det kan komme noe litt godt ut av situasjonen, så kan det være prestestyret blir veltet og det iranske folket er fri igjen. Jeg skrev på en annen tråd at en av hovedårsakene til radikal islam er den iranske revolusjonen 1979. 

 

29 minutes ago, Mr.M said:

du bedriver historieforfalskning (muligens ubevisst) når du skriver "fri igjen" som om iranere levde i et fritt samfunn under Sjah Muhammed Reza Pahlavi sin tid. (føre revolusjonen 1979)

faktum er at det foregikk stor undertrykkelse, som ble utført av SAVAK, det iranske hemmelige politiet. Denne organisasjonen ble oppbygd ved hjelp av CIA og israelske MOSSAD, og stod bak tortur og henrettelser.

Det er nok mye av årsaken til at Iran misliker sionistene og amerikanske myndigheter.

Og @ForTheImperium veit enten ikkje eller hoppa over at USA i 1956 styrta det demokratisk valgte styret i Iran og fekk på plass sin mann, Sjah Muhammed Reza Pahlav.

[Samms]

28 minutes ago, leifeinar said:

Også er Donald ute med tursler

"Jeg fortalte dem at det ville bli mye verre enn noe de kjenner til, hadde forventet, eller har blitt fortalt, at USA lager det beste og mest dødelige militærutstyret i verden – med god margin – og at Israel har mye av det, med enda mer på vei – og de vet hvordan de skal bruke det."

Merk ordlyden, Israel veit korleis våpna skal brukast. Så Israel får/får kjøpe våpen, men det blir signalisert at det er Israel sin krig der USA kan holde seg på avstand.

Kva Trump seier skal kanskje ikkje det leggast for mykje vekt på, men det kan være at TACO slår til om det blir snakk om at USA skal gå aktivt inn i krigføringa.

Endret 13. juni av Samms

[Mr.M]

Samms skrev (2 minutter siden):

 

Og @ForTheImperium veit enten ikkje eller hoppa over at USA i 1956 styrta det demokratisk valgte styret i Iran og fekk på plass sin mann, Sjah Muhammed Reza Pahlav.

det og.

Operasjon Ajax

[Ryuuou]

1 minute ago, Samms said:

Merk ordlyden, Israel veit korleis våpna skal brukast. Så Israel får/får kjøpe våpen, men det blir signalisert at det er Israel sin krig der USA kan holde seg på avstand.

Kva Trump seier skal kanskje ikkje det leggast for mykje vekt på, men det kan være at TACO slår til om det blir snakk om at USA skal gå aktivt inn.

At demokrater eller lavere folk i Wall Street tror TACO slår ann. Nei, det er bare tull. Vill ikke endre på noe.

Endret 13. juni av Ryuuou

[Samms]

5 minutes ago, Ryuuou said:

At demokrater eller lavere folk i Wall Street tror TACO slår ann. Nei, det er bare tull. Vill ikke endre på noe.

Trump Always Chicken Out, og slår til i tilfelle militær innblanding frå USA mot Iran. Det vil seie, "Chicken Out" og overlater  krigføringa til Israel. USA sender våpen og etteretningsinformasjon til Israel, men stopper med det. 

[scuderia]

Det er bemerkelsesverdig hvor lite informasjon som kommer ut om hva Israel har angrepet og hvordan eller hva Iran så langt har svart med. Kanskje vi er litt "bortskjemte" i dag men Israel har virkelig lagt lokk over operasjonen.

Det lille som har kommet ut er bortsett fra Israelske luftvåpen har også Israelske marinen bistått med krysserraketter. Virker som hele det Iranske luftforsvaret er fullstendig tatt ut og Israel nå kan mer eller mindre ta ut mål med liten risiko.

En rykte / detalj som kanskje er kommet ut er at Israel lykkes med å plassere kortdistanse droner og med agenter i nærheten av kritiske Iranske luftvern stillinger som da tok ut mer eller mindre hele luftforsvaret til Iran. Altså nesten et spider-web operasjon men med folk på bakken. Ingen land kan forsvare seg mot slikt..det er urovekkende da det gjør "first-strike" utrolig mye mer avgjørende.

Endret 13. juni av scuderia

[Ryuuou]

16 minutes ago, Samms said:

Trump Always Chicken Out, og slår til i tilfelle militær innblanding frå USA mot Iran. Det vil seie, "Chicken Out" og overlater  krigføringa til Israel. USA sender våpen og etteretningsinformasjon til Israel, men stopper med det. 

Mulig det kan fungere på annet plan men mot Trump? Nei, tror ikke det.

[Sjørøver]

Simen1 skrev (4 timer siden):

En tidligere noe splittet muslimsk verden vil nå samles mot en felles ytre fiende, Israel. Israel med sine 10 millioner innbyggere har utpekt seg selv som hovedfiende av et folk på opp mot 1,5 millarder mennesker. Selv om Israel er militært svært sterkt så har de gjort sin egen framtid svært vanskelig med dette angrepet.

Jeg er ikke så sikker. Trump har nok avklart dette med flere av landene der nede før. Hizbollah har fått beskjed av Lebanon om at de ikke får blande seg eller erklære krig på deres vegne. Jeg tror det er i alles interesse at regimet i Iran faller og at folket får tilbake friheten sin. 

[Mr.M]

scuderia skrev (18 minutter siden):

Virker som hele det Iranske luftforsvaret er fullstendig tatt ut

jeg også stusser over at ikke et eneste israelsk fly er blitt skutt ned. Mulig Iran ikke har noe potente bakke-til-luft missiler?