Drittlei av overparfymerte folk

[Gjest b42b5...cf1]

Ja, jeg er drittlei. Hvem trenger parfyme for å gå en tur i skogen liksom... 

Jeg har en alvorlig astma som gjør at hvis jeg blir utsatt for triggere som f.eks parfyme så kan det i verste fall føre til at jeg får et så alvorlig astmaanfall at det kan være dødelig. Dette er bare hvis anfallet ikke greier å stoppes i tide av medisiner.  (enten de medisiner jeg selv har tilgjengelig, ellers på legevakta eller sykehuset). Jeg forstår det sånn at jeg heller ikke er den eneste som har det på denne måten. Visstnok så er det 1 av 5 av oss som i varierende grad plages av folk med parfyme.

For min del så gjelder det ikke kun "ren" parfyme. Men alt vi omgir oss med som det er parfyme i.  Eksempelvis sjampo og andre hårprodukter, deo, tøymykner, såpe, kremer. Og det er særdeles små mengder av produktene som skal til før jeg får problemer med å puste. Dermed så kan jeg glemme å være i sosialt lag innendørs, kollektivtransport, kino osv. Å gå forbi noen på gata kan også være et problem. Men tur i skogen, det burde kunne være et fristed, men neida, da kommer det en overparfymert bimbo som bare må dele parfymeriet sitt med alle andre rundt. 

Det er skikkelig frustrerende å ikke kunne leve som vanlig i samfunnet bare fordi det er noen som må smøre seg med det ene og det andre. Et helt unødvendig produkt (de fleste produkter kommer i parfymefri variant). Jeg nevner ikke ord som forbud og sånt her, men et lite hjertesukk om folk kan være så greie å tenke seg litt om før man deler parfymen med hele omverdenen. Noen kan faktisk havne på sykehus og i verste fall død av det. 

Anonymous poster hash: b42b5...cf1

[Maskinfører]

Samma her 😀

[Gjest a6c27...070]

Vet om fler som må punte og parfymere seg bare for å gå i butikken. Kan ikke skjønne hvorfor. Hater det selv. Bruker aldri parfyme selv. Unntagene er ikke mange.

Anonymous poster hash: a6c27...070

[vidor]

Sykehus ber jo normalt om at folk begrenser parfymebruk. Ren spay-parfyme er vel verstingen. Deo, håndsåpe og vaskepulver finnes jo luktfri, men shampoo er vel vanskelig å finne uten duft.

Folk flest tenker nok ikke så mye over dette og prøver nok bare å ikke lukte ekkelt / svette.

[N-4K0]

Jeg sier heller for lite enn for mye parfyme, samme med sminke for de som bruker det.

Jeg har selv en kompis som overnatter hos meg pga. ferge mellom bostedene våre og til f.eks. julebord har jeg flere ganger opplevd at å gå inn på badet etter at han har vært der og gjort seg klar (og sprayet seg i overkant med Axe) føles som å bli gasset, for å si det sånn, til det ubehagelige og jeg har ikke engang astma. Jeg kan ikke forestille meg tilsvarende hvis man i tillegg faktisk har astma.

Jeg tror jeg har fått ham til å roe det ned i noen grad, men jeg skjønner absolutt irritasjonen.

[Inspector]

N-4K0 skrev (1 time siden):

Jeg sier heller for lite enn for mye parfyme, samme med sminke for de som bruker det.

Jeg har selv en kompis som overnatter hos meg pga. ferge mellom bostedene våre og til f.eks. julebord har jeg flere ganger opplevd at å gå inn på badet etter at han har vært der og gjort seg klar (og sprayet seg i overkant med Axe) føles som å bli gasset, for å si det sånn, til det ubehagelige og jeg har ikke engang astma. Jeg kan ikke forestille meg tilsvarende hvis man i tillegg faktisk har astma.

Jeg tror jeg har fått ham til å roe det ned i noen grad, men jeg skjønner absolutt irritasjonen.

Roll-on er løsningen.

Spray er for gamle kjerringer……

[Hr Kotelett]

Jeg var i skitrekket og tok T-trekket, og kjente plutselig den eimen av parfyme. Da jeg kom på toppen av bakken viste det seg at det stod en gjeng med jenter der.

Tror nesten det må inn i ungdomsskolen at de trenger ikke å dynke seg.

[Skandinav]

Gjest b42b5...cf1 skrev (7 timer siden):

Det er skikkelig frustrerende å ikke kunne leve som vanlig i samfunnet bare fordi det er noen som må smøre seg med det ene og det andre.

Jeg forstår din frustrasjon.

Min akilles er parfymeavdelingen i taxfreebutikker.

Det hele koker uansett ned til om hvem som bør innrette seg etter hvem. Som @vidor påpeker, sykehus er big no-no når det gjelder parfymebruk. Men på hvilke andre arenaer i det offentlige rom bør det være inntil forbudt fordi vi må ta hensyn til våre syke borgere?

[Trippelure]

Helt enig TS! Jeg har aspergers syndrom og vi med denne diagnosen har ofte noe som de kaller "sensoriske utfordringer". Dvs at sansene våre kan være over- eller underfølsomme for stimuli. I mitt tilfelle er bl.a. luktesansen overfølsom, ja jeg har god luktesans, men det føles ut som om luftveiene og lungene mine får et parfymebelegg når jeg treffer på sånne parfymenarkomane folk. Og det henger i etter at de har gått. Det værste syns jeg er å være på buss eller tog med sånne, eller innestengt i en heis. Føles ut som om jeg blir forgiftet og kvalt 😵

Dette er selvfølgelig ikke like ille som for deg som har astma og i værste fall kan dø. Jeg har heller ikke allergi, men det er utrolig plagsomt for meg og du har all min forståelse og sympati!

Greia med parfyme er at man skal kunne lukte det litt når man kommer tett innpå folk, ikke stinke lang vei. At folk doller seg opp for å gå i skogen syns jeg virkelig er en uting. Ute i naturen mener jeg vi skal prøve å være i ett med den, ikke dra inn for mye "mennesketull", det skal jo være et fristed. I min verden er det i alle fall sånn.

[N-4K0]

Som @Trippelure sier og som er best av hensyn til andre rundt oss - parfyme og lignende skal lukte, men ikke totalt overdøyve alt annet.

Som man sier - det er forskjell på å barbere seg og skjære av seg hodet.

[Uderzo]

Ja, som Trippelure er inne på, meningen med parfyme er å lukte den når man er veldig tett innpå, i en intim setting, ikke 20 meter unna.
Noe er galt når man kan dekke til øynene og følge etter en person, på åpen gate, bare ved å følge lukten.
Jeg satt på toget her forleden dag og jeg tror en luring sprayet seg ned med Axe på toget, hele toget stinket og jeg følte omtrent at jeg ble kvalt.

Foruten de som bruker spray og sprayer ned hele kroppen, så er det også at folk blir "fartsblinde". Nesen venner seg fort til en lukt, så hvis du bruker samme parfyme over tid så vil du ikke lenger oppleve lukten like sterkt. Så de tror at parfymen ikke "fungerer" og bare dynker seg mer med den.

[Trippelure]

Parfyme er ment å tiltrekke, ikke frastøte. Man lukter noe godt og så vil man nærmere personen det lukter av for å lukte mer. Når man har på for mye parfyme så det stinker lang vei, blir formålet med å bruke parfyme borte. Dessuten blir parfymelukten ødelagt når den blir for sterk, den lukter ikke riktig. Om man bruker parfyme riktig, påført på de riktige stedene, holder det å bruke minimalt. Og som Uderzo sier, bør man også variere litt i mellom parfymer. 

[Tmz]

Lov å irritere seg, men jeg synes det er mye verre med motsatt. Altså de som lukter så dritt at man blir kvalm.

Slik du beskriver det er det jo like alvorlig som de som har alvorlig nøtteallergi og for å være helt ærlig tror jeg du overdriver litt her. Jeg tviler ikke på at du får pusteproblemer, men at du stryker med av andres parfyme forbruk i skogen høres litt merkelig ut. Jeg har ihvertfall aldri hørt om dette før.

 

Sett fra alles andres perspektiv blir det litt banalt å skulle ta hensyn til at man kanskje møter en av en million i skogen som er så sensitiv for et helt vanlig produkt. Det å treffe damer i det hele tatt må jo være helt umulig for deg?

Personlig synes jeg parfyme lukt er digg som faen og spesielt dame parfyme. Axe og annet billigskvip fra Rema er jeg enig i at lukter dritt men bedre enn svettelukt iaf.

Endret 26. februar av Tmz

[:utakt]

Uderzo skrev (På 26.2.2024 den 8:50 AM):

jeg tror en luring sprayet seg ned med Axe på toget, hele toget stinket og jeg følte omtrent at jeg ble kvalt.

Man skal bruke minst en halv boks Axe for hver påføring. Kilde: alle ungdomsskoleelever siden tidenes morgen. 

Hadde noen tent en fyrstikk i gymgarderoben vår på ungdomsskolen tror jeg hele bygget hadde gått i lufta.

Axe. Don't use it if you don't mean it

Endret 28. februar av :utakt

[Gaea]

Skandinav skrev (20 minutter siden):

sykehus er big no-no 

Ikke det ene sykehuset jeg jobber på, dessverre! Parfyme trigger både astmaanfall og migrene hos meg, men både kollegaer og pasienter bruker parfyme, så har en del migrene og er dårlig i pusten, men bedre på den nyeste jobben. 

TS, du har mine fulle forståelse. 

[Uderzo]

:utakt skrev (2 minutter siden):

Man skal bruke minst en halv boks Axe for hver påføring. Kilde: alle ungdomsskoleelever siden tidenes morgen. 

Hadde noen tent en fyrstikk i gymgarderoben vår på ungdomsskolen tror jeg hele bygget hadde gått i lufta.

Axe. Don't use if if you don't mean it

hahaha, ja, det var en risikosport å henge i garderoben den gangen.

Men helt seriøst, skoler bør rett og slett lære ungdomskoleelevene hvordan deo skal brukes. Spesielt gutta når de kommer i puberteten og begynner å stinke, de har som vi alle vet, en tendens til å overdrive bruken av deo, spesielt spray typen.

Men på daglig basis så er det jentene/kvinnene som stort sett er problemet, innendørs, spesielt heiser og slikt, fungerer nærmest som et gasskammer. Du kan komme inn i heisen 15min etter at de forlot heisen og lukten er like sterk.
Men også ute i friluft kan det være slitsomt.

[Gaea]

vidor skrev (4 timer siden):

shampoo er vel vanskelig å finne uten duft.

Absolutt ikke noe problem, finnes en del shampoo og balsam uten parfyme, også ganske gode. 

Jan Thomas sin serie Pure, f.eks. Håret blir skikkelig bra. Hvis man vil bruke litt mindre penger på shampoo finner man også neutral shampoo & balsam f.eks. 

Tips: generelt ved produktsøk, søk etter hypoallergene produkter

[The Avatar]

Skandinav skrev (41 minutter siden):

Det hele koker uansett ned til om hvem som bør innrette seg etter hvem. Som @vidor påpeker, sykehus er big no-no når det gjelder parfymebruk. Men på hvilke andre arenaer i det offentlige rom bør det være inntil forbudt fordi vi må ta hensyn til våre syke borgere?

Det spørs nok om ikkje parfyme kan bli handtert slik som med røyking, der det er generelt forbod innendørs og rett utanfor inngangar. Det som er vanskeleg er sjølvsagt at det ikkje er sjølve påføringa som er problemet, litt på same måte som at ein røykar fortsatt stinker røyk når han/ho har vært ute for å røyke.

Det vil i praksis også være umogleg å skulle sette ei grense for kva som er for mykje parfyme, som fleire har påpeikt så vil det for dei fleste være vanskeleg å unngå parfyme 100% ettersom det er så mange produkt som er tilsatt parfyme.

 

Uderzo skrev (30 minutter siden):

Foruten de som bruker spray og sprayer ned hele kroppen, så er det også at folk blir "fartsblinde". Nesen venner seg fort til en lukt, så hvis du bruker samme parfyme over tid så vil du ikke lenger oppleve lukten like sterkt. Så de tror at parfymen ikke "fungerer" og bare dynker seg mer med den.

Dette er nok kjerna i problemet, folk flest venner seg til "si eiga lukt" og ein brukar berre meir og meir. I tillegg til ungdommar som ikkje veit betre og som overdriver parfymebruken, men dei kjenner stort sett at det luktar mykje parfyme. Det er verre med godt voksne damer som har vent seg til si eiga parfymelukt i mange mange år og som i tillegg har fått redusert luktesans i løpet av åra. Ikkje berre brukar dei mykje parfyme, men dei brukar også ofte litt "søtlige" parfyme som er ekstra mykje lukt i.

 

 

Alt i alt så skjønner eg absolutt problemet, men eg ser eigentleg ingen realistisk løysing utanom ei samfunnsendring som også utfordrar skjønnhetsidealet rundt kva ein bør lukte.
For saken er jo at parfyme fungerer det når målet er å pyte seg og få oppmerksomheit. Det gjer eit eller anna med inntrykket vi får når vi nærmar oss ein person som luktar godt, og som luktar berre betre og betre jo nærmare vi er. Og i motsetting til kle og sminke så er lukt (ikkje nødvendigvis parfyme) noko som gjer at vi snur oss etter lukta sjølv om vi enda ikkje har sett personen som lukta kjem frå.

Vi har komt ganske langt med å ha tilgang på gode allergivenlege og parfymefri produkt, men eg trur nok det er urealistisk å tru at vi skal få absolutt alle til å gå over til parfymefri produkt. Eg er også ganske sikker på dei aller aller fleste som går over til parfymefri produkt ikkje var superbrukarar av parfyme frå før av heller. Dei som i dag brukar mykje parfyme er nok dei siste som går for parfymefri såpe.

Så skal vi få til ei varig endring så må vi starte å assosiere lukta av parfyme frå personar og såpe som lukta av noko som er ureint. Altså stikk motsatt effekt av det som i dag er grunnen til at ein brukar parfyme. Såpeprodusentane parfymerer ikkje såpene sine utan grunn, og grunnen er at folk føler seg reinare når det lukter såpe av fingrane etter vask.

[vidor]

17 minutes ago, Gaea said:

Absolutt ikke noe problem, finnes en del shampoo og balsam uten parfyme, også ganske gode. 

Jan Thomas sin serie Pure, f.eks. Håret blir skikkelig bra. Hvis man vil bruke litt mindre penger på shampoo finner man også neutral shampoo & balsam f.eks. 

Tips: generelt ved produktsøk, søk etter hypoallergene produkter

Var klar over Neutral såpe, men har aldri funnet noen vanlig butikker som tar inn de andre produktene deres.

Jeg begynte å bruke slike produkter selv fordi det er så utrolig mye rart som puttes i det som folk flest bruker ukritisk. Fint at det også hjelper andre ved å ikke overøse dem med parfyme. 

[Uderzo]

Ja, jeg tror det må en samfunnsendring til, enkelte lever som Solkongen. Helt vanlig hverdags hygiene er mer enn godt nok, både for kvinner og menn. Dusj en gang om dagen, en ekstra gang når man har trent, bruk roll-on deo, gjerne uten parfyme, også kan man bruke en konservativ mengde med parfyme når man ønsker å pynte seg litt ekstra. Det er ikke verre enn det 😅