Ubisoft-sjefen avviser priskritikk mot Skull and Bones

[Spillredaksjonen]

Ubisoft-sjefen avviser priskritikk mot Skull and Bones

– Det er et «AAAA»-spill.

Les hele saken på Gamer.no»

[Kron]

Det ser veldig ut som at dette blir en gedigen flopp. Dessverre.. Ett «AAAA» spill er det definitivt ikke. 

Endret 9. februar av Kron

[Sjørøver]

Men prisen nevnes ikke med ett ord i artikkelen? 

[Auto Asmodeus]

– Du vil få se at Skull and Bones er et fullverdig spill. Det er et veldig stort spill og vi føler at folk vil se hvor utstrakt og komplett det er. Det er virkelig et AAA … AAAA-spill, som vil prestere sterkt på lang sikt, sa Guillemot.

Store ord som ikke betyr en dritt. Foreløpige mottakelser av spillet har vært blanda. Fans av sjangeren kan nok tenkes å kose seg med det, men å kalle det AAAA er sterkt overdrevet. Har du Black Flag så er det et bedre spill etter min mening, men savner du en buccaneeropplevelse som fra f.eks Sid Mayers Pirates! ispedd litt online-maling og farm-and-upgrade-to-progress modellen så kan det tenkes at dette spillet vil holde deg gående en stund. Men å kjøpe dette for 600,- evt 899,- utgår.

[Guybrush 3pwood]

Koser meg med betaen. Men hvor lengen gleder varer vet jeg ikke. Spillet kan bli bra på sikt. kan vi bare få gå på land og bruke våpen osv, kanskje det kommer på sikt.
Husk Destiny hvordan det var i begynnelsen, var veldig lite å gjøre.

Dette var spillet jeg aldri skulle ha eller kjøpe, men det kan endre seg. Hvorfor skal man klage på prisen på "live service" spill uten å ha brukt skrekk-eksempelet Destiny II, eller ESO for den saks skyld. Man MÅ faktisk betale for alle DLC for å holde tritt. Diablo IV er vel et live service spill, kostet full pris det også. Men å kalle S&B for et AAAA blir for flaut.

[Fenris Helheim]

Var skeptisk etter å ha spillt alpha over 1år sia, men må si jeg nå koser meg veldigt med betaen. Ikke er det sykt grindy som det var før. Og kampene føles mye bedre. Er og tøft å slå seg sammen med venner og takle bounty targets.

En ting jeg har kommet fram til er, IKKE sammenlign med Ass black flag slik jeg gjorde. Det ødelegger for mye unødvendig for mange folk. Viss du ser på spillet som en egen greie så er det helt fint, og du vil mest sannsynlig like spillet.

Så dette blir nok ett kjøp for meg siden god følelsen er definitivt der nå.

Enda ikke truffet på sjøormen, gleder meg.

[Auto Asmodeus]

Får ikke prøvd betaen selv før i kveld, men leser at så lenge man ser spillet for hva det er så er det nok mindre sjans for å bli skuffa. Å tro at dette er Black Flag 2.0 er nok ikke hensiktsmessig.

[Feenyx]

17 minutes ago, Fenris Helheim said:

Var skeptisk etter å ha spillt alpha over 1år sia, men må si jeg nå koser meg veldigt med betaen. Ikke er det sykt grindy som det var før. Og kampene føles mye bedre. Er og tøft å slå seg sammen med venner og takle bounty targets.

En ting jeg har kommet fram til er, IKKE sammenlign med Ass black flag slik jeg gjorde. Det ødelegger for mye unødvendig for mange folk. Viss du ser på spillet som en egen greie så er det helt fint, og du vil mest sannsynlig like spillet.

Så dette blir nok ett kjøp for meg siden god følelsen er definitivt der nå.

Enda ikke truffet på sjøormen, gleder meg.

Nå er det jo dog sånn at ingenting eksisterer i et vakuum, folk (inkludert meg selv) vil fortsette å sammenligne dette med Black Flag.
Og om spillet ikke leverer nok av opplevelsen jeg savner fra Black Flag så er det vel en smal sak å si at jeg ikke er interessert lenger?

Det betyr ikke automatisk at S&B er noe dårligere, men da er det heller ikke et spill jeg har interesse av å spille.
Kommer til å følge med på det en stund til i alle tilfelle, det kan jo bli mere Black Flag med tiden.

Endret 9. februar av Feenyx

[Brother Ursus]

Spillet har kostet rundt $200M dollar å utvikle. Og koster $60. Virker da ganske normalt.

Endret 9. februar av Brother Ursus

[Sersjant SEGA]

lol søppelfirma får ikke en krone av meg

[Sersjant SEGA]

Feenyx skrev:

17 minutes ago, Fenris Helheim said:

Var skeptisk etter å ha spillt alpha over 1år sia, men må si jeg nå koser meg veldigt med betaen. Ikke er det sykt grindy som det var før. Og kampene føles mye bedre. Er og tøft å slå seg sammen med venner og takle bounty targets.

En ting jeg har kommet fram til er, IKKE sammenlign med Ass black flag slik jeg gjorde. Det ødelegger for mye unødvendig for mange folk. Viss du ser på spillet som en egen greie så er det helt fint, og du vil mest sannsynlig like spillet.

Så dette blir nok ett kjøp for meg siden god følelsen er definitivt der nå.

Enda ikke truffet på sjøormen, gleder meg.

Nå er det jo dog sånn at ingenting eksisterer i et vakuum, folk (inkludert meg selv) vil fortsette å sammenligne dette med Black Flag.
Og om spillet ikke leverer nok av opplevelsen jeg savner fra Black Flag så er det vel en smal sak å si at jeg ikke er interessert lenger?

Det betyr ikke automatisk at S&B er noe dårligere, men da er det heller ikke et spill jeg har interesse av å spille.
Kommer til å følge med på det en stund til i alle tilfelle, det kan jo bli mere Black Flag med tiden.

spilt noe særlig alene? tanker rundt det ?

[Fleskelars]

Det er så ekstremt mange andre spill å spille , enn spill fra Ubisoft . Det finnes rett å slett ikke tid .

[Walkyrje]

Guybrush 3pwood skrev:

Koser meg med betaen. Men hvor lengen gleder varer vet jeg ikke. Spillet kan bli bra på sikt. kan vi bare få gå på land og bruke våpen osv, kanskje det kommer på sikt.
Husk Destiny hvordan det var i begynnelsen, var veldig lite å gjøre.

Dette var spillet jeg aldri skulle ha eller kjøpe, men det kan endre seg. Hvorfor skal man klage på prisen på "live service" spill uten å ha brukt skrekk-eksempelet Destiny II, eller ESO for den saks skyld. Man MÅ faktisk betale for alle DLC for å holde tritt. Diablo IV er vel et live service spill, kostet full pris det også. Men å kalle S&B for et AAAA blir for flaut.

Helt enig. Spiller selv Betaen på ps5. Synes ikke spillet var så ille. Men som deg savner og gå i land og farme matrialer, samt bruke våpen. Savner også og kunne være flere venner på en båt. Men ellers så koser jeg meg.

[Boss-Znakemaster]

AAAA-spill hvor man er låst til skipskamper som gameplay. Hvor man ikke har noen muligheter til å ta karakteren sin å utforske rundt å gjøre oppdrag på samme måte som i AC: Black Flag. Det ville muligens vært ett AAAA-spill. Dette er knapt nokk ett AA-Spill fra det jeg har sedd.

[XmasB]

Var en rask tur innom under closed beta. Etter en time eller to fant jeg ut at jeg rett og slett ikke syntes det var noe gøy. Og da forsvinner noe av poenget.Det kan jo endre seg, men jeg har mest troen på at dette vil floppe hardt.

[Guybrush 3pwood]

Walkyrje skrev (1 time siden):

Guybrush 3pwood skrev (4 timer siden):

Koser meg med betaen. Men hvor lengen gleder varer vet jeg ikke. Spillet kan bli bra på sikt. kan vi bare få gå på land og bruke våpen osv, kanskje det kommer på sikt.
Husk Destiny hvordan det var i begynnelsen, var veldig lite å gjøre.

Dette var spillet jeg aldri skulle ha eller kjøpe, men det kan endre seg. Hvorfor skal man klage på prisen på "live service" spill uten å ha brukt skrekk-eksempelet Destiny II, eller ESO for den saks skyld. Man MÅ faktisk betale for alle DLC for å holde tritt. Diablo IV er vel et live service spill, kostet full pris det også. Men å kalle S&B for et AAAA blir for flaut.

Helt enig. Spiller selv Betaen på ps5. Synes ikke spillet var så ille. Men som deg savner og gå i land og farme matrialer, samt bruke våpen. Savner også og kunne være flere venner på en båt. Men ellers så koser jeg meg.

Jeg tenker at det blir for dumt å vente seg ihjel også med tanken "spillet blir sikker bra om et par år så jeg venter til det" 
Man vet aldri hva som skjer i morgen, så tror jeg kommer til å gå for dette å heller følge utviklingen, går også fint an å ta en pause for så å komme tilbake med sånne typer spill hvis man blir lei. Det er det fine med Live-Service 
Hvis det ikke blir en "Anthem" reprise da 😅

[Anfieldtheplacetobe]

Last famous words....

[TheKims]

Sett litt gameplay på Twitch og spillet ser faktisk kjedeligere ut enn Sea of Thieves, så blir nok pass for min del.

[phantax]

Sjørøver skrev:

Men prisen nevnes ikke med ett ord i artikkelen? 

79,90 euro

[phantax]

phantax skrev:

Sjørøver skrev:

Men prisen nevnes ikke med ett ord i artikkelen? 

79,90 euro

og med dagens kurs er det 80x11,50=920, i teorien, men blir sikker 1600,-