Gå til innhold

Hva er en fornuftig buffer?


Gjest 53d42...82a

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
DJViking skrev (20 minutter siden):

Mange av disse er såkalt Fastrenteinnskudd, som betyr man binder renten og pengene i 6 eller 12 måneder.
Blir vanskelig å bruke en slik konto for buffer hvis man da skal ha ut penger. Det er vist også gebyr for uttak.

Du kan filtrere vekk dei som ikkje er aktuelle. Her er filter med kun “Innskuddskonto uten begrensninger”:

IMG_1612.thumb.jpeg.7936f689374e438fb370a488da6ac918.jpeg

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
2 hours ago, DJViking said:

Mange av disse er såkalt Fastrenteinnskudd, som betyr man binder renten og pengene i 6 eller 12 måneder.
Blir vanskelig å bruke en slik konto for buffer hvis man da skal ha ut penger. Det er vist også gebyr for uttak.

Handelsbanken Sparekonto Pluss har 4.50% uten noen binding eller grenser/gebyr for uttak

Lenke til kommentar
Gjest c7629...5c5

300.000kr i bank
300.000 i gull ( uortodoks jada )

Dette hadde jeg allerede opparbeidet som 19 åring ved å jobbe for det.. For en ting var sikkert..Når arbeidslivet starter, så later jeg som jeg ikke har disse pengene, da de aller fleste på min alder ikke har disse pengene heller.

Nå lever jeg som 30 åring, med hus, bil, barn, hund og dame.  Helt vanlig gjeldsslave, og helt vanlig livsstil.

men skjer det noe, så vet jeg at jeg har noe for å klare meg i de tilfellene der man kanskje ikke ellers vil klare seg.
Er ikke snakk om å ha gull for å starte opp en ny levealder dersom alle bombes og jeg må mirakuløst vis overlever.

Neida, det er mer hvis systemet gjennomgår en kollaps, da er sannsynligheten størst for at vi går tilbake til gamle metoder.
Og slik det er i dag, så er ikke gull et så altfor farlig å investere i.

 

Anonymous poster hash: c7629...5c5

Lenke til kommentar

Må ha minst 100K på høyrentekonto for å sove godt om natta.

Ellers har man mer enn nok buffer i fond, kredittkort og buffer på boliglån + litt krypto. 

Men i en evt. finanskrise hvor man går jobbløs vil man miste mulighet til å ta opp lån, fondene går til helvete så man må selge til en skampris. Samt godt å ha litt beløp liggende hvis det er noe større innkjøp, uten å være avhengig av kurspris på fond. Derfor greit å ha litt på konto, selv om kanskje det er mer for å sove godt enn hva som er nødvendig. 

Endret av MrL
Lenke til kommentar

Forstår godt at det er behageleg med stor buffer, men økonomisk sett så er det betre å satse på ein buffer på maks ei månedslønn og heller plassere sparepengane slik at du får litt avkastning på pengane. 

Sannsynlegheita for at ein får akutt behov for veldig store summar er ganske små. Særleg om ein er kredittverdig nok til å ta ny vaskemaskin på nedbetaling. For mange avgrensar bufferbehovet seg strengt tatt til å ha råd til å kjøpe ein flybilett, leige eit hotellrom, reparere bilen eller kjøpe ny mobiltelefon. 

Stort sett så har ein både forsikringar og NAV som tek unna det kritiske behovet buffer. Men det er klart at å ha buffer til at du kan impulsivt ta ei helg i New York er sjølvsagt behageleg, men strengt tatt ikkje nødvendig. 

Er du ikkje kredittverdig og har dårlege forsikringar så kan det være at du treng litt meir som buffer. 

Lenke til kommentar

Kredittkort er ein av dei siste utveiane og bør brukast med omsyn, men sjølv med høg rente så blir det ikkje så ekstremt dyrt på eit mindre beløp. Låner du 15 000 til 20% rente og betalar det ned på eitt år så har det kosta deg 1600 kroner ekstra.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gjest e5665...19c

Vi hadde nylig brukt kredittkortet rett før korona inntraff, og fikk plutselig en uforutsett utgift hvor det var KLIN UMULIG å få økt kredittgrensen på en ukes varsel pg.a. panikken til bankene så vi måtte ta fra fondene som hadde falt som en sten (jeg tror vi faktisk endte opp med å ta ut på bunn).

Nå har vi en buffer på 100k. En buffer er en forsikring, en forsikring koster penger, og prisen vi betaler for å ha en buffer er at den ikke er investert i markedet. Den er der for at når "alt går galt" så slipper vi å gjøre det enda verre med f.eks. å måtte ta ut penger når markedet er på bunn.

Anonymous poster hash: e5665...19c

Lenke til kommentar

Jeg har holdt på med delvis sparing nå i 10år og opparbeidet meg "kun" 450000kr i fondsparing.
Jeg er egentlig ikke blant de normale da jeg nå har en årslønn på rundt 1 million.
Likevel selv for meg er det ikke "lett" å opparbeide en bufferkonto på 1 million.

Hvis jeg setter av 15000kr i måneden (som er mitt maksimale sparebeløp), så må jeg spare i nesten 6 år for å fylle opp en bufferkonto på 1 million kroner.

Endret av DJViking
Lenke til kommentar

For dei aller aller fleste så er nok den største økonomiske utfordringa ein kan møte på at det skjer noko som gjer at du ikkje får lønnsutbetaling når du skal, og dette er nok den viktigaste grunnen til at ein anbefalar å ha ei månedslønn som buffer slik at ein kan klare seg som normalt fram til neste lønning som forhåpentlegvis kjem som den skal.

Andre måtar ein kan sjå på det er å prøve å kartlegge kva som er det dyraste ein eig som kan bli øydelagt og som ikkje er dekt av forsikringsutbetaling. Huset ditt kan sjølvsagt brenne ned men har du forsikringa i orden så er det ikkje så enormt mykje som du må erstatte med ein gong frå eiga lomme.

 

Strengt tatt burde nok folk ha meir fokus på at bufferkontoen bør være tinga som står på DSB si eigaberedskapsliste, og kanskje mindre med kva som står på kontoen.
For folk flest som har fast inntekt og kredittverdige nok til å kunne dra kredittkortet i nødstilfeller så er vel det verste som kan skje at vi får krig, straumbrot, eller liknande ekstremsituasjonar der du ikkje får brukt pengane på kontoen i det heile tatt. Så om ein tenker "worst case" så er det vel viktigare å ha hermetikk, tørrvarer og vatn til å kunne klare seg ei stund enn det er å digitale pengar i banken som du kan bruke til å kjøpe ny vaskemaskin om vi fortsatt har straum og internett slik at du kan dra kortet.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
The Avatar skrev (2 timer siden):

For dei aller aller fleste så er nok den største økonomiske utfordringa ein kan møte på at det skjer noko som gjer at du ikkje får lønnsutbetaling når du skal, og dette er nok den viktigaste grunnen til at ein anbefalar å ha ei månedslønn som buffer slik at ein kan klare seg som normalt fram til neste lønning som forhåpentlegvis kjem som den skal.

Kan også være greit å ha nok penger til å ha "råd" til å gå på dagpenger i en viss periode dersom man skulle miste jobben. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...