Krigen mellom Israel og Hamas

[The Very End]

La meg spørre helt enkelt: hvem er det som i dag holder igjen nødhjelp på grensen og hvem er det som skyter sivile i matkø?

Endret 6. august av The Very End

[Tussi]

The Very End skrev (6 minutter siden):

La meg spørre helt enkelt: hvem er det som i dag holder igjen nødhjelp på grensen og hvem er det som skyter sivile i matkø?

Altså, det er noe komplisert ift maten, åpenbart slipper ikke Israel inn nok, men FN har heller ikke distribuert det som har vært tilgjengelig.  I hovedsak er det IDF som har skutt mot folk som vil ha mat, og jeg kan ikke fatte på noe som helst vis hvorfor

[BadCat]

Den norske kirka får kritikk for å ringe ubalansert med klokkene.

Ubalanse er det største problemet i Norge. Myndighetene og media må anerkjenne at det finnes flere sider (av lidelse) og synspunkter.

[ParadiseCity]

Tussi skrev (2 timer siden):

Altså, det er noe komplisert ift maten, åpenbart slipper ikke Israel inn nok, men FN har heller ikke distribuert det som har vært tilgjengelig.  I hovedsak er det IDF som har skutt mot folk som vil ha mat, og jeg kan ikke fatte på noe som helst vis hvorfor

Grunnen til det er jo fordi FN ikke tillates å distribuere noe som helst. Det er kun GHF som kan distribuere mat. Sier seg selv at FN ikke kan samarbeide med en gjeng med leiesoldater og kjeltringer som er delaktig i drap på sivile. 

[Ballalaika]

ParadiseCity skrev (51 minutter siden):

Grunnen til det er jo fordi FN ikke tillates å distribuere noe som helst. Det er kun GHF som kan distribuere mat. Sier seg selv at FN ikke kan samarbeide med en gjeng med leiesoldater og kjeltringer som er delaktig i drap på sivile. 

80% av lastebilene til FN blir ranet. De kunne fått eskorte av IDF, men vil ikke siden de ikke er nøytrale. Så da blir det bedre at maten ikke kommer frem.

[UglaSukk]

Ballalaika skrev (2 timer siden):

80% av lastebilene til FN blir ranet. De kunne fått eskorte av IDF, men vil ikke siden de ikke er nøytrale. Så da blir det bedre at maten ikke kommer frem.

Veldig utspekulert når en kan først sulte befolkningen inn i en tilstand der de kaster seg over hjelpesendingene som kommer inn, og så bruke dette som unnskyldning for å sulte dem enda mer.

[Mr. President™]

UglaSukk skrev (40 minutter siden):

Veldig utspekulert når en kan først sulte befolkningen inn i en tilstand der de kaster seg over hjelpesendingene som kommer inn, og så bruke dette som unnskyldning for å sulte dem enda mer.

Dette er jo bare konspirasjonsteorier, de blir jo åpenbart ranet av Hamas-krigere forkledd som barn og avmagrede unge menn som har gått på ekstreme dietter i månedsvis for å lure oss trill rundt!

[Ballalaika]

UglaSukk skrev (51 minutter siden):

Veldig utspekulert når en kan først sulte befolkningen inn i en tilstand der de kaster seg over hjelpesendingene som kommer inn, og så bruke dette som unnskyldning for å sulte dem enda mer.

FN kunne sendt inn mer om de ikke boikottet opplegget til Israel. De har sikkert gode grunner for det, men sånn er nå det.

Om det var de som sultet mest som ranet lastebilene så hadde jo problemet vært løst. De ranes før de når frem til de som trenger den mest.

[Ballalaika]

Denne var jo litt sånn .. opp mot morsom.

Om man har arvet en formue ervervet på å masse drepe og har lyst å bruke tiden sin på aktivisme, mulig det tar seg bedre ut å finne en annen sak enn opp mot den eneste jødiske staten. IDK 

 

[lada1]

I mine mørke stunder lurer jeg på om denne krigen ville ha startet dersom en hele tiden visste klart at ingen i verden utenfor Midt-Østen ville bry seg. Knapt en notis i massemedia. Noe lignene som i Kina?

Endret 7. august av lada1

[rozon]

8 minutes ago, lada1 said:

I mine mørke stunder lurer jeg på om denne krigen ville ha startet dersom en hele tiden visste klart at ingen i verden utenfor Midt-Østen ville bry seg. Knapt en notis i massemedia. Noe lignene som i Kina?

Hva? Dette er jo en av de mest publiserte konfliktene i verden, og med antallet involverte mennesker så er saken helt ute av proporsjoner.

Skulle ønske folk var like engasjerte for de 24 millionene som mangler mat i Sudan for eksempel.

[lada1]

34 minutes ago, rozon said:

Hva? Dette er jo en av de mest publiserte konfliktene i verden, 

Ja, akurat. Og det visste man lenge før krigen startet. Ville den starte uten slik tro på oppmerksomhet?

Endret 7. august av lada1

[rozon]

Just now, lada1 said:

Ja, akurat. Og det visste man lenge før krigen startet. Ville den starte uten slik oppmerksomhet?

Har du glemt hvorfor den startet allerede?

[Rhabagatz]

1 hour ago, rozon said:

Hva? Dette er jo en av de mest publiserte konfliktene i verden, og med antallet involverte mennesker så er saken helt ute av proporsjoner.

Skulle ønske folk var like engasjerte for de 24 millionene som mangler mat i Sudan for eksempel.

Jo, du kan etterlyse mer engasjement. Jeg støtter det.

Det er likevel verdt å merke seg at i begge konflikter brukes sult som våpen, men bare den ene krigsforbryteren får vestlige våpen. Sudan, på den annen side, er underlagt et strengt sanksjonsregime.

 

Endret 7. august av Rhabagatz

[UglaSukk]

Y-Net skriver om et avtaleforslag i mars, som Netanyahu sa nei til :

"The report (...) shows that senior military and intelligence officials supported a two-phase deal that would have ended the fighting temporarily and secured the return of remaining hostages.

The proposal included an option to resume the carnage afterward — but Netanyahu opposed it."

https://trt.global/world/article/29784898c52f

 

 

Endret 7. august av UglaSukk

[UglaSukk]

Euro-Med Monitor :

"‘Systematic Assaults’ – Israel Destroyed 97% of Animal Wealth in Gaza.

Israel’s extermination of animal wealth in the #Gaza Strip is part of a systematic policy to enforce starvation and dismantle the foundations of survival."

https://x.com/EuroMedHR/status/1952761518980030671

https://www.palestinechronicle.com/systematic-assaults-israel-destroyed-97-of-animal-wealth-in-gaza/

[Ballalaika]

rozon skrev (3 timer siden):

Har du glemt hvorfor den startet allerede?

Hamas hadde ikke utført 7 oktober om ikke interessen for Palestina konflikten var så stor.

[UglaSukk]

Hvis verden ikke hadde brydd seg ville Israel ha gjordt det de nå gjør helt uavhengig av 7. oktober.

[leifeinar]

Hadde man ikke hatt israelsk okupasjon, undertrykkelse og flere tusen palestinske fanger hadde man heller ikke hatt 7 oktober. 

[rozon]

4 hours ago, Rhabagatz said:

Jo, du kan etterlyse mer engasjement. Jeg støtter det.

Det er likevel verdt å merke seg at i begge konflikter brukes sult som våpen, men bare den ene krigsforbryteren får vestlige våpen. Sudan, på den annen side, er underlagt et strengt sanksjonsregime.

Om kula kommer fra Kina eller Raufoss er nok ikke veldig forskjellig for den som er i feil ende.

Felles for begge er også at vi kunne gjort mer...

1 hour ago, Ballalaika said:

Hamas hadde ikke utført 7 oktober om ikke interessen for Palestina konflikten var så stor.

De fleste vil nok si at det ikke stemmer. Først så var det en status quo i konflikten på det tidspunktet og ikke særlig interesse for daglige happenings i Gaza fra resten av verden. Dernest har Hamas tidligere utført voldelige angrep spesielt i perioder der det har vært lite internasjonal oppmerksomhet. Uansett er det en spekulativ påstand.