Sir Skrevet lørdag kl 12:49 Skrevet lørdag kl 12:49 UglaSukk skrev (4 timer siden): Jeg trodde Charlie Kirk var 100 prosent pro-Israel. Ble overrasket da jeg så at han mente at 7. Oktober helt klart var en "stand down" : https://x.com/RyLiberty/status/1966104270807466294 Man kan være 100 % pro-Israel og fortsatt mene at myndighetene i Israel kan ha gjort noe shady for å få mer makt. Kirk var veldig for mindre statlig kontroll, så det gir mening. Uttaler meg basert på videoen og kjenner ikke det bakenforliggende her. Han har vel kritisert både Obama og Biden kraftig uten at det gjør ham anti-USA. 3
Snikpellik Skrevet lørdag kl 13:38 Forfatter Skrevet lørdag kl 13:38 (endret) UglaSukk skrev (5 timer siden): Jeg trodde Charlie Kirk var 100 prosent pro-Israel. Ble overrasket da jeg så at han mente at 7. Oktober helt klart var en "stand down" : https://x.com/RyLiberty/status/1966104270807466294 Kirk var kontrær og levde av og på oppmerksomhet. Han hevdet blant annet at Ukraina provoserte frem Russlands invasjon, at Krym alltid har vært russisk og delte drøssevis av Kreml-propaganda. Han mente abort er verre enn Holocaust, som i beste fall er mildt antisemittisk. Han hevdet Trump vant valget i 2020, og kom med sprø løgner i forbindelse med koronapandemien. Han var med andre ord ikke fremmed for å hive seg på konspirasjonsteorier, løgner og kontrære standpunkter, uansett hvor idiotiske de er. Ja, 7. oktober ville nok ikke blitt så grusomt som det ble dersom ikke israelske myndigheter hadde sviktet i forkant, men at 7. oktober skulle ha vært en "inside job" eller lignende er et eksempel på en fullstendig idiotisk konspirasjonsteori. Skylda er ene og alene på de som utførte terroren. Opportunister som forsøker å utnytte grusomheter og store verdensbegivenheter for egen vinning har vi alltid hatt, og Kirk var en av dem. Endret lørdag kl 13:40 av Snikpellik 2 3
Mr.M Skrevet lørdag kl 13:43 Skrevet lørdag kl 13:43 Sir skrev (16 timer siden): The streets were full of people shouting: 'Juden Raus! Auf Nach Palästina!'" ("Jews get out! Go to Palestine!"). https://en.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht Og nå skriker de kom dere ut, av Palestina.. det er tvilsomt om "de" i 2025 er samme ideologi som gatemobben i 1938 Venstresiden ble forfulgt av Hitler. 3 1
VifteKopp Skrevet lørdag kl 14:44 Skrevet lørdag kl 14:44 (endret) ParadiseCity skrev (17 timer siden): Det står i linken jeg postet. Gjør jeg? Når du kommer med feilaktige påstander om at en ølbryggeri organisasjon spytter inn mer penger en AIPAC og Israel-lobbyen vil jeg si det er i et forsøk på å fremstille deres innflytelse som minimal. Du skriver så mye som er feil og upresist at jeg nesten må ta det punktvis: 1. Så vidt jeg kan se står det ingenting i linken din om hvor mye AIPAC totalt brukte i 2024, som var tallet jeg etterspurte. 2. Her er kilden som viser at ølbryggeriorganisasjonen brukte mer penger enn AIPAC i 2022: https://www.opensecrets.org/political-action-committees-pacs/2022 Hvis du mener dette tallet er feil må du oppgi en annen kilde, og så kan vi sammenligne kildene. 3. Jeg refererte til AIPAC alene, ikke til AIPAC og de såkalte søsterorganisasjonene. Summen blir åpenbart større hvis du inkluderer andre organisasjoner også (og da blir det en diskusjon rundt definisjonen av en søsterorganisasjon), på samme måte som summen Qatar bruker åpenbart blir større hvis jeg inkluderer milliardene de har investert i amerikanske universiteter: https://en.wikipedia.org/wiki/Qatari_involvement_in_US_higher_education 4. Igjen: jeg skrev aldri at innflytelsen til AIPAC var minimal, jeg skrev at den var overdrevet. Stor forskjell. Det er greit å feilsitere i en diskusjon, men når jeg allerede har korrigert deg én gang og du fortsetter å hevde at jeg har skrevet noe jeg ikke har skrevet så er det rett og slett uredelig. Endret lørdag kl 19:48 av VifteKopp 2 1
Tussi Skrevet lørdag kl 15:07 Skrevet lørdag kl 15:07 (endret) Rhabagatz skrev (9 timer siden): OK. Hva er ditt forslag? Etnisk rensing? Konføderasjon? Fortsatt apartheid? For en demokratisk enstatløsning betyr i praksis at Israel opphører å være den jødiske staten. En føderasjon der alle kan bo der de vil, jøder og arabere stemmer i hver sin stat, med 50% mandatfordeling er kanskje bra. Men da må ekstremistene på begge sider tøyles Endret lørdag kl 15:07 av Tussi 1 1
UglaSukk Skrevet lørdag kl 15:07 Skrevet lørdag kl 15:07 Om AIPAC : Jeg har hørt at alle kongress folkene som tar imot penger fra AIPAC, tar imot fordi de vet at hvis de ikke tar imot, og gjør motstand mot Israels grep om amerikansk politikk, vil AIPAC straks finansiere en motkandidat, og karrieren deres vil kjapt være historie. 1
ParadiseCity Skrevet i går, 08:30 Skrevet i går, 08:30 VifteKopp skrev (17 timer siden): Du skriver så mye som er feil og upresist at jeg nesten må ta det punktvis: 1. Så vidt jeg kan se står det ingenting i linken din om hvor mye AIPAC totalt brukte i 2024, som var tallet jeg etterspurte. 2. Her er kilden som viser at ølbryggeriorganisasjonen brukte mer penger enn AIPAC i 2022: https://www.opensecrets.org/political-action-committees-pacs/2022 Hvis du mener dette tallet er feil må du oppgi en annen kilde, og så kan vi sammenligne kildene. 3. Jeg refererte til AIPAC alene, ikke til AIPAC og de såkalte søsterorganisasjonene. Summen blir åpenbart større hvis du inkluderer andre organisasjoner også (og da blir det en diskusjon rundt definisjonen av en søsterorganisasjon), på samme måte som summen Qatar bruker åpenbart blir større hvis jeg inkluderer milliardene de har investert i amerikanske universiteter: https://en.wikipedia.org/wiki/Qatari_involvement_in_US_higher_education 4. Igjen: jeg skrev aldri at innflytelsen til AIPAC var minimal, jeg skrev at den var overdrevet. Stor forskjell. Det er greit å feilsitere i en diskusjon, men når jeg allerede har korrigert deg én gang og du fortsetter å hevde at jeg har skrevet noe jeg ikke har skrevet så er det rett og slett uredelig. Okay så du vil ha kun tall fra AIPAC, ingen andre av deres søsterorganisasjoner. Ikke Superpacs, ikke rike israelske onkler, hvorfor det egentlig? Jeg har sagt AIPAC og deres søsterorganisasjoner. Forøvrig er AIPAC en paraplyorganisasjon for mange andre organisasjoner. Hvorfor vil du kun ha tall fra den ene organisasjonen og ikke hele Israel-lobbyen? Er det kanskje fordi du ønsker å fremstille innflytelsen deres som mindre enn det de egentlig er? Er ikke det en veldig uærlig tilnærming? Du kan ikke bare kreve at en diskusjon skal kun følge dine spesifikke premisser, det er ikke sånn det fungerer. 5
leifeinar Skrevet i går, 10:49 Skrevet i går, 10:49 Ser Rubio har reist til israle for å forsikre dem om at krigsforbryterne og folkemordet har amerikansk støtte. 2 1
Rhabagatz Skrevet i går, 13:13 Skrevet i går, 13:13 2 hours ago, leifeinar said: Ser Rubio har reist til israle for å forsikre dem om at krigsforbryterne og folkemordet har amerikansk støtte. Israels presidentfly, Wings of Zion, må legge om ruten når Netanyahus skal til New York neste uke, for å unngå å fly over lutftrom til land som er medlemmer i ICC. https://www.jpost.com/israel-news/article-867403 4 1
VifteKopp Skrevet 19 timer siden Skrevet 19 timer siden ParadiseCity skrev (9 timer siden): Okay så du vil ha kun tall fra AIPAC, ingen andre av deres søsterorganisasjoner. Ikke Superpacs, ikke rike israelske onkler, hvorfor det egentlig? Jeg har sagt AIPAC og deres søsterorganisasjoner. Forøvrig er AIPAC en paraplyorganisasjon for mange andre organisasjoner. Hvorfor vil du kun ha tall fra den ene organisasjonen og ikke hele Israel-lobbyen? Er det kanskje fordi du ønsker å fremstille innflytelsen deres som mindre enn det de egentlig er? Er ikke det en veldig uærlig tilnærming? Du kan ikke bare kreve at en diskusjon skal kun følge dine spesifikke premisser, det er ikke sånn det fungerer. Jeg følger premissene satt i ditt originale innlegg, som var at AIPACs innflytelse var så sterk at de "nærmest ene og alene dikterer amerikansk utenrikspolitikk i Midtøsten." Det er den påstanden jeg har forholdt meg til og det er den påstanden jeg har kalt overdreven. Det er du som senere har lagt til "søsterorganisasjoner." Så la oss oppsummere mitt standpunkt så du slipper å gjengi det feil: AIPAC har åpenbart innflytelse over amerikansk politikk i Midtøsten (hvis ikke vil de ikke gjennom mange år brukt masse penger på lobby-virksomhet). Men det har også Qatar og Saudi Arabia og Emiratene, og andre aktører, og ikke minst USA selv, som har helt egne interesser som innimellom er i konflikt med Israel sine, som for eksempel da USA tidligere i år løftet sanksjonene på det nye islamistiske regimet i Syria, noe Netanyahu-regjeringen var sterkt i mot. Internasjonal geopolitikk er litt mer komplekst enn at slemme israelere korrumperer amerikanske politikere. 2
UglaSukk Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden "This is indeed devastating: an extremely detailed investigative journalism piece by mainstream Dutch newspaper De Volkskrant looked in minute details into 114 cases of young Palestinian children with single gunshot wounds to the head or chest. Their conclusion? That the overwhelming evidence points to deliberate, targeted shooting of children, primarily by snipers." https://x.com/RnaudBertrand/status/1967112921668046930 1 2
Tussi Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden UglaSukk skrev (27 minutter siden): "This is indeed devastating: an extremely detailed investigative journalism piece by mainstream Dutch newspaper De Volkskrant looked in minute details into 114 cases of young Palestinian children with single gunshot wounds to the head or chest. Their conclusion? That the overwhelming evidence points to deliberate, targeted shooting of children, primarily by snipers." https://x.com/RnaudBertrand/status/1967112921668046930 Da får vi håpe de ansvarlige for disse drapene stilles til ansvar, håper de sender bevisene over til IDF
Rhabagatz Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden (endret) On 9/12/2025 at 2:58 PM, Rhabagatz said: Nederland slår følge. Nå har Spania også bekreftet at de ikke deltar hvis Israel deltar. Belgia og Slovenia har signalisert det samme. Israel på sin side, nekter å trekke seg. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/kan-rebuffs-calls-to-bow-out-of-eurovision-over-boycott-threats/ Endret 1 time siden av Rhabagatz 2 2
Rune_says Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden NRK reportasje om litt medisinsk utstyr som har sluppet inn i Gaza https://www.nrk.no/urix/norske-hjelpesendingar-framme-ved-nasser-sjukehuset-i-gaza-1.17570286 Men at kun 3 lastebiler fra Norge har sluppet inn etter et halvt år sier det meste om Israels blokade Sitat I over eit halvt år har lastebilar med utstyr frå Norwac stått på vent rett over grensa til Egypt. Men søndag kom dei tre første bilane til Khan Younis. Tussi skrev (1 minutt siden): Da får vi håpe de ansvarlige for disse drapene stilles til ansvar, håper de sender bevisene over til IDF @Tussi Du er veldig naiv i din argumentasjon når det gjelder IDF sin etterforskning av seg selv. Det er som å be en kriminell etterforske seg selv IDF har stående ordre om å skyte etter alle palestinere inkludert barn. Dette er forankret fra Netanyahu og den Israelske regjeringen. Vi kan jo bare ta en titt på hva som skjedde når 15 ambulansearbeidere ble skutt og begravet (sammen med abmulansene). I seg selv tyder det på at IDF-troppen skjønte de hadde gjort noe som ikke var lovlig. Men hva skjedde? Absolutt ingenting utover at IDF innrømmet noen "profesjonelle feil"... og en "formell reprimande" til leder for 14de brigade - dvs laveste form for militær straff: "refs" som noteres på militært rulleblad. Og gitt IDF's mål og mandat teller det nok heller som et pluss for videre militær karriere i Israel. https://www.nbcnews.com/news/world/israeli-investigation-killing-15-palestinian-medics-rcna202028 6
Sir Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden UglaSukk skrev (1 time siden): "This is indeed devastating: an extremely detailed investigative journalism piece by mainstream Dutch newspaper De Volkskrant looked in minute details into 114 cases of young Palestinian children with single gunshot wounds to the head or chest. Their conclusion? That the overwhelming evidence points to deliberate, targeted shooting of children, primarily by snipers." https://x.com/RnaudBertrand/status/1967112921668046930 Hva hadde Hamas å si til sitt forsvar? 5
Sir Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden Rune_says skrev (1 time siden): NRK reportasje om litt medisinsk utstyr som har sluppet inn i Gaza https://www.nrk.no/urix/norske-hjelpesendingar-framme-ved-nasser-sjukehuset-i-gaza-1.17570286 Men at kun 3 lastebiler fra Norge har sluppet inn etter et halvt år sier det meste om Israels blokade Så Egypt har endelig begynt å slippe inn biler? 3
Snikpellik Skrevet 1 time siden Forfatter Skrevet 1 time siden (endret) Sir skrev (26 minutter siden): Så Egypt har endelig begynt å slippe inn biler? Israel har kontrollert Gaza-siden av Rafah-grenseovergangen siden mai i fjor, med et lite opphold i vinter før de var tilbake. Alt som skal inn på Gazastripen må godkjennes av Israel, noe som fører til enorme køer og forsinkelser. https://www.france24.com/en/live-news/20250818-israeli-controls-choke-gaza-relief-at-egypt-border-say-aid-workers At the Rafah crossing into the Gaza Strip, hundreds of aid trucks sat unmoving in the Egyptian desert, stuck for days with only a handful allowed through by Israel to relieve the humanitarian disaster across the border. Israel continues to deny entry for life-saving medical equipment, shelters and parts for water infrastructure, four UN officials, several truck drivers and an Egyptian Red Crescent volunteer told AFP. They said the supplies were often rejected for being "dual-use", meaning they could be put to military use, or for minor packaging flaws. Some materials "just because they are metallic are not allowed to enter," said Amande Bazerolle, head of emergency response in Gaza at French medical charity MSF. Sitting on the Egyptian side was a truckload of intensive care gurneys baking in the sun, held back by the Israelis despite the UN reporting a severe shortage in Gaza, because one pallet was made of plastic instead of wood, aid workers said. Other shipments were turned away because "a single pallet is askew, or the cling film isn't wrapped satisfactorily", said an Egyptian Red Crescent volunteer. Even with everything lined up and approved beforehand, shipments can still be turned back, said Amal Emam, chief of the Egyptian Red Crescent. "You can have a UN approval number stuck to the side of a pallet, which means it should cross, it's been approved by all sides, including COGAT, but then it gets to the border and it's turned back, just like that." COGAT is the Israeli ministry of defence agency that oversees civil affairs in the Palestinian territories. Complying with the restrictions was also incredibly costly, Emam said. "I have never in my life as a humanitarian seen these kinds of obstacles being put to every bit of aid, down to the last inch of gauze," she added. Endret 1 time siden av Snikpellik 1 1
Sir Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden Snikpellik skrev (1 minutt siden): Israel har kontrollert Gaza-siden av Rafah-grenseovergangen siden mai i fjor, med et lite opphold i vinter før de var tilbake. Alt som skal krysse over må godkjennes av Israel. https://www.france24.com/en/live-news/20250818-israeli-controls-choke-gaza-relief-at-egypt-border-say-aid-workers Og Egypt har for det meste holdt grensen stengt siden da fordi Egypt nekter å samarbeide med Israel. For at det skal godkjennes av Israel så må det faktisk være mulig å sende det over, noe Egypt har vært uinteressert i så lenge det er Israel som har kontroll på andre siden.
Tussi Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden Sir skrev (3 minutter siden): Og Egypt har for det meste holdt grensen stengt siden da fordi Egypt nekter å samarbeide med Israel. For at det skal godkjennes av Israel så må det faktisk være mulig å sende det over, noe Egypt har vært uinteressert i så lenge det er Israel som har kontroll på andre siden. Ja, Egypt hadde ingen problemer med å kontrollere grensen sammen med Hamas, da Israel kom inn ble det derimot et problem Men så skal det sies at Israel slipper ikke alt som trengs
DukeNukem3d Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden (endret) Ufint av palestina-supporterne å ødelegge sykkelritt. Det er vel fort slik VM-drømmen til Norge ryker i hjemmekampen mot Israel og. At palestina-fjotter tar seg utpå matten og angriper dommer eller noe slikt, så resultatet blir satt 3-0 til Israel. Det er vel nesten eneste måten Norge KAN ryke på nå og den er jo faktisk ikke så usannsylig heller i dette landet. Løsningen er kanskje å tilby de som dro på Norge - Moldova å kjøpe billett først, for de kommer vel for å se fotball. Hold palestina-bermen utenfor sport da... Men altså, kan man tenke seg noe så absurd å ødelegge sport-events pga borgerkrigen i Syria eller noe slikt? Hvorfor er det akkurat denne krigen som får folk til å oppføre seg som idioter? Endret 1 time siden av DukeNukem3d 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå