Svenske tilstander på vei til Norge

[Bastu]

On 16.4.2024 at 10:10 PM, Entern said:

Helt bortenfor jævlig 😡😡😡😡😡😡

De skyldige vil vel knapt straffes heller kjenner jeg Sverige rett 😡😡😡😡😡😡😡

Det var mange som ble hardt berørt av denne hendelsen. At hele samfunnet må stå opp mot kriminelle har blitt gjentatt som et mantra i mange år. Nå når en far viser sivilt mot foran sin 12 år gamle sønn, blir takken et skudd i hodet.

Hvis det er noe positivt i all sorgen og sinnet, så er det at sivilsamfunnet klarte å samle inn 2,6 millioner kroner til hans etterlatte. Forhåpentligvis vil sønnens slektninger bruke pengene til å flytte fra Skärholmen, det er ikke trygt å bo der.

Gitt at sønnen er hovedvitne til et drap, er det fare for at noen prøver å få ham til å tie. Tenk på en hendelse som skjedde i Hallonbergen i 2018. Kvelden før et par i 40-årene skulle vitne i en drapsrettssak, brøt seks maskerte menn seg inn i leiligheten deres og knivstakk paret til døde.

 

Apropos straff er det helt avhengig av gjerningsmennenes alder. Siden to år tilbake kan du bli dømt til livsvarig fengsel selv om morderen er mellom 18-21 år. Er du derimot under 18 år, kan du forvente noen år i et Sis-hjem (Statens institusjonsstyre). Kriminelle kaller vanligvis stedet for en Playstation-leir.

Det er også veldig lett å rømme derfra hvis stemningen faller på deg. Jeg husker at et Sis-hjem i Gøteborg satte opp piggtråd etter flere rømminger. Piggtråden ble imidlertid tatt ned etter noen dager fordi det var fare for at tenåringene ville bli skadet under fremtidige rømningsforsøk.

[Bastu]

On 17.4.2024 at 1:19 PM, Subara said:

Flere spesialskoler, eller om de har noen i det hele tatt for denne gruppen. Det er først da læringen blir tilrettelagt. Ikke i et klasserom med over 20 elever, hvor læreren skal tilpasse undervisningen til den enkelte.

Det neste er å bevilge mer penger til forebyggende arbeid, feks. til idrettslag og fritidsaktiviteter. Et godt tiltak er sommerjobb for ungdom https://www.lorenskog.kommune.no/jobb-og-ledige-stillinger/sommerjobb-for-ungdom/  Lørenskog kommune har bevilget 1 million kroner.

Det bekymrer meg at praktisk arbeid, kanskje bortsett i fra helsevesenet blir mer og mer automatisert. Og man trenger teori på et visst nivå i alle yrker. Det passer ikke inn i samfunnet å være skoletrøtt eller har lærevansker. Hvis man ikke klarer teorien på førerprøven, kan man ikke jobbe som sjåfør. Det er 350 søkere til jobber som å betjene kassa på Rema 1000.

Det har satset sterkt på forebyggende arbeid i Sverige i over 30 år. Så problemet ligger nok i det faktum at det er feil type innsats som gjør det. Lenge trodde man at fritidssentre og idrett ville redusere tilbøyeligheten til vold blant unge. I stedet ble de rekrutteringsbaser for fremtidige gjengkonstellasjoner.

Ifølge en rektor som har jobbet i et utsatt område, skyldes dagens kriminelle situasjon kulturforskjeller. En stor del av den svenske befolkningen kommer fra eller har røtter i land med sterk æreskultur. Dette fører til at familien er forberedt på å tilgi de mest avskyelige forbrytelsene.

For i Sverige er folk oppdratt til at den som har begått en forbrytelse må sone for det alene. I kollektive kulturer blir hele familien, til og med klanen, dratt med når denne personen har vanæret familien. Så mye at alt gjøres for å relativisere forbrytelsen. Så da har vi en situasjon der unge gutter kan overskride en rekke grenser uten at det får konsekvenser. Og det begynner tidlig.

Malmö laget en rapport om kjønnsnormer i byens førskoler. Lærere sier foreldre oppfordrer barn til ikke å leke med de av det motsatte kjønn, da de kan "bli homoseksuelle". Gutter har ikke lov til å vise sorg eller tristhet. På den annen side er det en aksept for vold og å gjøre andre triste. Bryter barna disse normene, får de skylden hjemme.

Malmö er Sveriges tredje største by, hvorav mer enn 70 % av alle under 18 år har foreldre født utenfor Europa. Det er absolutt ikke alle som viser denne oppførselen, men det er definitivt et problem med at synet på hvordan et barn bør oppdras er veldig forskjellig mellom grupper.

En annen påvirkningsfaktor er demontering av autoriteter. Rollen til lærere og myndighetsansatte er ganske annerledes enn f.eks. Tyskland (som har en lignende demografisk situasjon). Der tydeliggjør de hva som forventes av deg både som forelder og privatperson når du kommer til landet. I Sverige oppfordres folk heller til å omfavne sin kultur uten krav om tilpasning.

Så oppdragelse, kulturelle normer og avvikling av autoritet er de tre hjørnesteinene man må nærme seg dersom man noen gang vil kunne håpe å snu voldsspiralen som Sverige har havnet i. Dessverre snakker politikerne fortsatt om fritidssentre som om de var en slags universell løsning som må stoppe fremtidige barnesoldater.

[Entern]

Bastu skrev (47 minutter siden):

Det var mange som ble hardt berørt av denne hendelsen. At hele samfunnet må stå opp mot kriminelle har blitt gjentatt som et mantra i mange år. Nå når en far viser sivilt mot foran sin 12 år gamle sønn, blir takken et skudd i hodet.

Hvis det er noe positivt i all sorgen og sinnet, så er det at sivilsamfunnet klarte å samle inn 2,6 millioner kroner til hans etterlatte. Forhåpentligvis vil sønnens slektninger bruke pengene til å flytte fra Skärholmen, det er ikke trygt å bo der.

Gitt at sønnen er hovedvitne til et drap, er det fare for at noen prøver å få ham til å tie. Tenk på en hendelse som skjedde i Hallonbergen i 2018. Kvelden før et par i 40-årene skulle vitne i en drapsrettssak, brøt seks maskerte menn seg inn i leiligheten deres og knivstakk paret til døde.

 

Apropos straff er det helt avhengig av gjerningsmennenes alder. Siden to år tilbake kan du bli dømt til livsvarig fengsel selv om morderen er mellom 18-21 år. Er du derimot under 18 år, kan du forvente noen år i et Sis-hjem (Statens institusjonsstyre). Kriminelle kaller vanligvis stedet for en Playstation-leir.

Det er også veldig lett å rømme derfra hvis stemningen faller på deg. Jeg husker at et Sis-hjem i Gøteborg satte opp piggtråd etter flere rømminger. Piggtråden ble imidlertid tatt ned etter noen dager fordi det var fare for at tenåringene ville bli skadet under fremtidige rømningsforsøk.

Bra de forandret loven i alle fall, før kunne jo 20-åringer myrde rundt mot et lite år på Sis. Sverige går i rett retning.

Men ja, bekymrer meg for gutten 😭 Disse såkalte menneskene som myrdet faren hans har hverken empati eller skrupler, og gjør hva som helst.  Håper sterke og modige menn vokter denne gutten nå.

[Crooked Cracker]

Norske tilstander.

https://www.vg.no/nyheter/i/lwgMXe/politiet-mann-utsatt-for-vold-skal-ha-skuddskader

https://www.vg.no/nyheter/i/al1xv4/melding-om-knivstikking-i-oslo

https://www.vg.no/nyheter/i/nyRoqd/melding-om-at-person-skal-vaere-skutt-paa-holmlia

 

 

 

 

[JK22]

Med tanke på den politiske utviklingen i Vesten hvor høyrepopulistene og deretter høyreekstremister er i ferd med å ta føringen i 2025-2030, kan det slutte med at flere millioner mennesker vil bli fratatt sin statsborgerskap, arrestert og internert i forventning av deportasjon som allerede nå er i ferd med bli politisk akseptert, selv om mange lover må annulleres for å få til dette. Dette er hva utviklingen kommer til å munne ut i, massedød, omfattende menneskerettighetsbrudd, demokratiets død og verre - det er sett at innvandrere har sluttet med å bry seg om hva befolkning i land disse kom til, skulle mene. 

Det var en meget stor feil med Schengen og asylinstitusjon, alle EU/EØS-land har nemlig lovbestemte innvandringsstopp som hadde blitt forbigått gjennom asylordningen, det var en ekstraordinær stupid handling å åpne for "familiegjenforening" og i mange land hadde man vært altfor liberalt og selvutslettende. Over hele Vesten har mange blitt skremt av "de svenske tilstandene" og det har åpnet for at Trump kan returnere til makten i USA til tross for at han er dypt uegnet, mens Putin kunne vinne til seg mange venner - som noen ganger gikk med på å begå høyforræderi som spioner. 

Ennå var mye av innvandringen til Europa ikke et resultat av "det som hendt annetsteds", det var den amerikanske alenegangspolitikken og den ufattelige store stupiditeten med å støtte rebellbevegelser i arabiske land i 2003-2020 som fulgt til at flere millioner skulle flykte til den fredelige Europa som i dag er ikke lenge fredelig. Dette var et resultat av vestlige politikernes egne feilhandlinger. 

Og ettersom DNA-undersøkelser hadde kommet ut i nyhetene i det siste om migrasjonen for 5,000 år siden, hvor det var oppdaget at bondesteinalderbefolkningen i Europa medregnet Danmark var regelrett utryddet av immigrasjonsfolk i løpet av få generasjoner, har dette gitt innvandringsmotstandere vann på mølla.

Det kommer bare til å bli verre, før eller senere vil de innfødte eksplodere, og da vil blod flyter på gatene i flere tusen byer og tettsteder i et kontinent. 

[Entern]

Crooked Cracker skrev (1 time siden):

Norske tilstander.

https://www.vg.no/nyheter/i/lwgMXe/politiet-mann-utsatt-for-vold-skal-ha-skuddskader

https://www.vg.no/nyheter/i/al1xv4/melding-om-knivstikking-i-oslo

https://www.vg.no/nyheter/i/nyRoqd/melding-om-at-person-skal-vaere-skutt-paa-holmlia

 

 

 

 

Jepp, tilstandene blir svenskere og svenskere for hver uke.

Kanskje ikke så rart siden norske myndigheter, media osv tviholder på synspunkter og «løsninger» selv svenskene selv har forlatt.

[skaftetryne32]

Crooked Cracker skrev (1 time siden):

Norske tilstander.

Norske tilstander ja.

https://www.tv2.no/nyheter/avdod-mann-19-siktet-for-drap-pa-mor-og-stefar/16343206/

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/stavern-saken-savnet-kvinne-funnet-dod-i-turomrade/16534841/

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/katrine-victoria-og-emily-ble-drept-i-nes/16404552/

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/familie-funnet-dode-etterforskes-som-drap-og-selvdrap/16562983/

[Maskinfører]

Ja i kommunale boliger i Drammen må det benyttes skuddsikre vester ☹️

[Entern]

JK22 skrev (26 minutter siden):

Med tanke på den politiske utviklingen i Vesten hvor høyrepopulistene og deretter høyreekstremister er i ferd med å ta føringen i 2025-2030, kan det slutte med at flere millioner mennesker vil bli fratatt sin statsborgerskap, arrestert og internert i forventning av deportasjon som allerede nå er i ferd med bli politisk akseptert, selv om mange lover må annulleres for å få til dette. Dette er hva utviklingen kommer til å munne ut i, massedød, omfattende menneskerettighetsbrudd, demokratiets død og verre - det er sett at innvandrere har sluttet med å bry seg om hva befolkning i land disse kom til, skulle mene. 

Det var en meget stor feil med Schengen og asylinstitusjon, alle EU/EØS-land har nemlig lovbestemte innvandringsstopp som hadde blitt forbigått gjennom asylordningen, det var en ekstraordinær stupid handling å åpne for "familiegjenforening" og i mange land hadde man vært altfor liberalt og selvutslettende. Over hele Vesten har mange blitt skremt av "de svenske tilstandene" og det har åpnet for at Trump kan returnere til makten i USA til tross for at han er dypt uegnet, mens Putin kunne vinne til seg mange venner - som noen ganger gikk med på å begå høyforræderi som spioner. 

Ennå var mye av innvandringen til Europa ikke et resultat av "det som hendt annetsteds", det var den amerikanske alenegangspolitikken og den ufattelige store stupiditeten med å støtte rebellbevegelser i arabiske land i 2003-2020 som fulgt til at flere millioner skulle flykte til den fredelige Europa som i dag er ikke lenge fredelig. Dette var et resultat av vestlige politikernes egne feilhandlinger. 

Og ettersom DNA-undersøkelser hadde kommet ut i nyhetene i det siste om migrasjonen for 5,000 år siden, hvor det var oppdaget at bondesteinalderbefolkningen i Europa medregnet Danmark var regelrett utryddet av immigrasjonsfolk i løpet av få generasjoner, har dette gitt innvandringsmotstandere vann på mølla.

Det kommer bare til å bli verre, før eller senere vil de innfødte eksplodere, og da vil blod flyter på gatene i flere tusen byer og tettsteder i et kontinent. 

Gode og viktige poenger 👍

Så skal man heller ikke undervurdere aggressivitet og den kulturelle/religiøse aggresjonen, arrogansen og rett og slett herrefolkmentaliteten til en del av innvandrerne vi har latt flytte inn. Disse som takker vår gjestfrihet og toleranse med vold, med kriminalitet, med direkte å undergrave våre verdier og hele våre samfunn og, når de blir mange nok et sted, rett og slett ta over, som sett i Sverige og, om noe kanskje enda verre, i deler av Frankrike og deler av London. Ettergivenhet og misforstått «snillhet» mot slike har ikke positive effekter, de hånler av «svakheten» til de vantro de lever på. 
 

Kanskje et ord som burde brukes om en del av dem rett og slett er kolonister. Det er slik de fungerer. De kommer, først få og fredelige så flere og mer og mer aggressive, tar over områder der urbefolkningen jages ut med trakassering og kriminalitet. Det er et samspill mellom de fundamentalistiske miljøene og de kriminelle. Førstnevnte liker sistnevnte fordi sistnevnte gjør at urbefolkningen forlater området, noe som gjør at fundamentalistene kan skape lukkede samfunn der de styrer.

Mange av disse folkene er jo mye mer religiøse, konservative osv. her enn i sine opprinnelige hjemland.

En løsning kan være å betrakte vold og trakassering fra innvandrerungdom mot urbefolkning som hatkriminalitet, som jo er det det faktisk er, det ligger rasisme i bunn for disse handlingene.

[Entern]

JK22 skrev (38 minutter siden):

Med tanke på den politiske utviklingen i Vesten hvor høyrepopulistene og deretter høyreekstremister er i ferd med å ta føringen i 2025-2030, kan det slutte med at flere millioner mennesker vil bli fratatt sin statsborgerskap, arrestert og internert i forventning av deportasjon som allerede nå er i ferd med bli politisk akseptert, selv om mange lover må annulleres for å få til dette. Dette er hva utviklingen kommer til å munne ut i, massedød, omfattende menneskerettighetsbrudd, demokratiets død og verre - det er sett at innvandrere har sluttet med å bry seg om hva befolkning i land disse kom til, skulle mene. 

Det var en meget stor feil med Schengen og asylinstitusjon, alle EU/EØS-land har nemlig lovbestemte innvandringsstopp som hadde blitt forbigått gjennom asylordningen, det var en ekstraordinær stupid handling å åpne for "familiegjenforening" og i mange land hadde man vært altfor liberalt og selvutslettende. Over hele Vesten har mange blitt skremt av "de svenske tilstandene" og det har åpnet for at Trump kan returnere til makten i USA til tross for at han er dypt uegnet, mens Putin kunne vinne til seg mange venner - som noen ganger gikk med på å begå høyforræderi som spioner. 

Ennå var mye av innvandringen til Europa ikke et resultat av "det som hendt annetsteds", det var den amerikanske alenegangspolitikken og den ufattelige store stupiditeten med å støtte rebellbevegelser i arabiske land i 2003-2020 som fulgt til at flere millioner skulle flykte til den fredelige Europa som i dag er ikke lenge fredelig. Dette var et resultat av vestlige politikernes egne feilhandlinger. 

Og ettersom DNA-undersøkelser hadde kommet ut i nyhetene i det siste om migrasjonen for 5,000 år siden, hvor det var oppdaget at bondesteinalderbefolkningen i Europa medregnet Danmark var regelrett utryddet av immigrasjonsfolk i løpet av få generasjoner, har dette gitt innvandringsmotstandere vann på mølla.

Det kommer bare til å bli verre, før eller senere vil de innfødte eksplodere, og da vil blod flyter på gatene i flere tusen byer og tettsteder i et kontinent. 

Forresten når det gjelder folkevandringene i steinalderen var det vel ca 3.

Først urbefolkningen, fra Nord-Afrika, så første bølge bønder, fra Midt-Østen, og andre bølge, fra Russland. Både bølge #1 og bølge #2 virker å ha vært svært aggressive, både mot urbefolkningen og hverandre.

[JK22]

Entern skrev (34 minutter siden):

Gode og viktige poenger 👍

Så skal man heller ikke undervurdere aggressivitet og den kulturelle/religiøse aggresjonen, arrogansen og rett og slett herrefolkmentaliteten til en del av innvandrerne vi har latt flytte inn. Disse som takker vår gjestfrihet og toleranse med vold, med kriminalitet, med direkte å undergrave våre verdier og hele våre samfunn og, når de blir mange nok et sted, rett og slett ta over, som sett i Sverige og, om noe kanskje enda verre, i deler av Frankrike og deler av London. Ettergivenhet og misforstått «snillhet» mot slike har ikke positive effekter, de hånler av «svakheten» til de vantro de lever på. 
 

Kanskje et ord som burde brukes om en del av dem rett og slett er kolonister. Det er slik de fungerer. De kommer, først få og fredelige så flere og mer og mer aggressive, tar over områder der urbefolkningen jages ut med trakassering og kriminalitet. Det er et samspill mellom de fundamentalistiske miljøene og de kriminelle. Førstnevnte liker sistnevnte fordi sistnevnte gjør at urbefolkningen forlater området, noe som gjør at fundamentalistene kan skape lukkede samfunn der de styrer.

Mange av disse folkene er jo mye mer religiøse, konservative osv. her enn i sine opprinnelige hjemland.

En løsning kan være å betrakte vold og trakassering fra innvandrerungdom mot urbefolkning som hatkriminalitet, som jo er det det faktisk er, det ligger rasisme i bunn for disse handlingene.

Det dystre fremtidsscenarioet kan stanses, men da må myndighetene og intellektuelle innser realitetene omkring integreringsvansker med fremmedkulturelle fra monokulturelle land uten kosmopolitiske tradisjoner - en beskrivning som passer godt med land i Midtøsten, Nord-Afrika, deler av subsahariske Afrika og Sør-Asia som sentral-Asia. Og her er religion ikke toneangivende fordi kristne og ikke-muslimer har ikke mindre integreringsproblemer enn muslimer og dermed lett kom ut i konflikt med omgivelsene. Kulturvern, tvungent integrering og strengere oppfølgning sammen med innvandringsforbud - selv etablerte innvandrere mener det er for mye innvandring - er noe som kommer til å bli sentralt. 

Dessuten merkes det at det skje en høyredreining i den yngre generasjonen født etter år 2000 - den tidlige flørten med venstresiden glir etter hvert over i realitetssjekk og identitetssøkning, det merkes at flere og flere uttrykker interesse for sin bakgrunn, og mange knytter identitet og økonomi tettere på hverandre. Det er disse som mest merket følgene av innvandring og multikulturalisme - og etter hvert som de blir eldre og mer innsiktsfullt er det observert at de blir konservativ orientert med tiden. I Norge og europeisk land en liberalkonservativ retning, i USA en splittelse i en liberal og en illiberal retning. Mange vil stemme på venstresiden lik mye som på høyresiden, men bare hvis disses ønsker som er konservativpreget, skulle respekteres. I noen av landene som Danmark var det innsett, men det er langt igjen i enda flere land, hvor høyresiden sliter med å holde de respektløse i sjakk.

For høyrepopulismen er kjent for ineffektivitet og høyreekstremisme kunne betyr slutt på demokrati. En produktiv og realitetsorientert høyreside er dypt savnet. For høyresiden er lik mye skyldig i innvandringsproblemet som venstresiden. Det var en høyrevendt statsminister som "åpnet opp" Sverige for ukontrollert innvandring og tie i hjel all kritikk. Dette må ikke glemmes. Som med religion for problematikken med kriminelle aktive innvandrere, er det sett at det ikke nødvendig er snakk om "sosialisme" eller "konservatisme" da man var nyliberalister, hele gjengen. 

Realitetsorientering trenges. Mange som gikk til høyre, vil ikke ha nyliberalistiske høyre og dermed gikk til ytterpartier og høyrepopulistiske partier på sentrumspartienes tap. Politikerne må ha graskontakt på nytt, det er hele tretti år siden sist dette hendt. 

Apropos folkevandringene i bondesteinalderen, i Danmark har arkeologene oppdaget at Danmark var nærmest delt i to under den siste immigrasjonsbølgen ved år 2800 f.kr gjennom topografiske forhold ved å studere gravskikk, det var oppdaget at enkeltmannsgraver forekommet i Midt- og Vestjylland mens det ennå var etterbegravelser, dvs. gjenbruk, i de kollektive gravene som dysser i Nordjylland, Fyn og Sjælland. Dette hadde foregått i de første århundrer etter år 2800 f.kr, ved 2400 f.kr hadde en fellesgravkultur overtatt. De fant ut at det var spor etter en folkevandring fra sør som spredt seg ut i den jyske halvøya og etter hvert østover. Dette tyder på sameksistens, og man fant liknende tegn på dette i nordvestre og sentrale Europa mellom de opprinnelige bondefolk og de inntrengende halvnomadefolk som holdt seg med fedrift. 

Men det var ikke fredelig. Overalt var det funnet spor som tyder på en ekstrem bestialsk konflikt som strakk seg over tid, hvor absolutt intet middel var utenkelig; de indoeuropeiske innflyttere og de opprinnelige bondeboere var i en skånselløs utryddelseskrig mot hverandre. I Tsjekkia var det oppdaget at det tok 300 år for innflyttere å utrydde den mannlige andelen av de innfødte, og da kvinnegravene var undersøkt, var det oppdaget at de indoeuropeiske mennene var veldig brutal og lite humant mot sine kvinnelige ektefeller i de første århundrer. Som nedstammet fra den opprinnelige befolkningen. Kvinnerov var svært vanlig allerede før indoeuropeerne kom. De innfødte var ikke et uskyldig folk; de hadde endog meget motbydelige uskikker med en usunn fascinasjon av døden. De begrave ikke sine døde; de fjernet kjøttet av sine døde som de stadig "lekt med" i rituelle omgang før disse "deporteres" i gjenbruksgraver. Det har så langt ikke kommet fram hvorfor den indoeuropeiske aggresjonen var så total, men det spekuleres at det var en meget voldsom kulturkollisjon. Inntrengere var meget respektverdig mot sine døde i sammenligning.  

DNA-undersøkelsene vist at utrydningen av bondebefolkningen var svært raskt ned til mindre enn et par generasjoner i de meste utsatte europeiske regioner som på den jyske halvøya, men også at det kunne ta flere århundrer, da hendt det at mindre deler assimileres uten systematisk manndrap, som var svært uvanlig. Dette var i de meste utilgjengelige og karrige landområdene. I Norge fulgt dette ikke til en rask "erstatning", da jegersankerne og bondefolk gjort effektiv motstand - disse hadde endog invadert Danmark med suksess - men den indoeuropeiske kulturpåvirkningen og immigrasjon over tid ble avgjørende i slutten. I Norge og Sverige (trolig ikke i Sør-Sverige) finner man en langt større andel av steinalderfolkenes genetisk arv enn i resten av Vest-Europa. 

Uansett avslører dette at immigrasjon kunne ha meget alvorlige demografiske og kulturelle konsekvenser med en potensiell utryddelse/utradering av den innfødte befolkningen, vi har nå et europeisk motstykke mot utryddelsen av indianerbefolkningen i det amerikanske kontinentet - som hendt innenfor en periode på 300 år. De siste som ble utryddet, var merkelig nok disse som minnet mest om de første jegersankerne i Skandinavia, skinnkledde indianerfolk (de visste ikke hvordan å lage klær og var nakent - i et land hvor det ikke var varmere enn 10 varmegrader!) i det kalde Ildlandet som levd av jakt på lamaliknende dyr og marint mat. Det hendt for hender på saugjestere fra Vest-Europa i 1890-1914, i et av de verste folkemordene i den nedskrevne historien. 

I dag er man ikke lenge i en akseptabel situasjon. 

[Crooked Cracker]

Entern skrev (2 timer siden):

Jepp, tilstandene blir svenskere og svenskere for hver uke.

Kanskje ikke så rart siden norske myndigheter, media osv tviholder på synspunkter og «løsninger» selv svenskene selv har forlatt.

Jepp, de har slått seg fullstendig vrange og gått i full "å ta tak i dette er høyreorientert, så da later vi som ingenting og heller angriper de som kommer med bekymringer" modus.

[Red Frostraven]

Crooked Cracker skrev (10 timer siden):

Jepp, de har slått seg fullstendig vrange og gått i full "å ta tak i dette er høyreorientert, så da later vi som ingenting og heller angriper de som kommer med bekymringer" modus.

Problemet her er fokuset.

Europa sliter med at mafia og organiserte kriminelle produserer og smugler narkotika.

Sverige og etter hver Norge sliter med at et knippe -- bokstavelig talt et par dusin -- unge fattige får mulighet til å tjene hundretusener på å selge narkotika som blir smuglet inn i landet.
Salget gir dem sosial makt.

...som leder til konkurranse om disse pengene og makten, og så smugles det inn våpen sammen med narkotikaen.

---

De som fokuserer på asylsøkere starter i totalt feil ende.

[Inspector]

Red Frostraven skrev (41 minutter siden):

Sverige og etter hver Norge sliter med at et knippe -- bokstavelig talt et par dusin -- unge fattige får mulighet til å tjene hundretusener på å selge narkotika som blir smuglet inn i landet.
Salget gir dem sosial makt.
...som leder til konkurranse om disse pengene og makten, og så smugles det inn våpen sammen med narkotikaen.
De som fokuserer på asylsøkere starter i totalt feil ende.

Joda, pengestrømmen tiltrekker seg kjeltringer som fluer rundt hestemøkk.

Men hvem består hovedsaklig denne mafiaen av, hvor har de hentet verdiene sine fra og hvorfor får de lov til å bevege seg rundt i Schengen uten begrensinger ?

[skaftetryne32]

Inspector skrev (32 minutter siden):

Joda, pengestrømmen tiltrekker seg kjeltringer som fluer rundt hestemøkk.

Det store spørsmålet er egentlig hvorfor tillater vi at kriminelle organisasjoner skal ta seg av både produksjon og salg av produkter og tjenester som det er stor etterspørsel etter ? Så lenge vi har denne idiotiske og moralistiske tilnærmingen til disse produktene og tjenestene så vil det alltid være et problem, og det vil alltid være rekruttering til disse organisasjonene, selv en total utslettelse av hver eneste utlending eller mørkhudet person i dette landet vil ikke forandre på det faktum. 

[Bastu]

20 hours ago, JK22 said:

 Det kommer bare til å bli verre, før eller senere vil de innfødte eksplodere, og da vil blod flyter på gatene i flere tusen byer og tettsteder i et kontinent. 

Høres ikke det litt bombastisk ut? Det er nok folk som sympatiserer med ideen om borgergarden, men jeg tror nok det er et gap mellom teori og praksis.

Personlig tror jeg at de som begår voldsforbrytelser har egne erfaringer med det fra barndommen. Da blir barrieren mellom tanke og handling mye mindre. For det er ikke så lenge siden at barnaga ble sett på som en selvsagt del av barneoppdragelsen.

I 1979 var Sverige det første landet i verden som forbød vold mot barn i hjemmet. Dette ble mulig etter en 50 år lang kampanje for å endre samfunnets normer. Dersom et barneagaforbud hadde blitt innført på 1930-tallet, ville resultatet blitt både overfylte fengsler og barnehjem.

Så mange ser ut til å ha misse er at lover vi tar for gitt i dag ikke er slik i andre land. Frankrike forbød barnaga i 2019. I Midtøsten og Nord-Afrika er det fortsatt tillatt, hvor 85 % av barna blir utsatt for en eller annen form for fysisk vold i hjemmet, 30 % for kraftigt vold. Hvordan oppdra et barn er en sak for familien, det finnes ingen sosialtjeneste.

Derfor ble LVU-kampanjen opprettet, ideen om at svenske myndigheter kidnapper muslimske barn for å gjøre dem til kristne og homofile. Det har gått så langt at flyktninger ikke vill å bosette seg i Sverige i frykt for at barna deres skal bli kidnappet.

https://www.svt.se/nyheter/om/lvu-kampanjen

Hvis jeg nå skal gå tilbake til første avsnitt, tviler jeg sterkt på at etniske svensker vil «ta loven i egne hender», nettopp fordi vold er så fremmed. Det er mange statistikker om at ''fyllekamper'' og fotballhooliganisme har avtatt kraftig fra 80-tallet og utover.

 

20 hours ago, JK22 said:

Med tanke på den politiske utviklingen i Vesten hvor høyrepopulistene og deretter høyreekstremister er i ferd med å ta føringen i 2025-2030, kan det slutte med at flere millioner mennesker vil bli fratatt sin statsborgerskap, arrestert og internert i forventning av deportasjon som allerede nå er i ferd med bli politisk akseptert, selv om mange lover må annulleres for å få til dette. Dette er hva utviklingen kommer til å munne ut i, massedød, omfattende menneskerettighetsbrudd, demokratiets død og verre - det er sett at innvandrere har sluttet med å bry seg om hva befolkning i land disse kom til, skulle mene. 

Jeg kan bare snakke for Sverige, jeg vet for lite om andre land, men mitt inntrykk er at innvandrerne de vil frata statsborgerskapet og deretter deportere utelukkende er kriminelle med dobbelt statsborgerskap. Mange synes det er mildt sagt bakvendt at man kan få statsborgerskap etter at man har skutt noen i hodet. Det har skjedd en del ganger.

De aller fleste forstår at mange som har innvandret bare ønsker et bedre liv, økonomisk eller sosialt. Det er lett å sympatisere med. Det mange derimot føler forakt for er hovedsakelig politikere som i flere tiår har ført en migrasjonspolitikk som et klart flertall av det svenske folket ikke ønsket. I de 100 årene Sverige har hatt fri stemmerett, har det aldri vært en sak hvor det har vært et så stort gap mellom velgernes og politikernes vilje. I stedet for å representere folkets vilje, valgte de i stedet å utdanne folket til å ''tenke rett''. Journalistene la på. I stedet for å granske makten, gransket de velgerne.

Hvorfor politikerne tok dette standpunktet kan diskuteres. En grunn var at alle partene var en del av et ''kartell''. Hvis alle inntok samme posisjon, var det ikke nødvendig å konkurrere om velgerne i den aktuelle saken.

En annen var at politikerne oppriktig mente at det var i landets langsiktige interesse å ta imot millioner av mennesker for en kort periode. Dette til tross for at det ikke fantes data overhodet om at lavkvalifisert arbeidskraft fra den tredje verden og asylsøkere ville styrke landets økonomi.

Det ser også ut til å ha vært støtte for at politikere bevisst unngår informasjon. Riksrevisjonen har i en rapport kritisert regjeringen for ikke å ha med økonomiske analyser eller troverdige prognoser for antall asylsøkere når de tok migrasjonspolitiske vedtak.

Så det alle svenske partier gjorde i flere tiår var å la de som var forpliktet til åpne grenser veldig raskt klatre til toppen av partiet. Så ble det som det skjedde. Jo mer engasjert du er i en sak, desto vanskeligere er det å absorbere informasjon som strider mot ens preferanser.

[JK22]

Bastu skrev (27 minutter siden):

Høres ikke det litt bombastisk ut? Det er nok folk som sympatiserer med ideen om borgergarden, men jeg tror nok det er et gap mellom teori og praksis.

Personlig tror jeg at de som begår voldsforbrytelser har egne erfaringer med det fra barndommen. Da blir barrieren mellom tanke og handling mye mindre. For det er ikke så lenge siden at barnaga ble sett på som en selvsagt del av barneoppdragelsen.

I 1979 var Sverige det første landet i verden som forbød vold mot barn i hjemmet. Dette ble mulig etter en 50 år lang kampanje for å endre samfunnets normer. Dersom et barneagaforbud hadde blitt innført på 1930-tallet, ville resultatet blitt både overfylte fengsler og barnehjem.

Så mange ser ut til å ha misse er at lover vi tar for gitt i dag ikke er slik i andre land. Frankrike forbød barnaga i 2019. I Midtøsten og Nord-Afrika er det fortsatt tillatt, hvor 85 % av barna blir utsatt for en eller annen form for fysisk vold i hjemmet, 30 % for kraftigt vold. Hvordan oppdra et barn er en sak for familien, det finnes ingen sosialtjeneste.

Derfor ble LVU-kampanjen opprettet, ideen om at svenske myndigheter kidnapper muslimske barn for å gjøre dem til kristne og homofile. Det har gått så langt at flyktninger ikke vill å bosette seg i Sverige i frykt for at barna deres skal bli kidnappet.

https://www.svt.se/nyheter/om/lvu-kampanjen

Hvis jeg nå skal gå tilbake til første avsnitt, tviler jeg sterkt på at etniske svensker vil «ta loven i egne hender», nettopp fordi vold er så fremmed. Det er mange statistikker om at ''fyllekamper'' og fotballhooliganisme har avtatt kraftig fra 80-tallet og utover.

 

Jeg kan bare snakke for Sverige, jeg vet for lite om andre land, men mitt inntrykk er at innvandrerne de vil frata statsborgerskapet og deretter deportere utelukkende er kriminelle med dobbelt statsborgerskap. Mange synes det er mildt sagt bakvendt at man kan få statsborgerskap etter at man har skutt noen i hodet. Det har skjedd en del ganger.

De aller fleste forstår at mange som har innvandret bare ønsker et bedre liv, økonomisk eller sosialt. Det er lett å sympatisere med. Det mange derimot føler forakt for er hovedsakelig politikere som i flere tiår har ført en migrasjonspolitikk som et klart flertall av det svenske folket ikke ønsket. I de 100 årene Sverige har hatt fri stemmerett, har det aldri vært en sak hvor det har vært et så stort gap mellom velgernes og politikernes vilje. I stedet for å representere folkets vilje, valgte de i stedet å utdanne folket til å ''tenke rett''. Journalistene la på. I stedet for å granske makten, gransket de velgerne.

Hvorfor politikerne tok dette standpunktet kan diskuteres. En grunn var at alle partene var en del av et ''kartell''. Hvis alle inntok samme posisjon, var det ikke nødvendig å konkurrere om velgerne i den aktuelle saken.

En annen var at politikerne oppriktig mente at det var i landets langsiktige interesse å ta imot millioner av mennesker for en kort periode. Dette til tross for at det ikke fantes data overhodet om at lavkvalifisert arbeidskraft fra den tredje verden og asylsøkere ville styrke landets økonomi.

Det ser også ut til å ha vært støtte for at politikere bevisst unngår informasjon. Riksrevisjonen har i en rapport kritisert regjeringen for ikke å ha med økonomiske analyser eller troverdige prognoser for antall asylsøkere når de tok migrasjonspolitiske vedtak.

Så det alle svenske partier gjorde i flere tiår var å la de som var forpliktet til åpne grenser veldig raskt klatre til toppen av partiet. Så ble det som det skjedde. Jo mer engasjert du er i en sak, desto vanskeligere er det å absorbere informasjon som strider mot ens preferanser.

Det som skildres er et skrekkscenario som kan bli en realitet så snart "feile" krefter begynte med å ta anførselen. En trenger bare å se på Etiopia i 2021 og deretter Jugoslavia i 1990-1991 for å realisere hvilken voldspotensialitet finnes i et fredelig folk så snart normalisering avløses av abnormalisering og ustabilitet slik at anførerne kunne begynne med å manipulere og skaffe seg innflytelse for å skape aksept for radikale og ødeleggende handling. Tap av normalitet kan raskt gjøre en sau til en ulv. 

Det som hendt i Sverige omkring det politiske etablissementet er rett og slett godhetens tyranni. 

[Sovna]

Red Frostraven skrev (8 timer siden):

Problemet her er fokuset.

Europa sliter med at mafia og organiserte kriminelle produserer og smugler narkotika.

Sverige og etter hver Norge sliter med at et knippe -- bokstavelig talt et par dusin -- unge fattige får mulighet til å tjene hundretusener på å selge narkotika som blir smuglet inn i landet.
Salget gir dem sosial makt.

...som leder til konkurranse om disse pengene og makten, og så smugles det inn våpen sammen med narkotikaen.

---

De som fokuserer på asylsøkere starter i totalt feil ende.

That's it? Det var ikke all verdens utfordring. Da burde dette problemet være avviklet i løpet av neste uke..🤠

[Mannen med ljåen]

Nå skal tusen eritreere lage eggesalat for 2.5 millioner kroner i Oslo igjen. Kan de ikke gjøre det i Eritrea i stedet?

https://www.dagbladet.no/nyheter/politiet-ber-butikker-stalsette-seg/81317351

Politiet venter over 1000 eritreiske demonstranter fra de to partene i Oslo fredag, og kommer blant annet med egg-, tomat- og potet-råd til nærliggende butikker.

[_R2D2_]

Red Frostraven skrev (9 timer siden):

Problemet her er fokuset.

Europa sliter med at mafia og organiserte kriminelle produserer og smugler narkotika.

Sverige og etter hver Norge sliter med at et knippe -- bokstavelig talt et par dusin -- unge fattige får mulighet til å tjene hundretusener på å selge narkotika som blir smuglet inn i landet.
Salget gir dem sosial makt.

...som leder til konkurranse om disse pengene og makten, og så smugles det inn våpen sammen med narkotikaen.

---

De som fokuserer på asylsøkere starter i totalt feil ende.

Ok.

Så la oss si at Sverige hadde hatt samme asylpolitikk som Japan. Hadde man da hatt den samme kriminaliten i Sverige?

https://www.nrk.no/urix/lofven-snur_-kobler-hoy-innvandring-og-kriminalitet-1.15154324

 

Endret 25. april av _R2D2_