Bastu

I bunn og grunn tror jeg det handler mye om uvitenhet. Svensker er kulturelt analfabeter. Vi forstår ikke kulturen i andre land og enda mindre vår egen. Er det en ting vi er gode på, så er det selvtilfredshet. Sverige er så fantastisk, så det sier seg selv at alle innerst inne ønsker å bli som oss. Du sier det ikke høyt, men det er underforstått. De få gangene vi faktisk viser interesse for et annet land, er det hovedsakelig for å skinne i vår egen overlegenhet. Fordi vi er veldig rare og skiller oss ut i alle tenkelige ulike internasjonale målinger. Det er altså aldri utviklet noen strategi for hvordan man skal opptre når det gjelder grupper av mennesker som har et fundamentalt annet syn på religion, kjønn, familieliv, statens rolle, normer, idealer, sivilsamfunn med mer. Da blir du engstelig. Selvsegregering blir et faktum og man ser på sine nye landsmenn på avstand. Selv om vi synes vi er åpne og sosiale, er svenskene ganske tilbaketrukne og forsiktige. Selv om det er gjort en viss tilpasning. Ser du en gruppe gutter med Haglöf-jakke, Gucci-caps og Becknar-veske fra Louis Vuitton, vet mange instinktivt å se ned i bakken og ta en omvei. Offentlig ansatte kan av sikkerhetsmessige årsaker ikke lenger signere vedtakene sine med navn. Hele straffeloven blir gjort om. Samfunnet er i dramatisk endring og det er mange som føler tristhet og tap for det som har vært. Det gjør det sikkert. Tanken om at det er tilbud og etterspørsel etter rusmidler som skaper sosialt mistilpasset ungdom med antisosiale trekk høres helt bisarrt ut. Det er et ganske vrient syn på liberalisme som har redusert mennesket til en homo economicus. Et individs moralske kompass svinger ikke med tallene på kontoen. Hvilken oppførsel vi viser foran våre medmennesker er noe som sosialiseres fra tidlig alder. Dette fører igjen til at vi inviteres inn i en kulturell og sosial kontekst, noe som er ekstremt viktig for vår trivsel. Føler at du har en plass i verden og betyr noe for de rundt deg. Dette mangler blant dagens gangsterungdom. De fleste av dem har aldri møtt voksne som er stødige og hyggelige. Som kan skille mellom rett og galt uten å være unødvendig konfliktsøkende. Som snakker med små bokstaver, med mindre de har særlig god grunn til å gjøre noe annet. Spesielt gutter har en tendens til å trenge denne veiledningen mens de vokser opp. Hvis det ikke er noen sosial kontekst, lager du din egen. Det er dette som har ført til at gjenger har kombinert det verste av æreskulturen fra foreldrenes hjemland med det verste fra amerikansk ghetto- og hiphopkultur. Bokstavene blir store, og opplevde krenkelser møtes med stirrig blick og aggresjon. Så skal man få slutt på barnesoldater, må flere barn kunne vokse opp i stabile familier. Men mange nyankomne voksne synes det er vanskelig å tilpasse seg i det nye og merkelige miljøet som er Sverige. Følelsen av ekskludering er ganske vanskelig å motvirke. Resultatet er at mange fedre blir fraværende eller krenkende mot barna sine, og disse barna går igjen på skolen og leker med andre barn som er i samme situasjon. Saken er at det er lite staten kan gjøre med det sosiale samspillet innad i familien. Det er nok derfor det snakkes så mye om forebyggende tiltak allerede under svangerskapet. Det er for tidlig å si hvilken effekt de vil ha. Så må vi ikke glemme at det i tillegg til gjengkriminelle også finnes kriminelle klaner, eller familiebaserte kriminelle nettverk. For fire år siden var det 40, trolig har antallet økt siden den gang. Men de jobber på litt andre premisser.

Jeg husker at formannen i den svensk-somaliske foreningen i Gøteborg en gang forsøkte å gi en forklaring om familieproblemene blant svensk-somaliere. Saken er at Somalia er et utpreget nomadisk samfunn der det som gir sosial status vanligvis er hvor mange barn eller kyr en familie har. Forventet levealder er også lav. Så når det er tørke og sol, jobber mennene hardt for å garantere familiens overlevelse. Når det regner kan de slappe av og gjøre litt av det de vil. Så når det gjelder Sverige, møtes det av en annen verden. Det regner hele tiden her. Uansett hva man gjør eller ikke gjør, blir de møtt av et system som garanterer at ingen sulter eller dør av mangel på penger. Så mange, spesielt mennene, føler seg overflødige. Hele kittet i det somaliske samfunnet er basert på at mannen tar vare på kone og barn. Der har vi et sterkt kultursammenstøt som resulterer i ganske deprimerende statistikker. At annenhver somalisk kvinne ikke bor sammen med faren til barna sine. At bare tre av ti somaliske ungdommer har fulle karakterer fra 9. klasse. At hver femte ung somalisk mann har blitt mistenkt for voldskriminalitet. At nesten halvparten av somalierne hadde null inntekt i 2005. En somalisk tolk sa også at han har tolket mange ganger for familier som han vet lyver. Annenhver somalisk kvinne med hjemmeboende barn i Gøteborg mottar forsørgelsesstøtte. Barnas far bor derfor ikke sammen med familien, og i hans sted har samfunnet ansvaret for barnas livsgrunnlag. Det er ofte sant at mannen ikke bor sammen med familien. Noen ganger er det delvis sant, somaliske menn lever ikke sjelden en omreisende tilværelse som betyr at de med jevne mellomrom bor sammen med familien, med jevne mellomrom andre steder. Og noen ganger er det ren tilskuddssvindel. Kvinner ønsker å kunne sende mer penger til trengende slektninger i hjemlandet, noen ganger fordi mannen trenger penger til dopet kath . Mange ganger skiller par seg bare for å kunne hente ut mer til støtte. Så det vi i Sverige ser på som noe positivt, muligheten for at trengende kan få stønad, resulterer i somalisk sammenheng i stedet i alvorlig kriminalitet, omfattende misbruke, svindel på stønad, elendige skolekarakterer, ødelagte familier og skyhøy arbeidsledighet. For er du alenemor med barn er du garantert barnetrygd, flerbarnstillegg, studiestønad, underholdsbidrag, bostøtte og underholdsbidrag. I tillegg får hun ut fra behov hjelp til utgifter til pleie og medisin, husholdningsstrøm, tannpleie, fornyelse av husholdningsapparater og utstyr i hjemmet og «andre akseptable behov». Faren tror at dersom han overlater familien til velferdssystemet, blir det billigere for ham. Men når han ikke lenger forsørger familien sin, forsvinner respekten mellom mann og kvinne. Familien råtner innenfra. Barna vokser på sin side opp i en tilværelse hvor de verken føler seg hjemme i Sverige eller i foreldrenes hjemland. Det er ingen rollemodeller. Det skaper en rotløshet som alt for ofte fylles opp av en destruktiv gangsterkultur. Så prisen for flyktningpolitikken Sverige har ført betales fremfor alt de svensk-somaliske barna. https://www.gp.se/nyheter/goteborg/2810-07-goteborgs-somalier-ett-folk-i-kris.655cbcfe-1a75-4046-8431-21d5f8461cfe

Absolutt! Dette er sannsynligvis grunnen til at forskere deler intelligens inn i to kategorier, flytende og krystallisert intelligens. Den flytende intelligensen er noe du er født med og vil automatisk gi en rekke ulike fordeler gjennom livet. Du kan tenke abstrakt og løse problemer du ikke tidligere har hatt erfaring med. Det er ikke mulig å trene seg opp. Den krystalliserte intelligensen er noe som bygges opp gjennom årene gjennom erfaring og flid. Du løser problemer basert på tidligere erfaringer og bygger videre på kunnskapen du har. Det kan forbedres gjennom hele livet. Oppsummert går krystallisert intelligens opp med alderen mens flytende intelligens går ned. Tross alt kan traumer og omsorgssvikt påvirke et individs intelligensutvikling. Da Nicolae Ceaușescu ble styrtet i Romania, ble store deler av Europa sjokkert over de fryktelig forholdene mange barn ble tvunget til å vokse opp under på landets barnehjem. Flertallet av disse barna ville ha alvorlige problemer senere i livet. Så det er mulig å ødelegge intelligens gjennom en dårlig barndom uten kjærlighet og stimulering. Du får aldri muligheten til å nå potensialet ditt. I den vestlige verden, derimot, får et flertall av befolkningen en mulighet til å nå sitt intelligensplatå.

Det har blitt svært vanlig at arbeidsgivere tror de kan forutsi en arbeidssøkers fremtidige prestasjoner gjennom ulike tester. Problemet er at flertallet av tester som tilbys via ulike konsulentselskaper ikke er annet enn svindel. Det er ingen vitenskapelig støtte for å dele inn mennesker i personlighetstyper eller farger. Men det fyller absolutt en funksjon ved at arbeidsgiver får føle seg profesjonell, og det sparer tid. Du trenger ikke å lese hundrevis av enhetlige CV-er. Hvis du ønsker å få en rimelig klar idé om hvordan noen vil prestere i et fremtidig yrke, bør du i stedet måle intelligens. Under en personlighetstest forstår man veldig raskt hvilke svar som etterspørres, men det er ikke mulig å gjøre det samme når man skal måle en IQ. Den etterretningsforskningen som er tilgjengelig i dag er både empirisk og kvantitativ. Men det ville føre til en rekke andre problemer. IQ er i stor grad en medfødt kvalitet. Det er en risiko for at de som er født med lav IQ blir en slags annenrangs borger som ikke vil ha mulighet til å få samme lønn eller til og med bli arbeidsledig. Er denne screeningen virkelig nødvendig for alle typer yrker? Tenk på H&M som begynte å sparke ansatte som ikke presterte godt nok verken på personlighetstester eller intelligenstester. Det skal være nok å være hyggelig hvis du vil selge klær.

Som sagt, et skrekkscenario. Det jeg ser tegn på er at folk segregerer enda mer. Middelklassen vil betale stadig større pengesummer for å bo på tryggere steder så langt unna multikulturalisme som mulig. Prisen på boliger i tidligere hvite arbeiderområder har skutt i været, til tross for at de er en 30-minutters togtur fra Stockholm. ''Neighbourhood watch'' fra USA vil sannsynligvis bli introdusert før eller siden. Fordi Stockholm er så utrolig segregert. Rika Mälarhöjden ligger bare tre t-banestasjoner unna Skärholmen, stedet der en far ble skutt foran sønnen sin. For det siste en forelder ønsker er at barnet deres skal absorbere forstadskultur. Bare se på Einar, en svensk kulturunge som skulle spille gangster, noe som resulterte i at han ble skutt utenfor hjemmet sitt. Gjerningsmannen er fortsatt ikke tatt tre år senere. Så den hvite flukten er på, men kommer i mange forskjellige nyanser. Jeg leste nylig et intervju i avisen med en mann i 30-årene som fortalte at før han kjøpte bolig, gikk han rundt i sentrum og T-banestasjonen og tenkte «hvor mange innvandrere går av her?». Hvor mange er blondiner og brunetter og hvor mange er fra Midtøsten? Vedkommende var både høyt utdannet og snakket en bred Stockholmsdialekt. Han heter Mehmet og begge foreldrene kom til Sverige fra Tyrkia. Hvis du ønsker å få et innblikk i den svenske gangsterverdenen, vil jeg anbefale et program som ble sluppet for noen dager siden. Fire 30-minutters programmer hvor du blant annet får møte en mor som stoppet sin 13 år gamle sønn fra å ta på seg et drapsoppdrag, gjengkriminelle som snakker om logikken i å rekruttere barn, en uskyldig familie som ble skutt i hjemmet deres og også lyd- og videoopptak fra ulike åsteder. https://www.svtplay.se/uppdrag-granskning-skyttarna

Høres ikke det litt bombastisk ut? Det er nok folk som sympatiserer med ideen om borgergarden, men jeg tror nok det er et gap mellom teori og praksis. Personlig tror jeg at de som begår voldsforbrytelser har egne erfaringer med det fra barndommen. Da blir barrieren mellom tanke og handling mye mindre. For det er ikke så lenge siden at barnaga ble sett på som en selvsagt del av barneoppdragelsen. I 1979 var Sverige det første landet i verden som forbød vold mot barn i hjemmet. Dette ble mulig etter en 50 år lang kampanje for å endre samfunnets normer. Dersom et barneagaforbud hadde blitt innført på 1930-tallet, ville resultatet blitt både overfylte fengsler og barnehjem. Så mange ser ut til å ha misse er at lover vi tar for gitt i dag ikke er slik i andre land. Frankrike forbød barnaga i 2019. I Midtøsten og Nord-Afrika er det fortsatt tillatt, hvor 85 % av barna blir utsatt for en eller annen form for fysisk vold i hjemmet, 30 % for kraftigt vold. Hvordan oppdra et barn er en sak for familien, det finnes ingen sosialtjeneste. Derfor ble LVU-kampanjen opprettet, ideen om at svenske myndigheter kidnapper muslimske barn for å gjøre dem til kristne og homofile. Det har gått så langt at flyktninger ikke vill å bosette seg i Sverige i frykt for at barna deres skal bli kidnappet. https://www.svt.se/nyheter/om/lvu-kampanjen Hvis jeg nå skal gå tilbake til første avsnitt, tviler jeg sterkt på at etniske svensker vil «ta loven i egne hender», nettopp fordi vold er så fremmed. Det er mange statistikker om at ''fyllekamper'' og fotballhooliganisme har avtatt kraftig fra 80-tallet og utover. Jeg kan bare snakke for Sverige, jeg vet for lite om andre land, men mitt inntrykk er at innvandrerne de vil frata statsborgerskapet og deretter deportere utelukkende er kriminelle med dobbelt statsborgerskap. Mange synes det er mildt sagt bakvendt at man kan få statsborgerskap etter at man har skutt noen i hodet. Det har skjedd en del ganger. De aller fleste forstår at mange som har innvandret bare ønsker et bedre liv, økonomisk eller sosialt. Det er lett å sympatisere med. Det mange derimot føler forakt for er hovedsakelig politikere som i flere tiår har ført en migrasjonspolitikk som et klart flertall av det svenske folket ikke ønsket. I de 100 årene Sverige har hatt fri stemmerett, har det aldri vært en sak hvor det har vært et så stort gap mellom velgernes og politikernes vilje. I stedet for å representere folkets vilje, valgte de i stedet å utdanne folket til å ''tenke rett''. Journalistene la på. I stedet for å granske makten, gransket de velgerne. Hvorfor politikerne tok dette standpunktet kan diskuteres. En grunn var at alle partene var en del av et ''kartell''. Hvis alle inntok samme posisjon, var det ikke nødvendig å konkurrere om velgerne i den aktuelle saken. En annen var at politikerne oppriktig mente at det var i landets langsiktige interesse å ta imot millioner av mennesker for en kort periode. Dette til tross for at det ikke fantes data overhodet om at lavkvalifisert arbeidskraft fra den tredje verden og asylsøkere ville styrke landets økonomi. Det ser også ut til å ha vært støtte for at politikere bevisst unngår informasjon. Riksrevisjonen har i en rapport kritisert regjeringen for ikke å ha med økonomiske analyser eller troverdige prognoser for antall asylsøkere når de tok migrasjonspolitiske vedtak. Så det alle svenske partier gjorde i flere tiår var å la de som var forpliktet til åpne grenser veldig raskt klatre til toppen av partiet. Så ble det som det skjedde. Jo mer engasjert du er i en sak, desto vanskeligere er det å absorbere informasjon som strider mot ens preferanser.

Den femte sesongen av den store elgvandringen begynner i dag! Nok en gang må elg svømme over Ångermanälven for å komme til sommerbeitene, så i tre uker sender SVT direkte fra Ångermanlands skoger. Det ganske sindige oppsettet er veldig avslappende å ha løpende i bakgrunnen når du holder på med andre ting. Noen ganger dukker det opp en fugl, en annen gang et stort isflak. Er du skikkelig heldig kan du se en bever eller en hare. Elgen dukker trolig først opp i slutten av uken. Er det ikke gøy med programmer som bryter all medielogikk? https://www.svtplay.se/video/jMd2Gb3/den-stora-algvandringen/idag-00-00

Om to måneder skal jeg stemme i det kommende EU-valget, men med en viss ambivalens. EU er en stor maskin med et ganske uforståelig byråkrati. Det hjelper heller ikke at Europas journalister og borgere virker middels interessert i det som skjer i Brussel. I gjennomsnitt stemmer halvparten så mange stemmeberettigede i EU-valget sammenlignet med det nasjonale valget. Til EUs forsvar kan jeg si at de ganske ofte får kritikk for både lover og regler som gir stort rom for egne tolkninger. Vanligvis går EU-kommisjonen på akkord med det verste galskapen fra forslag til endelig avgjørelse. Etter det er det mest innenlandske talenter som gjør rare implementeringer av ulike direktiver. Likevel er det en viss bekymring for hvordan dette prosjektet vil utvikle seg. Det er sannsynlig at Parkinsons lov vil bli oppfylt, det vil si at offentlig sektor vil vokse og byråkratiet utvides kontinuerlig, fordi det kan. Resultatet er at den politiske prosessen i EU blir så kompleks at det er umulig for velgeren å forstå hvordan beslutninger tas eller hva som kan påvirkes. Dette skaper et demokratisk underskudd der velgerne føler at de har mindre og mindre handlefrihet for det som skjer i omgivelsene. For det er i prinsippet umulig å holde et EU-parlamentsmedlem ansvarlig for politikken som føres. Og selv om det gjorde det, er det stor sannsynlighet for å kunne komme seg unna skuddfritt, nettopp på grunn av det lave engasjementet som finnes rundt disse sakene. Det har hendt flere ganger at parlamentarikere har sagt en ting for senere å stemme for det motsatte. Så hvem jeg skal krysse av for å sende til Brussel gjenstår å se. Det sies at arbeidet der er like kjedelig som det er godt betalt.

Det har satset sterkt på forebyggende arbeid i Sverige i over 30 år. Så problemet ligger nok i det faktum at det er feil type innsats som gjør det. Lenge trodde man at fritidssentre og idrett ville redusere tilbøyeligheten til vold blant unge. I stedet ble de rekrutteringsbaser for fremtidige gjengkonstellasjoner. Ifølge en rektor som har jobbet i et utsatt område, skyldes dagens kriminelle situasjon kulturforskjeller. En stor del av den svenske befolkningen kommer fra eller har røtter i land med sterk æreskultur. Dette fører til at familien er forberedt på å tilgi de mest avskyelige forbrytelsene. For i Sverige er folk oppdratt til at den som har begått en forbrytelse må sone for det alene. I kollektive kulturer blir hele familien, til og med klanen, dratt med når denne personen har vanæret familien. Så mye at alt gjøres for å relativisere forbrytelsen. Så da har vi en situasjon der unge gutter kan overskride en rekke grenser uten at det får konsekvenser. Og det begynner tidlig. Malmö laget en rapport om kjønnsnormer i byens førskoler. Lærere sier foreldre oppfordrer barn til ikke å leke med de av det motsatte kjønn, da de kan "bli homoseksuelle". Gutter har ikke lov til å vise sorg eller tristhet. På den annen side er det en aksept for vold og å gjøre andre triste. Bryter barna disse normene, får de skylden hjemme. Malmö er Sveriges tredje største by, hvorav mer enn 70 % av alle under 18 år har foreldre født utenfor Europa. Det er absolutt ikke alle som viser denne oppførselen, men det er definitivt et problem med at synet på hvordan et barn bør oppdras er veldig forskjellig mellom grupper. En annen påvirkningsfaktor er demontering av autoriteter. Rollen til lærere og myndighetsansatte er ganske annerledes enn f.eks. Tyskland (som har en lignende demografisk situasjon). Der tydeliggjør de hva som forventes av deg både som forelder og privatperson når du kommer til landet. I Sverige oppfordres folk heller til å omfavne sin kultur uten krav om tilpasning. Så oppdragelse, kulturelle normer og avvikling av autoritet er de tre hjørnesteinene man må nærme seg dersom man noen gang vil kunne håpe å snu voldsspiralen som Sverige har havnet i. Dessverre snakker politikerne fortsatt om fritidssentre som om de var en slags universell løsning som må stoppe fremtidige barnesoldater.

Det var mange som ble hardt berørt av denne hendelsen. At hele samfunnet må stå opp mot kriminelle har blitt gjentatt som et mantra i mange år. Nå når en far viser sivilt mot foran sin 12 år gamle sønn, blir takken et skudd i hodet. Hvis det er noe positivt i all sorgen og sinnet, så er det at sivilsamfunnet klarte å samle inn 2,6 millioner kroner til hans etterlatte. Forhåpentligvis vil sønnens slektninger bruke pengene til å flytte fra Skärholmen, det er ikke trygt å bo der. Gitt at sønnen er hovedvitne til et drap, er det fare for at noen prøver å få ham til å tie. Tenk på en hendelse som skjedde i Hallonbergen i 2018. Kvelden før et par i 40-årene skulle vitne i en drapsrettssak, brøt seks maskerte menn seg inn i leiligheten deres og knivstakk paret til døde. Apropos straff er det helt avhengig av gjerningsmennenes alder. Siden to år tilbake kan du bli dømt til livsvarig fengsel selv om morderen er mellom 18-21 år. Er du derimot under 18 år, kan du forvente noen år i et Sis-hjem (Statens institusjonsstyre). Kriminelle kaller vanligvis stedet for en Playstation-leir. Det er også veldig lett å rømme derfra hvis stemningen faller på deg. Jeg husker at et Sis-hjem i Gøteborg satte opp piggtråd etter flere rømminger. Piggtråden ble imidlertid tatt ned etter noen dager fordi det var fare for at tenåringene ville bli skadet under fremtidige rømningsforsøk.

Nå vet jeg ikke hva FrP har sagt, men jeg kan tenke meg at det er noen god dag, mann, økseskaft kommentarer. Men Drammen er en kommune hvis største bekymring er at den systemtruende kriminaliteten som finnes i Sverige skal vokse og bli en del av hverdagen deres? Er det riktig å klandre dem for denne uro? Jeg tror at det for mange er lettere å kritisere politikere for dårlige formuleringer enn å ville ta opp saker knyttet til kriminelle klaner/gjenger. Organisert kriminalitet er vanskelig for mange å få med seg, nettopp fordi den ligger så fjernt fra ens egen hverdag. Det du ikke forstår kan lett ignoreres, for det berører ikke engang det følelsesmessige nivået på samme måte som en FrP-kommentar gjør. At en prosent av den svenske mannlige befolkningen er kartlagt som kriminelt involvert, er skuffende lesning. Man kan sikkert anta at dette er toppen av et isfjell, det er nok mange som ikke har navn i politiregisteret. Når det gjelder personer som anses knyttet til kriminelle nettverk, kan de for eksempel være mistenkt for forbrytelser sammen med kriminelle eller opptre i etterretning om virksomhet sammen med kriminelle. De kan også ha skaffet bolig til oppbevaring av narkotika, håndtert penger eller andre ting. «Politimyndigheten har under arbeidet med situasjonsbildet foretatt en klassifisering av ulike roller som forekommer innenfor kriminelle nettverk, som er beskrevet som følger: Strategisk: Sammensatt av personene som kontrollerer og leder den kriminelle aktiviteten og som kan beskrives som strategiske aktører. Eksekutører på høyere nivå: Personer som er eksekutører på høyere nivå og kan sammenlignes med anleggsledere som både utfører deler av den kriminelle virksomheten og som sørger for at den blir utført. Eksekutør i nedre sjikt: Står for å utføre kriminelle handlinger på vegne av øvre sjikt. Aktivere og spesialister: Består av personer som utfører en form for muliggjørende aktivitet, for eksempel hvitvaskere eller regnskapsførere. Situasjonen viser at eldre individer hersker over yngre i de kriminelle nettverkene.'' Totalt 62 000 bedöms aktiva eller ha koppling till kriminella nätverk | Polismyndigheten (polisen.se) 5.400 er under 18 år, hvorav 1.700 er aktive kriminelle. Rekrutteringen av barn og unge går i et rasende tempo. Det letteste rekrutteringsgrunnlaget kommer fra barn som har vokst opp i utsatte områder. Oftest har de en alenemor, mange søsken og en fraværende far. At det også er sterke patriarkalske strukturer i den konteksten de vokser opp i, skaper et skikkelig heksebrygg. En øyeåpner for denne verden er boken ''Ett ord för blod'' skrevet av Faysa Idles. Broren hennes var en ledende skikkelse i Shottaz før han ble myrdet av den rivaliserende gjengen Dödspatrullen. Du får et godt innblikk i hvordan det er å være kvinne og pårørende i disse miljøene. Prisen for å få respekt i den kriminelle verden er å myrde rivaler. Ungjentene som bor ved siden av eller i miljøene er strengt kontrollert av de mannlige gjengmedlemmene. Hun blir stadig fortalt hvordan oppførselen hennes påvirker den kriminelle brorens status. Hvis hun drakk alkohol eller snakket med gutter, ville broren hennes bli rasende, straffe henne og påstå at det var haram, forbudt i religionen. Men da hun stjal noe, ble han stolt. Etter drapet på broren hennes kommer gjengmedlemmer på besøk med løfter om hevn. Familien føler seg tvunget til å være takknemlig. Tross alt er det viktigste å være lojal. ''Hele den lokale kulturen er basert på dette fellesskapet. I bunn og grunn handler det om at alle ser alt og at ingen sier noe. Ikke i en drapssak. Ikke engang om du mister et søsken. Hvis du sier et enkelt ord, vil du bli utstøtt. Ikke bare truet eller misbrukt. Du blir fortrengt. Og det er skummelt å bli utelatt. Så alle går med strømmen. En går til moskeen - alle går til moskeen. En rapper – plutselig er alle rappere. Det er uskrevne regler. Som om vi lever etter en bok som ingen egentlig vet hvem som har skrevet den.'' Ett ord för blod - Faysa Idle - ebok (9789180530996) | Adlibris Bokhandel

Pollettet har begynt å falle for ganske mange land at EUs klimamål, netto nullutslipp innen 2050, neppe er gjennomførbart. For det var selvfølgelig enkelt å sette disse målene, men to viktige komponenter ble glemt. Det ene, at det må være folkelig oppslutning om den førte politikken. To, at det skal være praktisk gjennomførbart. Foreløpig er ingen EU-land i nærheten av å nå disse målene. Verden når ikke nullutslipp innen en viss dato fordi EU-kommisjonen skriver det på et papir, men gjennom fysiske endringer i infrastruktur og enorme inngrep i naturen. I praksis betyr dette alt fra utvinning av batterimetaller til tusenvis av mil med nye kraftledninger. Ser vi på Tyskland, må landet i gjennomsnitt bygge fire vindturbiner per dag for å nå sine mål. I dag bygges en. Mer enn det er ikke praktisk muligt. Dessuten må den nå rødgrønne-gule regjeringen ta hensyn til folkemeningen, hvis miljøpolitikk har vist seg å være umåtelig upopulær. Ambisjonen om raskt å erstatte gass- og oljekjeler innen 2025 ville ha ført til at en stor del av befolkningen ble tvunget ut av hjemmene sine. Så selv om det er positivt at den grønne omstillingen tas på alvor, må den gjennomføres i et tempo og med metoder som innbyggerne støtter. Hvordan det nå skal gjøres er et spørsmål like vanskelig som det er viktig.

Var det en spesiell by eller begivenhet du hadde i tankene? Korrupsjon oppstår i ganske mange kommuner hvis man skraper i overflaten, men det mest kjente eksemplet er nok Södertälje. Byen tok imot et stort antall kristne assyrere i løpet av 70-tallet og sliter fortsatt med kriminelle strukturer og separatisme. Dessverre skjer det som regel at etniske grupper holder seg til seg selv og tetter bånd til hverandre sterkere. Jeg leste en gang et intervju med en innbygger i Södretälje som syntes det var positivt at det var mulig å drive parallelle økonomier i byen. Det er visstnok en del av kulturen deres å låne ut summer på opptil 100.000 kroner til venner og bekjente. De har til og med uformelle medlare, skiljedomare och geldindrivare. Lån skal ha blitt gitt til målvakt, som deretter betalte tilbake med svarte penger. Bakmann muliggjør da ganske avanserte ordninger med økonomisk hvitvasking. Så vändes bilden av Södertäljenätverket | SvD Så ja, wasta forekommer både blant muslimer, kristne og sekulære. Så lenge folk rundt deg bruker et slikt system, vil du selv bli en del av det. Alle konsulentselskaper som kan noe om forretninger i Midtøsten forklarer som regel at man må tilpasse seg wasta-systemet hvis man skal kunne drive noen form for næringsvirksomhet. Sist jeg leste om wasta i Sverige var så sent som forrige fredag. Et svensk-palestinsk riksdagsmedlem ble en politisk villmann etter at det hadde kommet frem at han forsøkte å påvirke Migrasjonsverket gjennom en samtale om å godkjenne oppholdstillatelse for en kontroversiell imam. Jeg tror de fleste forstår alvoret i å prøve å påvirke en myndighetsbeslutning som folkevalgt. Jamal El-Haj försökte påverka Migrationsverket för konservativ imam (expressen.se) Han hadde tidligere vært i rampelyset da han i fjor var på en Palestina-konferanse i Malmö, hvis styreleder er kjent for sin aktivisme og finansiering av Hamas. Han ignorerte at sosialdemokratene hadde frarådet ham å delta på konferansen. At han føler at lojaliteten til Palestina er sterkere enn den han har til partiet er forståelig, men da bør man kanskje ikke sitte i Sveriges Riksdag.

Om ikke land sitter på store mengder olje, er det nesten umulig å skape velstand i Midtøsten. Årsaken er en spesiell form for nepotisme kalt ''wasta''. Den er basert på personlige, sosiale og familiekontakter. Dette er kontakter som brukes for å få raskere og bedre tilgang til skoler, universiteter, sykehus og jobber, men også for å få fart på papirarbeidet med myndigheter eller for å bedre mulighetene i kontakt med rettssystemet. At det ikke blir sett på som korrupsjon i tradisjonell forstand skyldes at det ikke er noen direkte økonomisk utveksling. I stedet er det fenomenet innebygd i hele samfunnet. Det anser det å ha god wasta som en ressurs, det trumfer utdannelse eller andre kvalifikasjoner når man leter etter jobb og utdanning. Folk som besøker Midtøsten merker det allerede på flyplassen hvor familier med forbindelser, god wasta, får gå før alle andre til passkontroll. Lokale innbyggere reagerer ikke engang. Wasta er så innebygd i kulturen at bare de som mangler venner og slektninger i viktige posisjoner kritiserer den. Da Transparency International for første gang spesifikt stilte spørsmål om nettopp wasta, viste det seg at mer enn halvparten av befolkningen i Libanon, 40 % i Palestina og 25 % i Jordan svarte at de kunne påvirke domstolene og få gunst for ulike former for tjeneste, på slike grunnleggende områder som tilgang til vann og strøm. Wasta: How personal connections are denying… - Transparency.org Korrupsjon umuliggjør velstand og undergraver tilliten til hele samfunnsstrukturen. Så det spiller ingen rolle hvor mye bistandspenger du investerer hvis du ikke gjør noe med roten til problemet. Bare se på Afghanistan (hvor wasta kalles wasita eller rawabit) som med sine 2000 milliarder dollar i bistand ikke en gang klarte å bygge et fungerende vanningssystem. Men å endre slike dypt forankrede kulturelle fenomener som har vært sosialisert i generasjoner er ekstremt vanskelig. Da er det lettere å skylde på Israel/Vesten for problemene man har. Frustrasjonen over ens dårlige livssjanser må på en eller annen måte luftes.

Stoltenberg fremstår som en sympatisk person. Siden føljetongen som skal forestille Sveriges NATO-inntreden startet, har du sett noen av ham på TV, og la oss si at han skiller seg ut på sin måte. Mens verdensledere går inn på toppmøte med rak rygg og et dystert blikk, ser han litt forvirret ut. Han vrir og vende på hodet og ser stort sett fornøyd ut over å være med. Dessuten bli jeg alltid glad for å høre ham prate engelsk. Når det er sagt, er han neppe den rette for fredsprisen. En kandidat bør være en som gir personlige ofre og viser tegn på både styrke og mot. Stoltenberg gjør bare jobben sin. Altfor ofte føles det som om fredsprisen brukes til å ''kjøpe venner''. Personlig skulle jeg gjerne sett at prisen gikk til en aktor eller journalist som jobber intensivt for å få slutt på ulike mafiakonstellasjoner i verden. Organisert kriminalitet kan være like ødeleggende for samfunnet som krig. Bare se på Mexico hvor 50 journalister har blitt myrdet de siste fem årene. Eller Ecuador, hvor aktor som etterforsket de væpnede menn som stormet en TV-studio i begynnelsen av året ble skutt til døde på vei hjem fra jobb. Prøv å finne og belønne fremtiden Giovanni Falcone, helst før de blir henrettet.

Nøyaktig. I følge World Values Survey er Skandinavia det mest individualistiske landet i verden. Da er det ikke rart at det mangler kunnskap om levekårene til mennesker som kommer fra kollektivistiske overlevelseskulturer. Ens verdenssyn, verdier, tankemønstre og tro er sterkt påvirket av miljøet man har vokst opp i. Det finnes en grunn til at 70 % av kvinnene i skjermet bolig har utenlandsk bakgrunn. Hvis et kollektiv mener at det er nødvendig for noen å dø for å opprettholde ære, så er de klar over hvorvidt det er straffbart i landet de bor i. I mange tilfeller foretrekker familier å iscenesette et selvmord eller bare for å overbevise noen om å ta livet hans. Når du finner en ung kvinne som har falt fra en balkong, blir det vanligvis avskrevet som selvmord, for hva kan du gjøre? Saken er politisk sensitiv og ingen ønsker å vitne. I ett tilfelle leste jeg om en jente som overlevde et fall på 15 meter. Da hun våknet, ga faren henne et barberblad. For det er land der æresdrap blir sett på som en formildende omstendighet og får redusert straff. Da Tyrkia likestilte æresdrap med ''vanlige drap'' i 2004, var resultatet en økning i æres-selvmord. How to Avoid Honor Killing in Turkey? Honor Suicide - The New York Times (nytimes.com)

Jeg har testet oppskriftene under og kan anbefale dem på det varmeste. Når du først har fått litt erfaring med matlaging, er det også som regel greit å bytte ut enkelte ingredienser med andre, f.eks. med sesongens grønnsaker. Vegetariska favoriter - topplista över middagsrecept | ICA I tillegg har nesten alle matvarekjeder i dag et eget merke med ulike smakfulle kjøtterstatninger. Alt fra vegetarisk falukølse til vegansk Skagen-røre. Det er bare å teste seg selv!

Min erfaring er at frykten for å mistenkeliggjøre grupper resulterer i en pris som ofrene betaler. Ta forslaget til visitationszoner som eksempel. Etniske svensker som bor i trygge boligområder snakket høyt om stigmatiseringen et visitering kan føre til. Mange som bor i utsatte områder er imidlertid positive til forslaget. Kanskje kan våpen og narkotika endelig forsvinne fra gatene deres? Ingen land har ubegrensede ressurser. Da bør det sees på som nødvendig å bruke pengene på en fornuftig måte. Selvfølgelig prøver kriminelle grupper å ligge et skritt foran politiet, så det er viktig å være dynamisk. Blant annet ved å rekruttere politifolk, tollpersonell eller advokater. Oftest finner man et svakt punkt, f.eks. rusmisbruk eller gjeld, og så er det bare å starte utpressingen. Så man må tilpasse tiltak til situasjonen. Hvis jeg skal tilbake til temaet for trådstarten, reagerer jeg på hvor mange som prøver å benekte, eller grovt redusere, æresundertrykkelsen. Å ikke skille mellom menns vold mot kvinner og æresvold kan være livsfarlig for de som er undertrykt av ære. I fjor intervjuet Aftonbladet kvinner som flyktet fra æresundertrykkelsen, men møtte uforstående ansatte ved Roks (Landsorganisasjonen för kvinnojourer og jentejourer i Sverige) skjermet overnatting. Om Amina kan du lese: "Foreldrene hennes ringte hver dag og ville vite hvor hun var. Personalet sa de var velkomne på besøk, at hun kunne møte dem på et privat rom og snakke uforstyrret. Men Amina var redd foreldrene sine. Det var de hun rømte fra" Aminas mamma jagade henne med kniv: ”Skrek att jag skulle dö” (aftonbladet.se) Så for Roks er det ideologien som hjemsøker. Man vil ikke hengi seg til «stereotypiske ideer» om innvandrere, selv om det går på bekostning av ofrene. Fordi forskjellen mellom æresundertrykkelse og det ''klassiske bildet'' av menns vold mot kvinner er antallet gjerningsmenn. I stedet for en kan det være 30. I forhold til hvor utbredt fenomenet er, ender det sjelden med drap. Hver femte jente i Sverige har jomfruelighetskrav på seg hjemmefra. Mange kvinner tar seg opp og gjør sin plikt overfor familien. Du godtar jomfruelighetssjekker og gifter deg deretter bort med en fremmed. Taushet er undertrykkerens venn.

Kansellering er et gammelt fenomen, men i en ny drakt. Tanken er at mennesker som ikke sier eller oppfører seg innenfor rammen av en bestemt tro eller ideologi vil miste sine muligheter for levebrød og sin sosiale status. Hensikten er å skremme folk, til alle later som om de er enige. Nylig leste jeg et sammendrag av boken ''The cancelling of the American mind'' og det ser ut til at fenomenet har akselerert i USA. Det som på midten av 2010-tallet så ut til å være et universitetsproblem, har spredt seg til resten av samfunnet. Forfatterne av boken tar for seg ''cancel culture'' innen journalistikk, naturvitenskap, forlagsbransjen og i skolen. I praksis er det ikke annet enn æreskultur for institusjoner og bedrifter. Hvis det oppstår et driv, er både universiteter og bedrifter villige til å ofre en person, skyldig eller ikke, for å redde deres ære. At det i det hele tatt oppstår er fordi du velger å slutte å debattere med (eller ignorere) folk hvis meninger du misliker. Man velger å ikke møte en påstand med objektive argumenter, i stedet må den enkelte mobbes ut av offentligheten. Jeg synes det er vanskelig å forestille seg at mobbing noen gang kan føre til noe godt. Det er synd at selve ordet kansellering har fått en så sterk politisk helning. Jeg har selv lest i morgenavisen min at både sosialister, liberale og borgerlige bruker det begrepet i ulike sammenhenger. Sannsynligvis fordi folk blir sett mindre på som individer og mer som en del av en gruppe. Da blir det lett å projisere mange andre egenskaper på folk som ikke nødvendigvis stemmer.

At Schengen får to nye medlemmer i slutten av mars, vil nok få mange tyverigjenger til å juble. Å kunne fly til de rikere delene av Europa uten ID-legitimasjon vil forenkle deres kriminelle aktiviteter enormt. Halvparten av alle boliginnbrudd i Sverige begås av kriminelle nettverk fra Øst-Europa. Spesielt klanbaserte rumenske ligaer har intensivert sine aktiviteter, et klart flertall av tyverier på byggeplasser er begått av rumenere. Ikke nok med det, menneskehandel kan forventes å øke. For å sitere politiet "Evnen til å transportere mennesker og varer over landegrensene er en av de viktigste kapasitetene til internasjonale kriminelle nettverk" Man kan bare håpe at både Bulgaria og Romania klarer å overvinne sin kriminalitet. Polen lyktes. I løpet av 90- og begynnelsen av 00-tallet lignet landet ville vesten, hvor ligaer florerte overalt. Henrettelser fant sted på sykehus og bombing av overfylte restauranter skjedde med jevne mellomrom. Flere blodige ran ble utført av gangstere i politiuniformer. Eller ens kjære kan bli kidnappet, spesielt fingerkutteligan gjorde et navn for seg selv. I dag er Polen et trygt land. I en sikkerhetsundersøkelse fra 2019 oppga 11 prosent av den totale befolkningen i de 27 EU-medlemslandene at de noen gang hadde vært utsatt for kriminalitet, vold eller hærverk i deres lokalområde. For Sverige var tallet 13 % og for Polen 4,4 %. Men mistanke om hverandre gjenstår, blant annet har Warszawa de mest gated communities i hele EU. Terroren som kriminelle kan påføre kan føre til samme traumatisering som etter en krig.

Hovedsakelig fra Hugo Lagercrantz, emeritus professor i pediatri ved Karolinska Institutet og tidligere leder av den medisinske Nobelforsamlingen. Han har lenge skrevet om idiotien i at Sverige er det eneste landet i verden som lovfester at alle barn i barnehagen må bruke iPad for å utvikle sine digitale ferdigheter. Det er litt som å kreve at et barn skal lære å kjøre bil før det har lært seg å gå eller sykle. ''Allerede for tjue år siden beviste den amerikanske lingvisten Patricia Kuhl at språkopplæring er verre via en skjerm sammenlignet med når barnet har direkte psykisk og fysisk kontakt med en voksen. I en nyere amerikansk studie har man funnet at hjernen utvikler seg bedre hos barn som vokser opp i hjem med mange bøker og mye tid på høytlesing, sammenlignet med de som stort sett ser på skjermer. I førstnevnte dannes mer hvit substans i hjernestrukturene som er involvert i lesing og skriving. Dette indikerer at nervene blir tykkere og dermed leder nerveimpulsene raskere. De samme forskerne har også vist at barn som blir fortalt mange eventyr i førskolealder, lettere forstår konteksten til tekstene de leser når de begynner på skolen. Begge studiene justerte for sosioøkonomiske faktorer. Den økte digitaliseringen påvirker først og fremst evnen til å lese og skrive. I motsetning til å være født med et talesenter i hjernen, har vi ikke noe medfødt «lesesenter». Men vi har en hjernestruktur som har potensial til å utvikle seg til en. Dette er lokalisert i den bakre tinninglappen i venstre hjernehalvdel og forekommer hos barn som ikke læres å lese, og dermed forblir analfabeter.'' ”Skolverket verkar ha glömt bort hjärnan” | SvD Merk at Kina ser ut til å ha kommet til en lignende erkjennelse. Dansk TV 2 skrev en lengre reportasje om Kinas ambisjoner med kognitiv krisehåndtering og hva det betyr rent praktisk. Mest sannsynlig har det å gjøre med verdens mest populære app, Tiktok eller Douyin som den kinesiske motparten heter. Så de utlignet forskjellen i hva algoritmen hadde å tilby to jevnaldrende jenter fra henholdsvis Middelfart og Beijing. Forskjellen var enorm. I løpet av 10 minutter fikk den kinesiske jenta se 17 videosnutter, hvorav 14 av dem var relatert til utdanning og inspirasjon, bl.a. historien til kaffebønnen, hvordan du bruker en suppeskje i Vesten, hva du må dreje, hvordan du løser tradisjonelle kinesiske puslespill. I mellomtiden rakk den danske jenta å se 38 videoklipp, som nesten alle var ren underholdning i form av korte sang- og danseklipp. Mobiltelefonen ble en konstant kilde til dopaminrush, som en slags mental morfinpumpe. Tiktoks algoritme bekymrer eksperter – forsøger Kina at gøre vores børn dummere? - TV 2 Skjermer hemmer også sosial utvikling. Jeg har selv lagt merke til at når man bruker kollektivtransport, ser man barn og unge som til tross for at de er i selskap med andre jevnaldrende velger heller å bruke tiden med mobilen. Noe som er like uhøflig som det er deprimerende.

At barn har blitt dumme har vært rapportert i ganske mange år nå. Spesielt rammet ser ut til å være skjermhypnotiserte barn i den vestlige verden. Språkutviklingen svekkes av passiv skjermvisning, som igjen svekker evnen til å tenke abstrakt. Derimot leste jeg en artikkel i Svd (som var en oversettelse fra Aftenposten) som handler om at barnekjever har krympet, noe som gjør at vi snart ikke har plass til tennene. Det kan være fordi vi ikke tygger som før, eller muligens fordi barna ikke blir ammet like lenge. Med litt flaks blir de krympende kjevene snart matchet av krympende hodeskaller, noe som i det minste løser de estetisk proporsjonale problemene. Tennene kan alltid trekkes ut.

Det er trist at en mer enn 70 år gammel konflikt fortsetter å høste sivile tap. I et forsøk på å få litt klarhet i saken, leste jeg nylig en bok om emnet kalt ''Den perfekte konflikten''. En ganske treffende overskrift når det gjelder Israel og Palestina. Mange som har forsøkt å forstå årsakene til dagens kriger har fordypet seg i det historiske forløpet. Som oftest ender det i et slags historisk gjeldsregnskap. Hvem angrep hvem, hvem fordrev hvem, hvem begikk overgrep og massakrer av hvem? Det er sannsynligvis ingen sammenlignbar konflikt, men du kan se på andre flyktningkatastrofer som skjedde på 1940-tallet. Da nærmere en halv million finner ble tvunget til å forlate Karelia i 1944 etter angrepet av Sovjetunionen. Ett hundre tusen rumenere ble utvist fra Bulgaria i 1941. Mer enn én million polakker ble tvunget fra områder annektert av Sovjetunionen i 1945. Mer enn tre hundre tusen etniske italienere ble tvunget til å forlate Istria og Dalmatia etter 1943. Minst tolv millioner tyskere som hadde levd siden "uminnelige tider" i det som nå er Polen, Tsjekkia, Slovakia og andre østeuropeiske land ble utvist i 1945-46. Mange hadde blitt overbevist nazister, men langt fra alle. Ikke minst utvisningen av de tre millioner tyskerne som bodde i Sudetenland i Tsjekkia var ekstremt brutal. Så den brutale volden vi ser i dag er basert på krav fra etterkommere om å vende tilbake. Dette har blitt muliggjort gjennom FNs flyktningorgan UNRWA, som trolig har formet palestinernes nåværende identitet mer enn noe annet. Andre flyktninger i verden har måttet nøye seg med et annet FN-organ, UNHCR. Ettersom flyktningstatus (eller offerrollen) er juridisk nedarvet, bør det sees på som en garanti for at konflikten aldri tar slutt.

Bare vent til neste år, når 76 land med en samlet befolkning på 4 milliarder mennesker skal gå til valgurnene. Aldri før har så mange hatt mulighet til å stemme på ett og samme år. Noen vil kanskje tolke det som en seier for demokratiet, mens jeg selv ikke er fullt så sikker. Når det gjelder de to nyvalgte politikerne i sine respektive land, er jeg ikke så kjent med hva som ble sagt under deres respektive valgkamper. Noe som imidlertid har satt seg fast i tankene er at Javier Milei løp rundt en motorsag, som tilsynelatende blir sett på som et førstevalgsvåpen for å angripe systemet. Tilsynelatende ønsker han å drive en ekstrem form for nyliberalisme som ville gjort Pinochet sjalu. I tillegg er han vegetarianer, noe som er overraskende i et land hvis største eksport er kjøttproduksjonen som drives i Pampas. At Millei ble valgt er godt i tråd med hvordan det vanligvis fungerer i Latin-Amerika. Det er vanligvis en ganske stabil regjering som senere viser seg å være både korrupt og inhabil. Så kommer en oppkomling som lover å være det motsatte av forrige regjering, resten fører til at han får herje fritt til han også havner i fengsel. Husk hvordan Bolsonaro ble valgt i Brasil i 2018 etter at det hadde kommet frem at nesten alle landets politikere hadde vært involvert i en korrupsjonsskandale i oljeselskapet Petrobras. I dag er det Lula da Silvia som styrer, og det kan legges til at også han har sittet i fengsel på grunn av en bestikkelsesskandale. Geert Wilders er en politisk veteran som er kjent for sine mildt sagt kontroversielle uttalelser. Nå ser imidlertid hans parti ut til å ha skjerpet kantene for å legge til rette for mulig regjeringssamarbeid. Hans politiske mål er å stoppe innvandringen, antagelig i håp om å redusere narkotikarelatert kriminalitet i landet. Nederland kan til en viss grad klassifiseres som en narkostat. Nylig offentliggjorde det nederlandske politiet en rapport om opprinnelsen til de kriminelle, og noen land var mer representert i kriminalitetsstatistikken enn andre. StatLine - Suspects; Gender, age, migration background and generation (cbs.nl)

Beklager hvis dette har skjedd deg. Det er aldri lett å stå fast mellom to jobber, spesielt hvis du venter barn. Men å bli forskjellsbehandlet på arbeidsmarkedet er ikke eksklusivt for kvinner. Nå kommer det kanskje an på yrket, men jeg tror det neppe er til fordel for en som arbeidssøkende mann å ha mange barn hjemme. Små barn betyr vanligvis søvnløse netter og tilbakevendende forkjølelser. Men hvis den ene forelderen ønsker å ta ut foreldrepermisjonen for en lengre periode enn den andre partneren, bør de kunne gjøre det. Under min oppvekst var det hovedsakelig faren som tok seg av familien og husarbeidet. Vi var også nær en annen familie hvor kvinnen reiste mye i jobben sin, noe som førte til at faren ble husmor på heltid til barna fylte 18. Det viktigste er å finne en arbeidsdeling som fungerer og at alle partnere er fornøyd med? Kommunikasjon er A og O. Nå er det slik at vi lever i et samfunn med høy ytelse der den ideelle arbeideren alltid er forberedt på å jobbe overtid eller i ubeleilige timer, spesielt hvis du får timelønn. Dessverre kan det ta en toll på familiedannelse og folks sosiale liv. Men det er ikke unikt for ett kjønn.