Gå til innhold

Tråden om House of the Dragon (Husk spoiler tags!)


Anbefalte innlegg

Tomeito skrev (4 minutter siden):

Som onkel og nevø, i tillegg til å tilhøre en familie med tidvis innslag av incest og innavl, er det vel ikke så rart de ligner på hverandre. Det blikket Daemon ga tydet for meg på at han tenkte "her har jeg en protesje!"

Jeg tenker ikke bare utseendemessig, men at de begge tiltrekkes av, og lager, kaos.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Tomeito skrev (12 timer siden):

Som onkel og nevø, i tillegg til å tilhøre en familie med tidvis innslag av incest og innavl, er det vel ikke så rart de ligner på hverandre. Det blikket Daemon ga tydet for meg på at han tenkte "her har jeg en protesje!"

Eller "jeg pulte moren hans 9 måneder før han ble født" ;) Men ja selvfølgelig er incest en viktig faktor i den slekta, så tror nok også at de er onkel og nevø. Men jeg tror den scene kan hinte om en mulig allianse eller at de knytter sterkere bånd senere. 

Endret av Mr.Duklain
Lenke til kommentar

Gadd ikke se mer når de plutselig byttet nesten alle skupespillerne fordi man hoppet i tid. Helt latterlig dårlig produksjonskvalitet på denne serien.

Tydelig at man ikke forstår hvordan seere knytter seg til kjernekarakterer. Ergo ikke verdt tiden.

Jeg likte heller ikke dette rare "blur"/"haze" filteret de drar over alt.

Endret av Theo343 (takk for meg)
Lenke til kommentar
Theo343 (takk for meg) skrev (3 minutter siden):

Gadd ikke se mer når de plutselig byttet nesten alle skupespillerne fordi man hoppet i tid.

Helt greit det. Ikke alle som takler tidshopp i serie på den måten. Samme med antologi-serier der de samme skuespillerne spiller ulike karakterer hver sesong, ikke alle som takler det.

Theo343 (takk for meg) skrev (4 minutter siden):

Helt latterlig dårlig produksjonskvalitet på denne serien.

Sammenlignet med hva da? Når det kommer til TV-serier så vil jeg si dette er ganske høyt produksjonsnivå. Nesten i toppen hvis man ser bort i fra et par 3D-effekter som ikke når helt opp.

Theo343 (takk for meg) skrev (6 minutter siden):

Tydelig at man ikke forstår hvordan seere knytter seg til kjernekarakterer. Ergo ikke verdt tiden.

Karakterer, eller skuespillere?

Theo343 (takk for meg) skrev (10 minutter siden):

Jeg likte heller ikke dette rare "blur"/"haze" filteret de drar over alt.

Spesielt plagsomt da HBO ikke har verdens beste streaming-kvalitet og da gjør alt blir enda mer uskarpt.

Lenke til kommentar
6 minutes ago, Comma Chameleon said:

Helt greit det. Ikke alle som takler tidshopp i serie på den måten. Samme med antologi-serier der de samme skuespillerne spiller ulike karakterer hver sesong, ikke alle som takler det.

Jeg takler helt fint tidshopp. Men når man ikke gidder sminke skuespillerne og heller bytter de ut blir det for useriøst. Lav produksjonskvalitet er noe helt annet.

Quote

Spesielt plagsomt da HBO ikke har verdens beste streaming-kvalitet og da gjør alt blir enda mer uskarpt.

Jeg benytter ikke HBO Nordic som var spesielt plaget av dette i mørke scener i Game of Thrones. Detter dog et et helt annet type filter og jeg har ingen lignende problemer med andre serier på HBO Max. Det virker som et filter de har benyttet for å senke kostnaden rundt detaljnivået på omgivelsene.

Game of Thrones hadde såpass mye høyere produksjonskvalitet at det blir som å gå fra en god rødvin til rød saft.

Men jeg ville gi den noen forsøk og karakteroppbyggingen var bra. Helt til de ruinerte det hele ved å bytte cast. Latterlig.

Endret av Theo343 (takk for meg)
Lenke til kommentar
Theo343 (takk for meg) skrev (Akkurat nå):

Jeg takler helt fint tidshopp. Men når man ikke gidder sminke skuespillerne og heller bytter de ut blir det for useriøst. Lav produksjonskvalitet er noe helt annet.

Jeg tror ikke sminke ville klart å overbevise noen om at Emma D'Arcy og Olivia Cooke var 15 år. Det hadde vært som et dårlig flashback. For min del synes jeg både de yngre og eldre skuespillerne gjorde en veldig god jobb. Skuespillerbyttet ble mer overbevisende som et tidshopp enn det sminken ville gjort.

Lettere å få noen til å bli gammel/eldre (Se Viserys), men å få noen yngre ser ofte fake ut.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
5 minutes ago, Comma Chameleon said:

Jeg tror ikke sminke ville klart å overbevise noen om at Emma D'Arcy og Olivia Cooke var 15 år. Det hadde vært som et dårlig flashback. For min del synes jeg både de yngre og eldre skuespillerne gjorde en veldig god jobb. Skuespillerbyttet ble mer overbevisende som et tidshopp enn det sminken ville gjort.

Lettere å få noen til å bli gammel/eldre (Se Viserys), men å få noen yngre ser ofte fake ut.

Alle forstår at skal man vises som barn så er det ikke samme skuespilleren.

Endret av Theo343 (takk for meg)
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Synes produksjonskvaliteten er veldig høy, spesielt sammenlignet med alt annet som går nå. Veldig mye små detaljer i bakgrunn på klær, bestikk, våpen, armor osv, props gjengen har gjort en god jobb som skaper mer innlevelse. 

Enig at filter valget er rart i mange scener, skjønner ikke hvorfor så mye skal være så mørkt eller blurry. Ser ikke så bra ut der de tydelig filmer i dagslys med filter heller. Noe av det kan kanskje skyldes streaming kvaliteten, blir intressant å sammenligne med blu-ray når det kommer. 

Var veldig skeptisk til skuespiller skifte og tok tid for å venne meg til det, men trur dette funke bedre enn om de skulle ha brukt flashbacks som er det vanlige måten å gjøre slikt på. Det hadde ikke blitt det samme uten de første episodene. 

Å gjøre skuespillere yngre ser ikke alltid så bra ut, og er vel mye jobb. Kan ikke forvente så mye andre veien heller, selv om det er enklere. Tar mange timer med sminke jobben for å se eldre ut, så gjøre dette på mange skuespillere hver dag de filmer i flere sesonger blir kanskje for mye. Var vanlig før da, hørt flere intervjuer med skuespillere som måtte møte opp 2-3 tida om natta for å begynne sminkinga, også gå med det i opptil 12 timer, høres virkelig slitsomt ut. 

Vet ikke om de kunne ha gjort dette noe bedre jeg. Men hverfall Daemon og Ser Cole burde de ha gjort noe mer med tidligere, annet hårfrisyre eller noe, de ser helt uforandret ut etter 20 år. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Vil si det er ganske ekstremt å påstå at det er dårlig produksjonskvalitet her. Man blir kanskje ikke like blendet av "det store og hele" som i Rings of Power, men der skofter det jo på alt annet som gjør det til en solid serie sesongen  igjennom. 

Da tar jeg heller en litt mer tilbakelent presentasjon som fortsatt holder høyt nivå, og får godt manus og skuespillerprestasjoner på kjøpet. 

Endret av Mala
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Mala skrev (2 timer siden):

Vil si det er ganske ekstremt å påstå at det er dårlig produksjonskvalitet her. Man blir kanskje ikke like blendet av "det store og hele" som i Rings of Power, men der skofter det jo på alt annet som gjør det til en solid serie sesongen  igjennom. 

Da tar jeg heller en litt mer tilbakelent presentasjon som fortsatt holder høyt nivå, og får godt manus og skuespillerprestasjoner på kjøpet. 

Det visuelle i Rings of Power fremstår for meg som staffasje. Jeg blir aldri helt dratt inn i verdenen, jeg kjøper det aldri helt. House of the Dragon fremstår på mange måter som mer virkelig. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
3 hours ago, Theo343 (takk for meg) said:

Gadd ikke se mer når de plutselig byttet nesten alle skupespillerne fordi man hoppet i tid. Helt latterlig dårlig produksjonskvalitet på denne serien.

Tydelig at man ikke forstår hvordan seere knytter seg til kjernekarakterer. Ergo ikke verdt tiden.

Eg hadde hørt rykter om dette forferdelige skuespillerbyttet, og gruet meg ganske mye til det kom, men ble så positivt overrasket som eg aldri har vært. Både dronningen og prinsessen er en ren oppgradering, og de ligner, og de føles som de samme. Du ser de har modnet på alle årene i personligheten deres samtidig som eg lett klarer å være knytt til hvordan de var i ung alder.
Og eg likte veldig godt når de var tenåringer og, gode prestasjoner.

Mener du at man aldri kan ta inn nye skuespillere når folk eldes fra 15 til 30 (eg husker ikke nøyaktig alder)? For meg så var ingen ting mistet når de gjorde denne overgangen, fordi det var gjort så bra. 15 til 30-35 ganske stor forskjell. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
afterall skrev (31 minutter siden):

Det visuelle i Rings of Power fremstår for meg som staffasje. Jeg blir aldri helt dratt inn i verdenen, jeg kjøper det aldri helt. House of the Dragon fremstår på mange måter som mer virkelig. 

Jeg er litt enig. Det er noe glansbilde aktiv over det, men det er også rimelig storslått til tider! Men det er lite som selger seg inn på samme måte som i HotD.

Lenke til kommentar

Haha.

Denne episoden er eksempel på hvordan serien kan bra finne på eget materiale med en egen original historie for Arryk og Erryk, men også Rhanyes sin del som var det beste med episoden på slutten. 

Den er også et eksempel på at serien kan også finne på nytt dårlig materiale, som den forbanna fot-fetisjen til Larys 😆

Merker at så langt er det kvinner bak kamera som har lagd de beste episodene av serien. Stor forskjell fra D&D, og virker som episodene er gjort med mye mer omhu enn mye av hva de to gjorde på Game of Thrones. Liker dette. 

Endret av Maury
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Maury skrev (56 minutter siden):

 

Den er også et eksempel på at serien kan også finne på nytt dårlig materiale, som den forbanna fot-fetisjen til Larys 😆

Dette er jo helt nydelig. Fremstår som en slibrig ekkel mann det der,  fot-fetisjen gjør det ikke bedre 😂🤙🏻

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...