Rec Solar takket nei til gunstig fastprisavtale på strøm

[Redaksjonen.]

Rec Solar takket nei til gunstig fastprisavtale på strøm

[bojangles]

Tja som en reder ligger man? At REC velger gambling var kanskje forventning om statlige krisepenger? De tenkte kanskje de hadde en helgardering på veddemålet? Enten faller prisene tilbake til normalen eller krisepenger? 

Han NHH fyren so var kritisk til krisepenger til REC var kanskje ikke so galen likevel?

[Zeph]

Mellom 50-60 er jo ein kjempepris i desse dagar, men det spørs korleis resten av avtalen ser ut.

[Herr Akkar]

Selvfølgelig takket man nei til fastpris langt over det som har vært vanlig strømpris.

Man måtte være rimelig fatalistisk hvis man antok at dette nivået skal holde seg fremover, men nå ser vi at våre folkevalgte aktivt jobber for at dette skal være tilfelle. 

Strømmen må fjernes fra børsen. Eksporten må stoppes når under median magasinfylling. 

[Musefella]

Herr Akkar skrev (6 minutter siden):

Selvfølgelig takket man nei til fastpris langt over det som har vært vanlig strømpris.

Man måtte være rimelig fatalistisk hvis man antok at dette nivået skal holde seg fremover, men nå ser vi at våre folkevalgte aktivt jobber for at dette skal være tilfelle. 

Strømmen må fjernes fra børsen. Eksporten må stoppes når under median magasinfylling. 

Ja enig, man kan godt være etterpåklok men her ser jeg rec sitt dilemma.

60 øre er en meget høy pris, om det hadde vært 30 øre eller lavere så hadde jeg skjønt kritikken.

[bojangles]

2 hours ago, Herr Akkar said:

Selvfølgelig takket man nei til fastpris langt over det som har vært vanlig strømpris.

Man måtte være rimelig fatalistisk hvis man antok at dette nivået skal holde seg fremover, men nå ser vi at våre folkevalgte aktivt jobber for at dette skal være tilfelle. 

Strømmen må fjernes fra børsen. Eksporten må stoppes når under median magasinfylling. 

Ja er det egentlig det? De skrev at dette hendte i april 2022. Da hadde vi hatt en halvt år med crazy priser. Om de viste at de hadde en fastprisavtale so straks var slutt er det vel nesten heller haraball og takke nei til tilbudet? Det er jo veldig langt unna topp pris i spot. 

[kremt]

60 øre er vel fortsatt bedre enn 600 øre.....
Men nå har de jo en fin unnskyldning for å flagge ut produksjonen.

[asshole]

Gunstig? 60øre? Jeg ville også "takket" nei. Det er bare litt billigere enn i Kina så kan like godt flytte dit.

[bojangles]

1 hour ago, asshole said:

Gunstig? 60øre? Jeg ville også "takket" nei. Det er bare litt billigere enn i Kina så kan like godt flytte dit.

Det er vel det so skjer no? Fortrinnet i industrien i norge har jo vært billig strøm. Uten den er det nok ikke liv laga for industribedrifter i norge pga lønnskostnader og arbeidsgiveravgift osv. 

Dette burde politikerne tenke grundig over. 

[Jens Kr. Kirkebø]

asshole skrev (2 timer siden):

Gunstig? 60øre? Jeg ville også "takket" nei. Det er bare litt billigere enn i Kina så kan like godt flytte dit.

92 øre/kWh var den mest oppdaterte prisen jeg kunne finne for Kina. 60 øre er jo ganske billig da. 

[Torleif Strand]

Dårlig reklame at REC solar ikke har solceller på taket!!!

[Roger Dyrøy]

8 hours ago, Torleif Strand said:

Dårlig reklame at REC solar ikke har solceller på taket!!!

Hvorfor det? Det virker som en litt enkel avsporing. REC er vel et symbol/symptom på det som skjer med norsk næring akkurat nå. Et eksperiment som bare gavner andre land. 

[Roger Dyrøy]

Ironien er total. 

Vil gjøre det enklere for borettslag å utnytte egenprodusert solkraft

https://www.tu.no/artikler/vil-gjore-det-enklere-for-borettslag-a-utnytte-egenprodusert-solkraft/520793

 

[saka]

Dårlig fatpris avtale, de burde fått tilbud maks 20 øre/KWh, siden tyske Deutsche Bahn fått 30 øre KWh fastpris for 10 år fra Mågeli kraftverk sponsert av Statnett, Jeg mener siden det snakkes om flere hundre norske  arbeidsplas kan gå tapt(sikkert flere går direkte til NAV), REC burde fått maks 20øre/ KWh fast pris, når statnett selger 30øre/KWh til tyske bedrift(ingen norske arbeidsplass der). 

[Mag ne]

At noe industri flytter fra Norge er det som må til for at strømeksport skal fungere.

Det er ikke mulig å prioritere begge deler.

[awil]

1 hour ago, Mag ne said:

At noe industri flytter fra Norge er det som må til for at strømeksport skal fungere.

Det er ikke mulig å prioritere begge deler.

Jo, vi kan bygge store mengder ny kraft, til vi metter eksportkapasiteten, og sikre dermed både arbeidsplasser fra bygging av disse kraftverkene, og eksisterende og ny industri.

De nye kablene handler ikke bare om eksport. Det handler om økt handel frem og tilbake. Se på statistikken for eksport/import av strøm fra Norge. Det er en stor økning av både eksport OG import de siste årene. Det vil bare fortsette etterhvert som naboene våre får stadig lengre perioder med overskudd fra sol/vind. Hvis vi ikke bygger enda flere kabler vil nettoeksport gradvis konvergere mot null.

Når Freyr og Morrow kan bygge nye store fabrikker i Norge (selv i Sør-Norge for Morrow sin del) med fastprisavtalene de får med Statkraft, er det tydelig at det fortsatt er gode vilkår for industri i Norge. At det ikke er gode forhold for REC Solar spesifikt har kanskje mer med at vi ikke vil aktivt gå inn og støtte solcelleindustri slik en del andre land gjør? Lønnsom produksjon av solceller i Norge har alltid vært veldig vanskelig, selv da vi hadde billig strøm, så jeg tror ærlig talt ikke strømmen er roten i problemet her. Hvis andre land subsidierer, må vi enten subsidiere selv, eller fokusere på annen industri hvor det ikke er nødvendig.

Hvis billig strøm er det eneste fortrinnet vi har, har vi et enormt problem. Vi er ikke sikret å ha mye billigere strøm i all evig tid. Men heldigvis tror jeg Norge har mange flere fortrinn. God tilgang til havet over hele landet, høy kompetanse og flate bedriftsstrukturer (vi ser jo stadig oftere at vi erstatter lavtlønnede arbeidere med kompetente teknikere for drifting av automatiserte anlegg) og mye annet.

Endret 22. august 2022 av awil

[Mag ne]

awil skrev (7 minutter siden):

Jo, vi kan bygge store mengder ny kraft, til vi metter eksportkapasiteten, og sikre dermed både arbeidsplasser fra bygging av disse kraftverkene, og eksisterende og ny industri.

De nye kablene handler ikke bare om eksport. Det handler om økt handel frem og tilbake. Se på statistikken for eksport/import av strøm fra Norge. Det er en stor økning av både eksport OG import de siste årene. Det vil bare fortsette etterhvert som naboene våre får stadig lengre perioder med overskudd fra sol/vind. Hvis vi ikke bygger enda flere kabler vil nettoeksport gradvis konvergere mot null.

Når Freyr og Morrow kan bygge nye store fabrikker i Norge (selv i Sør-Norge for Morrow sin del) med fastprisavtalene de får med Statkraft, er det tydelig at det fortsatt er gode vilkår for industri i Norge. At det ikke er gode forhold for REC Solar spesifikt har kanskje mer med at vi ikke vil aktivt gå inn og støtte solcelleindustri slik en del andre land gjør? Lønnsom produksjon av solceller i Norge har alltid vært veldig vanskelig, selv da vi hadde billig strøm, så jeg tror ærlig talt ikke strømmen er roten i problemet her. Hvis andre land subsidierer, må vi enten subsidiere selv, eller fokusere på annen industri hvor det ikke er nødvendig.

Hvis billig strøm er det eneste fortrinnet vi har, har vi et enormt problem. Vi er ikke sikret å ha mye billigere strøm i all evig tid. Men heldigvis tror jeg Norge har mange flere fortrinn. God tilgang til havet over hele landet, høy kompetanse og flate bedriftsstrukturer (vi ser jo stadig oftere at vi erstatter lavtlønnede arbeidere med kompetente teknikere for drifting av automatiserte anlegg) og mye annet.

Ja du sier akkurat det samme som staten, som også legger handling/skattepenger  bak sine ord, Freyer og Morrow har begge statlige milliarder som en del av sitt grunnlag.

[Jens Kr. Kirkebø]

saka skrev (2 timer siden):

Dårlig fatpris avtale, de burde fått tilbud maks 20 øre/KWh, siden tyske Deutsche Bahn fått 30 øre KWh fastpris for 10 år fra Mågeli kraftverk sponsert av Statnett, Jeg mener siden det snakkes om flere hundre norske  arbeidsplas kan gå tapt(sikkert flere går direkte til NAV), REC burde fått maks 20øre/ KWh fast pris, når statnett selger 30øre/KWh til tyske bedrift(ingen norske arbeidsplass der). 

Det er bare opprinnelsesgarantiene som kommer fra Mågeli, kraften blir nok levert av Statnetts tyske vindkraftverk.

Men om REC ville hatt en 10 års avtale til 30 øre kunne de fint kjøpt det tidligere. I 2020 var det enkelt å få avtaler til enda lavere pris enn det.

[Simen1]

Herr Akkar skrev (På 21.8.2022 den 20.09):

Selvfølgelig takket man nei til fastpris langt over det som har vært vanlig strømpris.

Det er vel ikke spesielt selvfølgelig. Spotprisene var jo høye allerede i vår da beslutningen ble tatt og de valgte å gamble på spotprisene. Lite tydet på lavere spotpriser på kort sikt. De valgte altså å betale rundt 5 ganger den avtalte prisen, fordi de trodde de ville tjene på det i det lange løp. Hvis prisavtalen var f.eks 5 år a 60 øre så kunne de altså betalt det samme for strøm i 5 år på fastpris som 1 år på spotpris til 3 kr/kWh.

Den eneste gode grunnen for å avslå tilbudet på 50-60 øre må ha vært at det ville ført til en sikker konkurs. Da hadde styrt avvikling å et tidligere tidspunkt vært bedre enn å gamble så høyt som å ta 3 kr/kWh på kort sikt og håpe på langt under 60 øre i løpet av bare noen måneder. Det var urealistisk og dumt.

[MegaMann2]

1 hour ago, Simen1 said:

Den eneste gode grunnen for å avslå tilbudet på 50-60 øre må ha vært at det ville ført til en sikker konkurs.

Frisker opp info om avtalen: 60 øre fastpris i 10 år.
Som sjefen selv sa:

>– Jeg forstår at strømavtalen vi ble tilbudt for noen måneder siden med en fastpris på nær 60 øre per kilowattime i dag fremstår som svært gunstig. Men tilbudet var en tiårig avtale. Hadde vi takket ja til den, ville den garantert tatt livet av hele bedriften.