Herr Akkar

Jeg er svært uenig. Veigrep på slaps og snø på motorvei for eksempel er på et helt annet nivå med permanent firehjulstrekk - dette er ren sikkerhet det er snakk om, og forskjellen er gigantisk. Jeg har biler med forhjulstrekk, bakhjulstrekk, permanent firehjulstrekk og just-in-time firehjulstrekk/regenerering, og det er ikke tvil om at permament firehjulstrekk er best i alle situasjoner.

Helt utrolig at det bare dukker opp SUVer! Hvor blir det av mer energieffektive sedaner og stasjonsvogner? Denne SUV-motebølgen er tåpelig. Gevinsten i å elektrifisere deler av bilparken forsvinner fordi alle biler som selges er SUV med mye høyere forbruk enn nødvendig, enten det er bensin, diesel eller strøm.

Datatilsynet kan ta en pille. De forbyr friviliig datainnsampling men lar tvungen totalovervåkning med massive kostnader gå gjennom. Hvor er logikken. Og det er også ganske rart hvordan mediene fokuserer på småtingene i stedet for elefanten i rommet.

Håper ikke dette blir enda en overkomprimert strømmetjeneste. Tjenesten med høyest bitrate vinner hos meg.

Blir nok påbud om å sperre koplinger mot kjente VPN-tilbydere snart. De kan jo ikke la noen omgå det flotte nye systemet.

Hydrogen er da dødfødt. Statlige tilskudd til dette vil være som å brenne opp skattepengene våre. Ser man bort fra hvor lett det oppstår eksplosive lekkasjer med den molekylstørrelsen, står problemet med lav effektivitet igjen. Selv med dagens rudimentære batteriteknologi kjører en elbil minst 3 ganger så langt på en kWh fra energikilden. Med faststoffbatterier muligens rett rundt hjørnet, med mye høyere energitetthet, vil hydrogen bli faset ut ganske fort selv om det brukes mye penger på å støtte det. Selv om faststoffbatterier drøyer noen år er det mange andre batteriforbedringer på trappene fra flere hold, og det vil svekke konkurranseevnen til hydrogen ytterligere. Ikke bygg gullstall til en død hest. I hvert fall ikke for skattepenger.

Blir spennde å se hvor store forbedringenr er i praksis. Førsteutgaven var direkte latterlig i mine øyne - - bittelite og tydelig synlig område med informasjon med alt for lav oppløsning. Informasjonen la seg også bare oppå uten å blokkere bakenforliggende bilde slik det kunne vært gjort med et lag LCD-krystaller som aktiveres for selektivt å blokkere bakgrunnen uten å måtte dempe hele, slik det gjøres nå.

Tja, det morsomste er vel når man bygger og programmerer selv, basert på Arduino eller andre microcontrollere. Det trekker også lite effekt. Dessuten er det vel ikke så energieffektivt å ha 100 smartbrytere/kontrollere som trekker 0.5W permanent (ofte basert på ESP8266) i alle landets husstander, med 1 million hjem blir det over 400GWh/år bortkastet og enormt med søppel når de må byttes fortløpende etter noen år. La oss håpe at automatisering blir for de få.

Er disse tilfeldigvis avhengig av en skyløsning? Og en ny generasjon har blitt lansert? Dette er nok et grep for å få redusert brukermassen av den gamle skyløsningen så de kan stenge den ned for å spare løpende utgifter for leie. Dette er jo et vanlig grep, Logitech stengte ned sin gamle skyløsning for Harmony fjernkontroller etter å ha lansert en ny løsning. Da sluttet fjernkontrollen min å kunne la seg programmere, uten at jeg fikk noen kompensasjon. Et fullt fungerende produkt måtte kastes når jeg endret forsterker. Jeg har også hatt andre skybaserte produkter som har blitt ubrukelige når produsenten har stengt ned den gamle versjonen etter å ha lansert en ny. Aldri mer produkter som ikke kan brukes uten en tilhørende og midlertidig skyløsning!

Komplett hadde Galaxy Tab S5e til 3290,-. Det er en helt fantastisk AMOLED-skjerm på 2560x1600, og den virker lynkjapp foreløpig. 64GB minne. Jeg synes dette er et bedre valg enn denne iPad'en. Større og bedre skjerm, mer minne, minnekort, mindre lock-in.

Man skriver software etter eget hode og blir så saksøkt fordi noen har patent på det... FÅ AVSKAFFET SOFTWARE-PATENTER!

Da er jo dette en ikke-sak når man ikke bruker skjermbeskytter. Nytter ikke for noen andre å sette på en skjermbeskytter for å komme seg inn.

Alle disse cookie- og GDPR-popup'ene ødelegger jo Internet! Reklame blir for mygg å regne i forhold til disse vepsene. Fordømte tullinger som ikke forstår at det som trengs er å kunne samtykke/avvise disse med én bekreftelse én gang, ikke for hver fordømte nettside. GDPR compliance burde være krevd vist som et bittelite ikon, ikke som en repetert plagemelding.

Hmm, jeg hadde overbevist meg selv om at jeg kunne leve med det idiotiske hullet i skjermen, men 3.5mm-kontakten vil jeg ikke være foruten.

Prikken over i-en. Profitt fra salg av enorme mengder adaptere og blåtannheadset er nok for fristende. Fortjenesten på slikt tilbehør er vanligvis også mye høyere i prosent enn på mobilene selv.