Jump to content
Redaksjonen.

Datasenter som utvinner kryptovaluta flytter til Nord-Norge på grunn av strømprisen

Recommended Posts

Trestein skrev (2 minutter siden):

De burde vert forbudt. Verden kaster bort 150 tWh på dette idiotiet

Så alt som du ikke liker skal forbys? Det kastes bort mye strøm på masse rart. Private bassenger for eksempel bruker mye energi til oppvarming. Forbud?

  • Like 3

Share this post


Link to post
Jens Kr. Kirkebø skrev (2 minutter siden):

Så alt som du ikke liker skal forbys? Det kastes bort mye strøm på masse rart. Private bassenger for eksempel bruker mye energi til oppvarming. Forbud?

Et varmt bad kan jo faktisk kalles en verdi. Selv om tyskland for eksempel har stengt ned en masse offentlige bassenger i sommer

Hvem har glede av at en masse datakraft bruker uhorvelige mengder strøm for å knekke en kode som var ment som en spøk? Hvor ligger verdiskapningen? 

Noen vil jo forby biler som bruker kjemisk energi. De gir jo beviselig verdiskapning og er til nytte for mange.

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Kakeshoma skrev (6 minutter siden):

Hvilken tjeneste/vare leverer selskapet ved utvinningen?

Vi hadde et slikt i nærheten. Tror det produserte støy og varm luft. Til slutt ble strømmen dyrere enn gevinsten på krypto og det ble flyttet

Share this post


Link to post
Reg2000 skrev (10 minutter siden):

Man burde legge en ekstraskatt på krypto utvinning.

i stedet er det vel motsatt, mining-sentrene betaler halv el-avgift i forhold til husholdningene.

var et forslag for tre-fire år siden om å ta vekk den fordelen, men fikk ikke gehør, fordi el-avgiften skulle være "teknologi-nøytral"

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
esfets skrev (6 minutter siden):

Krypto kan ha noe for seg, men på sikt blir nok koden endret slik at det ikke er behov for slike latterlige mengder energi for å kjøre transaksjonene.

Kanskje det er langt rimeligere å bruke tall for "pengene" og kode navnet på brukerne? Tipper det kan dekke behovet for koding... 

Edited by NERVI

Share this post


Link to post

Det tror jeg nok er en kraftig forenkling. Krypteringen og blokkjedene er vel i prinsippet bra nok, problemet er den delen av algoritmen som gir brukerne insentiv til å benytte uhorvelige mengder datakraft for å validere transaksjonene. Ser ikke noen annen løsning enn at dette på sikt må vekk, og at man heller går over til å få betalt for arbeidet med å validere transaksjoner. Slik det ser ut nå skjer ikke det før om 20 år eller noe slikt når den siste bitcoinen har blitt "utvunnet". Innen den tid kan verden ha gått tom for strøm om det fortsetter på denne måten.

Share this post


Link to post

Sykdommen

Hele krypto systemet er fucked up. Man får lønn for hvor stor andel av den totale regnekraften man har, så det vil alltid være et kappløp om å ha mer regnekraft enn andre. Regnekraft er nokså proporsjonalt med energibruk. -> Det eneste som lønner seg er å forsøke å vinne kappløpet om å bruke mest mulig energi.

Kuren

Det nytter ikke å drive noe wack a mole -spill mot krypto. Det popper bare opp andre plasser og blir et sisifos-arbeid. Det er bare kryptomarkedet selv som kan kurere sin egen sykdom. Det må gjøres ved å endre hele systemet, bort fra å belønne maksimering av energibruk. Akkurat hvordan det skal skje aner jeg ikke, men dagens situasjon er ikke bærekraftig.

Share this post


Link to post

En kan jo starte med at de som driver disse crypto-datasentrene har boplikt rett ved siden av. Så merker de hva det gjør med folk etterhvert.

Greit nok når man jobber der og kan bruke hørselsvern midlertidig og kan forlate støyen når man er ferdig. Litt verre når det blir 24/7.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Voldsom motstand mot krypto generelt ser jeg. Det er gjerne sånn at jo mindre man vet om en ting desto mer er man mot det. Man kan si hva man vil men dersom fiatvaluta ikke hadde vært totalt søppel ville krypto aldri eksistert.

Share this post


Link to post

Vi tjener stopre penger på strømmen og vi kan tjene store summer på å gjøre strømmen direkte om til penger. Vinn-vinn! Skjønner ikke at det skal være så vanskelig å forstå?

Share this post


Link to post
sedsberg skrev (9 minutter siden):

Vi tjener stopre penger på strømmen og vi kan tjene store summer på å gjøre strømmen direkte om til penger. Vinn-vinn! Skjønner ikke at det skal være så vanskelig å forstå?

Utfordring: Finn ut hvilke fundamentale faktorer som begrenser veksten i energibruk.

Konverteringen av strøm til penger følger en "valutakurs" mellom strøm og penger som hele tiden settes ut fra total energimengde brukt. Det er et kappløp ingen kan vinne. I teorien vil krypto beslaglegge stadig økende andel av verdens energiproduksjon. Siden det ikke finnes noen naturlige begrensninger i veksten så vil krypto til slutt ta hele verdens energiproduksjon og presse verden til å produsere ennå mer energi så raskt det er mulig å øke produksjonen - helt til alle verdens ressurser er brukt opp, klimaet har gått bananas og menneskeheten er slått tilbake til steinalderen. Først da kollapser krypto.. om det ikke skjer en fundamental endring i måten det fungerer på.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Så lenge man risikerer at en pizza til x crypto er verdt 50kr en dag og 5000kr den neste, så er krypto like søppel som vanlig cash money imho. Bortsett fra at vanlig cash money ikke er søppel i det store og hele.

Blockchain-produkter kan være så mangt, men akkurat cryptovaluta klarer jeg ennå ikke se hvorfor er så fantastisk.

Men sikkert bare jeg som ikke forstår.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...