Gå til innhold

Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar


Gjest Slettet-x7D6du0Hjb

Anbefalte innlegg

8 minutes ago, uname -i said:

Jeg tror folk feilaktig gir Musk kreditt for å ha snekret sammen en intrikat plan ala Lex Luthor. At han spiller 3D-sjakk som ingen andre skjønner. 

Det tror jeg ikke stemmer. Musk skyter impulsivt fra hofta i en blanding av narsissistisk raseri og narkotikaindusert megalamoni og så havner han der han havner. Som selvfølgelig er et farlig sted for alle som er glad i demokrati og ytringsfrihet.

Man trenger bare å se på Twitter-kjøpet i seg selv. Ingenting av det tyder på noe langsiktig og kalkulert plan.  Plutselig skulle han kjøpe selskapet med et hasj-meme bud. Så angret han seg, ble saksøkt og måtte innse nederlaget på alle punkter to dager før han skulle vitne i rettsaken. Han klarte ikke en gang å forhandle seg til en eneste dollar i rabatt.

Av nysgjerrighet, syns du det er hold i artikkelen det lenkes til eller ikke? Jeg ser to måter å tolke dette på: Musk tenker ikke langsiktig, så det stemmer ikke at det er en plan. Eventuelt, han følger andres "planer" ikke sin egen, og at det faktisk kan forklare noen av handlingene hans.

Forøvrig, selv om han følger denne "listige planen" er det langt i fra gitt at det gir de ønskede resultatene. Tipper det blir et gigantisk magaplask.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Feynman skrev (4 timer siden):

Av nysgjerrighet, syns du det er hold i artikkelen det lenkes til eller ikke? Jeg ser to måter å tolke dette på: Musk tenker ikke langsiktig, så det stemmer ikke at det er en plan. Eventuelt, han følger andres "planer" ikke sin egen, og at det faktisk kan forklare noen av handlingene hans.

Du har rett, det som er gjort er mistenkelig likt denne planen. Men jeg tror allikevel at det meste skjer på impuls uten noen store planer. Han gidder ikke å tenke gjennom ting og å ta råd fra andre er et personlig nederlag når man er leksikondefinisjonen av en narsissist.

Han gjør om Twitter til et våpen for koko-høyre, men spørsmålet er hvor mye han klarer å ødelegge plattformen og dets relevans før valgkampen ordentlig begynner.

Her har vi forresten nok et eksempel hvor Elon Musk løser et problem ingen visste eksisterte. 

image.png.30cb398d42dc3be7a45ebaad30ff04fe.png

  • Liker 4
Lenke til kommentar

LOL.  "CEO" Linda Yaccarino proklamerte at de store annonsørene som VISA og AT&T fremdeles var på plattformen. Det hun glemte å nevne er at de bruker 99% mindre på reklame enn tidligere.

Om man sammenligner de 12 ukene fra før oppkjøpet med de 12 siste

Visa ned fra $78 000 til $10(jepp, ti dollar)
AT&T ned fra $1,8 mill til $781
HBO ned fra $28 mill til $23 999

De store annonsørene har gitt opp Twitter.  Og i stedet for å eksplisitt forlate plattformen og påkalle Musks vrede så legger de igjen noe lommerusk.

Tikk, tokk, Truthsocial 2.0 neste.

Linda Yaccarino again claims advertisers are returning to X. Here are the facts.


 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Apropos reklame:

X rolls out new ad format that can't be reported, blocked
https://mashable.com/article/twitter-x-new-clickbait-ad-format

Sitat

The new ads also don't disclose who the advertiser is or that they are even ads.

X, the Elon Musk-owned platform formerly known as Twitter, has begun serving its users with a weird new ad format and it's one of the company's least transparent products yet.

The rollout of these ads also provides the public with a hint regarding just how much the company is struggling to attract advertisers.

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
On 5.10.2023 at 2:32 PM, uname -i said:

Tilbake til Twitter og vår generasjons geni og filantrop Elon Musk.

Under er en populær tråd hvor Elon Musk ganske presist og slagkraftig får sitt pass påskrevet for sin lefling med Putin. Ikke noe spesielt med det, men det folk observerer er at antall "likes" plutselig reduseres. Jeg har sett det selv. Man går inn på tweeten og to minutter senere ser man at flere tusen "likes" er fjernet.  En hel haug andre har observert det samme, inkludert at deres egen "like" blir fjernet flere ganger. Så mye at tråden nå er "community noted".

Spekulasjonene går på at en patetisk narsissist med løvtynt ego sitter og bruker tid på å fjerne "likes" på en tweet som setter ham i et dårlig lys.  Men det som er ekstra fornøyelig er Streisand-effekten. Pga denne manipuleringen så blir tråden konstant retweetet på trass og sett av veldig mange fler enn om Musk bare haddde sittet stille i båten. For et par dager siden så var det under 5 millioner visninger på denne gamle tråden, nå er det oppe i over 25 millioner.

For en dust.

Hva er bevisene for at det er Elon Musk selv som står bak?

Jeg er ingen ekspert på hvordan systemene til de store sosiale medie-selskapene fungerer, men et fall i antall "likes" på en post fra én time til en annen, høres ut som noe som like gjerne kan ha en naturlig forklaring. Samtidig, så er jeg ikke det minste overrasket over at de som uansett hater mannen, ikke gidder å underholde andre muligheter, men blindt kaster seg over det alternativet som best støtter synet deres på Musk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
fivebigcities skrev (5 timer siden):

Hva er bevisene for at det er Elon Musk selv som står bak?

Jeg er ingen ekspert på hvordan systemene til de store sosiale medie-selskapene fungerer, men et fall i antall "likes" på en post fra én time til en annen, høres ut som noe som like gjerne kan ha en naturlig forklaring. Samtidig, så er jeg ikke det minste overrasket over at de som uansett hater mannen, ikke gidder å underholde andre muligheter, men blindt kaster seg over det alternativet som best støtter synet deres på Musk.

Vi må også finne ut hvem som skriver det som Musk sier, samt hvem som skriver det han poster på sosiale medier som er i tråd med hans handlinger. Om det er slik at Musk er blitt et rasshøl så må vi finne ut hvem på venstresiden som har pushet han dit.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
fivebigcities skrev (7 timer siden):

Hva er bevisene for at det er Elon Musk selv som står bak?

Jeg er ingen ekspert på hvordan systemene til de store sosiale medie-selskapene fungerer, men et fall i antall "likes" på en post fra én time til en annen, høres ut som noe som like gjerne kan ha en naturlig forklaring. 

Nå skrev jeg at det spekuleres i og det er ikke uten grunn med tanke på alt annet av påfunn han har gjort for å fremme sine egne interesser og beskytte sitt ego på den plattformen.(Ytingsfrihet er ikke en av disse interessene).

Jeg kan ikke se noen naturlige grunner til at antall "likes" drastisk går ned. Jeg tror ikke titusenvis av brukere plutselig finner ut av de skal fjerne sin egen like på en 4 måneder gammel tweet.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
24 minutes ago, Snikpellik said:

Denne fyren er ikke frisk og befinner seg nå fanget i en informasjonsboble han har laget for seg selv. Trist syn at han går såpass fem på russisk propaganda, og veldig synd at Twitter tas med ned i dragsuget.

F8I_J0QXgAAJWpw?format=jpg&name=medium

Får håpe at han sparkes ut av SpaceX, Tesla og andre oppgående selskaper slik at han og hans klovneri ikke føkker til disse. Hvor han tidligere var med på å bygge merkevaren så begynner det nå å bli slik at enhver assosiasjon med klovnen er negativt for merkenavnet. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Jeg tror ikke lenger på en 55% nedgang i annonnseinntektene på Twitter. Selv om det tallet i utganspunktet viser en vanskjøtsel og inkompetanse myntet for historiebøkene, så regner jeg med at tallet er nærmere 90%. Jeg kan ikke tenke meg ett eneste seriøst selskap som ønsker å assosisere seg med den personen lengre. 

Så da blir det spennende å se hva slags desperate trekk som er igjen for Elon Musk. Han har jo holdt likvidetskrisen unna ved å sparke det som er av kompetanse, ikke betale sluttpakker, datasenterregninger, husleie og alt mulig annet, men en eller annen dag så kommer realitetene og banker på døra med en rettskraftig dom.

Selge enda flere aksjer i den sprekkferdige varmluftsballongen Tesla kan føre til en dødsspiral for kursen så det tror jeg ikke han vil. Ett alternativ er å tigge sine medytringsfrihetsabsoluttister i Russland, Kina og Saudi-Arabia om å kjøpe seg mer inn selv om det er en kortsiktig løsning før FTC og andre tar grep. 

Tipper det mest realistiske alternativet er å overlate dette verdiløse skrotet til kreditorene og skylde på "woke" eller jødene.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Rune_says skrev (23 minutter siden):

I og med at X begynner å bli ganske sært/suspekt som plattform så burde vel offentlige myndigheter som bl.a. politiet finne andre aktører for å kommunisere til publikum ?

De jobber med saken.

Politiet går bort fra Twitter
https://www.nrk.no/nordland/1.16384141

Sitat

Politiet har brukt Twitter siden 2011. Nå går det mot slutten, ifølge kommunikasjonsdirektør Hilde Ebeltoft-Skaugrud.

 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
3 hours ago, trikola said:

Greit nok det, men det er jo smalspor. Bedre hadde det vært om f.eks. NRK laget et opplegg hvor ALLE offentlige etater og kommuner kunne poste. Pluss private etter godkjenning.

Hva om Sindre Finnes fikk i oppgave å lage/drifte noe sånt?
Mannen trenger jo antageligvis noe å bruke tiden sin på framover.

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...