Simen1 Skrevet 4. august Skrevet 4. august @Dragavon Samme konto postet en takketale til Spania i går. Det er en hyggelig gest og ikke minst fin folkelig oppdatering om at deres land gir viktige bidrag som gjør en forskjell i denne grusomme krigen. Håper de fortsetter med slike takketaler, land for land. 6 1
oddeh Skrevet 4. august Skrevet 4. august Russia’s Gas Empire Crumbles: Gazprom Exports to Europe Fall to 50-Year Low https://united24media.com/latest-news/russias-gas-empire-crumbles-gazprom-exports-to-europe-fall-to-50-year-low-10416 1 8
Dragavon Skrevet 4. august Skrevet 4. august Sitat Wild Hornets, the Ukrainian manufacturers of combat drones, have developed a drone interceptor capable of reaching an impressive altitude of 11 kilometers. The creators shared this exciting news themselves on social media. They also released a video showcasing their new drone’s high-altitude flight in action. As @Osinttechnical discovered from the released footage, the flight took place in the skies over the Kherson region. These high-altitude capabilities are expected to enhance Ukraine’s ability to counter large Russian drones that fly at great heights for reconnaissance or strike missions. https://militarnyi.com/en/news/ukraine-develops-drone-interceptor-reaching-11-km-altitude/ 4 1 2
Populært innlegg Dragavon Skrevet 4. august Populært innlegg Skrevet 4. august (endret) Sitat ‘Nowhere Is Safe’: Ukraine’s SBU Drones Wipe Out 5 Russian Fighter Jets in Crimea Strike SBU drones destroyed a Russian Su-30SM jet and damaged four more aircraft in a night strike on the key “Saky” airbase in occupied Crimea. https://www.kyivpost.com/post/57497 Endret 4. august av Dragavon 5 6
Populært innlegg Thor. Skrevet 4. august Populært innlegg Skrevet 4. august https://www.nrk.no/nyheter/russland-uttaler-seg-om-usas-atomubater-1.17515399 Russland uttaler seg om USAs atomubåter « Alle bør være forsiktige med atomretorikk», heter det i en uttalelse fra Kreml mandag. Det er den første responsen på uttalelsen fra USAs president Donald Trump fredag, der han sa at han hadde beordret en omplassering av to amerikanske atomubåter. Kremls talsmann Dmitrij Peskov tonet ned betydningen av Trumps kommentarer, og sa at det uansett var klart at amerikanske ubåter allerede var i kampberedskap. Han la til at Moskva ikke ønsket å gå inn i en polemikk med Trump om dette. Det skriver Reuters. Feige pingler med dobbeltmoral kaller jeg dette. 14 1
Populært innlegg Dragavon Skrevet 4. august Populært innlegg Skrevet 4. august Thor. skrev (8 minutter siden): Feige pingler med dobbeltmoral kaller jeg dette. Sitat “You probe with bayonets: if you find mush, you push. If you find steel, you withdraw” ― Vladimir Ilich Lenin Det er dette putin har gjort siden 2014. Så langt har han berre funnet mush. Det er på tide at vestlige politikere lar han finne stål, ellers kjem russerpakket aldri til å gi seg. 6 5
Regenburg Skrevet 4. august Skrevet 4. august Kahuna skrev (6 timer siden): Ingen grunn til å anta noe annet. Om du sammenlikner størrelsen på det russiske atomvåpenprogrammet med det amerikanske ser du en enorm forskjell. Ut fra det alene kan man anta at maks 5% av russlands stridshoder er operative. Nå får russerne litt mer for penga enn amerikanerne. Til gjengjeld er korrupsjonen mye høyere. Og siden atomvåpen aldri testes, hvem vil noensinne oppdage at de ikke virker? Enig. Russland har mindre økonomi enn Italia. De har i beste fall et atomarsenal på størrelse med Storbritannia. De fleste av disse er nok mellomdistanseraketter på ubåtene deres, der inspeksjonsregimet er tettere og grundigere enn for de strategiske våpen. Tritiumet alene må vel byttes ut hvert 10. År... aldri i verden om Russland holder dette ved like med de samme institusjonene som sørget for at rakettkrysseten Moskva hadde tomme rør i aa-systemene da den ble senket. 7
Regenburg Skrevet 4. august Skrevet 4. august Thor. skrev (1 time siden): https://www.nrk.no/nyheter/russland-uttaler-seg-om-usas-atomubater-1.17515399 Russland uttaler seg om USAs atomubåter « Alle bør være forsiktige med atomretorikk», heter det i en uttalelse fra Kreml mandag. Det er den første responsen på uttalelsen fra USAs president Donald Trump fredag, der han sa at han hadde beordret en omplassering av to amerikanske atomubåter. Kremls talsmann Dmitrij Peskov tonet ned betydningen av Trumps kommentarer, og sa at det uansett var klart at amerikanske ubåter allerede var i kampberedskap. Han la til at Moskva ikke ønsket å gå inn i en polemikk med Trump om dette. Det skriver Reuters. Feige pingler med dobbeltmoral kaller jeg dette. Putin har backet ned systematisk når det er satt hardt mot hardt. Dette har han til felles med Stalin. Dessverre satt, den varslede katastrofen, Barrack Hussein Obama som president i 2014 da Putin invaderte og annekterte Krym og tørket seg i ræva med verdensordenen siden 1945. Obama gjorde ingenting og Mama Merkel benyttet anledningen til å bestille enda mer russisk gass og gikk på tv og inviterte en million syriske menn til Europa for å avlede oppmerksomheten. 6 3
torbjornen Skrevet 4. august Skrevet 4. august (endret) skaftetryne32 skrev (6 timer siden): Men hvorfor skal kvinner få fripass, men ikke menn, gir ingen mening, som om ikke kvinner ikke kan ha en rolle i forsvaret av eget land. For at samfunnet skal fungere må nokon halde sivilsamfunnet i gang. Kvinner tek ofte jobbane som mennene ved fronten hadde. Dessutan er kvinner i fruktbar alder verdifulle sidan dei kan produsere born og få opp folketalet den dagen krigen er over. Det er fullt mogeleg for ukrainske kvinner å verve seg til krigen, og dei kan gjere ein innsats både ved fronten og på mange andre område. (Slik sett blir det kanskje litt urimeleg når nokre vil nekte krigsdyktige ukrainske menn opphald i Norge, men la kvinnene bli). Endret 4. august av torbjornen 1 1 1
torbjornen Skrevet 4. august Skrevet 4. august (endret) Thor. skrev (2 timer siden): https://www.nrk.no/nyheter/russland-uttaler-seg-om-usas-atomubater-1.17515399 Russland uttaler seg om USAs atomubåter « Alle bør være forsiktige med atomretorikk», heter det i en uttalelse fra Kreml mandag. Det er den første responsen på uttalelsen fra USAs president Donald Trump fredag, der han sa at han hadde beordret en omplassering av to amerikanske atomubåter. Kremls talsmann Dmitrij Peskov tonet ned betydningen av Trumps kommentarer, og sa at det uansett var klart at amerikanske ubåter allerede var i kampberedskap. Han la til at Moskva ikke ønsket å gå inn i en polemikk med Trump om dette. Det skriver Reuters. Feige pingler med dobbeltmoral kaller jeg dette. Russland trengte å bli sett på plass. Dette må vel vere den mest jordnære og fornuftige uttalen som har komme frå Kreml på lenge. Eigentleg er det vel Medvedev, og ikkje amerikanske ubåtar som bør "omplasserast". Endret 4. august av torbjornen 5
Simen1 Skrevet 4. august Skrevet 4. august (endret) Regenburg skrev (1 time siden): Enig. Russland har mindre økonomi enn Italia. De har i beste fall et atomarsenal på størrelse med Storbritannia. De fleste av disse er nok mellomdistanseraketter på ubåtene deres, der inspeksjonsregimet er tettere og grundigere enn for de strategiske våpen. Tritiumet alene må vel byttes ut hvert 10. År... aldri i verden om Russland holder dette ved like med de samme institusjonene som sørget for at rakettkrysseten Moskva hadde tomme rør i aa-systemene da den ble senket. Apropos antall, type og vedlikehold av tritium. Jeg har forstått det sånn at det er de tritum-krevende typene, store strategiske flertrinns kjernevåpen som er dyre å vedlikeholde. De lagt svakere og simplere ett-trinns designene som ligner på de som ble sluppet over Hiroshima og Nagasaki, er mindre vedlikeholdskrevende. Russland kan potensielt holde oppe antallet og nede kostnadene ved å ha mange av disse små variantene. De som omtales som taktiske våpen og brukes f.eks på slagmarka. Mens de store strategiske by-utsletterne har de nok langt færre av. Endret 4. august av Simen1 2 1
Populært innlegg Simen1 Skrevet 4. august Populært innlegg Skrevet 4. august (endret) Lørdag 2. august skal Ukrainske langdistansevåpen ha truffet og totalt ødelagt et S-300 luftvernsystem i den okkuperte delen av Zaporizhzhia. Systemet skal ha hatt en eksportverdi på 120-150 millioner USD i 2010. Teoretisk eksportverdi i dag kan man jo bare spekulere i når de hverken har noe å eksportere og empiri viser at S-300 ikke en gang klarer å verne seg selv mot luftangrep. Endret 4. august av Simen1 13 3
Dragavon Skrevet 4. august Skrevet 4. august Sitat Kort fortalt Russland intensiverer innsatsen for å påvirke velgere i Europa, ifølge Moldovas sikkerhetssjef Stanislav Secrieru. Dette skjer midt i en maktkamp mellom pro-russiske partier og Moldovas EU-vennlige regjering. Russland bruker desinformasjon for å manipulere velgere i europeiske land, sier Secrieru. Moldovas president Maia Sandu advarer om at Russland ønsker å kontrollere landet fra høsten. https://www.dagbladet.no/nyheter/sikter-pa-europa/83415189 6
Enceladus Skrevet 4. august Skrevet 4. august Quote 5 Russian fighter jets hit by Ukraine's SBU in drone operation in occupied Crimea, one destroyed Ikke verifisert av uavhengige kilder enda. Vi får vel tidsnok se om det stemmer. Gledelig hvis. https://kyivindependent.com/ukraine-hits-5-russian-fighter-jets-in-new-sbu-special-operation-in-russian-occupied-crimea/ 5 1
Neptun1 Skrevet 4. august Skrevet 4. august skaftetryne32 skrev (11 timer siden): Men hvorfor skal kvinner få fripass, men ikke menn, gir ingen mening, som om ikke kvinner ikke kan ha en rolle i forsvaret av eget land. Skal du føde og passe på unger da? Kvinner har da en rolle i forsvaret, mange av dem - som kan. 1
N-4K0 Skrevet 4. august Skrevet 4. august torbjornen skrev (4 timer siden): Russland trengte å bli sett på plass. Dette må vel vere den mest jordnære og fornuftige uttalen som har komme frå Kreml på lenge. Eigentleg er det vel Medvedev, og ikkje amerikanske ubåtar som bør "omplasserast". Første jeg tenkte når jeg leste det du siterte var "hvem har glemt å informere Medvedev?" De burde ta en alvorsprat med ham først, han driver jo og truer med atomvåpen minst én gang i uka og raser mot vesten på X. 6
Regenburg Skrevet 4. august Skrevet 4. august Neptun1 skrev (2 timer siden): Skal du føde og passe på unger da? Føder norske kvinner barn? Det var nytt for meg. Trodde de i snitt fikk 1.3 barn og da stort sett etter fylte 32 år. Mange får 0. 1
Simen1 Skrevet 4. august Skrevet 4. august (endret) Neptun1 skrev (2 timer siden): Skal du føde og passe på unger da? Kvinner har da en rolle i forsvaret, mange av dem - som kan. Mange kvinner er så likestilt med menn nå at de føder like få barn som oss. Er det galt å likestille innkallelser da? Er de gravide eller har barn får de selvsagt fritak. Norske kvinner i forsvaret får til og med liggeperm. Ref. Gladsak hos NRK. Lurer på om forsvaret er så likestilt at det er noe menn også får.. Endret 4. august av Simen1 5 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå