Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

[Dragavon]

Sitat

Hackerangrep lammer russisk flytrafikk
Pro-ukrainske hackere hevder å ha ødelagt Aeroflots IT-systemer og stjålet 12 terabyte med data.

https://www.vg.no/nyheter/i/GyVqKx/hackerangrep-lammer-russisk-flytrafikk

[Mr.Narvik]

[Dragavon]

Sitat

Though they initially planned to become Russian citizens after completing the five-year residency required for civilians, father Derek Huffman soon decided to expedite the process by joining the military. Within two months, unconfirmed reports emerged that he’d been killed on the frontline. Meduza looks at the story of the Huffmans’ move and what we know about Derek’s fate.

https://meduza.io/en/feature/2025/07/28/thrown-to-the-wolves

[Mbappe09]

Kahuna skrev (21 timer siden):

Kan vi stole på det denne gang? Ryktene om dette har gått før, men vi har også hørt fra soldater ved fronten at det ikke har vært et problem.

Dessuten postet noen et lengre stykke her inne(flere uker siden, klarer dessverre ikke finne posten igjen men det var en artikkel fra en av de større seriøse vestlige avisene) hvor årsaken til den mislykkede motoffensiven retning Melitopol var ukrainske kommandanters trang til å være forsiktig. Når de fikk mål fra amerikansk etteretning valgte de ofte å kontrollere disse med egen ressurser i stedet for å bombe/angripe direkte. Denne forsiktigheten/nølingen dro ned tempoet i offensiven nok til at russerne rakk å opprette nye forsvarslinjer før ukrainske styrker rakk frem. 

At Elon Musk har byttet side holder jeg for svært usannsynlig. At han på et tidspunkt kan ha blitt skremt av russiske atomtrusler til å gjøre noe overilt er plausibelt-ish men fortsatt noe jeg ser på som mer usannsynlig enn usannsynlig.

Opp mot denne usikkerheten må vi holde at det er i russernes klare interesse å drive en kile mellom Musk og Ukraina. Å hate på Musk for dette, selv om det skulle vise seg å være sant, vil rett og slett kunne skade Ukraina. Og dessuten urettferdig mot Musk, da det ikke er noen mangel på vestlige folkevalgte som har latt seg påvirke av russernes rasling med atomsablene.

Veldig mange flere melder om dette nå. Selv den tidligere ministeren i Polen konfronterte musk med dette på Twitter/X. 

[Kahuna]

Mbappe09 skrev (1 time siden):

Veldig mange flere melder om dette nå. Selv den tidligere ministeren i Polen konfronterte musk med dette på Twitter/X. 

Kan du se at dette vil ha noen som helst positiv effekt for ukraina?

[Dragavon]

Sitat

Zelenskyj: Trenger tusen avskjæringsdroner hver dag
Den ukrainske presidenten ønsker økt produksjon av droner som kan ødelegge for de stadig større droneangrepene fra Russland.

Linken skal virke 24 timer.
https://www.tu.no/artikler/zelenskyj-trenger-tusen-avskjaeringsdroner-hver-dag/560894?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiI5ODYwMjBkYi05ODEwLTQwZmQtODNjMy00NDE2NmNmZTYwZTkiLCJhcnRpY2xlSWQiOjU2MDg5NCwiaWF0IjoxNzUzNzg3MjUzLCJleHAiOjE3NTM4NzM2NTN9%24Yx2A04OelzpREm54Z00828KTcr1fvM2uax_JjP4EeSA

[jallajall]

Russland [midlertidig] forbyr bensineksport for å ha nok selv.

Russia Bans Refiners From Exporting Gasoline to Ensure Supplies

Russia banned gasoline producers from exporting the fuel until the end of August to meet accelerating demand, after drone attacks and Western sanctions temporarily disrupted seasonal maintenance.

The Russian government aims to ensure ample domestic fuel supplies as holidaymakers take to the roads and farmers harvest their crops.
 

[DrAlban3000]

Kahuna skrev (23 timer siden):

Opp mot denne usikkerheten må vi holde at det er i russernes klare interesse å drive en kile mellom Musk og Ukraina. Å hate på Musk for dette, selv om det skulle vise seg å være sant, vil rett og slett kunne skade Ukraina. Og dessuten urettferdig mot Musk, da det ikke er noen mangel på vestlige folkevalgte som har latt seg påvirke av russernes rasling med atomsablene.

Det bør være ganske klart igjennom utsagn og handlinger at den Amerikanske høyresiden (hvor Musk så absolutt har forankret seg) støtter Russiske interesser i krigen. Jeg tror folk er så farget av tech-messias intrykket han har solgt at de ikke klarer å tenke klart til tider. 

https://www.theguardian.com/technology/2024/oct/25/elon-musk-has-been-in-regular-contact-with-putin-for-two-years-say-reports

https://www.aljazeera.com/news/2023/9/13/russias-putin-praises-elon-musk-days-after-ukraine-starlink-controversy

Ikke glem at Russland/Putin har en klar interesse i det å påvirke Amerikanere og på høyresiden har de fått et seriøst fotfeste. Når man zoomer litt ut og ser over hva som har skjedd siden krigens start er det absolutt null tvil at Musk har det samme synet på den krigen som hans menighet, at Ukraina bør overgi seg og "spare liv".

Nå har han aktivt har gått inn for å hjelpe Russland / sabotere for Ukraina. Det er i mine øyne kvalmt og bør fordømmes av alle.

Endret 29. juli av DrAlban3000

[jallajall]

Mye å ta tak i for Ukraina om dagen.

For et par dager signerte Zelenskyy endelig en lov om reformering av Ukraine’s Asset Recovery and Management Agency. Dette har vært et krav fra EU for å motta diverse økonomisk støtte. Loven har ligget på pulten til Zelenskyy i sikkert en mnd, men forsinkelsen har ført til at Ukraine kommer til å motta €1.5B mindre enn avtalt.

Nå har også EU kommet på banen og presisert at dersom torsdagens avstemning i Radaen, om gjennoppretting av uavhengigheten til NABU/SAPO, ikke går gjennom, så kommer finansiell støtte fra EU til å stanse. Opptil 70 folkevalgte fra Zelenskyys eget parti har signalisert at de kan komme til å stemme mot det nye lovforslaget fordi det er redd for "represalier" fra NABU/SAPO, men er vel likevel liten tvil om at forslaget går gjennom da Ukraina er helt avhengig av det for videre støtte..

IMF er heller ikke helt happy om dagen og har varslet at de sannsynligvis kommer til å endre sitt program.
"The current program, according to which the government would have received another $4.8 billion, could be discontinued"
I tillegg til uavhengighet for NABU/SAPO krever de også at Ukraine må utnevne en sjef for et annet anti-korrupsjon organ, Bureau of Economic Security (BES), som de har trenert i et par mnder. Ny leder er egentlig valgt, men myndighetene vil ikke ha han, og har bedt om at de ansvarlige velger en annen person. IMF krever at flere andre kontroversielle lover oppheves og andre helt nødvendige reformer må gjennomføres.
 

[DukeRichelieu]

Hva er status på amerikansk støtte til Ukraina per i dag? Jeg har kun fulgt med dette med et halvt øye den siste tiden, men har forstått at Trump nå åpner for salg av våpen til Ukraina, men trodde at den direkte støtten fra Biden ikke ble videreført.

Noen som vet? 

Kom gjerne med kilder takk.  

[torbjornen]

DrAlban3000 skrev (59 minutter siden):

Det bør være ganske klart igjennom utsagn og handlinger at den Amerikanske høyresiden (hvor Musk så absolutt har forankret seg) støtter Russiske interesser i krigen. Jeg tror folk er så farget av tech-messias intrykket han har solgt at de ikke klarer å tenke klart til tider. 

https://www.theguardian.com/technology/2024/oct/25/elon-musk-has-been-in-regular-contact-with-putin-for-two-years-say-reports

https://www.aljazeera.com/news/2023/9/13/russias-putin-praises-elon-musk-days-after-ukraine-starlink-controversy

Ikke glem at Russland/Putin har en klar interesse i det å påvirke Amerikanere og på høyresiden har de fått et seriøst fotfeste. Når man zoomer litt ut og ser over hva som har skjedd siden krigens start er det absolutt null tvil at Musk har det samme synet på den krigen som hans menighet, at Ukraina bør overgi seg og "spare liv".

Nå har han aktivt har gått inn for å hjelpe Russland / sabotere for Ukraina. Det er i mine øyne kvalmt og bør fordømmes av alle.

No var også Biden altfor redd for russiske atomtruslar, og Ukraina har heile tida fått litt for lite, alt for seint. Hadde Biden vore tøffare hadde kanskje situasjonen vore annleis enn den er no.

[DrAlban3000]

torbjornen skrev (57 minutter siden):

No var også Biden altfor redd for russiske atomtruslar, og Ukraina har heile tida fått litt for lite, alt for seint. Hadde Biden vore tøffare hadde kanskje situasjonen vore annleis enn den er no.

Hvordan er det et svar på innlegget mitt om Musk egentlig? Tenker du at han var "like ille" som dagens Trump regjering? Du vet, den Musk var en del av?

Veldig mange er skyldige i å gi for lite, for sent og være handlingslammet. Den listen starter ikke med Biden for å si det sånn, så jeg synes det var et merkelig eksempel å gi på hvor det har gått galt for Ukraina.

[Mannen med ljåen]

Hva gjorde Obama da små grønne menn invaderte Krym i 2014?
Ingenting. Ikke rart Putin trodde det var greit å ta mer. Ikke rart han trodde Vesten er svak.

[ambientos]

Mannen med ljåen skrev (13 minutter siden):

Hva gjorde Obama da små grønne menn invaderte Krym i 2014?
Ingenting. Ikke rart Putin trodde det var greit å ta mer. Ikke rart han trodde Vesten er svak.

Ja hva var verdien av Budapest avtalen. 
når ikke usa og England står ved avtalene sine så hvor stiller det Norge hvis det skjer noe. 
det burde nyhetene spørre regjeringen om gang på gang 

[Kahuna]

DrAlban3000 skrev (2 timer siden):

Det bør være ganske klart igjennom utsagn og handlinger at den Amerikanske høyresiden (hvor Musk så absolutt har forankret seg) støtter Russiske interesser i krigen. Jeg tror folk er så farget av tech-messias intrykket han har solgt at de ikke klarer å tenke klart til tider. 

Deler av høyresiden har fått det for seg at russerne er en slags allierte angående visse 'verdispørsmål'. Et bedre eksempel på at 'anti-woke' er mer destruktivt enn 'woke' skal du lete lenge etter.

Dessuten er mange på høyresiden isolasjonister, de bryr seg lite om ukraina annet enn at de ikke er interressert i å bruke penger på det. 

Men kanskje viktigst er at MAGA-republikanerne følger Trump i ett og alt(mulig unntatt Epstein-filene) så når Trump er russervennlig blir MAGA-republikanerne det automatisk også.

 

Derimot ville jeg ikke plassert Musk sammen med MAGA-gjengen. Han følger først og fremst sine egne mål. Hans holdning til innvandring og fornybar teknologi krasjer hardt med Trump/MAGA. Derimot er han helt klart fan av deregulering(fordi nesten enhver form for regulering representerer potensiell motstand mot hans egne planer) og motstander av fagforeninger av samme grunn.

DrAlban3000 skrev (2 timer siden):

Ikke glem at Russland/Putin har en klar interesse i det å påvirke Amerikanere og på høyresiden har de fått et seriøst fotfeste. Når man zoomer litt ut og ser over hva som har skjedd siden krigens start er det absolutt null tvil at Musk har det samme synet på den krigen som hans menighet, at Ukraina bør overgi seg og "spare liv".

Nå har han aktivt har gått inn for å hjelpe Russland / sabotere for Ukraina. Det er i mine øyne kvalmt og bør fordømmes av alle.

I den grad Musk bryr seg om å 'spare liv' handler det først og fremst om at han er redd for atomkrig. Han ønsker å gjøre menneskeheten interplanetarisk for å bedre oddsen for vår langsiktige overlevelse. Atomkrig er en av de *store* truslene i så måte. Han er selfølgelig ikke alene om å være redd for atomkrig og russerne spiller skamløst på denne trusselen.

Musk er fullstendig på linje med veldig mange andre 'støttespillere' i vesten. Gi nok hjelp til at Ukraina ikke taper, men ikke nok til at de vinner. At han muligens har hindret Ukraina under en offensiv er omtrent som at ukrainerne ikke får lov til å bruke vestlige våpen på russisk jord.

[DrAlban3000]

Kahuna skrev (22 minutter siden):

Derimot ville jeg ikke plassert Musk sammen med MAGA-gjengen. Han følger først og fremst sine egne mål. 

Nei, det trenger du heller ikke. Det gjorde han selv, her fra en samling under navnet MAGA tour. I en Maga hatt. Som del av Trumps nærmeste.

[torbjornen]

... og då han ikkje fekk det slik han ville trua han i staden om å opprette sitt eige politiske parti i konkurranse med demokratar og republikanarar. Det i seg sjølv viser vel kvar interessene ligg.

[skaftetryne32]

ambientos skrev (3 timer siden):

Ja hva var verdien av Budapest avtalen. 
når ikke usa og England står ved avtalene sine så hvor stiller det Norge hvis det skjer noe. 
det burde nyhetene spørre regjeringen om gang på gang 

Var aldri en avtale, men et memorandum, en skriftlig påminnelse, noe som antageligvis ikke betyr så mye.

[jallajall]

6 hours ago, DukeRichelieu said:

Hva er status på amerikansk støtte til Ukraina per i dag? Jeg har kun fulgt med dette med et halvt øye den siste tiden, men har forstått at Trump nå åpner for salg av våpen til Ukraina, men trodde at den direkte støtten fra Biden ikke ble videreført.

Noen som vet? 

Kom gjerne med kilder takk.  

Tror det står igjen ca $1B fra det som ble vedtatt under Biden som USA kan bruke på å overføre våpen, ammo, e.l. til Ukraina.
Kilde: husker ikke.