Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

 

Endret 16. august 2024 av bojangles

[Mannen med ljåen]

Vet ikke om denne er nevnt før: (RT)

A Tu-22M3 aircraft went down during a routine flight in Irkutsk Region

One person has died after a Tupolev Tu-22M3 supersonic long-range bomber belonging to Russia’s Air Force crashed in the Irkutsk Region of southeast Siberia, the Defense Ministry has confirmed.

 

The incident occurred during a routine flight shortly after 10pm local time on Thursday, when one of the jet’s engines apparently caught fire mid-air due to a suspected technical malfunction.

 

The crew managed to guide the falling plane away from residential areas, ultimately ensuring there were no civilian casualties or damage on the ground. Three of the four crew were found alive and in a “satisfactory” condition, according to initial reports. The captain, who was the last to leave the aircraft, reportedly broke his leg.

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Sammenfatning av videoen

Ukrainske styrker har igangsatt en militær operasjon i Kursk-regionen i Russland, og etter ni dager har de oppnådd betydelige gevinster. Kartoppdateringer viser nå ukrainsk kontroll over store deler av denne regionen, med blå farge som indikerer russisk territorium kontrollert av Ukraina. Fra 8. august har ukrainske styrker avansert raskt og har nå kontroll over 82 russiske bosetninger, noe som tilsvarer mer territorium enn hva Russland har klart å erobre i Donbas-regionen på ni måneder.

Russland har reagert på den ukrainske fremrykkingen ved å forsøke å etablere nye forsvarslinjer, omtrent 45 kilometer bak den opprinnelige grensen. Dette indikerer en desperasjon fra russisk side, ettersom de tilsynelatende gir opp store deler av eget territorium. Samtidig fortsetter ukrainske styrker å presse nordover mot Bryansk og sørover mot Belgorod, med sikte på å skape en buffer som beskytter ukrainske byer og landsbyer langs grensen.

Videoen nevner også de store antall russiske soldater som har overgitt seg til Ukraina, med anslag på over 2000 fanger. Mange av disse er unge vernepliktige som mangler erfaring og opplæring, og de er blitt en del av de russiske styrkene under press.

Til tross for den ukrainske fremgangen, påpekes det at krigen har sine kostnader, inkludert tap av ukrainske soldater og militært utstyr. Ukraina har også gjennomført angrep på russiske flybaser, noe som har forårsaket betydelige skader og forstyrrelser i russiske luftoperasjoner.

Avslutningsvis i videoen nevnes det at EU har overført 4,2 milliarder euro i økonomisk bistand til Ukraina som en del av en større pakke for å hjelpe landet med å integrere seg i EU.

Viktige punkter:

• Ukrainske styrker har gjort raske fremskritt i Kursk-regionen og kontrollerer nå store deler av russisk territorium.
• Russland forsøker å etablere nye forsvarslinjer, men ser ut til å være i en desperat situasjon.
• Over 2000 russiske soldater har overgitt seg til Ukraina.
• Ukraina har gjennomført effektive angrep på russiske militære installasjoner, inkludert flybaser.
• EU gir betydelig økonomisk støtte til Ukraina i deres kamp mot Russland.

Denne oppsummeringen gir et bilde av den nåværende militære situasjonen i regionen og de pågående utfordringene som både Ukraina og Russland står overfor

 

Endret 16. august 2024 av bojangles

[VifteKopp]

Kahuna skrev (26 minutter siden):

Hva egentlig eskalering? Om russland angriper Ukraina med bombefly så er både flyene og flyplassen de opererer fra automatisk en del av krigen. Et angrep på flyene mens de står parkert er dermed ingen geografisk eskalering. Derimot kan man argumentere for at man har eskalert intensiteten i krigen siden 30 eksplosjoner er mer enn 20 eksplosjoner..

Igjen og igjen misforstår folk i denne tråden hva USA mener når de snakker om eskalering. 

Det handler ikke om direkte atomutveksling med Putin-regimet, som er svært lite sannsynlig, men at Russland skal tape så hardt at de kollapser og går i oppløsning som stat. Dette marerittscenariet (for USA, ikke Ukraina) har flere geopolitiske eksperter som Bremner, Zeihan, og han danske jeg ikke husker navnet på, snakket om. 

[M98kF1]

56 minutes ago, Brother Ursus said:

Det er mildt sagt oppsiktsvekkende om Lukachenko sier noe slikt. Enten gjør han det på oppdrag fra Putin, eller så er Putin såpass svekket at han tør åpne munnen.

Sånne diktatorer har mange hensyn å ta, akkurat nå kan det hende Lukachenko er omtrent like redd for å få det nakne liket sitt slept rundt i gatene i Minsk etter en lada, som han er for å miste støtte fra Putin.

[bojangles]

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Videoen diskuterer den nylige utviklingen i Ukraina-krigen, der Ukraina har begynt å gjennomføre operasjoner på russisk jord, spesielt i Kursk-regionen. Dette markerer et dramatisk skifte, da Vesten, ledet av USA og Storbritannia, nå tillater Ukraina å slå tilbake mot Russland på deres eget territorium. Den ukrainske hæren har krysset grensen til Russland og har tatt kontroll over flere russiske bosetninger og en viktig gassoverføringsstasjon.

Ukrainas strategi i Kursk ser ut til å ha flere mål. For det første tvinger de Russland til å omdisponere sine tropper fra strategisk viktige områder som Donetsk, noe som kan svekke Russlands offensiv der. For det andre viser Ukraina og deres vestlige allierte at de er villige til å krysse de "røde linjene" som tidligere har holdt dem tilbake.

Videre spekuleres det i at Ukraina kan bruke dette som en forhandlingsstrategi, hvor de kan tilby å gi tilbake det russiske territoriet de har tatt i bytte mot ukrainsk land som Russland har okkupert.

Putin er under økende press, ettersom Russland nå står overfor det faktum at deres territorium er invadert, noe som kan ha store konsekvenser for hans autoritet og Russlands fremtidige strategi i krigen. Videoen avsluttes med å spørre seerne om deres tanker om Ukrainas nye tilnærming og hvordan de tror Putin vil reagere på denne ydmykelsen.

 

[oddeh]

Jalla21 skrev (4 timer siden):

Er ikke det ganske opplagt? Vi ser stadig at russiske MBT går over til skrapmetall med tårnkast ved treff, men her ser det ut som vognen kan repareres. Sannsynligvis har også mannskapet klart seg, og er klar for ny innsats.

Misforstod deg 👍

[Simen1]

Brother Ursus skrev (6 timer siden):

• Russerne har festet styrkene sine på andre fronter og nekter å dra dem ut av Ukraina for å sette dem inn på egen grense.
• Dette fører til mindre, så langt strategisk uviktige fremskritt inne i Ukraina.
• Ukrainas fremskritt i Kursk er mye større og mye strategisk viktigere.

@JK22 skriver det stikk motsatte av deg. At Kursk-offensiven er lite viktig og at Pokrovsk er svært strategisk viktig og står i fare for å falle om et par uker. Hva tror du er årsaken til at dere har så vidt forskjellig syn på dette?

[sedsberg]

1 hour ago, M98kF1 said:

Sånne diktatorer har mange hensyn å ta, akkurat nå kan det hende Lukachenko er omtrent like redd for å få det nakne liket sitt slept rundt i gatene i Minsk etter en lada, som han er for å miste støtte fra Putin.

"Hung, drawn and quartered", men med Ladaer i stedet for hester. Genialt!

Tror jeg ville spart akkurat den til Putin himself dog. Ganske nasty greier.

[bojangles]

 

[bojangles]

Wtf???

Det er jo nettopp long range Storm Shadow Ukraina trenger.

Hvor lenge skal uskyldige mennesker dø pga krigen til putin? Hvor mange sivile i Ukraina må lide/skades/dø før Ukraina får long range missiler de har lov å bruke på militære mål dypt inne i russland? 

Frem i tid kommer det helt sikkert til å bli gitt tillatelse - slik vi så med tanks, og F-16. Men i mellomtiden koster det tusenvis av menneskeliv dersom Ukraina ikke kan bombe russiske flyplasser, tarmacs med oppstilte russiske jagerfly og bombefly. 

En får håpe dette er et koordinert narrespill fra vesten, der de offentlig nekter Ukraina bruk av long range missiler, mens de i stillhet donerer det de kan av long range missiler til Ukraina og at ingenting av dette blir kjent før etter at det har vært store angrep dypt inne i russland. 

 

Endret 16. august 2024 av bojangles

[bojangles]

 

[Mannen med ljåen]

Jeg vet ikke om det er noen på toppen i USA og NATO som har et helt isfjell i magen, og har en veldig langsiktig plan.
Z taper over tusen terrorister per dag, og det er kanskje best for Ukraina og menneskeheten om det fortsetter slik lenge. Hvem vet hva alternativet er? Et stort slag med mange falne på begge sider, og en potensiell russisk seier?

Jeg vet ikke, men håper noen har en god plan som fungerer.

[bojangles]

Skeptisk. 

 

[Mannen med ljåen]

Om brua endelig er nede, vil det være flere kilder på det snart.

 

Sivilbefolkningen i Pokrovsk øst i Ukraina blir nå bedt om å evakuere.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=168406

Endret 16. august 2024 av Mannen med ljåen

[Simen1]

bojangles skrev (5 timer siden):

Han mener det kun er «høytstående personer med amerikansk opphav» som ønsker at krigen mellom Ukraina og Russland fortsetter,

Indirekte blåser Lukasjenko opp at MAGA = det amerikanske folk. Dette er et klassisk subtilt Kreml-narrativ. Overdrive det som støtter Kreml og underdrive det motsatte. La oss nå heller håpe at en stor andel av det amerikanske folk i stor grad har samme syn som Jake Broe. Han er ikke "høytstående" som Kreml-narrativet forsøker å innsnevre ukraina-støtten til.

Amerikanernes støtte til Ukraina er ganske bred. 26% mener USA hjelper Ukraina passelig mye. 36% mener USA bør støtte Ukraina mer. Til sammen 62% støtter altså Ukraina. 36% mener USA bør støtte Ukraina mindre (merk, her er alt fra null støtte til litt mindre enn i dag slått sammen i én bolk). Kilde. NB. Tall fra mars. Gjerne link noe nyere om dere finner.

Endret 16. august 2024 av Simen1

[Drogin]

Simen1 skrev (1 time siden):

@JK22 skriver det stikk motsatte av deg. At Kursk-offensiven er lite viktig og at Pokrovsk er svært strategisk viktig og står i fare for å falle om et par uker. Hva tror du er årsaken til at dere har så vidt forskjellig syn på dette?

Brother Ursus ligger omtrent på linje med de fleste analytikere i forsvaret og forsvarssjefen i Norge.

JK22 har omtrent ordrett referert argumentene til Mearsheimer og David Sacks, som er kjente russiske propagandandister og MAGA.

Så får man avgjøre hvem man fester lit til.

.."To make matters worse, Kyiv removed top-notch combat units from the front lines in eastern Ukraine — where they are desperately needed — and made them part of the Kursk strike force. This move is tilting the already lopsided casualty-exchange ratio on that critically important front further in Russia’s favor. It is no wonder — given what a foolish idea the Kursk incursion is — that the Russians were caught by surprise."

Endret 16. august 2024 av Drogin

[bojangles]