Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
Quote

Russiske ballonger ved grensa mot Finland

 

Russland har begynt å bruke overvåkingsballonger for å følge med på grensa mot Finland.

Ballongene, også omtalt som luftskip, ble omtalt i russiske medier forrige uke, ifølge den finske kringkasteren Yle. Farkostene skulle angivelig tas i bruk for å overvåke utlendinger som prøver å ta seg over grensa til Finland.

Den finske grensevakten sa først til Yle at de ikke hadde sett noen ballonger, men mandag meldte kringkasteren at farkostene var observert. Oberst Mikko Lehmus fortalte at russerne bruker ulike typer luftfartøyer til overvåking, nå også ballonger.

Ifølge Lehmus er det snakk om ballonger som er festet til bakken med tau så de holder seg på ett sted. Han påpeker at det ikke finnes noe forbud mot å følge med på naboland fra eget territorium.

 

Ballonger er jo veldig godt egnet til dette, vi så jo hvordan Kinas "værballonger" fikk kartlagt og filmet det meste av det de ønsket i USA. russerne ser ut til å starte med ankrede ballonger. Vi får følge godt med om noen disse krysser våre grenser også bare gjøre det en gjør mot fremmede farkoster som responderer til anrop. 

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
28 minutes ago, bojangles said:

Store tap for russland siste døgn. Både av menn og maskiner. Mye russisk panser gikk tapt, 48 artilleri og 1 MLRS, 21 tanks, 40 pansrede personell kjøretøy samt 46 kjøretøy. 

Jeg krysser fingrene for for en stor økning av antall Bradleys i Ukraina. Både fordi de fungerer kjempebra for Ukraina, de har taklet selv direkte treff uten at mannskapet har tatt sin død av det og fordi Bradley's har tatt ut alt av av russisk panser, alt fra T5x til T-90. 

 

Det er ekstreme tilstander ved russiske sykehus i Belgorod nå også. De tar enorme tap også på nordflanken.

USA skal sende i hvert fall 100 Bradley til i første omgang, samt fler M109 og andre ting.

Jeg vil ikke si at stridsvognen er død - det er det mange som har gjort tidligere - men når de så enkelt kan tas ut av små droner og ATGM med ekstremt overlegen mobilitet og rekkevidde så er det lite vits i å investere mye penger i dem.

NATO-kravet til stridsvognsbataljon er tåpelig. I stedet for å kjøpe en ny Leo-bataljon, burde Norge ha brukt de pengene på fleksible og modifiserbare IFV'er som CV90 og Stryker-lignende kjøretøy med ATGM og droner og antiluftskyts og andre ting.

Endret av Brother Ursus
  • Liker 7
Skrevet
Sitat

 

Is Putin a threat to Eastern Europe?

Putin is a huge threat to Eastern Europe — that’s why Baltic and most Eastern European countries are the biggest supporters of Ukraine’s fight against the Russian invasion.

If Putin’s plans were limited to Ukraine, he wouldn’t have tried to blackmail NATO, demanding the alliance to withdraw to pre-1997 borders in December 2021.

The pompous ultimatum was made by Putin, so he could use it as a formal pretext to invade all other countries of the Eastern Europe and Baltics that became NATO members after the collapse of the USSR.

 

https://qr.ae/pscTPv

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp
Skrevet
Mannen med ljåen skrev (46 minutter siden):

Nå ser det ut som de første F16-flyene er i ferd med å bli operative i Ukraina:

https://www.forsvaretsforum.no/danmark-luft-materiell/ukraina-kan-fa-forste-f-16-til-sommeren/370716?noLog=1

Hva dette får å si for en nå ganske fastlåst artilleriduell, blir spennende.

Er Russland forberedt eller lukker de øynene og skjelver i buksene ? Et par nedskutte F16 vil ha en stor propagandaeffekt for Putin. Hvis Russland lider store tap, vil dette bli en fjær i hatten for Ukraina og vestlig teknologi. Teknologien er jo bare rundt 50 år gammel…..

Skrevet
Sitat

A Ukraine pilot says flying 'awesome' F-16s is like upgrading from an old Nokia to an iPhone
A Ukrainian pilot with the call sign "Moonfish" training to fly F-16s said it was like upgrading from a Nokia to an iPhone.
He said the jets were "awesome", "much easier to fly" for pilots and had more complex electronic systems than Soviet-made jets, were more "agile" than the MiG he flew before, and he added: "It feels like the jet wants you to fly it more aggressively."
"Moonfish," is one of six being trained to use the fighter jets at the Skrysdtrup base in Denmark.

https://qr.ae/pscNFt

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 3
Skrevet

Og likevel vil ikkje rotta Scholz stå i mot jævelen

Sitat

 

Russlands president, Vladimir Putin, skal ha kommet med beskjeden under et møte med den tyske forbundskansleren Olaf Scholz ni dager før landet gikk til krig mot Ukraina.

- Han fortalte meg at Ukraina var en del av Russland, og at grensene kunne bli justert med makt, fortalte Scholz på søndag, under en demokratifestival i Berlin.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/hintet-om-invasjonsplaner/81455631

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 5
Skrevet
Dragavon skrev (5 minutter siden):

Et av momentene med F-16 er at man har stikka plassert på høyre side av cockpit som en joystick, og ikke i midten mellom bena slik som tradisjonen har vært på andre jagerfly. Jeg tror for øvrig at også F-35 har joystick på høyre side.
Det gjør at piloten har armen i en mer naturlig og avslappet posisjon enn om han skal holde armen frem og over sitt eget fang. Underarmen hviler da på siden av cockpit og er ikke like utsatt for uønskede bevegelser under manøvrering.

Dette ble mulig da man innførte "fly-by-wire", dvs at joystick kun er en signalgiver til flyets styremekanismer i motsetning til tidligere fly der joystick faktisk hadde en mekanisk styrefunksjon. De mekaniske stikkene kunne tidvis være tunge å manøvrere, f.eks. i høy hastighet, dermed var det en fordel å kunne bruke begge hender på stikka når situasjonen krevde det.

I tillegg sitter piloten nokså tilbakelent, angivelig fordi dette gir ekstra motstandsdyktighet mot effektene av G-kreftene da høydeforskjellen mellom hjertet og hodet på den måten reduseres.

De første utgavene av F-16 hadde faktisk en "fast" joystick, altså en uten bevegelse, men pga klager fra pilotene ble det visstnok bygget inn kunstig bevegelse og motstand i senere generasjoner av flyet. Jeg er usikker på hva man endte opp med på de norske flyene.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 5
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp
Skrevet
Kahuna skrev (3 minutter siden):

Om du ser en ballong høyt på himmelen over indre troms i dag, er det en værballong eller spionballong? Spør for en venn..

Skyt først og spør etterpå…..

Skrevet
Sitat

 

Historically, Ukraine has been home to people of a variety of faiths and religious denominations, and it’s been exceptionally “open to receiving a wide spectrum of religious communities” in the years since the collapse of the U.S.S.R, according to expert Catherine Wanner.

This laissez-faire approach to religion stands in stark contrast to Russian state policy, which claims to embrace religious pluralism while systematically repressing religious liberty. In Russian-occupied areas of Ukraine, experts have documented at least 76 incidents of religious persecution since the full-scale war began in February 2022, including forced conversion, abduction, and murder.

 

https://meduza.io/en/episodes/2024/05/25/the-american-faith-why-russia-targets-evangelicals-in-ukraine

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
22 minutes ago, aklla said:

Tipper russland kommer til å skyte ned 200-300% av flyene som blir levert ila året og samtidig ha store problemer med F16 som angriper 😀

Spoooooooooooooooooooooooooooooooooooky... 👻:lol:

Skrevet
aklla skrev (38 minutter siden):

Tipper russland kommer til å skyte ned 200-300% av flyene som blir levert ila året og samtidig ha store problemer med F16 som angriper 😀

Kan like gjerne døpe om F-16 til Schrödingers kampfly først som sist. :p 

  • Liker 2
Skrevet

Det blir vel som med Himars, russland har jo påstått at dei har ødelagt 3 ganger så mange som Ukraina har mottatt, mens vi har fått bekreftet at ein er ødelagt, og resten framleis operative.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Kahuna skrev (1 time siden):

Om du ser en ballong høyt på himmelen over indre troms i dag, er det en værballong eller spionballong? Spør for en venn..

Tenker du på den store skarpt lysende som beveger seg sakte, og ses over hele Troms? Noen kalt den sola? Synes å huske at jeg har sett den før.

Skrevet
4 minutes ago, Snikpellik said:

NTB skriver at Zelensky sa: "hvis ikke Joe Biden møter opp på Ukraina-toppmøtet i Sveits i juni, vil det være det samme som å applaudere Vladimir Putin".

https://www.nrk.no/nyheter/1.16900791

Problemet er bare at Zelensky aldri har sagt dette.

Dette var det Zelensky faktisk sa:

"(Biden's) absence would only be met by an applause by Putin, a personal, standing applause by Putin," he added.

https://kyivindependent.com/biden-absence-at-peace-summit-would-be-applaud-to-putin-zelensky-says/

Langt fra første gang. Grundig lei AI-oversettelser og dårlig oppfølging fra NTB og NRK. Altfor lite ressurser som puttes inn i utenriksjournalistikk.

Sosiale medier startet fordummingen av mennesker, AI er bare den neste veien i utviklingen. 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Casey skrev (42 minutter siden):

Tenker du på den store skarpt lysende som beveger seg sakte, og ses over hele Troms? Noen kalt den sola? Synes å huske at jeg har sett den før.

Fort gjort å glemme hvordan den så ut ja men dette her er en ekte ballong. Det er visst en svensk forskningsballong.. :) 

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...