Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

https://newsukraine.rbc.ua/interview/russia-is-interested-in-major-war-in-middle-1713337159.html

Russia is interested in major war in Middle East - Former Israeli Ambassador to Russia

The Israeli strike in response to Iran, risks of full-scale war, Israeli attitudes toward Russia, Western and Arab world positions - these issues were discussed with the Israeli diplomat and former Ambassador of Israel to Russia, Arkady Mil-Man, in an interview with RBC-Ukraine.

  • Innsiktsfullt 5
Skrevet
15 minutes ago, Snikpellik said:

Hun har nå lansert sine forslag til endringer i lovteksten til støttepakken. De er som følger:

1. Bistand til Israel vil bli brukt til utvikling av "space laser technology" på grensa til Mexico
2. De som stemmer for støtte til Ukraina må ha verneplikt i den ukrainske hæren

Nei, det er ikke kødd. Dette er hennes faktiske, ekte forslag. Totalt useriøst og idiotisk pr-stunt.

 

Romlaser for å zappe folk som prøver å ta seg ulovlig over grensen!?

Verneplikt for amerikanske folkevalgte i den ukrainske hæren!?

😄😄😄

  • Liker 8
Skrevet

Overraskelsesbesøk fra Tyskland i dag. Visekansler, nærings- og klimaminister Habeck er i Kyiv. Skal møte blant andre Zelensky. Forhåpentligvis kan mer støtte og flere økonomiske samarbeid annonseres.

Germany's Habeck visits Ukraine on surprise trip
https://www.dw.com/en/germanys-habeck-visits-ukraine-on-surprise-trip/a-68854130

Sitat

Upon his arrival at Kyiv train station, Habeck said his visit comes as Ukraine needs every bit of support it can get to fight for its freedom.

"And it is indeed a fight for freedom," Habeck said. "Yes, Ukraine is fighting for its self-determination, for its territorial integrity against Putin's aggression, but it is also a fight for the values that unite and make up Europe." 

Later in the day, Habeck is expected to meet with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, Deputy Prime Minister and Economics Minister Yulia Svyrydenko, and Energy Minister German Galushchenko, among others. 

Habeck is also Germany's economic affairs minister. His trip is in preparation for the Ukraine Recovery Conference in Berlin in June, which will center on the reconstruction needs of Ukraine due to Russia's

German Chancellor Olaf Scholz's Cabinet last week approved a 15-point plan for the economic reconstruction of Ukraine.

The package of measures included financial subsidies and low-interest finance for small and medium-sized companies in Ukraine, as well as investment guarantees for German companies.

 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet
Snikpellik skrev (1 time siden):

Hun har nå lansert sine forslag til endringer i lovteksten til støttepakken. De er som følger:

1. Bistand til Israel vil bli brukt til utvikling av "space laser technology" på grensa til Mexico
2. De som stemmer for støtte til Ukraina må ha verneplikt i den ukrainske hæren

Nei, det er ikke kødd. Dette er hennes faktiske, ekte forslag. Totalt useriøst og idiotisk pr-stunt. 

GLaC4GhXsAA5RRz?format=jpg&name=medium

Den dama der må faktisk være enda dummere en Trump.

  • Liker 9
Skrevet
5 hours ago, Brother Ursus said:



Jepp. De skjøt ned 99% og ingenting av militær verdi ble truffet. Dessverre ble flere sivile, bla. barn, skadet av raketter og ting på avveie. Ikke bare i Israel men angivelig også i Jordan. Mens russerne hevdet 100% ble skutt ned. I realiteten ser det ut til at S-400 er svært dårlig.

Hva treffprosenten til S-400 er, er ikke godt å si. Hvis den skulle være 90% (og det tviler jeg sterkt på) så er den fremdeles 10 ganger dårligere enn vestlig antiluftskyts. Vestlig antiluftskyts er tilnærmet 100% mot droner og krysserraketter, men dårliger emot hypersoniske. Hypersoniske raketter er det dog svært få av. S-400 skulle i teorien være bedre enn Patriot, men i praksis ser vi at Patriot er uendelig mye bedre. Som vanlig overdriver russere, kinesere osv. den militære verdien av det de har, mens vestlige styrker, kloke av skade, har en tendens til å undervurdere seg selv. Man skal tross alt ikke undervurdere sine fiender. I en reell konvensjonell krig tror jeg Russland hadde blitt gruset av NATO i løpet av noen dager mens Kinas luftstyrker og marine ville blitt gruset i Sørkinahavet i løpet av noen uker.

USA fekk vel tre dagar varsel før Iran starta angrepet mot Israel. Irans angrep mot Israel var designa for å vise at Iran kan angripe Israel, utan å gjere så mykje skade at Israel fekk grunn til å svare med eit voldsomt angrep på Iran.

Og det stemmer i ein konvensjonell krig så gruser nok NATO Russland. Ukraina sin fornya bruk av dominoteorien er like lite relevant i dag som på 1970 talet. Kommunistane tok Vietnam og ikkje noko meir. Om Russland tar Ukraina så er det stopp der, dei har ikkje resursar til noko meir.

Skrevet

MTG er fra et valgdistrikt så intenst republikansk at flere ganger i nyere historie har det ikke engang vært en demokratisk motkandidat ved valget. Men, etter at MTG kom inn i bildet har det skjedd ting. Fra første gang hun ble valgt til andre gang har oppslutningen hennes falt ca 9 prosentpoeng. Kan se ut som selv bygderepublikanere i Georgia har visse grenser for hvor grov idioti de tolererer for å "own the libs".

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Skrevet
14 minutes ago, torbjornen said:

Kva får deg til å tru at Russland ville nøye seg med Ukraina så snart dei får sjansen til å ruste opp på nytt?

Resurser og økonomi. Akkurat som USA trakk seg ut av Irak og Afghanistan. Det er dyrt å føre krig. Og det er krevjande å kontrollere eit okkupert område, det krev mange soldater. USA gjorde reknestykket for Irak og Afghanistan, var det meir enn ein million mann dei hadde trengt for å okkupere Afghanistan og ha full kontroll?

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Og du trur på julenissen og?

Vi er faktisk heilt forbanna nødt til å ta russarane og det dei seier på alvor.

Når dei på russisk TV snakkar om å okkupere heile Europa heilt til Atlanterhavet i Lisboa så er det akkurat det dei meiner. Og vi må være forberedt så lenge dei snakkar slik.

Du ser jo det at putler driter i kostnader, både menneskeleg og økonomisk, det betyr ingenting for han.

Vi kan ikkje være naive om vi vil ha friheita vår.

Endret av Dragavon
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet

Det er mogeleg at Russland driter i kostnadane, dei rykker ikkje raskare fram i Ukraina av den grunn.

Eg har ikkje følgt med på tråden på ei god stund, men eg meiner å hugse at du har harselert med sanheitsgehalten i russisk rapportering. Andre har i aller fall vært svært tvilande til informasjon frå Russland. Og om me ikkje skal tru på kva Russland seier om tap ved fronten Ukraina, kvifor skal me tru meir på kva pratmakere på russisk TV seier?

Skrevet (endret)
10 hours ago, torbjornen said:

Samstundes burde det bli enklare å samle alle demokratane bak ein støttepakke som ikkje inkluderer folkemord på Gaza. Då skal det heller ikkje mange republikanske stemmer til før pakken har fleirtal.

Ein kan jo også håpe på at republikanarane med si oppsplitting av pakken føler at dei har fått sett sitt preg på den/dei, og at dei dermed er fornøgde og at nok er nok.

Da jeg leste innlegget ditt slo det meg det samme som jeg hadde skrevet tidligere om at jeg er sikker på at republikenerene ville komme til å sabotere forslagene som ikke passet konspirasjonsteoriene deres med filibustere med mer. Men innlegget til "Brother Ursus" rett etter om minst 1080 grader rotasjon fra speaker Mike Johnson gjorde meg usikker. Denne FULLSTENDIGE omleggingen av kurs burde gjøre Mike Johnson totalt invalid etter belastningen av rotasjonskreftene, så foreløpig tror jeg ikke på det før jeg eventuellt får se det manifistere seg i konkrete resultater i form av støtte til Ukraina. Foreløpig tror jeg fortsatt Mike Johnson er så til de grader "i lomma" til Trump og MAGA-sekten hans at jeg ikke tror på den ekstreme retningsendringen hans!!! Men HÅPE på det skal jeg tillate meg selv å gjøre selv om jeg da åpner meg selv for skuffelse etter hvert...

Endret av Gjest MKII
  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...