Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Markiii]

Spørsmål:

Stemmer det at Biden tok våpen/ammunisjon som skulle vært sendt til Ukraina, og sendte det til Israel i stedet? Jeg finner ikke linker om det nå, men så noe slikt i "mainstream"-publikasjoner for litt siden, mener jeg å huske. Har det blitt omtalt i denne tråden?

[Jalla21]

Tullingene i Russland lever i en annen verden enn oss andre.
Nå truer de med krig på fransk jord. Jeg lurer på hvordan de har tenkt å komme dit - er det med Air France?
 

Russisk talsperson truer med russiske tropper på fransk jord dersom Nato går mer aktivt inn i Ukraina.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/03/08/195987816/estlands-etterretningstjeneste-advarer-russland-kan-holde-ukraina-krigen-i-gang-i-flere-ar

[Thor.]

JOINED
February 24, 2022

Ikke mat trollet

------------------------

 

Maps link: link

[torbjornen]

[Enceladus]

Krysser fingrene for flere ødelagte fly i idag da, særlig A-50!

 

[Enceladus]

Skal vi rapportere trollet ovenfor?

Virker på meg som et forsøk på desinformasjon når jeg leser gjennom de få postene fra brukeren. Dette er nok en russisk trollkonto.

[bojangles]

 

Godt å se at det forsvant 3 luftvern igjen. Slikt bidrar til å holde russiske tap høyt. Minus 25 pansrede personell kjøretøy, 6 panser, 53 artilleri, 1 MLRS, og 43 droner. 85 kjøretøy og tankbiler gruset. 

Store, kostbare tap for russerne, før eller senere har den Ukrainske kverna malt istykker nok russisk personell og materiell til at det blir vanskelig, kostbart og for tidkrevende å erstatte. Jeg skulle dog ønske at vesten hadde skjerpet seg kraftig og hostet opp mer avanserte våpensystemer og kanskje også fått på plass laserluftvern mot russiske droner. Slik at patriot kunne konsentrert seg om ballistiske missiler.

Mens vi venter på alle europeiske og amerikanske politikere skal våkne opp, ta ansvar og stille seg bak demokrati, folkerett og medmenneskelighet så vil jeg minne om at også du og jeg kan bidra med direkte støtte til Ukraina. Doner det du klarer og gjør det hver eneste måned. Uansett om det ikke er mer enn en hundrelapp eller to du kan avse så kan vi alle bidra litt. Våre donasjoner vil bidra både til at Ukraina får mer av det de trenger, men også gi Ukraina, dets folk og soldater et moralskt løft og kanskje bidra til ny vind i seila. 

 

 

Quote

According to updated information, 63x combat engagements were reported during the day of March 8. The enemy launched a total of 8x missile and 107x air strikes, 113x MLRS attacks at the positions of Ukrainian troops and various settlements.

Air strikes hit Sopych, Sydorivka, Volfyne (Sumy oblast), Vovchans’k, Syn’kivka, Tabaivka, Berestove (Kharkiv oblast), Bilohorivka, Makiivka (Luhansk oblast), Druzhba, Novooleksandrivka, Prohres, Novobakhmutivka, Berdychi, Novoselivka, Novopokrovs’ke, Ocheretyne, Zhelanne, Volodymyrivka (Donetsk oblast), Verkhnya Tersa (Zaporizhzhia oblast), and the city of Kherson.

More than 140x settlements in Chernihiv, Sumy, Kharkiv, Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia, Dnipropetrovsk, Kherson, and Mykolaiv oblasts came under artillery fire.

During the day of March 8, the Ukrainian Air Force launched air strikes on 10x concentrations of troops, weapons, and military equipment of the adversary. The Ukrainian Defense Forces destroyed 12x of 15x Shahed UAVs launched by the russian occupiers.

The Ukrainian missile troops hit 1x concentration of weapons and military equipment, 1x command post, 3x electronic warfare stations, including 2x R-330Zh Zhitel stations, 1x TOS-1A Solntsepyok heavy flamethrower system, and 1x ammunition depot of russian invaders.

 

UA fikk tatt ut 1 russisk ammunisjonsdepot, 3 signal-jammere, og 2 mobile signaljammere. En kan ikke annet enn å la seg imponere over hvordan Ukraina forvalte sine magre ressurser i kampen mot russlands banditter. Tross at de har begrenset mengde ammo, skyts og granater så klarer de gang på gang å ta ut viktige russiske mål. Både på fronten, på Krim, svartehavet og langt inne i russland. 

 

 

Endret 9. mars 2024 av bojangles

[bojangles]

Godt å se at innsatsen fra UA mot russiske raffineri og oljedepoter betaler seg. Men tenk hvor mye mer effektivt Ukraina kunne slått til mot olje og gass installasjoner i russland om noen (Tyskland!) hadde vært voksne nok til å donere langtrekkende missiler til Ukraina? Et par Taurus mot et oljeraffineri ville skapt langt mer kaos enn et par droner. 

Dessuten ville slike anslag tvunget russerne til å føre ennå mer luftvern hjem til russland, og dermed ville frontstyrkene til russland bli ennå mer utsatt, det samme ville Krim, kerch-broen og hele svartehavsflåten. 

Og hva om langtrekkende missiler som Taurus og long range Storm Shadow hadde fått følge av store mengder glidebomber og F-16? 

Det er skammelig at særlig Storbritannia, USA og Frankrike ikke har kommet opp med en plan for langtrekkende missiler og nå må det snart bli operative F-16 skvadroner i Ukraina. 

Endret 9. mars 2024 av bojangles

[bojangles]

 

 

• I Robotyna russerne driver sine menn rett inn i kverna, store tap av personell og panser
• Macron sier at et russisk angrep på feks Odessa eller Kiev kan resultere i franske soldater i Ukraina
•  

Endret 9. mars 2024 av bojangles

[Simen1]

Russiske tap av personell og utstyr per dag satt ny rekord i februar. I mars har det så langt vært 6% høyere tap av personell og 44% høyere tap av utstyr (per dag). Det tærer nok godt på de invaderende moskovittene, selv om de tar terreng. Russiske tap vil nok avgjøre krigen i større grad enn hvem som i øyeblikket innehar utbombet areal.

[Simen1]

Husk også at North Atlantic T.O. har liten nytte av USAs stillehavsflåte (røffly halvparten av USAs 3,5% BNP som går til militæret), og USA har tilsvarende liten nytte av allierte NATO-land på sin stillehavsside. Det sagt så er ikke en millitær allianse noe man finregner lønnsomhet på, som et vekterselskap på kjøpesenteret. Hadde lønnsomhet vært et sterkt mål så hadde hele Europa pratet russisk nå.

[Svein M]

Fra Abcnyheter: 

Russland skal ha rekruttert titusenvis av utenlandske soldater til å kjempe mot Ukraina. Nå kommer det rapporter fra indiske krigere som føler seg lurt av Putins generaler.

Fra før er det kjent at tusenvis av tsjetsjenske kriger deltar på russisk side. I tillegg skal frivillige fra Nepal, Syria, Afghanistan og en rekke andre land være en del av den russiske krigsmaskinen som har okkupert store deler av Ukraina.

[Simen1]

Svein M skrev (15 minutter siden):

Fra Abcnyheter: 

Russland skal ha rekruttert titusenvis av utenlandske soldater til å kjempe mot Ukraina. Nå kommer det rapporter fra indiske krigere som føler seg lurt av Putins generaler.

Fra før er det kjent at tusenvis av tsjetsjenske kriger deltar på russisk side. I tillegg skal frivillige fra Nepal, Syria, Afghanistan og en rekke andre land være en del av den russiske krigsmaskinen som har okkupert store deler av Ukraina.

Det er sjelden jeg lar meg friste til å senke standarden ned til Putins nivå, men i den grad det finnes leiesoldater på det internasjonale markedet som kjemper for penger, hadde det vært en idé å tilby de samme lønn for å kjempe på ukrainsk side, men til gjengjeld behandle de langt bedre? De kan jo gjøre mer nytte for seg i oppdrag som ikke innebærer selvmord/kjøttbølger, samtidig som rekrutteringen må gå bedre om de behandles bedre. Hvis en større andel av slike leiesoldater havner på ukrainsk side så blir det jo også tilsvarende færre på russisk side. En push-pull effekt.

[Jalla21]

Simen1 skrev (3 minutter siden):

Det er sjelden jeg lar meg friste til å senke standarden ned til Putins nivå, men i den grad det finnes leiesoldater på det internasjonale markedet som kjemper for penger, hadde det vært en idé å tilby de samme lønn for å kjempe på ukrainsk side, men til gjengjeld behandle de langt bedre? De kan jo gjøre mer nytte for seg i oppdrag som ikke innebærer selvmord/kjøttbølger, samtidig som rekrutteringen må gå bedre om de behandles bedre. Hvis en større andel av slike leiesoldater havner på ukrainsk side så blir det jo også tilsvarende færre på russisk side. En push-pull effekt.

De indiske ungdommene det står om nå er da ikke leiesoldater. Det er arbeidssøkere som regelrett er lurt til å skriver under kontrakter på russisk som de ikke forsto et kvekk av.

Russland oppfører seg som drittsekk landet på stadig nye måter.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/03/09/195987716/indiske-soldater-sier-de-ble-lurt-til-a-slass-for-russland-vi-er-ikke-klare-for-krig

[Pop]

russerne har nok et klart begrep i rekrutteringssammenheng nå: ETKIA - estimated time of killed in action. Med andre ord, hvor sannsynlig er det at du faktisk må betale leiesoldater, før de har gått på en smell, bokstavelig talt i form av en mine eller blybaserte prosjektil i høy hastighet. Leiesoldater har aldri vært billigere, kun 50% får faktisk lønn, og det er neppe veldig overdrevent. Er du ikke blant eliten av soldater havner du nok raskt frem i "ryddelag" og ditt største bidrag blir gjødsling.

[ForTheImperium]

Hvor mange mennesker er det igjen i Russland? Kan Putin tømme hele befolkningen til krigen?

[N-4K0]

Jalla21 skrev (1 time siden):

De indiske ungdommene det står om nå er da ikke leiesoldater. Det er arbeidssøkere som regelrett er lurt til å skriver under kontrakter på russisk som de ikke forsto et kvekk av.

Russland oppfører seg som drittsekk landet på stadig nye måter.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/03/09/195987716/indiske-soldater-sier-de-ble-lurt-til-a-slass-for-russland-vi-er-ikke-klare-for-krig

Dette føyer seg til rekken av lavmål RU har begått siden 2022. Men det er dessverre ikke overraskende.

[Kalle Klo]

8 minutes ago, ForTheEmperor said:

Hvor mange mennesker er det igjen i Russland? Kan Putin tømme hele befolkningen til krigen?

Det er 144 millioner innbyggere i Russland, så tap på 350k (i praksis mindre, da noen av disse bare er alvorlig skadet) gjør ikke den helt store forskjellen. Mange av de best trente (slik som fallskjermjegerne som angrep Kyiv) er nok for lengst borte og vanskelig å erstatte. Samme med piloter og spesialister. Men kanonføde har Russland mer enn nok av. 

[Simen1]

ForTheEmperor skrev (30 minutter siden):

Hvor mange mennesker er det igjen i Russland? Kan Putin tømme hele befolkningen til krigen?

Spør heller hvor mange som reelt har riktig kjønn, alder, helse og kompetanse til å kjempe, som samtidig ikke har en viktig sivil rolle. Det tallet er sannsynligvis i størrelseorden 10-15 millioner. Så må man videre sortere ut andelen som enten har motivasjon til å kjempe eller kan trues til å få den motivasjonen. Russerne har nok av folk å ta av rent matematisk, men det er altså snakk om tåleevne og motivasjon. Det er for eksempel lite motiverende å se at tvangsmobiliserte bare får enveisbillett og må kjempe helt meningsløse kamper under helt forferdelige forhold både mentalt og fysisk. Russerne går nok lei før eller siden. De har tapt kriger før og kommer til å gjøre det denne gangen også. Ta mitt ord på det!

[JK22]

Simen1 skrev (24 minutter siden):

Det tallet er sannsynligvis i størrelseorden 10-15 millioner.

Det er korrekt, trolig kan bare tredjedelen fritas fra siviloppdrag uten at sivilsamfunnet helt bryter sammen - her må det huskes at det til enhver tidspunkt aldri var mer enn 5 % som gikk i uniform selv i det meste krigerske samfunnet; da Frankrike i 1815 led nederlag ved Waterloo, hadde over tjue år med uavbrutt krigføring desimerte den mannlige andelen så meget, at trolig bare en firedel av den opprinnelige fremdeles var i livet. I de neste femten år var voksne menn i tjueårene et sjeldent syn i mange franske byer. Det er denne som er det meste horribelt med krig; du kan rekruttere så mange som mulig her og nå, ta større risiko enn ønskelig, og kunne tolerere enorme tap så lenge det var nok menn, men du vil ikke merke konsekvenser inntil det plutselig gaper rett i ansiktet på deg. Dette er en demografisk katastrofe på gang i Russland, hvor Putin og hans galninger synes å tro at de menneskelige ressursene er uutømmelig, men det er de ikke. 

Under 400,000 drepte og alvorlige skadde er meget mye for et land som bare har 144 mill. (mye tyder på at denne er overdrevet, trolig 135-140), av dette rundt 60-70 mill. av hannkjønn i alle aldre. I tillegg hadde flere hundretusener hatt lette skader og senvirkninger som et resultat. 1 million-tallet nærmere seg med stormskritt. Og dette er et tap som selv ikke et krigersamfunn kunne tåle, kloke krigerkonger i eldre tid alltid tenker på det som komme etterpå, på tiden etter krigen - vi ser dette ikke i Kreml. Selv Stalin tenkte på det som kommer etterpå. Istedenfor ser vi en aggressivitet som er helt malplassert med realitetene. 

Det som skjer i Ukraina er ikke krig. Det er galskap fra begynnelsen til ende.