Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

50 minutes ago, Gjest MKII said:

Ellers er det vel skrevet i forbindelse med tester av balistiske missiler som NK har foretatt de siste årene, at basert på banene de har hatt under oppskytning er det anslått at de kan ha rekkevidde til å kunne nå USA. Så det er nok MANGE flere enn SK og Japan som kan rammes hvis det stemmer ja.

Rekkevidden er ikke problemet. Problemet er overleve turen ned igjen lenge nok til å levere stridshodet i ett stykke på riktig sted. Desto lengre rekkevidde på et ballistisk missil, desto høyere hastighet når det kommer ned, og desto større påkjenning. Hittil har de lengstrekkende missilene deres kommet ned i biter.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Snikpellik skrev (4 timer siden):

Norge og Ukraina har inngått sikkerhetsavtale annonserer Zelensky. Han sa også at landene jobber for å forbedre det ukrainske luftvernet.

Barth Eide sa i intervju med NRK i Kyiv at Norge jobber for å skaffe flere Patriot-systemer til Ukraina, og at det er svært viktig at krigen ikke kommer i skyggen av det som skjer Midtøsten.

 

Bra! Då får vi håpe at ikkje også dette er tomme ord, og at luftvernet kan komme raskt på plass i Ukraina. Og at det følgjer med luftvernammunisjon.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Penny said:

Rekkevidden er ikke problemet. Problemet er overleve turen ned igjen lenge nok til å levere stridshodet i ett stykke på riktig sted. Desto lengre rekkevidde på et ballistisk missil, desto høyere hastighet når det kommer ned, og desto større påkjenning. Hittil har de lengstrekkende missilene deres kommet ned i biter.

Fullt mulig du har rett i det. Det jeg har lest har vært basert på tester hvor missiliene faller i havet før de når Japan. Rekkevidden som er oppgitt det jeg har sett er som jeg skrev basert på banen missiliene hadde før testen ble avbrutt og de havnet i havet, og at det virket til å ha vært planlagt. Kan ikke huske å ha lest noe som helst om at det har skjedd noen "plutselige ikke-planlagte demonteringer", men ikke umulig for allt jeg vet at det har skjedd.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Dragavon skrev (3 timer siden):

 

Det er bra at han reagerer, men å reagere med vald på ein tale i eit parlament er like fullt heilt uakseptabelt.

Slåstkampar har ein diverre sett også i det ukrainske parlamentet. På byrjinga av 1990-talet viste TV2 dette som siste innslag i ei nyheitssending, som vart avslutta, som så ofte elles med ein leande Pål T. Jørgensen. I dag tykkjer eg ikkje at akkurat dette er morosamt lenger, med tanke på alt som har skjedd sidan.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Jalla21 skrev (3 timer siden):

Tja, det er i så fall gammel informasjon.
De har prøvesprengt både 50kt og 250kt i følge NORSAR og tilsvarende i SK.
De skal ha rundt 40 bomber i dag, og produserer nok materiale for 6-7 nye hvert eneste år.
Maksimal rekkevidde på missiler som kan være bærer er 15.000km. Så det er nok langt flere enn folk i Seoul som kan bli rammet.

Og no har dei vel også fått hjelp av Russland til å forbetre rakettane mot å forsyne Russland med artillerigranatar o.l.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Entern skrev (41 minutter siden):

Ja enig i at det er rart det ikke får mer oppmerksomhet 🤔

Med tanke på alt som skjer i Midtausten har vel ikkje norske media kapasitet til å dekke to (eller 3) krigar på ein gong.

Dette er tragisk, sidan det som går føre seg nær våre grenser er langt viktigare for oss enn det som skjer i Midtausten.

Endret av torbjornen
  • Liker 7
Lenke til kommentar
Penny skrev (5 timer siden):

Man antar at det dreier seg om noen titalls enkle fisjonsvåpen med yield ikke over 20 kt, og rakettene som i teorien skulle bære dem er ikke til å stole på.

Ikke akkurat en eksistensiell trussel for USA, men fryktelig kjedelig for Seoul.

Har man først atomvåpen, så er det ikke noe problem å sette sammen en hydrogenbombe da ingrediensene er allemannseie  (lithium-6 deuteride) og teknikken for å bruke fisjon som detonator er offentlig kjent informasjon. Nord-Korea har jo allerede testet en hydrogenbombe på rundt 280 kilotonn i fjellene for noen år siden. 

Endret av kallisen
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
7 hours ago, Markiii said:

Har NK atomvåpen?

6 hours ago, Penny said:

Man antar at det dreier seg om noen titalls enkle fisjonsvåpen med yield ikke over 20 kt, og rakettene som i teorien skulle bære dem er ikke til å stole på.

Ikke akkurat en eksistensiell trussel for USA, men fryktelig kjedelig for Seoul.

6 hours ago, <generisk_navn> said:

NKs a-våpen er relativt små, og missilene er av lav kvalitet sammenlignet med vestlige missiler, men som det nevnes er det "fryktelig kjedelig for Seoul", og for minst like kjedelig for Japan.

Trusselen fra nordkoreanske a-våpen betyr at to meget store (Japan er nr 4 og Sør Korea er nr 13), vest-vendte, demokratiske økonomier er truet. Sånn sett kan man si at liten tue kan velte stort lass.

 

 

Nord-Koreas atomvåpen er dessverre adskillig mer avanserte enn som så nå.

De har blant annet sendt opp satelitter i bane. Som vil si at de kan nå hvor som helst i nærheten av ekvator. De har også testet Hwasong 14 og 15, som kan nå USAs fastland på omtrent 30 minutter.

Nord-Koreanske stridshoder er nå antagelig miniatyriserte med MIRV (altså fler-stridshoder), med nye sprenglegemer på flere hundre kilotonn på vei. Per i dag vet vi de har minst 50 bomber på 40-70 kilotonn. De var tidligere store og vanskelige og plassere på raketter, men har antagelig krympet betraktelig.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, torbjornen said:

Det er bra at han reagerer, men å reagere med vald på ein tale i eit parlament er like fullt heilt uakseptabelt.

 

Jeg må nok si meg uenig. Når noen står på talerstolen og snakker varmt om folkemord og landet som forsøkte å utslette ditt eget senest i 2008 og nå truer med å gjøre det igjen, så er det helt klart på plass med en på trynet. Den russerjævelen har ingenting i det parliamentet eller landet å gjøre.

Jeg hadde klinket til Quisling også hvis jeg hadde sjansen.

Parliamentsmedlemmet som slo forræderen har også vært i Ukraina og kjempet.

 

 

 

  • Liker 7
Lenke til kommentar

https://abcnews.go.com/International/live-updates/israel-gaza-hamas-war/congressional-party-leaders-reach-consensus-on-aid-to-israel-and-ukraine-schumer-says-109222982

Congressional party leaders reach 'consensus' on aid to Israel and Ukraine, Schumer says

Senate Majority Leader Chuck Schumer said that during a Sunday call between President Joe Biden and congressional leaders there was "consensus" that Congress needs to act quickly to send aid to both Israel and Ukraine.

Schumer said at a news conference in New York that "hopefully" something can be accomplished this coming week to aid both countries.

Earlier Sunday, Biden spoke to Senate Majority Leader Schumer, House Speaker Mike Johnson, House Minority Leader Hakeem Jeffries and Senate Minority Leader Mitch McConnell.

Schumer said the best way to send aid to Israel and Ukraine is for the House to take up and pass the Senate-approved national security supplemental that includes aid to both countries. The Senate passed the $95 billion package in February, but Johnson has not brought it to the floor for a vote.

"The best way to help Israel rebuild its anti-missile and anti-drone capacity is by passing that supplemental immediately. As I said, Israel expended about over a billion dollars in defending itself and the security supplemental would replenish the kind of anti-missile and anti-drone defenses that are in the Arrow, in the David's Sling, and in the Iron Dome," Schumer said.

House Majority Leader Steve Scalise said in a statement Saturday that the House would change its legislative schedule this week to "consider legislation that supports our ally Israel and holds Iran and its terrorist proxies accountable," but it's not yet clear what legislation that will be, or how drastically it might depart from the Senate-passed bill.

 

Så får vi se, om Johnson faktisk avholder en stemning og disse republikanerne holder ord. Personlig tør jeg ikke lengre være optimisk.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (7 timer siden):

Det er bra at han reagerer, men å reagere med vald på ein tale i eit parlament er like fullt heilt uakseptabelt.

Slåstkampar har ein diverre sett også i det ukrainske parlamentet. På byrjinga av 1990-talet viste TV2 dette som siste innslag i ei nyheitssending, som vart avslutta, som så ofte elles med ein leande Pål T. Jørgensen. I dag tykkjer eg ikkje at akkurat dette er morosamt lenger, med tanke på alt som har skjedd sidan.

Utviklingen i Georgia er rett og slett gått så langt, at det kommer til å bryte ut borgerkrig fordi regjeringskreftene er blitt for sterkt pro-russisk i øyne på store deler av befolkningen som husket godt hvordan deres land var behandlet i 1992-2008 som en motvillig klientstat i øyne på Kreml. Det virker som at den pro-russiske fraksjonen ikke evnet å fatte at disses anstrengelser for å hindre georgisk-russiske konfrontasjoner kan lede til interne georgiske konflikter. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Sitat

Last week, Russia’s Finance Ministry released its preliminary report on the federal budget indicators for the first quarter of 2024, revealing results that surpassed expectations. Government earnings soaring above last year’s figures, a surprisingly positive outcome partially attributed to high oil prices and increased consumer spending. With more money in its coffers and the war in Ukraine still raging on, the Russian government is only increasing its spending. However, this upward trend raises concerns about continued inflation. Meduza explains what led to this sudden influx of funds and what economists think about the Russian economy’s outlook.

https://meduza.io/en/feature/2024/04/15/the-price-is-right

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (6 timer siden):

 


Disse har dog "bare" sprenghode på 150kg. Storm Shadow / SCALP og Taurus er på ca. 450kg.

De brukes også mot landmål.

Det er allikevel bedre enn dronefly som ikke kunne frakte mer enn 50 kg, ukrainerne sliter med å bygge store Shahed-liknende droner som vi nå vet var mer kostbart enn antatt, og dermed foretrakk små dronefly som kunne masseproduseres eller ombygde mikrofly som kunne ta opptil 120 kg last med seg. Det tar så lang tid å utvikle kryssermissiler at det må være noe galt der, ellers ville vi ha sett Ukraina etterape Iran for lenge siden, kanskje det er kostbart? 

Su-34 flybasene må prioriteres, ennå er det sett at det ikke har kommet mange angrep på disse i mange dager. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (8 timer siden):

Det er bra at han reagerer, men å reagere med vald på ein tale i eit parlament er like fullt heilt uakseptabelt.

For georgiere flest er det nok vanskelig å ikke reagere på den slags quisling prat, det er faktisk veldig forståelig, de fleste av dem har smakt på russisk frigjøring før og de likte nok ikke smaken. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (8 timer siden):

https://abcnews.go.com/International/live-updates/israel-gaza-hamas-war/congressional-party-leaders-reach-consensus-on-aid-to-israel-and-ukraine-schumer-says-109222982

Congressional party leaders reach 'consensus' on aid to Israel and Ukraine, Schumer says

Senate Majority Leader Chuck Schumer said that during a Sunday call between President Joe Biden and congressional leaders there was "consensus" that Congress needs to act quickly to send aid to both Israel and Ukraine.

Schumer said at a news conference in New York that "hopefully" something can be accomplished this coming week to aid both countries.

Earlier Sunday, Biden spoke to Senate Majority Leader Schumer, House Speaker Mike Johnson, House Minority Leader Hakeem Jeffries and Senate Minority Leader Mitch McConnell.

Schumer said the best way to send aid to Israel and Ukraine is for the House to take up and pass the Senate-approved national security supplemental that includes aid to both countries. The Senate passed the $95 billion package in February, but Johnson has not brought it to the floor for a vote.

"The best way to help Israel rebuild its anti-missile and anti-drone capacity is by passing that supplemental immediately. As I said, Israel expended about over a billion dollars in defending itself and the security supplemental would replenish the kind of anti-missile and anti-drone defenses that are in the Arrow, in the David's Sling, and in the Iron Dome," Schumer said.

House Majority Leader Steve Scalise said in a statement Saturday that the House would change its legislative schedule this week to "consider legislation that supports our ally Israel and holds Iran and its terrorist proxies accountable," but it's not yet clear what legislation that will be, or how drastically it might depart from the Senate-passed bill.

 

Så får vi se, om Johnson faktisk avholder en stemning og disse republikanerne holder ord. Personlig tør jeg ikke lengre være optimisk.

Skal ein ta Scalise alvorleg virkar det som at republikanarane satsar på å hale dette ut enno meir.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...