Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
46 minutes ago, Windfarmer said:

Men dette er jo bare lekkert. Det er heldigvis slutt på de dager da Støre og en rekke andre vestlige leder stod på TV og fortalte hva de skulle sende og ikke.

La Russland benytte maksimalt av sin etterretningskapasitet for å finne ut dette, send forvirrende beskjeder, la det være uavklart om Ukraina både har NSM og Harpoon, dette i tillegg til Neptun i sterkt forbedret utgave. Det viktigste er at Svartehavsflåten ligger klistret til kai og ikke tør nærme seg Odessa, Putin vil ikke ha nye pinligheter. Og da blir jo heller ikke missilene benyttet, altså en vinn vinn for både det russiske gastene og Ukraina.

Hadde det ikke vært greit å senket et eller to skip til mens de ligger i havn på Krimhalvøya da?

  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Ukrainerne holde stand, men de har sannsynlig mistet flere tusen døde og skadede pga. den russiske Somme-taktikken i løpet av syv dager ettersom russerne avansert gradvis framover, bombet seg framover med sann teppebombardement og deretter sendt ut elitestyrker som overrasket og slå ut ukrainske feltposisjoner. Det vil ikke være overraskende om så mye som 4,000 til 6,000 soldater kan ha gått tapt. Russerne trolig hadde mistet like mange og enda mange flere kjøretøyer, en enslig ATGM-skytter tok ut tre stridsvogner og en BMP på en gang. Et enslig artilleriangrep tok ut fem BMP og en stridsvogn. 15 verifiserte ødelagte kjøretøyer hver dag hos russerne.

Det ser ut at den ukrainske ledelsen hadde feilvurderte forbrukstakten, og spredt sine våpnene for vidt slik at altfor mange enheter ikke hadde nok Javelin og NLAW. Det er oppdaget at mange av Javelin ATGM var "utgått på dato" og sluttet med å virke, og NLAW har en fatal feil ved at den ikke detoneres på veldig kloss hold. Mesteparten av våpnene var konsentrert på Kyiv-fronten hvor det bare fantes to operasjonsområder, nordvest og nordøst. I april har disse derimot blitt for spredt til Kharkiv, Donbass og Kherson. På ulike opptak var det sett unødvendig sløsing av disse våpnene.

Ukrainerne kan ikke holde stand i slutten så lenge russernes artillerivåpenet forbli intakt. 152mm 2S19 Msta har en rekkevidde på 25 km, og normalt opererer over 15 kilometer bak fronttroppene. Trolig har ukrainerne bare et skyts for hver tredje på russisk hold. I forveien hadde ukrainerne sannsynlig regnet med panserangrep, men det har derimot blitt en ekte artillerioffensiv, hvor russerne sendt ut flere tonn ammunisjon hver eneste minutt. Ukrainerne har ikke lenge et fordelaktig tapsforhold med russerne, de kan ha hatt 1 : 1 i verste fall, eller 1 : 1,5. Og med bare 44,000 soldater mot 60,000 soldater (og 20,000 militsmenn) er det klart at oddsene er veldig dårlig for det ukrainske forsvaret.

Kryssermissilangrepene på jernbaneknutepunktene gir mening, det er ikke lenge en utmattelseskrig, men et sant materialslag av den sorten sett under Første verdenskrigen. Flere titusen tonn ammunisjon sendes med tog fra Krim-halvøya og Belgorod til Donbass, så det er åpenbart at ukrainerne må skifte om fra bilbasert logistikk og brensel til ammunisjonsfrakt på jernbane og nøytralisering av leveringsmidler.

Ukrainerne led meget fordi de hadde feil mål; stridsvognen - nå er det artilleriet. Da må de få egnede våpen med en gang. Dessverre virker det som at USAs idiotiske prioritet av COIN-krigføring i 2001-2018 hadde fulgt til at man hang for langt bak andre som Israel. Om israelerne hadde solgt et par hundre Harpy selvmordsdroner, ville russerne ha blitt stoppet på stedet.

Det er nå sannsynlig at russerne vil når Barvinkove-området før eller senere. Men E50-nasjonalvegen til Dnipro er livlinen for de ukrainske styrkene i Donbass om de skulle trekke seg ut. Om utviklingen ikke snus, er Zelenskyj nødt til å evakuere Sveverodonetsk-fremspringet. Ukrainerne desimeres altfor raskt, og man har ikke sett reservemobiliseringsstyrker på feltet.

Det russiske artilleriet og jernbanetraseene inn i Ukraina må uskadeliggjøres. Helst i går.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Ukraina sier Russland angriper forsyningslinjer for vestlige våpen

Russland angriper transportrutene Ukraina er avhengig av for å få inn våpen fra allierte i Vesten, sier ukrainske myndigheter.

Uttalelsen kommer etter at tjenestemenn meldte om angrep på en jernbanelinje mot Romania.

– Russland ødelegger Ukrainas transportnett – broer og jernbaner – for å forsinke leveranser fra våre allierte til fronten, sier Anton Herasjtsjenko i sosiale medier. Han er rådgiver i innenriksdepartementet.

– Vi trenger moderne luftvernsystemer umiddelbart, legger han til.

Sjefen for den ukrainske jernbanen, Aleksander Kamysjin, opplyste tidligere at russiske styrker hadde skadet en jernbanebro over utløpet av elven Dnjestr i Odesa-regionen. Han beskylder russerne for systematiske angrep mot jernbanen.

Landets infrastrukturdepartement sier at angrepet førte til stor skade på broen, og at det vil kreve «betydelig tid og penger» å reparere den. Den aktuelle linjen forbinder havnebyen Odesa med nabolandet Romania.

Minst fem mennesker ble drept i angrep mot jernbanemål i regionen Vinnytsia mandag. Angrepet rammet også forbindelser til andre land. (NTB)

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Ser spekulasjoner rundt bruk av NSM for å senke Moskva og kan vel si at teorien er god nok rundt dette. Om man tenker på siste utgave som er 5. generasjon og er spesifikt designet for å kunne omgå de mottiltakene et skip som Moskva har, så burde det gjøre jobben noe enklere enn å liste et par oppgraderte KH58 forbi overvåkningen. Vi vet også en del om sprengkraften i nsm, noen husker kanskje testen på KNM Trondheim for snart ti år siden:

The decommissioned frigate KNM Trondheim moments after being struck by an  NSM missile during live fire testing. Video in comments [1969x1312] :  r/MilitaryPorn

Husker dessverre ikke hvilken versjon dette var, dagens er garantert ikke mindre.

Likevel har jeg ingen stor tro på at disse missilene var brukt på Moskva, spesielt med tanke på at de måtte ha blitt brukt av andre enn ukrainere som umulig kunne ha rukket tilstrekkelig opplæring og trening på det tidspunktet. Og risikoen for andre lands soldater som en del av hendelsen... neeeh, tror ikke det. Eller...?  ;)

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
iblazeqt skrev (51 minutter siden):

Russland angriper transportrutene Ukraina er avhengig av for å få inn våpen fra allierte i Vesten, sier ukrainske myndigheter.

På tide å slå ut Krimbrua

JK22 skrev (1 time siden):

Det russiske artilleriet og jernbanetraseene inn i Ukraina må uskadeliggjøres. Helst i går.

Ja, jeg syns det kommer tregt inn, for jeg trodde det tok en dag eller to å få inn utstyret til grensen og deretter ett par dager før det er ut i felten der det blir brukt.(ikke alt, men starten på det) Det er krig og da bør ting gå i det tempoet på leveringer og klargjøring. 24/7 transport. Mener det var på fredag onsdag man avgjorde å sende tyngre artilleri ++, og da bør de første flyene gå onsdag eller natt til torsdag

Endret av D0vendyret
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
D0vendyret skrev (11 minutter siden):

På tide å slå ut Krimbrua

Ja, jeg syns det kommer tregt inn, for jeg trodde det tok en dag eller to å få inn utstyret til grensen og deretter ett par dager før det er ut i felten der det blir brukt.(ikke alt, men starten på det) Det er krig og da bør ting gå i det tempoet på leveringer og klargjøring. 24/7 transport. Mener det var på fredag man avgjorde å sende tyngre artilleri ++, og da bør de første flyene gå fredag eller natt til lørdag

Hva ukrainerne trenger er mange flere speiderdroner, artilleriradar som kan spore ned granater tilbake til skytsene og bedre samband hos egne artilleristene. De må kunne lokalisere og ødelegge russisk artilleri raskest mulig, og da må man kunne "se" fra 15 til 30 km dypt bak ildlinjen. Derfor er selvmordsdroner veldig viktig, sammen med presise artilleri som kan når lenge ut. USA har GPS-styrte granater med treffsikkerhet på 6 m opptil 30 km fra skytset. Ettersom 9 av 10 granater ikke traff, er dette svært viktig.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
JK22 skrev (2 minutter siden):

Hva ukrainerne trenger er mange flere speiderdroner, artilleriradar som kan spore ned granater tilbake til skytsene og bedre samband hos egne artilleristene. De må kunne lokalisere og ødelegge russisk artilleri raskest mulig, og da må man kunne "se" fra 15 til 30 km dypt bak ildlinjen. Derfor er selvmordsdroner veldig viktig, sammen med presise artilleri som kan når lenge ut. USA har GPS-styrte granater med treffsikkerhet på 6 m opptil 30 km fra skytset. Ettersom 9 av 10 granater ikke traff, er dette svært viktig.

Ja, jeg vet, men leveringene er så trege kan det virke som. Det tar jo opptil 3 døgn fra man har bestemt seg for å sende til det blir gjort - allerede der kaster man bort unødig tid. Får de ikke opp tempoet så vil Ukraina virkelig slite

  • Liker 2
Lenke til kommentar
15 minutes ago, Pop said:

Husker dessverre ikke hvilken versjon dette var, dagens er garantert ikke mindre.

 

Så vidt jeg vet har NSM hatt samme stridshode hele tiden, men det nært beslektede JSM har et vesentlig større stridshode. NSM har behov for booster og mer drivstoff da det skal akselerere seg selv fra stillestående på tilnærmet havnivå, mens JSM får masse energi gratis ved at det slippes fra et fly som allerede holder missilets marsjfart, dermed kan en del vekt og volum omdisponeres fra drivstoff til sprengstoff.

Når det gjelder sprengkraft har russerne visse tradisjoner for å la mange tonn sprengstoff ligge åpent på dekk, lett tilgjengelig for innkommende ild, så selv en enslig 5" kan riktig plassert få det til å regne biter av skip i lang tid etterpå. Her en Udaloy som illustrerer konseptet med å tilby en lettvint metode for selvdestruksjon direkte under broen:File:SS-N-14 launchers on Udaloy class ship.JPEG - Wikimedia Commons

 

  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
D0vendyret skrev (2 minutter siden):

Mulig bare propaganda, men litt morsomt må vi vel lov å ha i alt det tragiske

 

Dette er ikke propaganda, det ble meldt i russiske medier for noen uker siden at guvernør-valgene ikke blir noe av i år. Vet ikke om det er blitt endelig avgjort. Postet om her i tråden tidligere :)

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Guvernør: Eksplosjoner hørt i Russland

Høye lyder som ligner på eksplosjoner høres i den russiske byen Belgorod klokken 03:35 lokal tid, melder den russiske tv-kanalen 360°. De melder videre at guvernør i regionen, Vyacheslav Gladkov undersøker dette videre.

Byen ligger ved elven Donets, bare 40 kilometer nord for grensen til Ukraina.

Rundt klokken 2:44 lokal tid melder enkelte på Twitter om luftangrepsalarm.

 

https://direkte.vg.no/krig-i-ukraina/news/guvernoer-eksplosjoner-hoert-i-russland.SeJnvVUjx?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1

Lenke til kommentar

Kinesisk droneprodusent stanser salg i Russland og Ukraina

Den kinesiske droneprodusenten Dji Technologies stanser midlertidig virksomheten i Russland og Ukraina for å forsikre seg om at dronene ikke blir brukt i kamp.

Dji blir dermed det første store kinesiske selskapet som stanser salg til Russland etter at Moskva invaderte Ukraina i slutten av februar, melder Reuters.

En talsperson for Dji sier til nyhetsbyrået onsdag at «det ikke handler om å innta et ståsted overfor noe land, men om et ståsted knyttet til våre prinsipper».

– Dji avskyr enhver bruk av våre droner til å påføre andre skade, og vi suspenderer midlertidig salg i disse landene for å kunne sikre at ingen bruker dronene våre i kamp, sier talspersonen.

 

Endret av Mannen med ljåen
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Så Ukraina har nå begynt å angripe Russland inne i Russland? Ja jeg er litt usikker hva man skal si om det.
På en måte kan man si at det er bare tilpass, og det er det kanskje. Men de bør ikke gå for langt sånn at de ikke blir bedre enn Russerne.

Iallefall, så skifter jeg nå tilbake til det vanlige profilbilde. Dels for å markere at det er blitt mer balanse i forholdene, dels fordi jeg ikke fant det helt komfortabelt med det Ukraina-flagg bildet. Ikke at jeg har endret mening som sådan, men vi reagerte jo sterkt tidlig på invasjonen mange sikkert, og da kan det lett bli at man får slike innfall. Nå er det også blitt litt mer nyansert. Ikke at jeg har noen forståelse for Putin & co på den måten, bare littegrann mer forståelse av beveggrunnene for å  ha dannet seg den oppfatningen de/han har. Men bare for å understreke det, invasjonen som den er, er selvsagt helt uakseptabel.

Når det gjelder bildene for en tid tilbake, med døde kropper i gatene, så må jeg innrømme at jeg stusset litt på det. De lå veldig sånn systematisk plassert. Spredd med oftest en kropp på hver side med en viss avstand, som om det var planlagt at man skulle kunne kjøre slalom imellom. Det så sant og si noe tilrettelagt ut. men det er bare en tanke da, og det er vel bevist antar jeg, at det meste har skjedd som beskrevet.

Iallefall, det viktigste er at det blir en slutt på dette. Og vi skulle gjerne sett at det Russiske regimet kollapser på en eller annen måte også, men det blir vel vanskelig. 
 

Lenke til kommentar
6 minutes ago, Delvis said:

Så Ukraina har nå begynt å angripe Russland inne i Russland?

Det har skjedd flere ganger. Målet deres da er å bremse Russiske styrker.

Tidlig da Russland angrep i nord så angrep Ukraina et oljedepot, og for noen uker tilbake angrep de noen toglinjer. Disse handlingene er helt innenfor mener jeg.

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...