Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

Sitat

 

Nå ser den britiske professoren Michael Clarke et tydelig mønster.

- Etter hvert møte sier Trump nøyaktig det Putin vil at han skal si, sier  Clarke til TV-kanalen Sky News.

Og han tror han vet hvorfor.

- Putin dominerer ham intellektuelt, politisk og og moralsk, sier professoren og militæranalytikeren Clarke.

Og ikke bare det:

- Trump er redd for ham. Han er redd for ham intellektuelt, og han er redd for ham fordi han tror kan bruke kjernevåpen, sier Clarke, etter at en seer har bedt ham forklare presidentenes oppførsel i Alaska.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/dominerer-ham/83482739

[JK22]

Dragavon skrev (53 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/dominerer-ham/83482739

- Trump er redd for ham. Han er redd for ham intellektuelt, og han er redd for ham fordi han tror kan bruke kjernevåpen

Det samme inntrykket hadde en kvinnelig brite som hadde arbeidet for ham under den første presidentperioden, som bemerket hvor forvirrende og skremte Trump var mens han så på TV, da Putin antyder bruk av atomvåpen. Det er kjent at Musk hadde en telefonsamtale med Putin timer før han helt uventet stoppet Starlink-bruk i Ukraina i september/oktober 2022, og mye tyder på at sørafrikaneren "hadde blitt skremt fra sans og samling". Biden hadde i tillegg fått konfidensielle opplysninger og personlige bemerkninger som gjort at han valgt å følge Sullivans forsiktighetslinjen til Ukrainas bekostning - som tyder sterkt på at han oppriktig tror at Putin er altfor utilregnelig.

Man får det samme inntrykk fra statsoverhode til statsoverhode, det kunne føles og merkes at det er en åpen hemmelighet som er så skremmende, at man ikke vil forestille seg dette, også i ikke-vestlige land som Kina og India som stadig måtte benytte hemmelige kanaler for å komme med kraftige advarsler mot bruk av atomvåpen. Xi hadde gjentatte ganger "satt Putin på plass", men kom ikke noe veg med ham og deretter bli bare dypere trukket inn i likhet med andre, uansett om var mot eller for Putin. Dette tyder på en allmenn oppmerksomhet som bare kan forklare med at det er en tro om at Vladimir Putin er sprøytende gal og troende til å bryte alle tabuer som en bekjente man sliter med å holde styr på. Putins terror er ikke begrenset til hans egne miljø hvor det finnes en følelse av uvirkelighet, hans land hvor mange i det skjulte mente han er en djevel - og sist i andre hovedsteder hvor man føle at det er en mann som er svært langt utenfor disses sikkerhetssone. 

Trump rett og slett våger ikke selv hvis senatorene skulle få ham arrestert i verste fall. Som en mann fra den kalde krigens tid forstår han atomkrigslogikk, og han ser hvor ekstremt irrasjonelt og destruktivt Putin er. Hvis Putin hadde makten i Sovjetunionen, ville det ha brutt ut atomkrig. Helt garantert, det er noe meget galt med en slik mann som er svært nedlatende mot hans "venner" som allierte, inkludert Trump og Xi selv. 

Endret 21. august av JK22

[Dragavon]

[ambientos]

Dragavon skrev (3 minutter siden):

Ja Svigermor melder om mange eksplosjoner i natt.
De har også angrepet nærme den ungarske grensen for første gang, spent på hva Orban mener om det da han vel mener og ønsker at den delen skal tilhøre Ungarn

[xRun]

Fersk artikkel med oversikt på Ukraina-støtte fra USA, EU og andre.

https://www.bbc.com/news/articles/crew8y7pwd5o

Sitat

Percentage of total government support to Ukraine
Financial, military and humanitarian donations by United States, European Union member states and institutions, and other countries.
Source: Kiel Institute, January 2022 to June 2025

 

[Enceladus]

2 hours ago, Mannen med ljåen said:

Hvorfor så lave antall soldater, mange dager på rad?

Kanskje de omsider har begynt å gå tom? Rekruttering er også mindre etter siste rapport jeg så. Samtidig har dronene tatt over krigføringen.

[Kahuna]

Artikkel i Aftenposten(betalingsmur) om Putins forhandlingsteknikk. Han bruker 50 år gamle sovjetiske taktikker: krev det som aldri har tilhørt deg, gi minst mulig tilbake, utvis ekstrem tålmodighet.

https://www.aftenposten.no/verden/nyhetsanalyse/i/4B29dE/putin-bruker-sovjetiske-triks-for-aa-utmanoevrere-trump

Det gir også en grei forklaring på inntrykket av at Putin skal være gal eller utilregnelig. Det er en nøye kalkulert spill for å gjøre alle andre usikre. Og det virker.

Da lander vi på at den mest effektive måten å håndtere russland på er å fortsette med å koke frosken. Sakte sakte, øk med en grad om gangen. Ukrainske angrep mot raffineringskapasiteten har ført til lange køer ved bensinstasjonene, at olje må eksporteres som råolje i stedet for raffinerte produkter(bensin) og muligens at færre soldater fraktes til fronten.

[Dragavon]

[Pop]

Nytt spennende testobjekt fra russerne som Ukraina kan prøve seg på. 

Russlands største krigsskip tilbake etter nesten 30 år

Utstyrt med omfattende ny teknologi, men det har nok også ukrainerne gjort mye med siste år. "Moskva" bør få en kompis som er like god på bunnen kanskje...?

[Enceladus]

https://www.reddit.com/r/ukraine/s/cyA4X6K0SX

Dere her som kan litt mer om våpen og slikt. Noen formening om hvor effektivt dette er?

Endret 21. august av Enceladus

[Simen1]

Pop skrev (22 minutter siden):

Nytt spennende testobjekt fra russerne som Ukraina kan prøve seg på. 

Russlands største krigsskip tilbake etter nesten 30 år

Utstyrt med omfattende ny teknologi, men det har nok også ukrainerne gjort mye med siste år. "Moskva" bør få en kompis som er like god på bunnen kanskje...?

Det der stemmer vel ikke? For det første heter vel Russlands største krigsskip Admiral Kuznetsov og er ~50 meter lengre enn Admiral Nakhimov. Videre så slippes den neppe gjennom Bosborosstredet på grunn av en ~100 år gamle traktat om at krigsskip ikke skal passere under en aktiv krig. Tyrkia har vært svært tydelig på det helt fra starten av fullskalainvasjonen. Dvs at en eventuell frakt til Svartehavet eller Azov må gå enten via elvesystemet og det tipper jeg er umulig med et så stort skip, eller over land, noe som sikkert er praktisk talt umulig det også.

Jeg tror Forsvarets forum brukte feil ord. De skulle skrevet krysser i stedet for krigsskip.

Påstanden "største operative krigsskip i den russiske marinen" så må det stilles store spørsmålstegn ved, siden det på lik linje med Admiral Kuznetsov må taues.. Ingen av de går for egen maskin. Å kalle noe operativt bare fordi man finner noe som fungerer på skipet - mener jeg er å tøye sannheten.

[Simen1]

Enceladus skrev (9 minutter siden):

Dere her som kan litt mer om våpen og slikt. Noen formening om hvor effektivt dette er?

Jeg er sikkert ikke riktige person til å svare, men jeg tipper det er lite effektivt. Fordelen er at FPV gir god presisjon på treffet og at det kan treffe ting som ligger inn under f.eks et tak. Ulempene med FPV er derimot store. Svært mange forsøk misslykkes på grunn av brutt kommunikasjon. Hindringer, jamming, overbruk av frekvenser osv. Det skal visstnok bare være ~10% av dronene som faktisk treffer det de skal når de skal. En kjempefordel med artillerikanoner er at det er fire and forget. Granaten affiseres ikke av jamming, kommunikasjonstrøbbel eller noe sånt. Og presisjonen er ikke så helt gal, i hvert fall på 2. skuddet. Vind i høyden og mange andre ukjente faktorer gjør 1. skudd litt uforutsigbart, men når de korrigerer retningen med 2. skudd så bruker de å treffe godt.

Det viktigste med det bildet der er signaleffekten det gir.

Endret 21. august av Simen1

[Mag ne]

Enceladus skrev (9 timer siden):

Dere her som kan litt mer om våpen og slikt. Noen formening om hvor effektivt dette er?

En 155mm granat har en kill-radius på 50 meter, det vil si ca 8000m2.

Vekt 43-47 kg. Det finnes helt klart droner på den størrelsen der som kan løfte såpass. Landbruksdroner som er i handelen klarer mer enn det.

Endret 21. august av Mag ne

[Mag ne]

Den ukrainske avdelingen av "Stop Oil" er effektiv.

8 timers kø for drivstoff, noen steder er tomt.

Putin humiliated as oil-rich Russia runs out of petrol and drivers wait 8 hours to fill up | World | News | Express.co.uk

 

 

[Mr.M]

Pop skrev (1 time siden):

Nytt spennende testobjekt fra russerne som Ukraina kan prøve seg på. 

Russlands største krigsskip tilbake etter nesten 30 år

Utstyrt med omfattende ny teknologi, men det har nok også ukrainerne gjort mye med siste år. "Moskva" bør få en kompis som er like god på bunnen kanskje...?

den er utestengt fra Svartehavet, så eneste mulighet er vel hvis det beveger seg til Østersjøen/St. Petersburg

på den annen side, Ukraina har såvidt jeg vet ikke forsøkt seg med drone-operasjoner mot maritime mål i St. Petersburg området hittil.

[xRun]

Mr.M skrev (13 minutter siden):

Ukraina har såvidt jeg vet ikke forsøkt seg med drone-operasjoner mot maritime mål i St. Petersburg området hittil.

Men de har vært i Murmansk-traktene ganske nær Norge der oppe, så de kan nok kjøre operasjoner i St. Petersburg (tidligere Leningrad) også.

(Kart med Murmansk markert)

Spoiler

 

Endret 21. august av xRun

[Mag ne]

Pop skrev (1 time siden):

Nytt spennende testobjekt fra russerne som Ukraina kan prøve seg på. 

Russlands største krigsskip tilbake etter nesten 30 år

Utstyrt med omfattende ny teknologi, men det har nok også ukrainerne gjort mye med siste år. "Moskva" bør få en kompis som er like god på bunnen kanskje...?

Ja, perfekt for Flamingo missilet med 3000 km rekkevidde og 1000 kg stridshode. I likhet med alle andre store militære mål i den vestlige delen av russland.

New Ukrainian Cruise Missile With Claimed 1,800-Mile Range Breaks Cover

[Mr.M]

xRun skrev (14 minutter siden):

Men de har vært i Murmansk-traktene ganske nær Norge der oppe, så de kan nok kjøre operasjoner i St. Petersburg (tidligere Leningrad) også.

Ukrainerne har allerede operert i St. Petersburg området men ikke direkte gått etter maritime mål som jeg nevnte.

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/russian-air-defences-down-dozens-ukrainian-drones-including-two-near-st-2025-07-04/

indirekte har det forsåvidt vært maritimt mål, de skremte vettet av Putin og han avlyste Marinens Dag feiringen 

Moscow cancels Navy Day parade in St. Petersburg as nearly 100 drones reportedly downed across western Russia

http://Moscow cancels Navy Day parade in St. Petersburg as nearly 100 drones reportedly downed across western Russia

 

sånn sett er det egentlig lite trolig at Russlands moderniserte krysser i hele tatt dukker i det farvannet.

 

[jallajall]

1 hour ago, Mr.M said:

den er utestengt fra Svartehavet

Hvorfor? Av hvem?
Alle skip tilhørende land med havn i Svartehavet har vel rett til å passere?
 

[Mr.M]

jallajall skrev (6 minutter siden):

Hvorfor? Av hvem?
Alle skip tilhørende land med havn i Svartehavet har vel rett til å passere?
 

Tyrkia

Sitat

Tyrkia har kontroll over Bosporosstredet, i henhold til Montreux-konvensjonen fra 1936. Denne avtalen gir Tyrkia suverenitet over stredet og regulerer passasjen av krigsskip.