jallajall Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli Ukrainerne som mobiliseres får nå utvdidet grunntreningen med 2 ekstra dager (fra 49 til 51 dager) "to counter the strike UAV of the enemy". Though rart de ikke har begynnt med dette tidligere... 3
jallajall Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli Gas exports to Europe via Turkish Stream in the first half of the year increased by 7% Gas supplies to the EU countries through the Turkish Stream gas pipeline increased by 7% in annual terms to 8.3 billion cubic meters in January-June 2025. This is evidenced by the calculations of Vedomosti based on data from the European Network of Gas Transmission System Operators (ENTSOG). In particular, from June 1 to June 29, supplies amounted to 1.07 billion cubic meters, or an average of 37.1 million cubic meters per day. Forsåvidt ikke så rart dersom det er den eneste eksportlinjen til Europa som er operativ for tiden? 1
JK22 Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli Den russiske sommeroffensiven har aldri stoppet. Russerne fortsetter med å rykke framover uten stans. 2
oddeh Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli Norge avslutter F-35-oppdrag i Polen – og sender nytt bidrag Norge har også bidratt med luftvernstyrken som har vært stasjonert ved grensebyen til Ukraina Rzeszów. Det er dette oppdraget som nå avsluttes. I stedet vil de sende et nytt F-35 bidrag til Polen senere i høst. Målet er beredskap for å hindre skader fra missiler, fly og droner, melder Forsvaret. https://www.tu.no/artikler/norge-avslutter-f-35-oppdrag-i-polen-og-sender-nytt-bidrag/560218 2
Markiii Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli JK22 skrev (På 30.6.2025 den 12.20): Fordi politiberedskap var direkte elendig, og for dette hadde regjeringen ansvaret for. Hadde en annen regjering vært bedre forberedt? Nei. 2 2
Simen1 Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli JK22 skrev (5 timer siden): Der virker det som at artilleriet ikke er avsatt fra sin trone som slagmarkens dronning. Veldig langt og detaljert innlegg om utfordringene som FPV-dronetroppene opplever. Det er verdifull kunnskap å ta med seg når vi skal utvikle våre egne droner i Norge. Mange av utfordringene er løsbare, men løsninger koster penger. Videre så er det verdifullt å vite hvilke oppdrag som gir gode og dårlige odds for å lykkes. Jeg er helt sikker på at dronetropper i framtiden ikke bare blir et 20-talls personer som sitter forskanset og styrer droner, men at også selve dronene blir en sverm som utgjør en komplett "bataljon" med en rekke ulike varianter og kapasiteter som samarbeider. Slik dronene blir beskrevet der så er de en serie med single point of failure som kan gå galt. Framtidens droner må bli mer robuste sånn at utfall av sensorer, kommunikasjon, sikt eller andre ting øyeblikkelig kompenseres med "parallelle" funksjoner. Men nå må man ikke gå i samme fella som tyskerne gjorde under 2. verdenskrig. Kostbare perfeksjonerte krigsmaskiner er ikke bare dyre men også tidkrevende å produsere. Noen ganger er kvanta viktigere enn kvalitet. Derfor bør framtidens drone-bataljoner være et helt orkester av ulike kapasiteter som utfyller hverandre og øker kosteffektiviteten. Kostnad er også relatert til masseproduksjon. Store serier gjør ting billigere, blant annet fordi økt grad av automatisering av produksjonen blir lønnsomt. Vi bør kanskje trekke paralleller til bilproduksjon. Små vs store serier av biler, samt at leverandørkjedene bør holdes innenfor allianse-blokkene. Så lenge alliansen holder så er det gjensidig fordelaktig at droneproduksjonen distribueres utover alliansen. Da mener jeg ikke at hver drone må ha komponenter fra et titalls land for å kunne settes sammen, men at ett land har hele produksjonskjeden for en type drone, mens et annet land har for en annen type. Sånn danner vi robuste leveransekjeder som ikke lar seg bryte av single point of failure. 3 4
Dragavon Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli Sitat ‘Ukrainian Beavers Gnaw at Russian Defenses’ in Occupied Crimea Ukrainian UJ-26 “Бобер - Beaver” drones destroyed a Pantsir-S1 system, multiple radar installations, and a Su-30 fighter in occupied Crimea, according to its military intelligence. https://www.kyivpost.com/post/55509 3 2
Simen1 Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli (endret) jallajall skrev (5 timer siden): Gas exports to Europe via Turkish Stream in the first half of the year increased by 7% Gas supplies to the EU countries through the Turkish Stream gas pipeline increased by 7% in annual terms to 8.3 billion cubic meters in January-June 2025. This is evidenced by the calculations of Vedomosti based on data from the European Network of Gas Transmission System Operators (ENTSOG). In particular, from June 1 to June 29, supplies amounted to 1.07 billion cubic meters, or an average of 37.1 million cubic meters per day. Forsåvidt ikke så rart dersom det er den eneste eksportlinjen til Europa som er operativ for tiden? Den skal visstnok avvikles i løpet av 2027 og med det være slutten for Russisk gass i rør til Europa. Det store spørsmålet er hvor lenge smutthullet LNG vil holdes åpent. Europa kan potensielt produsere mer gass enn vi trenger selv etter 2027 og da blir det et spørsmål om vi skal redusere produksjonen, eksportere eller øke forbruket f.eks til industrielle varer. Massevis av god statistikk, forklaringer og grafer her, og her. Endret 1. juli av Simen1 3
torbjornen Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli Simen1 skrev (10 minutter siden): Den skal visstnok avvikles i løpet av 2027 og med det være slutten for Russisk gass i rør til Europa. Det store spørsmålet er hvor lenge smutthullet LNG vil holdes åpent. Europa kan potensielt produsere mer gass enn vi trenger selv etter 2027 og da blir det et spørsmål om vi skal redusere produksjonen, eksportere eller øke forbruket f.eks til industrielle varer. Massevis av god statistikk, forklaringer og grafer her. Ein legg her merke til at den norske gassen minkar mest. Er dette fordi ein i Norge skal vere flinkast i klassen i det grøne skiftet, og stenger ned produksjon slik at andre land med meir eller mindre tvilsame styreformer kan ta over marknaden? 1
Populært innlegg Mr.Narvik Skrevet 2. juli Populært innlegg Skrevet 2. juli Dagens tap for fienden. 5 6
TAC-2 Skrevet 2. juli Skrevet 2. juli https://www.vg.no/nyheter/i/93aVjq/usa-holder-igjen-vaapenleveranser-til-ukraina NATO blir utprodusert av Russland + Nord-Korea. Riktignok med en del selvpålagte begrensninger og en amerikansk ledelse som ikke akkurat gjør det de kan for å hjelpe Ukraina. 2
skaftetryne32 Skrevet 2. juli Skrevet 2. juli TAC-2 skrev (13 minutter siden): NATO blir utprodusert av Russland + Nord-Korea. Hvor ser du det? Jeg føler vi kraftig utkonkurrer dem på kvalitet i det minste.
Dragavon Skrevet 2. juli Skrevet 2. juli Sitat ‘Cost of Bad Peace’ – Russia Could Invade NATO in 5 to 10 Years, Top Analyst Warns “Russian peace” imposed on Ukraine could usher in a new age of European conflict “with inevitable implications for US national security,” RAND analyst says. https://www.kyivpost.com/post/55539 1 1
TAC-2 Skrevet 2. juli Skrevet 2. juli (endret) 27 minutes ago, skaftetryne32 said: Hvor ser du det? Jeg føler vi kraftig utkonkurrer dem på kvalitet i det minste. F.eks. i utviklingen i vellykkede missilangrep på Kyiv og andre beskyttede steder. Russland + NK produserer enn så lenge angrepsmissiler og droner raskere enn vi produserer missiler for Patriot og lignende. Endret 2. juli av TAC-2 1
ForTheImperium Skrevet 2. juli Skrevet 2. juli Er Russland tom for pansrende kjøretøy? Nå bruker de bare golfbiler, hester, esel, motorsykler, mopeder og til og med sparkesykkel lol
skaftetryne32 Skrevet 2. juli Skrevet 2. juli TAC-2 skrev (10 minutter siden): F.eks. i utviklingen i vellykkede missilangrep på Kyiv og andre beskyttede steder. Russland + NK produserer enn så lenge angrepsmissiler og droner raskere enn vi produserer missiler for Patriot og lignende. Skal jo nevnes at russland ikke kjemper lovlig, men stadig vekk angriper sivile, og med det utarmer de Ukraina sine forsvarsressurser, om det betyr at russland produserer mer er jeg jaggu ikke sikker på, missilene er de stort sett sparsomme med, og droner ulovlig sendt mot sivile er åpenbart et problem, spesielt siden vi ikke gjør det samme, ikke sikker på at russland hadde brukt ressurser på å beskytte sin befolkning uansett, men at de produserer mer på dette punkt er jeg fremdeles ikke overbevist om. 1
Snikpellik Skrevet 2. juli Skrevet 2. juli TAC-2 skrev (27 minutter siden): F.eks. i utviklingen i vellykkede missilangrep på Kyiv og andre beskyttede steder. Russland + NK produserer enn så lenge angrepsmissiler og droner raskere enn vi produserer missiler for Patriot og lignende. Man kan vel stille seg spørsmålet om hva som er vellykket, i hvert fall militært. Russland angriper nå i stor grad sivile, som boliger og befolkningssentre. De virker å ha mindre kapasitet og evne til å utføre vellykkede presisjonsangrep mot viktige militære mål nå. 1
Snikpellik Skrevet 2. juli Skrevet 2. juli Nå over en måned siden: Trump appears to set Putin 'two-week' deadline on Ukraine US President Donald Trump has appeared to set a two-week deadline for Vladimir Putin, threatening a different response if the Russian counterpart was still stringing him along. As the Kremlin escalated its attacks on Ukraine, Trump was asked in the Oval Office on Wednesday if he thought Putin wanted to end the war. "I can't tell you that, but I'll let you know in about two weeks," Trump told reporters, the latest amid a string of critical public remarks made by Trump about Putin. https://www.bbc.com/news/articles/clyn3vqex47o.amp 4
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå