Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
oddeh skrev (8 timer siden):


Putin reiser ikke til Tyrkia for å delta på fredssamtaler
https://www.nrk.no/urix/putin-reiser-ikke-til-tyrkia-1.17418189

Feige faen.

Sitat fra kilden: «Ifølge russiske medier er den offisielle forklaringen at president Putin har andre møter torsdag.»

Russernes oppførsel og bortforklaringer er absurde og tåpelige. Som treåringer i en sandkasse eller som hanekyllinger som for enhver pris ikke må fremstå som imøtekommende/ettergivende.

Det blir nok ikke fred i denne runden heller….

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet

putin driter i russiske tap.

Så lenge russiske angrep klarer å presse seg litt og litt framover er putin fornøgd, og ikkje interresert i å avslutte krigen.

Å tru på Trump sitt tullprat er å tru på julenissen.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Pop skrev (16 minutter siden):

Jeg hadde ikke forventet annet av en feig rotte som sitter i bunkersen og palasset sitt mens han gladelig sender over 1000 av sine egne i døden/lemlestelse daglig.

Hvis noen fortsatt er i tvil, "Nei, russerne er overhodet ikke interessert i å avslutte krigen!"

Det er helt rett.
Putins Rassland har aldri vært eller kommer aldri til å bli interessert i å avslutte okkupasjonen av Ukraina.
Dette er tsar Putins besettelse og grunnlaget for hele hans eksistens/narrativ.

Han har bevisst ikke skapt noen diplomatisk «utgang» som kan avslutte krigen med russisk ære i behold.
Det eneste han forstår er primitiv makt…..

  • Liker 8
Skrevet
Sitat

 

Onsdag kveld melder nyhetsbyrået AFP at Putin ikke reiser til Tyrkia.

Minutter seinere melder en amerikansk tjenesteperson melder om at heller ikke Trump kommer til å være tilstede. 

Samtidig opplyser ukrainske tjenestepersoner sent onsdag kveld at Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj nå er på vei til Tyrkias hovedstad Ankara.

- Det er ikke overraskende, sier seniorforsker ved NUPI, Karsten Friis, til Dagbladet. 

- Et møte ville undergravd Putins narrativ om Zelenskyj som illegitim og det som verre er. Uansett har Putin ingen genuine ønsker om fredssamtaler, det er bare et spill for å tekkes Trump, legger han til. 

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/uteblir-ikke-overraskende/83091294

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Vokteren skrev (2 timer siden):

Sitat fra kilden: «Ifølge russiske medier er den offisielle forklaringen at president Putin har andre møter torsdag.»

Ja, han har vel time hos manikyren og vil ikke risikere gebyr for å ikke møte opp. :p Kjempeviktig "andre møter" som ikke kan settes på vent for å stoppe Russlands undergang.

Dragavon skrev (2 timer siden):

putin driter i russiske tap.

I Vietnamkrigen var det den parten med de høyeste tapene som vant til slutt. Jeg tror Putin tenker at høye tap er irrelevant så lenge han vinner til slutt. Bare en vesensforskjell her: USA har ikke titusenvis av soldater inne i Ukraina. Det er Ukrainere som lider de menneskelige tapene på vår side. USA er ganske svak når det kommer til å gi seg på grunn av tap av egne soldater, og det vet Putin godt etter Vietnamkrigen. Så for han er det bare å dundre på med flere soldater i kverna og regne med at det går hans vei.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 5
Skrevet (endret)
Simen1 skrev (18 minutter siden):

....

I Vietnamkrigen var det den parten med de høyeste tapene som vant til slutt. Jeg tror Putin tenker at høye tap er irrelevant så lenge han vinner til slutt. Bare en vesensforskjell her: USA har ikke titusenvis av soldater inne i Ukraina. Det er Ukrainere som lider de menneskelige tapene på vår side. USA er ganske svak når det kommer til å gi seg på grunn av tap av egne soldater, og det vet Putin godt etter Vietnamkrigen. Så for han er det bare å dundre på med flere soldater i kverna og regne med at det går hans vei.

Godt poeng.

Man skal dessverre ikke undervurdere kvantitet. Russland brukte også denne taktikken under 2vk. 

Kvalitet (dvs bedre teknologi) i seg selv kan kompensere for noe, men kommer det horder av fiender spredt over et større område må man uansett også ha en viss mengde personell på forsvarende side. (I hvert fall til man får helt autonome systemer.)

Og lener man seg mer på kvalitet (teknologi) må man ha en viss mengde av slikt utstyr. Det er her vi i vesten har sviktet. Vi har lent oss for mye på at vi har mye bedre tekniske systemer, men glemt at vi uansett må ha et visst antall.

En håndfull "overlegne" tanks kan ikke stå imot hvis hordene av fiender blir stor nok. Man må ha en viss kvantitet selv ved et teknologisk overtak. Og jeg tror også man har overvurdert det teknologiske overtaket.

Edit:
Men nå ser det ut som man kanskje har innsett dette, i hvert fall her i Norge:
https://www.finansavisen.no/politikk/2025/05/15/8264289/eide-norge-positiv-til-okt-styrkemal-i-nato?zephr_sso_ott=Mn3cBo
 

Sitat

– Jeg kommer til å signalisere at Norge er positiv til et økt styrkemål i størrelsesorden 3,5 prosent, sier Eide til NTB.

Det er det samme tallet Nato-sjef Mark Rutte har lagt på bordet. Ifølge Ruttes plan skal landene også sette av 1,5 prosent av bruttonasjonalprodukt (BNP) til infrastruktur som er relevant for forsvarsformål.

Dermed kommer man opp i 5 prosent, som er det USA krever.

 

Endret av KalleKanin
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
KalleKanin skrev (17 minutter siden):

Og lener man seg mer på kvalitet (teknologi) må man ha en viss mengde av slikt utstyr. Det er her vi i vesten har sviktet. Vi har lent oss for mye på at vi har mye bedre tekniske systemer, men glemt at vi uansett må ha et visst antall.

Det har vært sovjetrussisk og er nå tydeligvis russisk doktrine gjennom flere tiår. Viktor Suvorov nevnte IIRC i sin bok at daværende Sovjetunionen var svært så klar over at NATO sine våpen var tilsvarende 10 av Warzawapakten sine våpen. Derfor satset Sovjetunionen bevisst på å ha 11. 

  • Innsiktsfullt 6
Skrevet
10 hours ago, JK22 said:

Veldig dårlige nyheter fra Ukraina; russerne har klart å bryte seg gjennom det ukrainske forsvaret nordøst for Pokrovsk og tatt kontroll over den strategiske viktige vegen mot Kostiantynivka, som nå er i ferd med å bli senter for en salient som kan falle i løpet av sommeren. Denne seieren vil bare styrke den russiske besluttsomheten om å fortsette fordi det ukrainske forsvaret er sterkt utmattet, ut av 1,1 mill. soldater man hadde er man nå ned på bare 50 % av det opprinnelig, over en halv million menn og kvinner har blitt drept, skadet, savnet og tilfangetatt. Enorme materiell tap som et resultat av Kursk har kostet for mye, og man har etter hvert kommet på defensiven - for russerne bare fortsette og fortsette, man kan ikke holde stand så lenge bare 1,000 til 1,200 russere var drept/skadet hver dag, da dette må mangedobles slik at det russiske folket som nå blør helt ukontrollert, vil få sjokkvirkninger. 

....

Og fra feltet i Ukraina er det bare dårlig nytt; det er nå blitt meget smertelig klart at krigen er så godt som tapt, man nå plukke ut det ene etter det andre, men det er som å ta ut høystrå etter høystrå fra en høystakk. Dette har oppmuntret Orban til tro han kan stjele til seg andre land, og har ikke lagt skjul på hans planer. En ultranasjonalist er i ferd med å komme til makten i Romania, og han har liknende planer. De ville ikke ha hatt slike planer om det ikke var for Trump og Ukrainas svekkelse pga. europeisk inkompetanse. 

I BBC sin reportasje så er dei langt mindre negative til Ukraina sin stilling.

Beginning of the end? Ukraine's front-line soldiers eye Russia talks with hope

Quote

"But now I see, we have been successful in destroying their rear positions and their supply lines. Russia does not have the same strength and power it had at the beginning. So I think that something will happen."

 

  • Liker 2
Skrevet

Trump prøver bare å fortelle at han er stjernen i showet. Trump er en fjott og femte hjul på vogna. Det er Putin og Zelensky som er de soleklare hovedpersonene og Putin feiget ut.

Dette er bare ett skritt nærmere at Trump og Erdogan mister besinnelsen, lurer Putin i en felle og sender han til Haag. Vi er ikke helt der ennå, men ett skritt er bedre enn ingen skritt.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...