Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Thor.]

21 minutes ago, sussebass said:

Zelenskys forslag om ansikt til ansikt møte med Putin som "første kontakt" er fullstendig absurd. Hvordan kan noen tro dette er  positivt for Ukraina eller fredsprosessen?! 

Om det er to ledere med vilje for fred som samtidig hater hverandre er dette NO-GO! Zelensky foreslår lignende  sludder gang på gang, som om alt handler om hans eget ego og konsekvensene er KUN Zelenskys egne. 

 

Om dette skjer og ikke eskalerer krigen skal jeg kjøpe all inklusive en uke på Kreta til hver eneste medlem på dette forumet. 

[sussebass]

8 minutes ago, Thor. said:

Hva mener du?

[4598midlertidig]

Det viktige for Norge er å ikke ta imot for mange Ukrainere, ikke gi for mye til Ukraina, bare gi litt og håpe at andre gir mer, slik at vi kan få skadet Russland for så billig penge som overhodet mulig. Dette for å akselerere undergangen til Russland, demografisk og økonomisk går det til helvete med dem, det tar bare litt lengre tid enn man skulle håpe. De kommer til å finne på noen siste krampetrekninger, så Finnene burde være litt bekymret. 

[sussebass]

2 minutes ago, 4598midlertidig said:

Det viktige for Norge er å ikke ta imot for mange Ukrainere, ikke gi for mye til Ukraina, bare gi litt og håpe at andre gir mer, slik at vi kan få skadet Russland for så billig penge som overhodet mulig. Dette for å akselerere undergangen til Russland, demografisk og økonomisk går det til helvete med dem, det tar bare litt lengre tid enn man skulle håpe. De kommer til å finne på noen siste krampetrekninger, så Finnene burde være litt bekymret. 

Takk for ditt bidrag. Den planen høres akkurat teit nok ut for våre Europeiske ledere. 

[Dragavon]

sussebass skrev (49 minutter siden):

Zelenskys forslag om ansikt til ansikt møte med Putin som "første kontakt" er fullstendig absurd. Hvordan kan noen tro dette er  positivt for Ukraina eller fredsprosessen?! 

No lurer eg på kva du snakker om. Om det er møtet i Tyrkia så er det putin sitt forslag, ikkje Zelensky.

[Simen1]

Veldig mange nye brukere her nå..

[sussebass]

11 minutes ago, Dragavon said:

No lurer eg på kva du snakker om. Om det er møtet i Tyrkia så er det putin sitt forslag, ikkje Zelensky.

Nei Putin har ikke foreslått samtale med Zelensky.  Russland har foreslått direkte samtaler med Ukraina, som kan og bør  innebære samtaler på helt andre nivåer. 

8 minutes ago, Simen1 said:

Veldig mange nye brukere her nå..

Jepp, jeg er en betalt russisk bot....peeepbooop...

Endret 12. mai av sussebass

[sussebass]

10 minutes ago, Simen1 said:

Veldig mange nye brukere her nå..

Hva er det du egentlig antyder med det du skriver?

 

[Mr.M]

<generisk_navn> skrev (7 timer siden):

Der kom den første finten:

Da er de som forventet allerede i gang med å grumse til vannet og rote til forutsetningene for møtet slik at det til slutt blir umulig å skulle ha noen klar forventning om resultat av slike samtaler.

som jeg spådde, Putin er i ferd med å bakke ut.

Trump oppfordret (eller nærmest kommanderte) Zelenskyj å stille opp ansikt til ansikt med Putin i Istanbul til torsdagen. Og han er klar.

Skulle Putin evt. droppe dette, bør det en gang for alle gå opp for president Trump hvem han kan stole på.

[Dragavon]

Mr.M skrev (4 minutter siden):

Skulle Putin evt. droppe dette, bør det en gang for alle gå opp for president Trump hvem han kan stole på.

Trur du virkelig det? 🤔

[Socketlicker]

Simen1 skrev (3 timer siden):

Veldig mange nye brukere her nå..

Du klarte ikke å debattere sak, ok. 

[Mr.M]

Dragavon skrev (5 minutter siden):

Trur du virkelig det? 🤔

vi bør i alle fall virkelig forvente det, spesielt etter denne Trump-posten i går

her skinner det jo igjennom at Trump holder Zelenskyj/Ukraina ansvarlig for at møtet blir noe av. Og Zelenskyj kunngjorde umiddelbart at han stiller opp.

Hvis det er Putin som ikke dukker opp i Tyrkia, kan selv ikke Trump "unngå" å se hvem som sviktet.

[Hugo_Hardnuts]

sussebass skrev (4 timer siden):

Zelenskys forslag om ansikt til ansikt møte med Putin som "første kontakt" er fullstendig absurd. Hvordan kan noen tro dette er  positivt for Ukraina eller fredsprosessen?! 

Om det er to ledere med vilje for fred som samtidig hater hverandre er dette NO-GO! Zelensky foreslår lignende  sludder gang på gang, som om alt handler om hans eget ego og konsekvensene er KUN Zelenskys egne. 

 

Om dette skjer og ikke eskalerer krigen skal jeg kjøpe all inklusive en uke på Kreta til hver eneste medlem på dette forumet. 

Det er et spill, og Zelenskys utsagn må ses i lys av de signalene som er kommet fra Russland om at man fortsatt setter de samme kravene til grunn for forhandlinger: https://en.iz.ru/en/1884398/2025-05-11/ushakov-noted-importance-taking-account-results-negotiations-ukraine-were-interrupted-2022 (linken er lesbar med automatisk oversettelse) Utsagnet hans er dermed et svar på at russerne - nok en gang - foreslår samtaler, men kun på deres premisser.

[Samms]

6 hours ago, DrAlban3000 said:

Tala viser kven som handla med Russland i 2017, fem år før fullskala krig. Hadde du funne tala for 2024 så hadde dei sagt noko om kven som kan skjerpe sanksjonane. Største handelspartneren var Kina i 2017, det er sjanse for det i dag og. Belarus, Tyrkia og Kazakhstan hadde stor handel i 2017 og er heller ikkje med på sanksjonane i dag.

Om denne er til å stole på så gjev den litt informasjon. Handelen med Russland har skifta vekk frå "vesten" til andre land og er nær samme nivået som før 2022.

Emerging countries have replaced most of Russia’s lost trade with advanced economies

Quote

Summary

Russia’s full-scale invasion of Ukraine in February 2022 has resulted in a major diversion of Russian trade. The coalition of western sanctioning countries significantly reduced trade with Russia, while non-sanctioning emerging countries, most notably China, India and Turkey, have greatly expanded trade with Russia. So far, this increase has not entirely replaced the shortfall from loss of trade with sanctioning countries, but it is close to doing so, and if the trend continues to rise, may soon fully make up the shortfall.

Meanwhile, not all exports to Russia by sanctioning countries collapsed after the 2022 invasion. The main exceptions are chemicals – dominated by medicines – and agricultural products. 

 

[oddeh]

Bra jobba putler og co.

[Dragavon]

Sitat

Aviation Group Rules Russia Responsible for Shooting Down MH17 Flight
The latest ruling by the International Civil Aviation Organization (ICAO) Council was made in response to a 2022 court case by Australia and the Netherlands.

https://www.kyivpost.com/post/52509

[Mr.Narvik]

[Samms]

1 hour ago, Dragavon said:

https://www.kyivpost.com/post/52509

Og ingen vestlige media stiller spørsmål til kvifor Ukraina ikkje hadde stengt luftrommet over frontlinja for sivil flytrafikk.

Det ligner eit mønster der Ukraina ikkje stenger luftrommet, etter eit år med krig dør folk framfor låste tilfluktsrom og når ein breddfull damm blir øydelagt så har dei ikkje evakuert folka i området som blir oversvømt. 

 

[<generisk_navn>]

Samms skrev (8 minutter siden):

og når ein breddfull damm blir øydelagt så har dei ikkje evakuert folka i området som blir oversvømt

Var ikke det oversvømte området okkupert av russiske styrker, da? Jeg erindrer at oversvømmelsene var på østsiden av Dnipro, og der er det Russland som har kontroll.

[Espen Hugaas Andersen]

21 minutes ago, Samms said:

Og ingen vestlige media stiller spørsmål til kvifor Ukraina ikkje hadde stengt luftrommet over frontlinja for sivil flytrafikk.

Ukraina visste ikke at Russland planla å sette inn avanserte luftvernsystemer i konflikten.

Når Russlands proxier skjøt ned MH17 trodde de at de hadde klart å overraske et Ukrainsk militærfly.

Endret 13. mai av Espen Hugaas Andersen