Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Penny]

Gavin Newsom? 

 

[50z]

53 minutes ago, Serpentbane said:

Vi kan humre av hva som skjer i Svartehavet, men det er noen veldig relevante forskjeller som gjør at situasjonen ikke kan overføres Nordflåten. Først og fremst det faktum at Svartehavsflåten er innestengt i nettopp Svartehavet med særdeles begrensede bevegelsesmuligheter, droner og overvåkningsfly som konstant sporer hvor de er, og alle steder innenfor rekkevidde av Ukrainske våpen. I en konflikt med NATO ute på åpent hav endres spillereglene betraktelig. Russerne bør ikke undervurderes selv om de sliter i Ukraina.

Ja en bør være forsiktig med å undervudere russerne, men Norge har faktisk også allerede gode overvåknings satelitter for norområdene.

[Brother Ursus]

https://kyivindependent.com/zelensky-around-20-000-russians-died-in-kharkiv-offensive/

Around 20,000 Russians died in Kharkiv offensive, Zelensky says

 

[Markiii]

Simen1 skrev (9 timer siden):

Hvis Norge synker ned på Russlands nivå og begynner på drite i inngåtte traktater med andre land, spesifikt Svalbardtraktaten, så må vi regne med at Russland svarer med hard hånd. Jeg synes hverken at vi skal drite i traktater eller gamble på at konsekvensene blir små.

Det er heller vi som svarer på Russlands provokasjoner og angrep. Vi kan ikke stole på Russland, og vi må bruke den makten som er nødvendig for å hindre Russland fra å få det som de vil.

[Markiii]

50z skrev (9 timer siden):

 

Hva handler videoen om?

[Markiii]

Brother Ursus skrev (37 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/1MMGeW/joe-biden-trekker-seg

Joe Biden trekker seg som demokratenes presidentkandidat

 

Men hvem i all verden skal erstatte ham? Hvilken kandidat har bedre vinnersjanser? Jeg kommer ikke umiddelbart på noen.

Forhåpentligvis blir det noen som ikke er like veik og feig som Joe Biden. Noen som faktisk gir Ukraina det de trenger og ikke legger idiotiske begrensninger på dem.

[Kahuna]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/1MMGeW/joe-biden-trekker-seg

Joe Biden trekker seg som demokratenes presidentkandidat

 

Men hvem i all verden skal erstatte ham? Hvilken kandidat har bedre vinnersjanser? Jeg kommer ikke umiddelbart på noen.

Alle?

Jeg vil påstå at Da Biden slo Trump i 2020 var hans sterkeste kort at han ikke var Trump. Det samme gjelder egentlig nå, en kommenator jeg følger gikk så langt at Biden ville slå Trump også i år, så sant han hold seg i live. Årets valg er i enda større grad enn før et spørsmål om hvem som er minst forhatt. Trump er fortsatt Trump, greit mislikt og forhatt. Å bytte ut en historisk mislikt president med en ny kandidat vil ikke gi Trump noen fordeler. 

Men alt det er kanskje tema for en annen tråd?

[Simen1]

Markiii skrev (1 time siden):

Det er heller vi som svarer på Russlands provokasjoner og angrep. Vi kan ikke stole på Russland, og vi må bruke den makten som er nødvendig for å hindre Russland fra å få det som de vil.

Ja, men det gjør vi allerede på lovlig og diplomatisk vis med sanksjoner, leveringsplikt til Norge for fisk som fiskes i vår økonomiske sone, mye strengere visumregler, osv. Lista kan bli lengre på lovlig og diplomatisk vis.

Ja, vi kunne sikkert sunket ned på Russlands nivå, men jeg mener at det ikke er noen smart måte å gjøre det på. Da kan de peke på oss og si "Norge bryter avtaler" og "truer russland i Nord" for å legitimere sine egne avtalebrudd og aggresjon mot oss. I siviliserte land er avtaler til for å holdes. Press kan utøves på mange andre måter i stedet for.

[Thor.]

AlT gÅr SoM pLaNlAgT... 🤷

[torbjornen]

Vil Kamala Harris som president kunne føre til endringar i forhold til støtta til Ukraina? Er ho "rett" dame på rett stad? Vil ho støtte Ukraina like sterkt som Biden? Vil ho lytte mindre til Sullivan og andre som er redde for atomspøkjelset, og vil ho vere den som fjernar restriksjonane på bruk av amerikanske våpen?

(Eg er elles også spent på kven som blir visepresidentkandidat).

[Brother Ursus]

13 minutes ago, torbjornen said:

Vil Kamala Harris som president kunne føre til endringar i forhold til støtta til Ukraina? Er ho "rett" dame på rett stad? Vil ho støtte Ukraina like sterkt som Biden? Vil ho lytte mindre til Sullivan og andre som er redde for atomspøkjelset, og vil ho vere den som fjernar restriksjonane på bruk av amerikanske våpen?

(Eg er elles også spent på kven som blir visepresidentkandidat).

Vet ikke om noen har fasit på dette. Amerikanske visepresidenter har vanligvis en rolle som er suverent mest innenriks. Joe Biden var under Obama et unntak fordi han hadde meget god peil på utenriks og Obama ikke fantes interessert i det. Obama var faktisk nesten på Trump-nivå dårlig i utenrikspolitikken, men han hadde altså Biden. Harris på sin side er også mest opptatt av innenriks. Likevel er det vel god grunn til å tro at hun vil videreføre Bidens utenrikspolitikk.

 

Endret 21. juli 2024 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

https://www.vagant.no/nikolaj-nikulins-obekvama-sanning-om-sovjets-krigsmaskin/

 

Nikolaj Nikulins bok "Minnen av kriget" fra 2007 er en skarp kritisk skildring av det sovjetiske krigsmaskineriet under andre verdenskrig. Nikulin skriver ut ifra sine egne erfaringer om brutaliteten og totalitarismen i den sovjetiske hæren. Han beskriver hvordan den sovjetiske ledelsen ved bla. straff systematisk ofret sine egne soldater i meningsløse angrep og krigsoperasjoner. Det er en mørk kontrast til den offisielle fremstillingen av "den store fedrelandskrigen". Nikulin belyser også sovjetiske krigsforbrytelser og den humanitære katastrofen blant de tyske sivile under sovjetisk okkupasjon, noe som står i direkte motsetning til den russiske myten om krigen som en ren seierhistorie og en stor "frigjøring". Noen ting endrer seg altså ikke. 80 år etterpå. Same shit.

[JK22]

Mbappe09 skrev (På 20.7.2024 den 3:23 PM):

Burn

 

Den første Su-34 basen som er tatt ut for en god stund. De ukrainske droneoperatører ignorert flyene og konsentrert seg om brenselstank, ammunisjon, reparasjonsfasiliteter og vitale installasjoner for å holde flybasen operativt. Minst 16 til 20 eksplosjoner var registrert. Dette var mulig da en viktig luftvernsbase ble utsatt for et angrep med droner eller ATACMS like over grensen inn i Luhansk oblast, slik at et vindu mot Millerovo flybase 20 km inn i Rostov oblast oppsto. Dette var russerne ikke forberedt på. 

Og; hvis det er ødelagt/skadd fly, har disse helt sikkert blitt fjernet av russerne før satellittene kom til opptil et halvt døgn senere, ofte den neste dagen. 

I mellomtiden har Orbans soloutløp fått de første konsekvensene. EU-politikerne som oppdaget at Orban hadde latterliggjort dem, oppdaget til deres stigende sinne at det er svært vanskelig å iverksette alvorlige straffetiltak som å ta vekk formannskapsposten for Ungarn, forgjengerne var for liberalt og for dialogorientert da disse skapt EU-reglementet. Det var en stor tabbe, for politikk må kunne belønne og straffe der dialog ikke er tilstrekkelig. Men i Ukraina ser det ut at Zelenskyj var skikkelig sinna at Orban dro rett til Putin og deretter til Xi, og hele tiden babler om fred uten å vise aktelse for Ukraina. 

Ukrainerne like godt stengt av oljerørene gjennom egne land i juni 2024 med få unntak. Ungarn var et av unntakene som ble tatt vekk. Dermed får ikke Ungarn mer russisk olje. Det er bare så dumt. Serberne og andre østeuropeerne var raskt med å fatte at de måtte kunne skifte ut russiske energileverandører med nye selv da man inngikk kontrakter med Lukoil i Russland, og dermed har bakhåndsplaner som kunne tre til. Det har ikke Ungarn. Orban har skikkelig rotet det til, han innså ikke at hans fremferd i møte med ukrainerne både omkring Vest-Ukraina og kontakt med Putin ikke kunne skje uten skade. Dessuten kan EU-politikerne ha tillatt det ukrainske inngrepet - og det hendt lik etter Orban begynte å snakke om å slippe Kina helt inn i EU-markedet. Dette vil ikke de fransk-tyske politikerne engangs vite av. 

Hvis det ikke lenge kommer olje, 70 % av oljebehovet dekkes av russerne, risikere Ungarn økonomisk krise i august-september. Slovakia har allerede funnet andre kilder for å erstatte olje fra Lukoil, for det virker som at ukrainerne tillatt olje fra russiske selskaper som ikke er Lukoil. 

[bojangles]

 

Nice!

Forsvant greit med både panser, artilleri, kjøretøy, MLRS, luftvern og krigsforbrytere. Også antall tapte droner og spesialutstyr var svært høyt igår. 

For hver dag som går så renner rublene ut hos putin. 

Endret 22. juli 2024 av bojangles

[bojangles]

 

 

 

 

 

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[Mannen med ljåen]

 

Jake Broe-video fra i natt. Inneholder intervju med en tsjetsjensk offiser fra russisk TV. Han snakker om store tap og fredssamtaler, en overraskende ting for russisk propaganda å innrømme. Russisk propaganda forbereder folket på nederlag, er hans tolkning.

Russere protesterer mot stort strømbrudd i Rostov.

Endret 22. juli 2024 av Mannen med ljåen

[bojangles]

 

 

 

Spoiler

Sammendrag av YouTube-videoen

Oppdateringer fra frontlinjen

• Russisk angrep avverget: Ukraina klarte å avverge et betydelig russisk angrep i Donetsk-regionen, hvor Russland mistet mange pansrede kjøretøy og infanterienheter.
• Bruk av klaseammunisjon: Ukraina brukte klaseammunisjon og droner for å motvirke det russiske angrepet.
• Fortsettende angrep: Til tross for første feil, prøvde Russland et nytt angrep senere, sannsynligvis med lignende utfall.

Politiske nyheter

• Biden trekker seg: President Joe Biden har annonsert at han ikke stiller til gjenvalg, og støtter i stedet visepresident Kamala Harris som sin etterfølger.
• Demokratisk støtte: Harris forventes å få støtte fra Det demokratiske partiet, selv om det er interne uenigheter.
• Meningsmålinger: Nåværende meningsmålinger viser at Harris har en lignende posisjon som Biden mot Donald Trump, med små variasjoner i nøkkelstater.

Impliksjoner av valget i USA

• Potensielle endringer: Resultatene av det kommende valget i USA kan ha betydelige konsekvenser for Ukraina, spesielt hvis Donald Trump vinner, på grunn av bekymringer om redusert militær støtte.
• MAGA-holdninger: Det er betydelig bekymring for MAGA-samfunnets syn på Ukraina, med noen medlemmer som kommer med nedsettende kommentarer om den fortsatte hjelpen fra USA.

Militære og forsvar

• Tysk støtte: Tyskland har levert et nytt luftforsvarssystem til Ukraina, med flere forventet snart.
• Kroatisk bistand: Kroatia har overført et Antonov An-32 lastfly til Ukraina.
• Russiske taktikker: Russland fortsetter å bruke eldre stridsvogner og ombygde kjøretøy, inkludert modifiserte BTR-er med pigger.

Internasjonale utviklinger

• Israelske angrep: Israel gjennomførte et vellykket luftangrep på en fasilitet i Jemen, noe som kan eskalere regionale konflikter, spesielt med Hezbollah og Iran.
• Iranske droner: Rapportene indikerer at Iran adopterer dronetaktikker som ligner på de som brukes av Russland i sine militæroperasjoner.

På bakken

• Ukrainsk motstand: Ukrainske styrker opprettholder motstanden mot russiske fremskritt, spesielt i strategisk viktige områder som Bakhmut og Avdiivka.
• Russiske tap: Russland opplever betydelige daglige tap, som til slutt kan tømme deres ressurser og påvirke deres offensive evner.

Spekulative trekk

• Rykter om fredsavtale: Det er uoffisielle rapporter om samtaler mellom russiske og Trump-representanter angående en potensiell fredsavtale for Ukraina, som involverer betydelige territorielle innrømmelser

 

[bojangles]

 

Chatgpt sammendrag:

 

Spoiler

Sammendrag av YouTube-videoen

Oppdateringer fra frontlinjen

• Russisk angrep avverget: I Tet-retningen forsøkte russiske styrker å fortsette sin offensiv i New York, men ble hardt motarbeidet av ukrainsk ild fra alle sider.
• Strategiske mål: Russland forsøker å utdype sitt gjennombrudd og koble sammen sine offensiver for å omgå ukrainske forsvar. Målet er å nå Tetk, en viktig ukrainsk festningsby og logistikknutepunkt.
• Ukontrollert bombing: Russiske styrker har intensivt bombet ukrainske fortifikasjoner i området, men har mistet momentet på grunn av økt ukrainsk forsvarsstyrke.
• Russiske droner: Russiske droner er aktive og slipper granater på ukrainske posisjoner og gir overvåkning for russiske angrepsgrupper. Til tross for intens bombing, har russiske styrker ikke klart å gjøre fremskritt siden forrige uke.
• Ukrainske motangrep: Ukrainere bruker FPV-droner og dråpegranater for å målrette russiske angrepsgrupper. Geolokalisert opptak viser ukrainske droner som angriper russiske enheter.

Politiske og militære nyheter

• Ukrainske stillinger: Ukrainere har avansert sine kontrollområder sørover i New York-området og bruker sine posisjoner på toppene rundt New York for å skyte ned på fremrykkende russiske enheter.
• Russiske tap: Russiske styrker har mistet mange soldater i de intense kampene i høyhusdistriktet i New York. Russiske styrker er isolert og møter store utfordringer med evakuering av sårede.
• Ukrainsk forsvar: Ukrainere har klart å motstå flere russiske offensiver til tross for høyt press. Russiske styrker opplever store tap og må forsterkes med underutstyrte enheter.
• Vestlig militærstøtte: Vestlig militærhjelp fortsetter å strømme til Ukraina, og over 4 millioner ukrainske menn i militær alder har meldt seg til tjeneste. Polske myndigheter har signert en bilateral sikkerhetsavtale for å trene og utstyre ukrainske frivillige.

Internasjonal støtte

• Polsk støtte: Polen har inngått en avtale om å trene og utstyre ukrainske frivillige gjennom en polsk legion, noe som ytterligere styrker de ukrainske væpnede styrkene.

 

Endret 22. juli 2024 av bojangles