Gå til innhold

Foreslår å forby salg av voldelige spill i USA-delstat


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Tåkefyrste skrev (4 minutter siden):

Kan de ikke bare forby alle spill, så kan gamere som helst vil sitte hjemme og spille om dagene ha seg ut og begynne med ran, vold og dop de også?

Kjempeforslag. Like dumt som dagen er lang.

Ja jeg er en jævel og psykopat i GTA men i virkeligheten kjører jeg ikke en gang over fartsgrensen eller smugler mer en kvota fra Sverige.

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Jack Thompson, del 2?

Jeg spillte Duke Nukem 3D i 3. klasse (~1993) - er ikke blitt massemorder ennå.
Et voldelig spill i seg selv er helt ufarlig -  eller; "det er et spill". Psykologisk påvirkning kommer an på så mange faktorer, alt i fra foreldre / oppdragelse, omgivelser, venner, skoleopplæring, IQ, generell sunn fornuft etc.

Spill er bare en liten del av adferdselsmønstre.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Flere her kritiserer våpenlovene, men saken er at drap med skytevåpen er bare et symptom av det underliggende problemet.

Norge er et av landene i verden med flest våpen pr. innbygger.

 

Redigering: Må legge til: Chicago som det er snakk om øverst i tråden ligger på ca 43 plass over minst våpen-vennlige stater. Så hvordan forklarer man at New Hampshire som er en av de mest våpen-vennlige statene ligger på toppen når det gjelder minst kriminalitet? Nei, man må se på det underliggende problemet.

Endret av Linoran85
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Hvorfor bare spill? Hvorfor ikke også f.eks. litteratur? Det finnes jo plenty av litteratur der ute som «inkluderer psykisk skade og barnemishandling, sexovergrep, dyremishandling, vold i hjemmet, vold mot kvinner, og biltyveri i situasjoner der en passasjer er tilstede i kjøretøyet i øyeblikket tyveriet blir gjort».

Jeg tenker umiddelbart på f.eks. Hellemyrsfolket (vold i hjemmet, psykisk skade), American Psycho (sexovergrep, vold etc. fra en psykopats perspektiv), Intet Nytt Fra Vestfronten (vold, vold og mere vold) og så videre og så videre. 

Det finnes sågar mennesker som har drept noen etter å ha fortært et stykke litteratur. Han som drepte John Lennon var visstnok inspirert av Catcher In The Rhye. Og gudene vet hvor mange som har blitt drept fordi noen har lest Das Kapital.

Hva er det som er så spesielt med fremstillinger av vold i spill kontra alle andre underholdnings- og uttrykksformer? Mistenker at dette er utelukkende fordi spill er ansett som "low brow", mens hvis man fremstiller vold - ja, sågar oppfordrer til det - gjennom en mer "high brow" uttrykksform er det plutselig greit. Rein elitisme, med andre ord, påtatt og lite gjennomtenkt kulturell høyverdighet. Eller evt. bare god, gammaldags idioti.

Endret av AntonMarkmus
  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Linoran85 said:

Flere her kritiserer våpenlovene, men saken er at drap med skytevåpen er bare et symptom av det underliggende problemet.

Norge er et av landene i verden med flest våpen pr. innbygger.

 

Redigering: Må legge til: Chicago som det er snakk om øverst i tråden ligger på ca 43 plass over minst våpen-vennlige stater. Så hvordan forklarer man at New Hampshire som er en av de mest våpen-vennlige statene ligger på toppen når det gjelder minst kriminalitet? Nei, man må se på det underliggende problemet.

Dette virker da ekstremt oppkonstruert. For det første, et skytevåpen er ikke et skytevåpen. New Hampshire er en tynt befolket stat, innbyggertallet er knapt en fjerdedel av Norges befolking. I tillegg er det en en av USA's rikeste stater per innbygger, har en av de høyeste andelen dollarmillionærer, har veldig mye natur, og som en konsekvens er det veldig populært å drive med jakt, akkurat som i Norge.

Å blande inn dette er bare en fullstendig avsporing, for det er ingen som har kritisert USA for å ha for milde lover om hagler og jaktrifler, og det heller ikke bøndene og jegerene som står bak de fleste drap med skytevåpen. Det er høykapasitets semi-automatiske rifler og pistoler som debatten omhandler.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
likferd skrev (14 minutter siden):

Dette virker da ekstremt oppkonstruert. For det første, et skytevåpen er ikke et skytevåpen.

Hø? Nei vel nei...

likferd skrev (14 minutter siden):

New Hampshire er en tynt befolket stat, innbyggertallet er knapt en fjerdedel av Norges befolking.

Har absolutt ingenting å si og er fullstendig irrelevant. Trinidad og Tobago f.eks. med 1,39 millioner innbyggere ligger nesten på toppen av land hva gjelder kriminalitet.

likferd skrev (17 minutter siden):

I tillegg er det en en av USA's rikeste stater per innbygger, har en av de høyeste andelen dollarmillionærer

Som henger sammen med det underliggende problemet.

likferd skrev (18 minutter siden):

Det er høykapasitets semi-automatiske rifler og pistoler som debatten omhandler

Dette får du i New Hampshire over en lav sko. Vil kriminelle drepe så gjør de det for pokker, tror du de bryr seg om lovene?

Er det noen som driver avsporing her er det du.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, debattklovn said:

Det funket jo veldig bra i Mexico... 🙄

Funker bedre i Japan. 

Det er naturligvis flere og mer komplekse sammenhenger enn våpenlovgivningen, men tilgangen til våpen er og forblir en faktor. I Japan er det begrenset tilgang til skytevåpen, ikke riktig like begrenset i Amerika. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...